HUAROCHIRI: MUNICIPALIDAD ANEXO 22 PAMPA CANTO GRANDE ES ILEGAL; ASI LO DISPONE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ALCALDESA  ROSA VASQUEZ PODRÍA SER SENTENCIADA POR INCUMPLIMIENTO DE MANDATO JUDICIAL Y DESACATO AL PODER JUDICIAL

¿Y DONDE ESTÁN LAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI?, ¿PORQUE EL SILENCIO CÓMPLICE?, ¿HASTA CUANDO SE PERMITIRÁN LOS ABUSOS Y EL MAL GOBIERNO DE ROSA VASQUEZ?

Parece ser que la vacancia será más rápida que la revocatoria, contra la inefable, inepta e incapaz alcaldesa provincial de Huarochirí ROSA VASQUEZ CUADRADO. A sus cuestionados actos en la que su entorno supuestamente se viene favoreciendo y su progreso familiar a mejorado ostensible y escandalosamente, hoy ROSA VASQUEZ CUADRADO,  atraviesa el peor de sus momentos.

Odiada, repudiada y desenmascarada, segu un amplio sector de la población, el reinado de la Rosita se cayó como un castillo de naipes. Confiada por tener de su lado a los medios de comunicación mermeleros y anti huarochiranos, supo pasar piola, hasta que nuestra corporación periodística la puso en evidencia. Hoy con muchos juicios en su haber, en uno principalmente con el actual alcaldes de Chosica Luis Bueno, en la que según nos datean, por confirmar,  ya tiene  sentencia en primera instancia, ROSA VASQUEZ se debate entre la agonía popular y el desafuero.

Sus abusos y soberbia supina, llegaron a su fin y su supuesto poder político, electoral y judicial, es simplemente, eso, un supuesto muy lejano, y hoy la alcaldesa provincial Rosa Vásquez,  si tiene motivo para preocuparse.

Muchos huarochiranos, de seguro,  la deben de envidiar, pues de ser una humilde locutora de Radio Inka, paso a vivir en una mansión en Santa Eulalia, de progresar económicamente y de tener a sus hijos estudiando en la mejor universidad del Perú, (La Católica, en donde la mensualidad según los que conocen sobrepasa los mil dolares mensuales por alumno) y  cuya mensualidad no podría pagar un sencillo y honesto poblador de esta provincia. ¿Cuál fue su secreto?, al parecer, lo fue el ganar las elecciones reiteradamente, acercándose a los favoritos y de tener a un periodismo analfa de su lado, por ejemplo, imagínense como será su poder económico o su gran secreto, que hasta los escasos periodistas que la denunciaban antes,  hoy la consideran el personaje del año, a pesar de que recién estamos en el mes de marzo.¿?.

MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 ES ILEGAL Y LOS PAGOS QUE SE HACEN SON IRREGULARES Y ESTARIAN CALIFICADOS COMO ESTAFA

Cuando nos enteramos de que algo sucio se escondía en la municipalidad del CCPP Anexo 22, Pampa Canto Grande, en el distrito de San Antonio, Huarochirí, decidimos investigar. Nuestra sospecha creció cuando descubrimos que se pretendía crear una cortina de humo con la revocatoria de la alcaldesa EVELING FELICIANO. Justamente la promotora era y es la secretaria de dicha municipalidad. El pleito era porque la alcaldesa puso en funcionamiento la AGENCIA MUNICIPAL en el Anexo 22 y empezaron los vecinos a pagar sus tributos allí, despreciando a la MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 que tenía un alcalde (JUAN SANTIBAÑES) eterno. Jamás hubieron elecciones, este señor fue puesto en ese cargo por ROSA VASQUEZ CUADRADO, mediante una ordenanza regional. Increíble.

Según los vecinos del anexo 22, en dicha municipalidad se pagaban por "visación de planos y hasta se entregaban constancias de posesión", a favor de muchos traficantes de terreno. El monto que recaudó durante 9 años de ilegal funcionamiento es cuantioso, pues según los más modestos cálculos sobre pasan los 5 millones de nuevos soles, dinero que por supuesto se desconoce su destino.

JUAN SANTIBAÑEZ SERIA UN ALCALDE ILEGAL DUEÑO DE UNA MUNICIPALIDAD ILEGAL

JUAN SANTIBAÑEZ se convirtió en un acaudalado alcalde, que ya envidiarían muchos alcaldes de Centros Poblados. Era el mandamás del anexo 22, pero algo turbio pasaba sin que los vecinos supieran. Cuando empezamos a investigar y llegamos con nuestras ediciones escritas al Anexo 22  y a San Antonio, recibimos insultos, difamaciones y furibundos ataques de los traficantes de tierras y especialmente del alcalde del CCPP JUAN SANTIBAÑEZ. La estrategia era descalificarnos para que nuestras denuncias no tengan credibilidad.

Una vieja practica montesinista, que era imitada por quienes tenían miedo a perder sus privilegios y la buena vida. Pero hoy ya podemos probar nuestras denuncias, pedir al Ministerio Publico que intervenga, al Poder Judicial que sentencie a los culpables y que la alcaldesa distrital EVELING FELICIANO que ponga punto final al abuso y  a la apropiación ilícita del poco dinero de los humildes y honestos pobladores, porque de no hacerlo será cómplice del delito.

La alcaldesa de San Antonio ebe de terminar con el engaño, por que los documentos que emitió y emite la Municipalidad del anexo 22 son ilegales y no tienen valor jurídico ni administrativo, es decir SERIA UNA ESTAFA.

PODER JUDICIAL EXIGE QUE MUNICIPALDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI DEJE SIN EFECTO ORDENANZA DE CREACION DE MUNICIPALIDAD ANEXO 22; ALCALDESA Y REGIODRES SERAN DENUNCIADOS Y SENTENCIADOS Y POR SUPUESTO VACADOS POR RESISTENCIA A CUMPLIR MANDATO JUDICIAL

La alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ sabe del fallo judicial, imaginamos que los regidores provinciales también. Por lo tanto existe una complicidad y resistencia para cumplir con el fallo final de la Corte Suprema de Justicia, que ordena el cierre de la ilegal Municipalidad de ANEXO 22, por lo tanto JUAN SANTIBAÑEZ no es alcalde y los trámites o pagos que hacen los vecinos de Anexo 22, sencillamente no tienen valor y los vecinos del Anexo 22 han sido estafados.

ROSA VASQUEZ, conociendo este fallo, ha permitido por años que JUAN SANTIBAÑEZ,  usurpe un cargo que no tiene y que dicha municipalidad ilegal siga funcionando, en perjuicio del humilde vecino que con mucho sacrificio junto de sol en sol, para poder pagar sus autovaluos, por constancias de posesión o visasión de sus planos, que hoy en día NO TIENEN NINGUN VALOR.

Hábilmente JUAN SANTINAÑEZ, supo engañar también al Consejo Regional, quienes emitieron una ordenanza regional a su favor, pidiendo la creación del FIGURADO “distrito de todas las sangres”,  a pedido de un ilegal alcalde, denuncia que también se hará efectiva en las próximas horas y que los consejeros regionales, no les quedara otra que dejar sin efecto el ilegal acuerdo, caso contrario corren el peligro de ser vacados del cargo.

RESOLUCION JUDICIAL QUE PONDRA ENTRE REJAS  A SUPUESTOS ESTAFADORES

La Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  que contiene la sentencia Nº 234-2009-LIMA, en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

Esta resolución municipal, publicada en el diario oficial EL PERUANO, creaba la Municipalidad de Centro Poblado Menor del Anexo 22, en el distrito de San Antonio. La demanda la interpone la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de su procurador.

La jurisdicción política de dicha comuna recién creada, era en un área de 6,340,281250 hectáreas. La comuna limeña decía que ese terreno estaba dentro de su jurisdicción. Con argumentos legales muy fuertes, la municipalidad metropolitana logra probar judicialmente, la ilegalidad de la Resolución Municipal Nº 012-2001. La creación de la municipalidad de CCPP ANEXO 22, contraviene normas legales como es la Ley Nº 23853, Ley Nº 27795 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 019-2003, corroborado con la sentencia del Tribunal Constitucional Expediente Nº 0025-2004-AI/TC del 2 de agosto del 2004 que anteriormente ya había declarado la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal expedida por la Municipalidad provincial de Huarochirí.

En resumen, dicha municipalidad ANEXO 22 jamás debió crearse de la forma como se hizo, por que existía y existe un problema limítrofe entre Huarochirí y el distrito de San Juan de Lurigancho.

                       ALCALDESA TENIA CONOCIMIENTO

PRIMER FALLO JUDICIAL  DE LA 4TA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TIENE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2008

Lo más grave es que ROSA VASQUEZ tenía conocimiento del fallo judicial, y al parecer jamás comunicó a los regidores, por lo que la situación legal de todos ellos podría ser motivo de sentencia y posterior vacancia. Pero lo que más compromete la situación legal de ROSA VASQUEZ, es se opuso a anular dicha resolución municipal y ordenanza que creaba la municipalidad de Anexo 22, por lo que permitió que esta siga funcionando ilegalmente, estafando a los miles de pobladores, quienes confiados pagaron sus tributos y visaron sus planos, los mismos que ante este fallo judicial NO TIENEN VALOR JURIDICO ALGUNO.

La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, según el expediente Nº 1773-2006, de fecha 20 de agosto del 2008, reconoce que ROSA VASQUEZ como titular de la municipalidad provincial de Huarochirí, si tenía conocimiento, pues fue requerida oportunamente  al ser requerida reconoció que efectivamente emito la Resolución del Consejo, que creó la municipalidad de ANEXO 22 Pampa Canto Grande, en el distrito de San Antonio, la contestación se hizo a través del procurador de dicha municipalidad y temerariamente presenta un pedido de excepción de prescripción extintiva de la acción planteada, pero cuando se llevo a cabo la Audiencia de saneamiento procesal, el día 16 de abril del 2008,  extrañamente ni ROSA VASQUEZ ni el procurador se hicieron presentes, dejando sin defensa a la comuna huarochirana.

Y es que jamás presentaron medios probatorios, esta indefensión ocasiono que la Corte Superior falle en contra de la comuna huarochirana. Es más hasta se negaron a presentar el expediente administrativo que dio inicio a la emisión de la ordenanza y resolución de creación de dicha municipalidad denominada ANEXO 22 Pampa Canto Grande.

Por lo tanto La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,  declaro NULA la resolución Nº 0012-2001, ordenando que se anule en sesión de consejo, en consecuencia la Municipalidad de Anexo 22 NJO EXISTE jurisdiccional, administrativa ni legalmente. El fallo judicial tiene fecha 20 de agosto del 2008

CORTE SUPREMA CONFIRMA SENTENCIA JUDICIAL EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2009

ROSA VASQUEZ apeló el fallo a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, que con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

La Corte Suprema confirma el fallo, y ordena el cumplimiento a la alcaldesa y al pleno del consejo, los mismos que hasta la fecha NO LON HAN HECHO, presentando resistencia a la autoridad y negativa a cumplir el fallo judicial.

El delito se agrava porque con fecha 15 de abril del 2011, se reitera el cumplimiento del fallo judicial. La Corte Superior de Justicia, a través de la 4ta Sala Civil, le requiere nuevamente a la municipalidad provincial de Huarochirí, para que en un plazo de 10 días de notificada, cumpla con la sentencia emitida en autos y expida el acuerdo de consejo o resolución de consejo que declare la nulidad la Resolución Nº 0012-2001/CM-MPH-M. la notificación tiene el numero 2011-0058124-SP-CI

Ese mismo día ante la negativa de ROSA VASQUEZ  a cumplir con el mandato judicial, se dispuso a través de la 4ta sala civil de la Corte Superior de Lima, imponer una multa de 5 URP, la misma que tampoco ha sido pagada, reiterándose la notificación Nº 2011- 0058126-SP- CI, el 15 de diciembre del 2011, es decir hace solo 2 meses.

Por último, el 01 de enero del 2012, la 4ta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lina, ha dispuesto requerir por última vez a la municipalidad provincial de Huarochirí, a fin de que cumpla con lo dispuesto en la referida sentencia.

NEGATIVA A CUMPLIR ORDEN JUDICIAL PERJUDICA ECONÓMICAMENTE A HUAROCHIRÍ Y A VECINOS DEL ANEXO 22

VACANCIA A ALCALDESA ROSA VASQUEZ ESTARIA A LA VUELTA DE LA ESQUINA

Esta irregular acción de la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ y regidores provinciales actuales, ha comprometido el dinero de los huarochiranos, porque ante su negativa no solo será sentencia por resistencia a la autoridad y no acatar el mandato judicial, sino que tendrá que pagar con el dinero del pueblo la multa de 5 unidades impositivas tributarias.

ROSA VASQUEZ, también ha perjudicado a los vecinos del ANEXO 22, que confiados han venido pagando sus tributos a dicha ilegal municipalidad, dinero que tendrá que ser devuelto ante la posible intervención de la municipalidad distrital de San Antonio, que tendrá que pedir la intervención del Ministerio Público para cerrar dicha comuna, pues al ser ilegal, se estaría estafando a los vecinos del Anexo 22.

Si la alcaldesa EVELING FELICIANO, no hace nada para evitar la estafa en contra de los humildes vecinos del Anexo 22, estará siendo cómplice y tendrá que ser denunciada también.

Por último, debemos alertar a los pobladores del ANEXO 22, a no seguir realizando ningún pago a la ilegal MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 PAMPA CANTO GRANDE, por que los tramites o pagos que hagan no tendrán ningún valor jurídico ni legal  y no podrán recuperar su dinero.

Y para los que nos pedían pruebas, junto a este artículo de enorme valor periodístico,  los presentamos….. en exclusiva.


Lógicamente después de este destape solo les quedar como unico recurso de respuesta, el insulto en contra del Cazador...bienvenidos sean con tal de "fumigar" a la provincia de Huarochiri.... además ya estamos acostumbrados.......la lucha continua....

ESCANDALO POR CONTRATOS PARA PLAZAS DOCENTES EN LA UGEL 09

Y ya lo habíamos advertido, doña Miriam Watanabe es un grave peligro para el magisterio huachano.

Lo último han sido las irregularidades en la entrega de contratos para las plazas en diferentes instituciones educativas.

No se ha respetado el cuadro de meritos, se ha manipulado el cuadro de horas y lo peor ha ocurrido con la adjudicación de plazas para los promotores culturales y deportivos, allí la comisión de adjudicación presidida por la chuiista Carmen Vaccaro, ha violentado la Directiva Nº 0089, al tratar de confundir a los promotores como técnicos deportivos.

La directiva en mención dice claramente que el cuadro es por especialidad no por disciplina como lo ha interpretado irregularmente Carmen Vaccaro y Miriam Watanabe.

La denuncia hecha por la secretaria provincial de SUTE, Zully Socorro INFANTAS Verastegui, es sumamente grave porque incluso de manera oportuna se hizo a conocer a la propia directora de la Ugel, pero no hizo nada, debido a la incapacidad que muestra para dirigir los destinos del magisterio huachano.

Quien hizo lo que quiso en las adjudicaciones para los promotores deportivos y culturales, fue el especialista de EEFF Lauro Candiotti, quien se dio el lujo de direccionar los contratos, con la complicidad de malos directores de IIEE, quienes recomendaban la contratación de sus favoritos(as).

Esta práctica indignante  y engorrosa ha perjudicado a los docentes huachanos, debido a que las  reglas de juego que impusieron los miembros del comité, ni siquiera la respetaron. Las plazas no fueron publicadas y se hizo una feria en la cual, quien tenía padrinos conseguía el contrato 2012.

Esta es la forma pues, de actuar en la Ugel 09, en la que reina la ingobernabilidad y el abuso, a vista y paciencia de los docentes huachanos que indignados piden la destitución de Miriam Watanabe, por no tener el control en esta Ugel, en la que Carmen Vaccaro parece ser la directora, a pesar de su pasado como ex jefe de AGP de la DRELP en la época negra de Nelson Chui. Es decir una chuiista manda en la Ugel 09, en el gobierno de Javier Alvarado, aunque eso ya no nos sorprende debido a que por ejemplo en la Dirección regional de Trabajo, Dirección Regional de Agricultura y educación, paso lo mismo, parece que seguimos siendo gobernados por Chui.

Qué vergüenza!!!!!!!!

ALCALDE HUARALINO VICTOR BAZAN: DE MAL EN PEOR...DESASTRE EN HUARAL

El pasado lunes 27 de febrero, el Alcalde Provisional Víctor Bazán cumplió 100 días de gestión, periodo en que el rostro de la Provincia de Huaral no ha cambiado absolutamente nada, con el agravante que por el contrario esta administración edil se ha visto envuelta en escándalos de presunta corrupción y que el cuestionado alcalde no ha tenido la capacidad de responder y esclarecer los hechos cuestionados y mucho menos darle una explicación a la ciudadanía Huaralina.

LA SORPRESIVA RENUNCIA DE GUILLERMO NUÑEZ VELASQUEZ A LA GERENCIA MUNICIPAL ACUSANDO A UN PROVEEDOR DE NOMBRE MIGUELÓN

Guillermo Núñez Velásquez, hombre de confianza del cuestionado Alcalde Provisional, Víctor Bazán,a casi un mes de labor como Gerente Municipal presentó su dimisión en el cargo manifestando que -“Renuncio por decencia, existen personas en esta municipalidad que tienen el mismo y a veces más poder que el Gerente municipal. Eso no lo voy a tolerar, para mi es antiético” -

El ex funcionario edil de manera valiente y en un acto de decencia denunció que existía un proveedor conocido como “Miguelón” que interfería en la gestión municipal, entorpeciendo las acciones administrativas y adjudicaciones directas de menor cuantía.

Durante una entrevista concedida a medios locales, Núñez Velásquez precisó que se han encontrado presunta irregularidades en el proceso de selección para contratar el servicio de impresión, banner y compra de uniformes -“Voy a tomar acciones y denunciar algunas cosas que han estado pasando en esta municipalidad ante la Contraloría General de la República. No voy a permitir que personas extrañas a la gestión generen todo un desorden que conlleven a caer en delitos. Vamos a tomar decisiones drásticas”- anunció

En otro momento, agregó que personas ajenas a la municipalidad tienen injerencia en la designación de funcionarios de confianza. En varias ocasiones para nombrar a los gerentes o Sub gerentes- “habían injerencias de personas ajenas a la gestión”-concluyó.

Ante esta situación, cuando la población huaralina esperaba que Víctor Bazán no le aceptara la renuncia a Núñez y más bien expectorara de su entorno a “MIGUELÓN”,este más bien decidió aceptar el alejo de su hombre de confianza y le dio un apoyo tácito al proveedor manipulador.

Ante esta grave denuncia, los Regidores se callaron en todos los idiomas, no se exigió de manera enérgica la presencia del renunciante Núñez Velásquez en una sesión de concejo, para esclarecer sobre la presencia del proveedor “Miguelón” dentro del municipio. Lo más grave de todo radica en el hecho que semanas después en una sesión de concejo, el mismo Euclides Gonzales también acusó al tal MIGUELÓN señalando que este sujeto presionaba a los gerentes para que le pagaran a un determinado proveedor.

LA SONRISITA DE NAVIDAD QUE COSTÓ S/ 67,650.00 PERO NADIE SABE EN DONDE SE REPARTIERON LOS PANETONCITOS Y DONDE SE REALIZARON LOS SHOWS INFANTILES

La indignación crece, cuando se va abriendo paso la verdad sobre lo que sucedió verdaderamente con el uso de la astronómica suma de S/ 67,650.00 nuevos soles, para el programa de confraternidad “Sonrisitas de Navidad”, que consistió en llevarle a los niños más humildes de la localidad, un panetoncito del tamaño de un keke, leche chocolatada y shows infantiles.

TARJETAS DE INVITACIÓN COSTÓ S/9.00 SOLES

Según las mismas declaraciones del cuestionado Carlos León Espinoza, Gerente de Desarrollo Humano, se mandaron a imprimir tarjetas de invitación para las humildes madres de familia a un costo de S/ 9.00 soles la unidad, dinero que hubiera sido mejor invertido en la compra de panetones grandes, que al por mayor tienen un precio de S/ 7.00, sin embargo se prefirió beneficiar a alguna imprenta o proveedor, antes que atender las verdaderas necesidades de las personas más humildes de Huaral.

Entregarles una tarjeta de invitación de S/ 9.00 soles ha sido una afrenta para estas personas, resultando incluso innecesarias, ya que para un evento de esta magnitud basta con coordinar con las dirigentes de cada de cada comedor o programa de vaso de leche.

Los gastos realizados en nombre de los humildes niños huaralinos resultan innecesarios y están generando cada día la indignación de los huaralinos, conforme van apareciendo documentos que corroborarían estos hechos cuestionables.

MAS DATOS

a)  El proveedor Jean Carlos André Zapata Ramos, domiciliado en el Jr. Ucayali Mz “A” Lote 4, con la orden de trabajo 4040, otorgó el servicio de “Perifoneo” a todo costo por el monto de 4 mil 500 soles.

Escandalosamente se gastó en servicio de perifoneo la suma de S/.4,500 (CUATRO MIL QUINIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES),si tenemos en cuenta que en Huaral el costo por una  hora de perifoneo es de S/.15(QUINCE SOLES) a todo costo, entonces se tuvieron que perifonear 300 horas, las 24 horas, durante 12 días.

b)      Con la orden 4041, a este mismo proveedor Jean Carlos André Zapata Ramos se le paga a astronómica suma de 4 mil 500 soles solo por la impresión de tarjetas de invitación para el evento navideño “Sonrisitas de navidad”

c)      Por la necesidad de trasladar a los niños al evento, la municipalidad de Huaral pagó al mismo  proveedor Jean Carlos André Zapata Ramos, la suma de 3 mil 500 soles con la orden de trabajo 4042.

  S/ 4,500    perifoneo

     4,500    tarjetas

     3,500 movilidades para trasladar a los niños al evento

------------------------------------------------------------------------

  S/ 12,500 nuevos soles   …. Cancelados a jean Carlos André Zapata Ramos

Por el servicio de movilidad, supuestamente para trasladar a los niños se gastaron la friolera suma de S/.3,500 TRES MIL QUINIENTOS Y 00/100 NUEVO SOLES, Todo este trabajo curiosamente lo realizó un solo proveedor, que también le vende polos y gigantografias a la municipalidad, que de acuerdo a la investigaciones periodísticas se estaría confirmando que es el sobrino del proveedor “Miguelón" quien a su vez sería hombre de confianza del alcalde provisional.

30 MIL SOLES EN SHOWS  INFANTILES

Pero lo extraño de todo este entuerto, es la participación del ex regidor Julián Molina quien cobró S/.20,000 VEINTE MIL Y 00/100 NUEVO SOLES, por haber realizado 40 shows infantiles, resultando que en huaral nadie lo conoce como promotor de esta clase de espectáculos, ni mucho menos como payasito, con el agravante  que para cobrar presentó una factura de una empresa cuya actividad principal es la construcción de edificios, donde es el gerente general.

d)      Las ordenes de trabajo 4043 y 4044, permitieron que al ex regidor Julián Molina Marín se le abone la suma de 20 mil soles por el desarrollo de 40 shows infantiles “supuestamente” desarrollados en el II y IV sector del “Programa del Vaso de leche”.

e)  Y la última orden en mención es la 4045, en la cual el proveedor Gallegos Zulen Pedro Pablo, que tiene como domicilio fiscal la provincia constitucional del Callao, fue favorecido por el servicio de 20 shows infantiles desarrollados en el  sector de los referidos programas sociales de la Municipalidad provincial de Huaral por un monto de S/ 10,000 nuevos soles.

Todas las órdenes de trabajo en cuestión fueron ordenadas por el actual Gerente de Logística (e) Pedro Salas Santiago quien sería familiar del Regidor Provincial Antoni Huamán. La recepción de los servicios solicitados fue aprobada por el Gerente de Desarrollo Humano Lic. Carlos León Espinoza.

¡¡ ESCÁNDALO!! SOLO SE INVIRTIÓ S/ 1.70 POR CADA NIÑO “HOMENAJEADO” EN NAVIDAD

Algo que ha generado la indignación y el repudio de los Huaralinos ,es el hecho que en cada niño supuestamente homenajeado y a quien se le debía de arrancar una sonrisita, solo se invirtió S/ 1.70 (un sol setenta céntimos),teniendo en cuenta que para la compra de 8,000 unidades de panetones (pequeños, del tamaño de un queque) y 8,000 unidades de leche chocolatadas(se supone unidades pequeñas envasadas) se asignó un presupuesto de S/ 13,600 (trece mil seiscientos nuevos soles),los mismos que divididos entre 8,000 niños, resulta que solo se invirtió S/ 1.70 (un sol setenta céntimos)por cada niño, concluyéndose que la “Sonrisita de Navidad” no fue para los niños ,sino para los proveedores, ya que estos se embolsicaron más de S/ 50,000 (cincuenta mil nuevos soles),mientras que en los niños humildes de Huaral no se invirtió ni dos nuevos soles, toda una vergüenza.

REGIDORES NUNCA EXIGIERON  LA FORMACIÓN DE UNA COMISIÓN INVESTIGADORA Y CARLOS LEÓN RENUNCIÓ PARA SALVAR EN PARTE LA GESTIÓN DE BAZÁN

En los últimos días, la población Huaralina viene criticando duramente a los Regidores que al parecer habrían renunciado a su labor de fiscalización. No entienden como de un día a otro cambiaron y hasta sospechosamente desaparecieron de sus participaciones en los medios de comunicación, en donde se habían hecho caseritos, cuando criticaban la gestión del Alcalde Jaime Uribe Ochoa.

Según la versión de la Regidora Balcázar, ella solo participó de cuatro shows infantiles y de acuerdo a las investigaciones periodísticas los 60 shows pagados, no se habrían realizado.

Ante las preguntas de los periodistas sobre el precio de S/ 500.00 (quinientos nuevos soles) pagados por cada show infantil, la Regidora Balcázar fue contundente al señalar que los precios estaban muy elevados, ya que ella cuando realiza un evento para su institución, solo los contrata por  S/200.00 (doscientos nuevos soles) por un show artístico. Y tiene razón la Regidora Rosa Elena Balcázar, porque de S/200 a S/ 250.00 (el más caro)es lo que cuesta un show artístico en Huaral, teniendo en cuenta que en nuestra provincia abundan los payasos.

Ante este escándalo de un programa que solo habría beneficiado a los proveedores, manoseándose la imagen del Niño Jesús y que habría sido solo una burla para los niños humildes de Huaral, todos los Regidores Provinciales debieron de haber exigido la formación de un comisión investigadora, sin embargo permitieron que este escandaloso caso se fuera al Órgano de Control Institucional, renunciando así estos señores  remunerados por el pueblo, a realizar su labor de fiscalización.

Ante el escándalo desatado, la cabeza de Carlos León rodó, a fin de evitar su presentación ante el pleno del concejo y evitar informar donde diablos se realizaron las chocolatadas y los shows infantiles. Esto último sigue siendo un misterio.

ALQUILAN MAQUINARIAS CUANDO LA MUNICIPALIDAD TIENE UN PULL DE ESTOS EQUIPOS PESADOS

¡¡El colmo!! Cancelaron facturas el 27 de diciembre 2011, pero servicio recién se dio la primera semana de enero del 2012

Y los escándalos no terminan en la Municipalidad Provincial de Huaral, a la huida de Epifanio Picón por sus supuestos antecedentes en Ancash, a la renuncia del Gerente Municipal Núñez, quien denunció que el proveedor Miguelón hacía lo que le daba la gana al interior de la Municipalidad, a la gravísima denuncia de presunta sobrevaloración de precios en la famosa “Sonrisitas de Navidad”, ahora se suma el alquiler de maquinarias para el mantenimiento de vías de acceso al AA.HH. “El Angel”,”Nuevo Huaral” y “Contigo Perú”, para lo cual se hizo una inversión de S/ 69,756.000 (sesenta y nueve mil,setencientos cincuenta y seis nuevos soles).

¿UN NUEVO DESPILFARRO? POR TAN SOLO MOVILIZAR EQUIPOS HASTA LA OBRA SE PAGÓ 6 MIL NUEVOS SOLES

Resulta increíble como con tanta  facilidad se gasta el dinero de todos los Huaralinos, ahora resulta que por trasladar los equipos o maquinarias pesadas hasta el AA.HH. “El Angel“, a la “Empresa Constructora Quintana Ingenieros Contratistas Generales”-COQUIINGE S.A.C. se le canceló la suma astronómica de S/ 6,000.00 (seis mil nuevos soles ), acuerdo a la Orden de Trabajo Nª 4009 y la factura Nº 000352.

Si a Quintana se le pagó S/6, 000.00 por ¡¡trasladar!! el rodillo vibratorio y un camión cisterna, hasta el AA.HH. “El Ángel” que está ubicado a cinco o seis kilómetros de Huaral, imagínense cuanto se le tendría que cancelar hacia un pueblo más alejado.

Resulta escandaloso que para que se desplacen un camión cisterna y un rodillo, se cancelen de manera injustificable S/6,000 nuevos soles, como si estas unidades consumieran una gran cantidad de combustible.

ALQUILER DE CISTERNA, RODILLO VIBRATORIO, MOTONIVELADORA, CAMIÓN VOLQUETE, TEODOLITO Y HERRAMIENTAS MANUALES. ¿Y DONDE ESTÁN LAS MAQUINARIAS PESADAS DE LA MUNICIPALIDAD DE HUARAL?

En los 8 años de gestión del Dr. Jaime Uribe Ochoa, se hizo la adquisición de maquinaria pesada, la misma que inclusive fueron destinadas para su uso en la zona altoandina de Huaral.

Durante todos estos años se fueron adquiriendo estas maquinarias pesadas y la pregunta de la población huaralina es ¿Y dónde están unidades pesadas que se compró con la plata de todos los huaralinos? ¿Por qué no se ordenó su utilización o es que no existen? .Ahora resulta que hasta se tiene que alquilar cisternas y herramientas manuales, cuando la propia municipalidad se supone contaba con los mismos.

Preguntamos ¿Este alquiler que resultaría innecesario se realizó para favorecer a alguien?,

El alquiler de lo anterior descrito se hizo mediante las órdenes de trabajo Nº 4010 y 4030 y fue cancelado mediante las facturas Nº 000351 y 000554

LOS TRABAJOS FUERON CANCELADOS EL 27 DE DICIEMBRE DEL 2011, PERO LA OBRA RECIÉN SE REALIZÓ EN LA PRIMERA SEMANA DE ENERO 2012.¿ PAGARON POR ADELANTADO?

Las tres facturas con que se canceló el alquiler de maquinarias y otros ,tienen como fecha de cancelación el 27 de diciembre del año 2011,es decir se les pagó por un servicio sin que supieran que las maquinarias iban a a cumplir una función óptima.  ¿Qué hubiera pasado si las maquinarias sufrían un desperfecto mecánico? ¿ Por qué se les pagó por adelantado?.

De acuerdo a la versión del Sr. Roberto Castillo, dirigente del AA.HH.”El Ángel”. La obra en su sector se realizó los primeros días de enero del 2012 y no fueron los trabajos por varios días, tal como se especifica en las facturas, que la obra se ejecutó durante los días 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18, y 19 de diciembre, sino solo dos días de la primera semana de enero 2012.

Esta versión del Sr. Roberto Castillo es gravísima, por cuanto demostraría que se  habría pagado por adelantado, esto es el 27 de diciembre 2011, por maquinarias que utilizaron recién días después en enero del 2012.Asimismo pondría en evidencia que solo se trabajó dos días y no los 9 días de diciembre que aparece en las facturas, por lo que urge una inmediata investigación, ya que el cisterna cobró por 08 horas de servicio al día, entonces habría facturado en exceso sus horas de trabajo.

DIRIGENTE ROBERTO CASTILLO DENUNCIA QUE SOLO SE HA AFIRMADO 600 METROS DE LOS 5 Km. QUE CONSTITUYEN EL INGRESO A EL AA.HH. “EL ANGEL “

En entrevista exclusiva a un medio de comunicación, el Sr. Roberto Castillo dio a conocer que el ingreso al AA.HH. “El Ángel” tiene un promedio de 5 Km., pero sin embargo esta obra que solo duró 2 días y que se realizó en enero del presente año, solo consistió en el mantenimiento de un aproximado de 600 metros lineales, por lo que esta obra estaría inconclusa y que el mismo panorama se estaría viviendo en “Contigo Perú “y “Nuevo Huaral”.

ALCALDE PROVISIONAL Y REGIDORES SE CALLAN EN TODOS LOS IDIOMAS

Resulta escandaloso que a pesar que se viene denunciando este nuevo escándalo en diversos medios de comunicación, el Sr. VICTOR BAZÁN RODRIGUEZ, Alcalde Provisional de Huaral, no se haya tomado un tiempo para pronunciarse sobre este tema gravísimo que compromete a su gestión y que lindaría con un presunto acto de corrupción. Parece que la tónica impuesta por Bazán Rodríguez es quedarse callado, ante la indignación de la población que merece respeto y explicaciones de su autoridad edil.

Se espera que los Regidores salgan de su modorra y se despojen de ese halo de amistad que tienen con el cuestionado alcalde Provisional, es hora que los Regidores entiendan que su labor es la FISCALIZAR y que ellos representan al pueblo y el pueblo está exigiendo explicaciones sobre estos casos como “SONRISITAS DE NAVIDAD” Y AHORA EL ALQUILER DE MAQUINARIAS.

¡¡ESCÁNDALO EN HUARAL!! REGIDORES APRUEBAN EXONERACIÓN PARA CONTRATAR ESTUDIO DE ABOGADOS PARA UN JUICIO QUE TIENE PENDIENTE SOLO UNA AUDIENCIA

El pasado 08 de febrero, se realizó una Sesión Ordinaria de Consejo en la Municipalidad Provincial de Huaral, en donde se propuso un acuerdo para exonerar del proceso de licitación el contrato de un estudio de abogados, para que asumiera la defensa de los intereses de la Comuna Huaralina en un proceso penal seguido a EDELNOR S.A sobre proceso de ejecución coactiva por un monto de S/ 5´800,000 (cinco millones ochocientos mil nuevos soles).

APRUEBAN EXONERACIÓN PARA LA CONTRATACION DE ESTUDIO DE ABOGADOS ¿PARA QUÉ SI EL JUICIO ESTÁ CASI TERMINADO Y GANADO   ?

En esta Sesión ordinaria, sin debate alguno, como si los Regidores se hubieran puesto de acuerdo para aprobar esta propuesta, todos por unanimidad aprobaron EXONERAR POR SERVICIOS PERSONALÍSIMOS PARA LA CONTRATACIÓN DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS para "la defensa de la Municipalidad Provincial de Huara", en el juicio seguido por EDELNOR S.A.,sobre revisión de legalidad del proceso de ejecución coactiva ,que se encuentra en la Sala de Derecho Constitucional  y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia por la suma de S/ 5´800.00 nuevos soles.

Hasta aquí todo parece normal, sin embargo se ha conocido que el área de ejecución coactiva de la Municipalidad Provincial (en el periodo de Jaime Uribe) ha venido afrontando este juicio e inclusive ganaron este proceso penal en primera y segunda instancia, esto es en la Corte de Justicia de Huaura, proceso que ahora está en la Corte Suprema y que solo está para la realización de una última audiencia.

Por este motivo, la población huaralina se ha puesto en pie de guerra, por cuanto no entiende cual es la intensión de los Funcionarios del provisional Víctor Bazán y de los regidores que aprueban un acuerdo que sin lugar a dudas lesiona los intereses de la Comuna y de los huaralinos.

Resulta sospechoso que se apruebe esta exoneración, es decir, que se deje en ventaja al cuestionado Alcalde Provisional Víctor Bazán que proceda a designar a dedo a un estudio de  abogados para que represente o "defienda" a la comuna huaralina, cuando bien lo podrían hacer los mismos abogados o el Procurador de la Municipalidad de Huaral.

¿CUÁL ES EL INTERES DE EXONERAR UN PROCESO DE CONCURSO Y CONTRATAR A UN ESTUDIO DE ABOGADOS PARA QUE REPRESENTE A LA MUNICIPALIDAD EN UN PROCESO CASI TERMINADO?

El proceso que está casi concluido y con solo una audiencia pendiente en la Corte Suprema, ha exasperado los ánimos de los Huaralinos, cuando han tomado conocimiento que el pasado 10 de diciembre del 2011 se desarrolló la vista de causa de este proceso penal ,audiencia a la que curiosa y sospechosamente no se presentó el Dr. GILBERTO CÁCERES, Procurador de la Municipalidad Provincial de Huaral, motivo por el cual se presume que este cuestionado ex Secretario del Poder judicial y ex Secretario de Consejo del Gobierno Regional en el periodo de Nelson Chui,no se habría presentado con la intensión de generar esta necesidad de contratación de un estudio de abogados, con abogados  supuestamente expertos seguro para afrontar este “duro”, complejo” y “difícil” proceso judicial contra EDELNOR S.A.,conceptos nada más alejados de la verdad, porque en este proceso solo está pendiente una sola audiencia,por lo tanto se avizora que el juicio ya está ganado y que la Municipalidad Provincial logrará cobrar a EDELNOR los S/ 5´800.000 nuevos soles.

Resulta muy extraño que Gilberto Cáceres se muestre como un  incapaz o que haya corrido el riesgo de ser  calificado como tal, pues sospechosamente evacuó el Informe N° 146-2011-PMH-PPM de fecha 14 de diciembre, en donde solicita contar con la asesoría de un estudio de abogados para asumir la defensa de la corporación Edil en el proceso seguido por EDELNOR S.A.

Llama la atención que este Informe lo haya evacuado el 14 de diciembre, es decir cuatro días después de  no haberse presentado a la audiencia en la Corte Suprema . Preguntamos: ¿Preparó Gilberto Cáceres el camino para la contratación innecesaria de un estudio de abogados, sin concurso alguno?

ESTUDIO DE ABOGADOS DESIGNADO A DEDO POR VÍCTOR BAZÁN SE EMBOLSICARÍA CERCA A UN MILLÓN DE SOLES

Resulta indignante que aquí el móvil sería una enorme torta que sería repartida mellándose los intereses de los Huaralinos, sino como se explica la negligencia e irresponsabilidad del contrato innecesario de un estudio de abogados, que por presentarse a la Corte Suprema por una sola vez y con el juicio casi ganado, porque los abogados de la gestión de Jaime ganaron este proceso en primera y segunda instancia, vayan a cobrar un porcentaje POR EL ÉXITO DEL PROCESO, es decir se estarían ganando un premio con el esfuerzo de otros y se presume que sería un 20 % del monto a lograrse, es decir si hacemos una deducción de los S/ 5´800,000,el 20 %resultaría siendo S/ 1´160,000 (un millón ciento sesenta mil nuevos soles),que cobraría este estudio de abogados por hacer absolutamente casi nada.

DENUNCIANTE EDGARDO RODRIGUEZ LEYVA, EX EJECUTOR COACTIVO DESPEDIDO POR VÍCTOR BAZÁN SE OFRECE A REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL

El abogado Edgardo Rodríguez Leyva, quien ha denunciado este escandaloso caso ante la opinión pública, se ha comprometido a representar a la Municipalidad Provincial de Huaral de MANERA GRATUITA ante la Corte Suprema de Justicia, a fin de evitar un gasto innecesario y que perjudicaría al erario edil, cuando existe un bolsón de problemas por resolver.

VÍCTOR BAZÁN Y SU INTENTO DE INGRESO A LAS INSTALACIONES DE EMAPA HUARAL

En un acto que fue repudiado por toda la población Huaralina, el Provisional Alcalde de manera unilateral designó a su amigo limeño FREDDY ATUNCAR IRRIBARRI como representante de la Municipalidad Provincial de Huaral ante EMAPA HUARAL, cuando la norma vigente señala que en primera instancia el proceso de designación de este representante debería de iniciarse en una sesión de consejo. 

Este acto por demás reprochable hizo que  Los huaralinos se preguntaran ¿ Cuál era el interés del provisional de saltar la ley con garrocha y entregarle así de fácil el cargo a su amigo Atuncar?.¿Por qué no permitió que se realizara un concurso público en donde participaran los Huaralinos y que este proceso pasara por el filtro del pleno del Consejo Provincial, tal como ordena la ley?

Pero nada de esto sucedió y ante el silencio cómplice de la mayoría de los  Regidores que habrían renunciado a su labor de fiscalización, no contento con haber designado como representante del municipio ante EMAPA HUARAL a su amigo FREDDY ATUNCAR IRRIBARI, procedió también a otorgarle el cargo de Presidente del Directorio de EMAPA HUARAL, pero no conforme con ello, el cuestionado  Víctor Bazán decidió ingresar a las instalaciones de EMAPA HUARAL.

NOSOTROS SOMOS LOS DUEÑOS

Cuando la Fiscal reaccionó y se dio cuenta que el panorama era distinto al que le habían explicado, procedió a interrogar a un ofuscado Víctor Bazán que golpeaba insistentemente la puerta de EMAPA.

-¿Ustedes pueden ingresar a cualquier hora?- Preguntó la Fiscal.

Recibiendo como respuesta una frase desafortunada de Víctor Bazán –CLARO, NOSOTROS SOMOS LOS DUEÑOS-

Esta respuesta indignó a los huaralinos, quienes rechazaron estas palabras desafortunadas de Bazán, ya que este Alcalde Provincial es solo un representante ante el Directorio de EMAPA HUARAL y no es el dueño, por cuanto los dueños de esta empresa son todos los ciudadanos huaralinos.

NADA HA CAMBIADO EN LA CIUDAD DURANTE LOS CIEN DÍAS DE GESTIÓN DEL ALCALDE PROVISIONAL VICTOR BAZÁN

Algunos ciudadanos huaralinos de pronto se entusiasmaron con la gestión que iniciaba el Veterinario Víctor Bazán, pero se han visto decepcionados porque a los escándalos de presuntos actos de corrupción, en las diferentes áreas de la Provincia de Huaral nada ha cambiado.

LIMPIEZA Y SALUD PÚBLICA.- Recojo deficiente de la basura, ello se plasma en la presencia de montículos de basura por doquier, generando la presencia de moscas y roedores, poniéndose en peligro la salud de las personas.

TRANSPORTE Y VIALIDAD.- El transporte se debate en un caos, no existe el orden.

SEGURIDAD CIUDADANA.- No hay una labor efectiva, la población siente que está desprotegida. Las cámaras de seguridad no fueron instaladas hasta que el Congresista Elard Melgar hizo una supervisión al almacén donde se encontraban estas cámaras y exigió la presencia del Fiscal Provincial de Turno. Estas cámaras han sido instaladas para salir del paso, actualmente no funcionan.

PARQUES Y JARDINES.- No se ha mejorado absolutamente nada.

TRANSPARENCIA DE GESTIÓN.- Hay datos que no son colgados en la página web de la Municipalidad Provincial de Huaral, como es el caso que hasta la fecha no se publica la lista de proveedores de publicidad durante los meses de diciembre 2011 y enero 2012. Se cuestiona también el hecho que no se haya publicado la convocatoria a concurso CAS en la referida página web.

En síntesis, la gestión del Provisional Alcalde Víctor Bazán en estos 100 días ha sido para el olvido, en ello se refleja el descontento de la mayoría de la población huaralina, mientras comienza a sonar con fuerza los nombres de Jaime Uribe Ochoa.

PELA REGIONAL: LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO PARTE II

Y ya estamos a punto de desenredar la madeja regional con respecto al negoción del famoso PELA.

Mientras Ricardo Dolorier insiste en criticar a los docentes de la región Lima e impone su plan de lectura de primaria llamado METODO DOLORIER totalmente desactualizado con nuestra realidad y desfasado, nuestra corporación periodística viene cerrando el círculo de lo que hasta el año pasado era el sacramentado PELA.

¿Qué privilegio tiene ZAIDA TREJO para ostentar el cargo de Coordinadora Regional, ganando 4 mil nuevo soles mensuales, tal como lo prueba la documentación presentada en exclusiva, sin haber participado en ningún concurso de meritos?

Y no es que tengamos algo en contra de esta señora, sino que consideramos que la meritocracia debe de prevalecer para un cargo público, por más pequeño que sea.

Estupefactos vemos como en la Dirección Regional de Agricultura no hay concurso CAS y los cargos son entregados a dedazo limpio, teniendo solo en cuenta el nivel de pillos que cada uno tiene. Lo mismo pasa en todas las entidades del GORE, en la que se privilegia el tarjetazo, el amiguismo y hasta las caricias previas, antes que dar oportunidad a cientos de profesionales con alta competencia. 

Esta forma absurda e ilegal de contratación debe de ser desterrada en cualquier institución pública y la Dirección Regional de Educación no es la excepción, debido a que desde los formadores hasta la coordinadora regional del PELA, son contratados con sueldos que bordean entre 4 y 5 mil soles mensuales, a simple dedo, o porque son del partido de gobierno, algo que es reprochable y despreciable, teniendo en cuenta que el GORE administra nuestros impuestos y por lo tanto las políticas de gobierno deben de estar de acuerdo con nuestras decisiones.

¿Soñamos?, creemos que sí, pero es triste observar como las autoridades atropellan, sus propias promesas de campaña de moralización, meritocracia y hasta concurso público para ocupar las direcciones regionales.

De repente ZAIDA TREJO PERES pueda tener los meritos para ese cargo, pero al menos deberían de disimular las formas, convocando un concurso, aunque sea direccionado a su favor. El sueldo que percibe es superior 3 veces a un docente de aula o un policía de cualquier comisaria. No es poca cosa, por lo tanto al menos deberían de salvar las formas y no atropellar los derechos de decenas de profesores, de repente más capaces que ZAIDA TREJO y puedan concursar para determinar un ganador (a).

Y es que de solo ver los informes que recepciona, nos hace dudar de su capacidad, por ejemplo la Lic. Lila Monzoni Pozo, otra privilegiada del dedo regional, le presenta un informe con fecha 2 de noviembre, sin embargo la señora ZAIDA TREJO PEREZ, firma la recepción con fecha 30 de octubre. ¿Cuál es el don sobrenatural que tiene ZAIDA TREJO para firmar un documento con fecha atrasada?

Esto nos hace dudar del verdadero nivel profesional de la mencionada docente y del alto sueldo que gana mensualmente, sin que se sepa cuál es el aporte que ofrece, teniendo en cuenta que su paso por la Ugel de Huarochirí fue tan desastroso, que según los documentos que presentamos el mismo OCI de la entidad le recomienda tener cuidado en su gestión.

El mismo OCI de la Ugel 15, que por un puñado de monedas no investigo al ex director Avelino García y no lo hará con el actual Luis Escobar, cuando  sea desaforado muy pronto, así como también no lo hizo con ZAIDA TREJO y es que OCI UGEL 15, tiene que ser destituido y denunciado ante contraloría, por ser cómplices de todas las irregularidades en la Ugel.

La señora LILA MONZONI, tampoco no concurso el año pasado, pero si gano un sueldo privilegiado como formadores del PELA, lo mas sospechoso es que esta docente monitoreo a instituciones educativas que no estaban focalizadas en el PELA, sin embargo se le pago con el presupuesto del PELA, por lo que al parecer allí hubo malversación de fondos del  programa en mención. Todos los formadores que trabajaron bien el año pasado fueron destituidos y no ratificados, solo porque no se sometieron al método Dolorier

Es bastante sospechosa también el silencio del SUTE Regional, que no ha salido en defensa de la correcta aplicación del PELA ni en defensa de los docentes de la región a quienes Dolorier los ha calificado de ineficientes.

Es mas no dicen nada de la imposición de la DRELP, de aplicar el método DOLORIER , totalmente añejo y desfasado, y que debería ser motivo de pronunciamiento.

Parece que los dirigentes del SUTE, así como los consejeros regionales han caído en la tentación del dinero por lo bajo, ojala nos equivoquemos, pero hasta el momento esa es la impresión que el pueblo tiene de estos personajes.

Regresamos con las compras de bienes sobre valorados en las 9 ugeles, conocerá además a los proveedores favorecidos y los montos que ganaron…fueron 7 millones de nuevos soles que fueron despilfarrados en compras escandalosas……. Y algunos directores están ahora en otras ugeles..tatatatannnnnnnn….la guerra está en marcha contra la corrupción, caiga quien caiga…

CRISIS EN LA DRAL II PARTE: SE “PERDIERON” MAS DE 5 MIL BOLSAS DE CEMENTO EN EL 2010

Cada vez nos acercamos más a identificar a los corruptos de la Dirección Regional de Agricultura. Y es que un viejo dicho nos dice que “no hay peor ciego, que aquel que no quiere ver” y este parece ser el dicho preferido de los que nos gobiernan, mal o bien en el Gobierno Regional.

¿Por qué no se accionó en ese momento o porque no se dice nada ahora?, ¿Quién o quienes están detrás de estas apropiaciones?, ¿Qué peces gordos del GORE están metidos en esta denuncia?, ¿Qué tan fuertes son los intereses para que se siga insistiendo en funcionarios corruptos y les sigan entregando responsabilidades y cargos como si las denuncias fueran simplemente falsedades?, ¿Por qué no interviene el OCI Regional y que intereses oscuros lo impiden hacerlo?, ¿son acaso los millones que se han robado sistemática y descaradamente en los últimos años un motivo fuerte que ha comprado conciencias y ha llegado hasta las más altas esferas del gobierno regional?... ¿todo esta tan podrido que corruptos y corruptores conviven buscando ocultar robos descarados?, ¿Por qué no se quiere investigar y porque no hay la “voluntad política de limpiar” la Dirección Regional de Agricultura que depende directamente del ex Jefe de planeamiento y presupuesto y Gerente de Desarrollo e intimo de Nelson Chui hasta la fecha, el CPC Freddy Jordán?...............y por ultimo ¿Por qué se insisten en personajes fracasados en educación y agricultura en el GORE?...

ASUNTO: ADQUISICION DE 49,800 BOLSAS DE CEMENTO PORTLAND TIPO I POR UN VALOR DE S/. 817,465.00 NUEVOS SOLES FECHA 16/11/09

Con fecha 14 de enero del 2011, el CPC Víctor Silva Malaver, en una carta dirigida al Director de la Dral, hace importantes denuncias que debieron ser motivo de investigación, pero que jamás nadie les mostro interés. Según el documento de acuerdo al análisis en la adquisición de 49,800 bolsas de cemento, se observa que después de 14 meses NO SE HAN UTIIZADO la totalidad en la construcción de la obra BOCATOMA IRRIGACION PATIVILCA en la Provincia de Barranca, no obstante programarse hasta el mes de marzo del 2010; esta situación genera que se desconoce donde están ubicadas las 5,810 bolsas de cemento, por motivo que según la guía de remisión al poblado ALPAS a 59 km de Barranca en las fechas 18,20,21,22,23,24, 27 de diciembre del 2010, según cantidades 670, 756, 740, 743, 755, 756, 740, 650, respectivamente, conforme las guías de remisión.

Con fecha 29 de diciembre del 2010, la empresa Representaciones Don Carlos, se responsabiliza de la custodia del cemento restante, aduciendo que se encuentra en los almacenes de la empresa, los cuales serán entregados en el momento que se requiera, sin embargo en la Factura Nº 0001-18953 modifica tal decisión, porque la citada empresa deja sin efecto su visto bueno en dicha factura. ¿Quien sacó el cemento restante?, ¿a qué manos fueron a parar?, ¿Por qué la empresa Don Carlos casi siempre gana las buenas pro en venta de materiales al GORE y especialmente en la DRAL?....

Al área de contabilidad de la DRAL, observa el pago de la factura antes mencionada por el importe de S/. 103,414.00 nuevos soles, pero comunica que se tomen acciones inmediatas para conocer el destino de las bolsas de cemento (5,810) y se determinen responsabilidades, si las hubiere.

Es decir, Contabilidad de la DRAL, detectó que se pagaba por 5,810 bolsas de cementos,  que jamás llegaron a la obra Bocatoma Irrigación Pativilca.

¿Qué pasó, que sucedió?...increíblemente los mismos funcionarios, que supuestamente estuvieron metidos en ese faenón, siguen trabajando en la Dral como si nada, claro con los bolsillo bien llenos y con camioneta nueva, por supuesto con testaferros.

Asimismo el área de Contabilidad denuncia la compra de bienes e cocina, pues según el comprobante de pago Nº 4567 de fecha 31/12/10, conforme figuran en las facturas Nº 004045 y 004046, se hicieron también en la empresa Don Carlos SRL, por un importe de S/. 584.00 nuevos soles, lo relevante es que la Administración da su proveído a un trabajador contratado llamado RUBEN CHANGANAQUI, para su atención, desconociéndose si esos bienes ingresaron al almacén de la Dral.

Además se advierte que se observan gastos con sus respectivos comprobantes de pago, sin documentación sustentatoria, gastos que se ejecutaron en los meses de octubre y noviembre del 2010, motivo por el cual existen dificultades para ser archivados en el almacén contable, entre otros tales como, 3712 al 3726 y 4026, 4030, 4031,4041 (32 expedientes), siendo la mayoría gastos por PUBLICIDAD DE OBRAS…….

SE PUEDE APRECIAR QUE TODO SUCEDE EN LOS ULTIMOS DIAS DEL 2010, TAL COMO PASO CON EL FAENON DE CANCAYA, A POCAS HORAS DE QUE NELSON CHUI DEJE LA PRESIDENCIA REGIONAL

¿Por qué no se quiere investigar, y porque siguen esos mismos funcionarios con esos puestos privilegiados en la que implican proyectos y dinero contante y sonante?, ¿hasta cuándo habrá una limpieza profunda en la Dral, y cuando Javier Alvarado iniciara esa lucha contra la corrupción como cuando manifestaba en su campaña electoral?... mientras tanto Jordán, Zavaleta y cía., no son investigados, y continúan como si nada..el colmo!!!!

SINDICATO DE TRABAJADORES SE PRONUNCIA

Los trabajadores agremiados en el sindicato, han presentado importantes denuncias, las mismas que siguen durmiendo el sueño de los justos, por lo que se descuenta que en los próximos días, cansados de tantos indicios de corrupción, iniciaran acciones de fuerza, porque de no hacerlo se convertirán en cómplices de todas las irregularidades que han sucedido y viene pasando, en esta crisis galopante,  de la Dirección Regional de Agricultura.

Regresamos con más destapes……………………..

DOLORIER-PELA: QUIERE DESCONOCER DISEÑO CURRICULAR NACIONAL, PARA IMPONER SU DESFASADO METODO DOLORIER EN LOS COLEGIOS DE LA REGION (ABERRACION)

Don Ricardo Dolorier Urbano, flamante y aun Director Regional de Educación, viene manifestando que el PELA fracasó el año pasado por falta de un buen recurso humano, es decir porque los acompañantes (docentes contratados) no fueron los ideales y los más capaces, sino los mas ignorantes e inpetos.

Para este anciano, todo estuvo mal, empezando con el equipo de FORMACIÓN PERMANENTE de la DRELP a quien el mismo director DOLORIER, encargo ir de institución en institución,  por las 9 ugeles, monitoreando y recomendando la aplicación del MÉTODO DOLORIER, apartándose de  los enfoques propuestos en el DISEÑO CURRICULAR NACIONAL (DCN) del MINISTERIO DE EDUCACIÓN en las áreas de Comunicación y Matemática, sobre todo en el Área de Comunicación, e induciendo a los maestros la aplicación del MÉTODO DOLORIER,  entre uno de  sus monitores(as) se encuentra  la LIC. LILIAN MONZONI POZO.

Lo que la población no se sabe,  es que a estas personas el Gobierno Regional les transfirió fondos a la DRELP (¿de dónde?) para sus haberes y seudas capacitaciones fracasadas y después con recursos del PELA al insertarla por lo bajo al programa PELA en el 2011,  siguieron trabajando sin haber concursado como todos los demás MONITORES del 2011, es mas se les pagó por un trabajo inequívoco, al causar confusión a los maestros y maestras de la región, quienes realizan su programación curricular en base a las orientaciones y recomendaciones del DISEÑO CURRICULAR NACIONAL(DCN), propuesto por el MINISTERIO DE EDUCACIÓN, y a su vez, con  los libros que el MINISTERIO DE EDUCACIÓN entrega a todos los alumnos del Perú, con las mismas propuestas metodológicas y no con el método de su patrón Dolorier.

Por ejemplo, el MINISTERIO DE EDUCACIÓN en el DISEÑO CURRICULAR NACIONAL, precisa que el Área de Comunicación está sustentada en el enfoque comunicativo textual, la aplicación del enfoque comunicativo textual requiere el desarrollo de estrategias que permitan la adquisición progresiva de capacidades y actitudes comunicativas en los niños y niñas.

Estos documentos dirigidos a la Coordinadora Regional del PELA ZAIDA TREJO PEREZ, que presentamos en exclusiva, prueba como  la LIC. LILIAN MONZONI POZO, una de las monitoras traídas por Dolorier,  presenta el informe y la ficha, evaluando según los indicadores,  con el método desfasado DOLORIER, vulnerando el principio de la política nacional educativa que por Ley le corresponde al Ministerio de Educación, y que este alucinado adulto mayor pretende desconocer, cuando dice que cada región dirige su propia política educacional, lo que solo genera confusión en los docentes de la región Lima, a quienes se les pretende imponer el METODO DOLORIER, totalmente desfasado de las añejas épocas del 70,  y que pretenden presentárnoslas como la mejor, cuando se sabe que de haber sido así, en esos años, el mismo MED ya lo hubiera aplicado, lo que nunca sucedió.

También se puede notar su caligrafía que no es la mejor y es una ,  de las que propone la propuesta de una letra cursiva,  según la DIRECTIVA Nº 006 DRELP - 2012.

¿Esta es la gente de DOLORIER,  que se va a encargar de mejorar la educación?, ¿estos son los profesionales que dicen son los mejores, en desmedro de la calidad de nuestros maestros(as), que DOLOIRER los llama incapaces e ineptos?, ¿así  se les vulnera no solo su derecho al trabajo sino se les insulta de ignorantes y desfasados a los docentes, cuando el desfasado es el mismo Dolorier?, ¿Dónde está el SUTE que no sale en defensa del magisterio regional?, ¿tanto es el poder que los subyuga por una resolución de reconocimiento al SUTE, que hace que este sindicato se agache ante un Director que llama incapaces y no les deja laborar a los maestros de la región Lima?.

Lo único cierto es que DOLORIER no oculta su deseo de copar el PELA nombrando no solo a los formadores sino a los acompañantes a dedo, pues el mismo dice que él quiere ponerlos allí, ganando buenos sueldos a “invitación” suya, mostrando que su ignorancia es supina e insultante, porque no solo desconoce las normas sino que no las conoce y las atropella, pensando que él puede hacer lo que quiere en la educación regional y con el dinero de todos nosotros.

Ya estamos preparando las diferencias entre el método desfasado DOLORIER y la propuesta del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, con esto este adulto mayor, al ser puesto en evidencia, al querer vendernos humo, se deberá ir a cuidar a sus bisnietos.

Por lo pronto, alejados a los deseos de DOLORIER,  desde el lunes 05,  las ugeles estarán enviando la relación de los “preseleccionados amigos del director de Ugel de turno”, ojala la DRELP emita esa directiva o documento complementario, ¿sino como evalúan las ugeles? , o ¿mandaran todos los expedientes que se presentan a la DRELP?..........................

Regresamos con mas destapes…ah y muy pronto pruebas de las compras SOBREVALORADAS en ugeles de la región Lima en el 2011, con dinero del pueblo, allí usted podrá comprobar que la corrupción y la delincuencia está metida en dichas entidades, sin que nadie haga algo para evitarlo, debido a que desgraciadamente no tenemos un buen Director Regional de Educación.