PLATA DE LA CORRUPCIÓN: ¿QUIÉN FINANCIA PASQUIN DEL DELINCUENTE ROGER TABOADA RODRIGUEZ?

Roger Taboada Rodríguez es un tipo peligroso para la Universidad Nacional “José Faustino Sánchez Carrión” Huacho, así lo muestran algunos catedráticos y alumnos, pero la mayor preocupación está en los padres de los jóvenes estudiantes, algunos refieren haber desconocido los antecedentes de éste sujeto, que el año pasado durante la ocupación de las instalaciones del gobierno regional, en el fallido auto golpe, se mostró en su real  dimensión, violentista, fanática, amenazante como cuando vocifero: “Voy a desaparecer a todo cañetanos que trabajan en el gobierno regional de Lima” ¿ Acaso quiso decir asesinarlos?, no sería extraño por la ideología violentista que predica.

Ahora vemos a este despreciable sujeto metido a periodista y repartiendo un pasquín que hace llamar “Actualidad” y en la que critica a las autoridades a quienes llama “rateros y ladrones”, sin embargo no dice que el delincuente recontra comprobado es el mismo, pues fue sentenciado por robar a la Universidad José Faustino Sánchez Carrión, de mas esta decir que esta clase de sujetos forma parte del grupo de “asesores” de la vicepresidente regional LITA ROMAN BUSTINZA, ahora entendemos por qué está acusada de presunto ENRIQUECIMIENTO ILICITO bajo la modalidad de LAVADOS DE ACTIVOS, tal como está investigado desde el ex asesor de Alberto Fujimori Vladimir Montesinos hasta Martín Quispe Palomino  (a) ‘Gabriel’, de las filas de Sendero Luminoso.

TREMENDO CHORO METIDO A MORALIZADOR

CORTE SUPREMA RATIFICÓ SENTENCIA QUE QUEDO FIRME, CONSENTIDA Y EJECUTORIADA HACE MAS DE 10 AÑOS

Aunque siempre ha dicho que la CORTE SUPREMA le ha dio la razón, lo que es falso de toda falsedad, pues la sentencia de la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA, con expediente Nº 87-98, de fecha 14 DE NOVIEMBRE DEL 200, fue ratificada por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, mediante expediente Nº 4547-2000, de fecha 2 de mayo del 2001, la misma que dice NO HABER NULIDAD, ratificando la sentencia a 3 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SUSPENDIDA CONDICIONALMENTE POR EL TERMINO DE 2 AÑOS, así como de pagar la reparación civil de 600 nuevos soles y de devolver o restituir la cámara filmadora y otros enseres, así como se le impuso la pena de inhabilitación a ocupar cargo público, esta sentencia en última instancia, por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA está firmada por los vocales supremos Cabala Rossand, Gonzales Vidal, Carrillo Hernández, Loza Rea y Aguirre Moreno.

CHORAZO COBRO 55 MIL SOLES COMO “ASESOR PNUD”

Pero no solo tiene como brillante trayectoria haber sido sentenciado por choro, sino que aprovechando la buena voluntad del presidente regional Javier Alvarado, ROGER TABOADA consiguió hacerse del cargo de ASESOR PNUD, percibiendo para tal fin un sueldo de 5,000 soles mensuales, es decir COBRO EN 7 MESES MAS DE 50 MIL SOLES SIN TRABAJAR.

Esa costumbre nos hace recordar a su mentor LITA ROMÁN  quien también hoy COBRA SIN TRABAJAR, ¿así dicen ser moralizadores estos sujetos?, por Dios el mundo está al revés y hoy los chanchos vuelan y los aviones comen basura.

Al darse cuenta JAVIER ALVARADO de que el ocioso, incapaz y delincuente ROGER TABOADA, cobraba sin trabajar decidió ponerle punto final a  su festín, despertando en ROGER RABIITT el odio descomunal del que hoy hace gala, junto con el otro FALSO ASESOR PNUD CHUIISTA NESTOR ROQUE SOLIS, es decir estos tres personajes SON TAL PARA CUAL y los une una común coincidencia SER TAN CONCHUDOS DE COBRAR MILES DE SOLES SIN TRABAJAR.

PERO EL DELINCUENTE ROGER TABOADA NO ESTA SOLO SINO QUE SU LIDER LITA ROMÁN TAMBIÉN COBRA SIN TRABAJAR

Esta incapaz mujer que sueña con ser presidente regional y que dignidad no conoce, se da el lujo de COBRAR SIN TRABAJAR y solo en este mes de diciembre TENDRA DOBLE SUELDO…WHATTT??? SI DOBLE SUELDO por que esta afecta al DECRETO LEGISLATIVO Nº 728 LEY DE FOMENTO DEL EMPLEO.

Y es que el salario mensual que recibe puntualmente Lita Román, no es nada desdeñable,  pues es la suma de S/. 9,403.00 Nuevos Soles, y es casi  5 veces más de lo que gana un policía o una modesta maestra de la región Lima. 

¿Es justo que gane sin aportar absolutamente nada a favor de la región?, desde todo punto de vista, es una vergüenza, por lo que Lita Román debería de justificar su sueldo y demostrar que predica con el ejemplo, pues SI NO TRABAJA, PUES SIMPLEMENTE QUE TENGA LA DIGNIDAD DE NO COBRAR LOS CASI 10 MIL SOLES QUE GANA AL MES. 

Así tenemos que al año LITA ROMÁN percibe lo siguiente:

LITA ROMÁN GANA 16 SUELDOS ANUALES, SOLO EN EL MES DE DICIEMBRE COBRARA   S/. 19,500 NUEVOS SOLES

12 SUELDOS DE S/. 9,403.00 NUEVOS SOLES.

2 gratificaciones (Julio y Diciembre) de S/. 9,403.00 nuevos soles.

1 sueldo por CTS de S/. 9,403.00 nuevos soles.

1 sueldo por vacaciones de S/. 9,403.00 nuevos soles.

Haciendo un total anual de: S/. 150,448.00 nuevos soles al año, habiendo cobrado en DOS AÑOS DE VAGANCIA la suma de S/. 301,000 NUEVOS SOLES.

LTA ROMAN TAMBIEN GANA COMO DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD EN LA QUE EL PATETICO TAMBIEN “DOCENTE” ROGER TABOADA FUERA SENTENCIADO POR CHORO

Pero Doña LITA ROMAN  también percibe un sueldo como docente de la Universidad JFSC; en dicha casa de estudios Lita Román percibe un sueldo de S/. 3,008.00 nuevos soles mensuales, sueldo al que no ha renunciado, siendo por lo tanto en una funcionaria pública privilegiada pues gana mensualmente más de 14 mil nuevos soles y cobra 2 sueldos al estado, sin que nadie diga nada.

SEUDOS MORALIZADORES DEL MONTÓN

A pesar del esfuerzo del delincuente ROGER TABOADA en su pasquín financiado por la corrupción, en disimular su ambición por el poder, todos en la región Lima se dan cuenta que tiene un solo objetivo, que es la de ser el Rasputín de un nuevo gobernante, para así hacer de las suyas y solucionar sus problemas económicos, aunque para sus problemas mentales no creemos exista solución alguna.

El pro terruco Roger Taboada, es un resentido y renegado social y basta solamente escucharlo para sentir náuseas y síntomas vomitivos, en cada una de sus fantasiosas e hilarantes declaraciones que lo pinta de cuerpo entero y que demuestra el grave desequilibrio mental que posee.

Y aunque no estamos en Julio, el mes de los circos, siempre es bueno escuchar los chistes de Rogerr Rabitt, que de delincuente sentenciado quiere aparentar se el nuevo “Paladín de la Justicia regional”.

Un payaso más que importa.

ESCÁNDALO: ALCALDE DE SANTA MARÍA DESAFÍA A HUACHANOS CON ILEGAL POSICIÓN DE “CONFLICTO LIMÍTROFE”

Sintiéndose favorecido por el gobierno regional (Oficina de demarcación Territorial), el actual alcalde de Santa María Juan Carlos García ha autorizado la difusión de spots comerciales en diversos medios de comunicación de la ciudad de Huacho en la que abiertamente pretende apropiarse de una parte del territorio de esta ciudad.

Esta estrategia correspondería  a una táctica de ablandamiento a su pretensión de derrumbar al histórico ovalo de Huacho, para favorecer al consorcio que adjudicara descaradamente para la ejecución de dos obras en el mismo lugar.

Esta actitud que va en contra de una posición conciliadora al problema de demarcación de límites que enfrenta Huacho y Santa María y correspondería a un acto abierto de provocación a los huachanos que han reaccionado con indignación y estupor.

GOBIERNO REGIONAL METIDO EN PROBLEMÁTICA TERRITORIAL

Es preocupante que mientras que el GORE     exija una Ley para solucionar el problema limítrofe entre Chicha y Cañete, insista en desconocer la ya existente que marca definitivamente los límites entre Santa María y Huacho.

Esta incongruencia estaría siendo aprovechada por el alcalde campiñero para provocar los huachanos a un conflicto que no existe porque los límites ya están determinados por la Ley 2918, que determina definitivamente los límites entre Huacho, Santa María y Hualmay.

Por ello el alcalde Santiago Cano exhorto al gobierno regional a cumplir con la Ley, pues existe una norma expresa desde hace muchos años, por lo que ratifica que NO EXISTE problema limítrofe, sino una ambición desmedida por parte del alcalde García para apropiarse de un territorio que no les pertenece para justificar las obras sobrevaloradas y de conseguir mayores recursos del estado.

Mientras tanto la Laguna Encantada, la Urbanización Pacocha, Los Cipreses y otras jurisdicciones, que Santa María ha tomado como suyo de facto,  por la dejadez de los Alcaldes provinciales que no han querido hacerse problemas con este tema, viene siendo cuestionada y defendida por el alcalde provincial Santiago Cano, que ha manifestado que no permitirá la pérdida de un centímetro de lo que le corresponde a la ciudad de Huacho. 

NOTA.- El problema territorial entre los distrito de Huacho y Santa María se encuentra en la Oficina de Demarcación Territorial del Gobierno Regional Lima, en donde se viene recopilando toda la información histórica y geográfica. De allí el informe  se derivará a la Secretaría Técnica de la Presidencia del Consejo de Ministros, que le da el marco legal para elevarlo en proyecto de Ley al Congreso de la República, donde finalmente tiene que quedar solucionado.

OTRO SI.- Aprovechando este conflicto generado por el alcalde Juan Carlos García, este ha otorgado permisos de funcionamiento a burdeles o lupanares con fachadas de Night club en la panamericana norte jurisdicción de Huacho, obteniendo grandes sumas de dinero como figurados impuestos, siendo el factor económico la única visible pretensión para adueñarse de parte del territorio huachano.

Increíblemente la oficina de prensa de la municipalidad provincial no ha contrarrestando esta vil campaña que viene desde la municipalidad distrital de Santa María, demostrando mediocridad e incapacidad en sus funciones.

ALCALDE SANTIAGO CANO DENUNCIA QUE EX GERENTE DE OBRAS DE LA COMUNA PROVINCIAL HIZO DE LAS SUYAS ABUSANDO DE SU CONFIANZA

No muerdas la mano que te da de comer… dicho que le importó poco a un sujeto a quien el Dr. Santiago Cano le confiara la gerencia de Obras de la Municipalidad Provincial de Huaura.

Fredy Zambrano es el nombre de este individuo que aprovechándose de su cargo direcciono las adjudicaciones a amigos (as), muchos de ellos sin experiencia alguna en trabajos ni son propietarios de maquinarias pesadas.

Se presume que estos trabajos que si se realizaron, fueron ejecutados directamente por este mal ingeniero, quien para poder sustentarlos utilizo a amigos (as), perjudicando a decenas de constructores o propietarios de maquinarias.

El modus operandi habría sido contratarse a sí mismo, pero para no despertar sospechas presentaba recibos, boletas y hasta facturas de esas personas, que ya han sido identificadas. Todos estos servicios o compras se hicieron debido a que las obras se ejecutaron bajo la modalidad de administración directa, a la que siendo gerente de obras tenía acceso a todos los requerimientos, los mismos que incluso eran firmados por este sujeto.

Estos  hechos que comprometen al ex gerente de obras Freddy Zambrano involucrarían a más funcionarios de esta gestión edil, por lo que en sesión de consejo de regidores se acordó por unanimidad conformar una comisión investigadora.

ALCALDE SANTIAGO CANO ORDENA INVESTIGAR HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS ESTAS IRREGULARIDADES

El alcalde Santiago Cano la Rosa, al conocer esta denuncia de inmediato ofreció todas la facilidades para que esta comisión investigadora llegue hasta las últimas consecuencias, pidiendo disculpas a la población, lamentando además haber confiado en esta clase de sujetos, quienes abusando de la confianza depositada direccionaron para si mismo las compras de bienes o servicios.

Asimismo el alcalde Cano, determino oficiar de inmediato al Órgano de Control Interno y a la procuraduría anti corrupción para que de manera inmediata intervengan para investigar la denuncia y sancionar a los responsables.

Asimismo informo que desde los primeros meses de este año envió memorandos circulares a los funcionarios de la municipalidad, haciéndolos responsables de cualquier direccionamiento a amigos o familiares, siendo de esta manera los únicos responsables de suceder alguna irregularidad.

Por ultimo dijo que podrían existir otros hechos irregulares , por lo que a la vez que agradeció al regidor Arturo Uribe por la denuncia efectuado, los insto a seguir investigando debido a su decisión irrestricta de sancionar a aquellos que abusando de su confianza podrían haber favorecido a amigos o parientes.

REGIDORES DIERON SU CONFIANZA AL ALCALDE SANTIAGO CANO

Como era de esperarse uno a uno los regidores provinciales conmovidos con la sinceridad del alcalde Santiago Cano, le ofrecieron su respaldo y apoyo a fin de descubrir a los irresponsables funcionarios y de denunciarlos de inmediato.

Los regidores en todo momento se solidarizaron con el alcalde Cano, en una actitud democrática madura y responsable, ofreciéndole en todo momento el deseo de trabajar unidos por el desarrollo de la provincia, lamentando que este caso aislado haya ocurrido con un funcionario a quien ese le dio toda la confianza.

FREDY ZAMBRANO YA HABIA SIDO DESPEDIDO; ALCALDE CANO EXIGE TODO EL PESO DE LA LEY PARA LOS RESPONSABLES

Finalmente el Dr. Santiago Cano, dijo no tener las manos manchadas de corrupción, y por eso tomada la decisión firme de comunicar de estos hechos al OCI y al procuraduría municipal, a fin de que sean ellos los que a su vez también, investiguen y denuncien a los responsables ante el Ministerio Publico, garantizando que exigirá que sean sancionados con todo el peso de la Ley, afirmando que el mencionado funcionario ya ha sido destituido hace algunas semanas y ya no labora en la municipalidad, debido precisamente a rumores de actos irregulares cometidos por Fredy Zambrano.

ALCALDE SANTIAGO CANO ORDENA INVESTIGAR Y DENUNCIAR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCION

“No me temblara la mano para denunciar a los corruptos, por eso en estos momentos estoy oficiando al Órgano de control institucional y a la procuraduría, para que de oficio investiguen presuntos actos de corrupción originados por abuso de confianza de funcionarios que ya fueron destituidos por mi gestión en su debido momento”, enfatizó el Dr. Santiago Cano alcalde provincial de Huaura.

COMUNICADO 021 – 2012- OIIP – MPH

Ante la denuncia pública del regidor provincial Arturo Uribe Torres, quien en sesión de concejo presentó pruebas de posibles actos de corrupción de funcionarios del área de obras, el Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa, se dirige a la comunidad para expresar lo siguiente:

1.- El Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa reafirma su lucha frontal contra todo tipo de actos de corrupción de la gestión que viene desempeñando y de las predecesoras, que están en constante evaluación y fiscalización.

2.- Respecto a la denuncia de la materia, señalamos que las medidas correctivas se tomaron en su oportunidad, deslindando cualquier tipo de vinculación del alcalde con estos actos aislados, denunciados extemporáneamente por el regidor en mención.

3.- Alertamos a la población, para sumar esfuerzos en contra de actos que con afanes políticos pretenden desestabilizar esta gestión municipal, cuyo objetivo es lograr mejores condiciones de vida de nuestra población, logrando una ciudad moderna y un mundo rural con mejores expectativa de desarrollo.

4.- En aras de dirigir una gestión responsable y transparente, se viene poniendo mano dura a todo tipo de actos de corrupción en la Municipalidad Provincial de Huaura.

5.- En ese sentido se viene sancionando ejemplarmente a los funcionarios de esta comuna huachana que hayan incurrido en presuntos actos ilícitos durante el desempeño de sus funciones encomendadas.

DR. SANTIAGO CANO

ALCALDE PROVINCIAL DE HUAURA

COMITÉ ESPECIAL DE ADQUISICIONES DEL GOBIERNO REGIONAL CONTINUA FESTIN EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES Y DE SERVICIOS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS

ESTA VEZ, DESCUBRIMOS MODUS OPERANDI ESPECIAL AL QUE RECURREN CUANDO SE TRATAN DE ADJUDICACIONES DIRECTAS DE MENOR CUANTÍA

Nuevamente -y ya el Presidente Regional de Lima, tiene conocimiento de estas irregularidades- el Comité Especial de Adquisiciones, liderado por su Presidente, Ángel Matos Matos, continua cometiendo serias y graves irregularidades en los procesos de selección en los que interviene.

En esta ocasión revisando al azar algunos procesos de selección de adjudicación directa de menor cuantía, pudimos advertir que el cuestionado comité especial, ha venido postergando injustificadamente la etapa de presentación de propuestas y de calificación y evaluación de propuestas, revelándose en estos casos con mayor claridad los actos de colusión, ya que conforme a ley de Contrataciones del Estado y tal como aparece en las bases administrativas, el acto de presentación de propuestas es un acto privado y en consecuencia, las propuestas son presentadas a través de la oficina de trámite documentario del gobierno regional, es decir, a través de mesa de partes.

En consecuencia no habría ninguna justificación razonable ni legal para postergar la presentación de propuestas, ya que a través de dicho acto, simplemente se daba trámite a la recepción de las propuestas, lo cual es independiente del acto mismo de calificación y evaluación, tanto así que esto último ante un hecho impeditivo justificable, podía postergarse sin que ello afecte el acto de presentación.

Esto es claro y denota más bien el acto de colusión entre los empresarios beneficiados y los integrantes del cuestionado comité especial, así tenemos que en la ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 21-2012-GRL/CEP SOBRE SERVICIO DE CONCRETO DE PRE MEZCLADO PARA LA OBRA CONSTRUCCIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN PROVINCIA DE HUAURA, con una inversión de S/. 79,650 nuevos soles, el cuestionado Ángel Matos, nuevamente –como en los demás procesos amañados- postergó la etapa de presentación, calificación y evaluación de propuestas, no obstante que conforme a las bases del referido proceso de selección, el acto de presentación debía realizarse el día 11 de abril, presentado la documentación pertinente a través de mesa de parte, sin embargo, el comité liderado por el mencionado Matos, injustificadamente lo postergó para el día 13 de abril.

Sin embargo, esta sin razón, se explica en el hecho de que también como ya se ha denunciado en anteriores ediciones, la empresa que finalmente obtuvo la buena pro, carecía de carta fianza en la fecha oficial en que debía presentarlo ante el Comité, como parte de la propuesta del postor, empero la carta fianza que finalmente presentaron el día 13 de abril, tiene como fecha de emisión el día 11 de abril, siendo emitida en la ciudad de Lima, es decir que dicha carta fianza fue creada en el transcurso del día 11 de abril, por lo que era obvio que la empresa que se encontraba supuestamente en Huacho, no iba a contar oportunamente con dicho documento, en esa fecha, dicho de otro modo, era casi imposible que la empresa MIXERCON S.A. pudiera contar en su poder con dicha carta fianza y en consecuencia no podía presentar su propuesta en trámite documentario.

Este hecho impeditivo demuestra que éste ha sido el motivo real por el cual el denunciado ANGEL MATOS, en evidente colusión para beneficiar al representante de la citada empresa, postergó no solo el acto de calificación de las propuestas, para dos días después, sino además, postergó el acto de presentación de las propuestas.

Como se aprecia, en este caso también se revela el mismo modus operandi con el que continua actuando el comité especial de adquisiciones del Gobierno Regional de Lima, con el adicional de que no obstante que era un acto privado la presentación de propuestas, es decir, no había motivo para postergar ello, sin embargo postergaron en la etapa de presentación y calificación y evaluación de las propuestas para dar tiempo a que la empresa que iban a favorecer con la buena pro, pudiera contar de manera oportuna, con su respectiva carta fianza, pues qué casualidad, que todas las empresas ganadoras en las fechas oficiales, no contaban con dicho instrumento de garantía, por lo tanto, era obvio que si presentaban sus propuestas en esa fecha oficial, no iban a calificar.

Es claro pues, que si no hubiera existido ese interés de favorecer a dicha empresa ganadora, no hubieran postergado la fecha de presentación de las propuestas, más aún porque se trataba de un acto privado y según ello, debían presentarlo en trámite documentario.

De esta forma, los integrantes del cuestionado comité especial, vienen adicionando a su tradicional modus operandi, la postergación de la presentación de las propuestas no obstante que este acto es independiente de la calificación y evaluación y bien podían efectuarse en las fechas oficiales establecidas, pero como ya se ha descrito, esto obedece a un contubernio con la empresa ganadora de la buena pro, como es el caso de la ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 32-2012-GRL/CEP SOBRE ADQUISICIÓN DE CAJAS DE DESAGÜE PARA LA OBRA: INSTALACIÓN RED DE DESAGÜE ASOCIACIÓN DE VIVIENDA AUTOGESTIONARIA HUAYARINGA ALTA – SANTA EULALIA, con una inversión de 43,902.86 nuevos soles, en donde también advertimos que el cuestionado Ángel Matos, nuevamente llega a postergar la etapa de presentación, calificación y evaluación de propuestas, hasta en dos oportunidades.

Según aparece en el SEASE, porque supuestamente no hubo quórum y en la segunda ocasión por recargadas labores del comité especial.

Pero en ambos casos, esto no impedía que los postores pudieran presentar sus propuestas en la fecha establecida en las bases del proceso de selección, haciéndolo ante mesa de partes, ya que como lo reiteramos era un acto privado; pero qué casualidad, nuevamente la empresa que obtiene la buena pro, justamente es la que en la fecha oficial, es decir, 13 de abril de 2012, tampoco contaba con carta fianza, pues dicho documento fue emitido durante el día 12 de abril de 2012.

Es decir, era muy difícil que la empresa TECAMI FER. E.I.R.L. que supuestamente se encontraba en Huacho a la expectativa de que se inicie la etapa de presentación, calificación y evaluación de su propuesta, según el cronograma oficial, no contaba en con carta fianza, lo que le habría impedido calificar; es claro que esto habría  motivado a que el cuestionado Matos, nuevamente postergara su inicio para dar tiempo a que la empresa obtuviera su carta poder la misma que obtuvo desde la ciudad de Lima, por tanto, existía un lapso para que esa carta fianza, llegara hasta Huacho en donde se llevaba a cabo el proceso de selección en mención.

Finalmente, gracias a esas postergaciones, finalmente el día 17 de abril, la mencionada empresa obtuvo casualmente la buena pro.

Además, en este caso es preciso advertir que según el comité, el día 13 de abril no llevó a cabo la calificación de las propuestas por no haber quórum, sin embargo, en esa misma fecha se llevó a cabo la calificación de las propuestas de la Adjudicación Directa Selectiva N° 21-2012, materia también de cuestionamiento al inicio de la presente nota. Por tanto, no era tan cierto que no hubiera quórum, lo que evidenciaría el ardid con el que vienen operando los integrantes del comité especial, en la región, más aún porque ese no era motivo alguno para postergar la fecha de presentación de propuestas.

Aunado a lo expuesto hasta el momento, debemos indicar que también en estos procesos de selección, el comité estuvo conformado por el también cuestionado RICARDO VÍLCHEZ VELÁSQUEZ, quien pese a tener conocimiento que en su calidad de Jefe de Contabilidad y que conforme el artículo 29 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, está impedido de conformar dicho comité, continúa formando parte de él, en abierta renuencia y desafío ante a la ley.

Lo cual hace que su conducta sea dolosa y seguramente cuando sea investigado por la fiscalía, será sancionado por incumplimiento de Deberes Funciones y Aceptación Indebida de Cargo, previstos y sancionados en los artículos 377 y 381 del Código Penal, respectivamente.

Pero continuemos, revisando el proceso de ADJUDICACIÓN DIRECTIVA SELECTIVA 1-2012-GRL/CEP SOBRE MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN SANTA ROSA DE YANGAS, DISTRITO DE SANTA ROSA DE QUIVES, PROVINCIA DE CANTA, con valor de 745, 994 nuevos soles, también aquí el comité especial postergó la etapa de presentación de propuestas, tal como ya se ha señalado en los párrafos precedentes, sin motivo o justificación, ya que también por la naturaleza del proceso, era un acto privado y debía presentarse por trámite documentario, sin embargo lo postergaron.

También como en los anteriores casos denunciados, la empresa que finalmente obtuvo la buena pro, no contaba en la fecha de presentación de propuestas, esto es el 27 de marzo de 2013, con la carta fianza respectiva; esto explicaría por qué el comité especial frustró este acto pese a que no estaba obligado a hacerlo, ya que en la fecha antes señalada la empresa no contaba con la carta fianza, por tanto si presenta su propuesta sin ese documento, no iba calificar, por ello en un claro acto de colusión, los miembros del comité lo postergaron para el día 30 de marzo, pues es evidente que se coludieron con la empresa CORPORACIÓN J&J INGENIEROS para beneficiarla, pues la carta fianza para variar, tiene como fecha de emisión el día 26 de marzo.

En este caso en particular, escogido al azar del portal web del SEASE, advertimos que en esta ocasión el comité especial lo integró MIRIAM MULLISACA HUAMANÍ como Presidenta; ROXANA RIVERA HURTADO y MARCO ANTONIO NUÑEZ CHÁVEZ como integrantes.

Es decir, estas señoritas también vienen haciendo de las suyas en los procesos de selección y en los próximos días, estaremos investigando si han empleado esta misma modalidad en otros procesos de selección en los que han intervenido, cada uno de ellos, con lo que se corroboraría existe al interior del gobierno regional una presunta maquinaria delictiva, una supuesta mafia organizada que emplearía el mismo modus operandi para defraudar al Estado, en perjuicio de la leal y honesta libre competencia. No dudamos que también estos hechos serán investigados no solo por el propio gobierno regional, sino por la Fiscalía e inclusive la Controlaría General de la República, ya que a simple vista se advierte que habría responsabilidades administrativas y penales. 

NI LA PRESIDENCIA REGIONAL NI EL CONSEJO REGIONAL HACEN NADA PARA FRENAR LAS GRAVES IRREGULARIDADES QUE VIENEN COMETIENDO A SUS ANCHAS EL ACTUAL COMITÉ ESPECIAL DE ADQUISICIONES DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Pero a la fecha, no obstante las graves denuncias que se han venido publicando en los distintos medios de prensa de la Provincia de Huaura, el Presidente Regional, Javier Alvarado continua manteniendo a los integrantes del Comité Especial Permanente encargado de la Organización, conducción y Ejecución de los Procesos de Selección de Bienes y Suministros para las Adjudicaciones Directas y de Menor Cuantía, no obstante que los mismos ya han sido formalmente denunciados penalmente ante la fiscalía de Huaura, por los delitos de Colusión, Negociación Incompatible e Incumplimiento de Deberes Funcionales, en agravio de la propia entidad a la que pertenecen.

Ya lo hemos venido señalando y denunciando en anteriores ediciones, que el comité especial de adquisiciones liderado por Ángel Matos Matos, en los distintos procesos de selección viene cometiendo graves irregularidades que lindan con lo delictivo, pues solo al azar, se ha podido verificar de la propia información oficial que aparece en el SEASE, que se tratan de hecho ilícitos penales que atentan contra el patrimonio del Estado y del pueblo de la región. 

Por eso no nos explicamos por qué, siendo tan evidente el accionar irregular con el que han venido favoreciendo a determinadas empresas para que obtengan la buena pro, ahora, ya no es únicamente el Presidente Regional, sino también el Consejo Regional, quienes con un silencio cómplice, no se atreven a dictar alguna medida correctiva o preventiva,  mucho menos sancionadora contra estos malos funcionarios que aprovechándose de los cargos públicos que ostentan en la región, hacen de las suyas a vista y paciencia de las autoridades que, ahora, con su inacción también demuestran que en realidad poco o nada le interesan los intereses de la región, máxime porque de por medio, en estas arregladas transacciones que lleva a cabo el comité especial, se manejan grandes sumas de dinero que no son otros, que los fondos públicos, el dinero que el pueblo paga al Estado para que supuestamente lo invierta en obras, bienes y servicios para la población, pero parece ser que esto no es prioridad para las autoridades del Gobierno Regional, o es que a caso tienen intereses que podrían verse afectados por la destitución y/o sanción de estos malos funcionarios? Pero también esta omisión de cumplir con sus funciones fiscalizadoras y de control permanente, acarrearía para estos altos funcionarios graves faltas, que configurarían inclusive delitos como los de Omisión de Denuncia, previsto en el artículo 407 del Código Penal, pues estando obligados por razón de las funciones que ostentan tanto como Presidente Regional o como Consejeros Regionales, estos no hacen nada y simplemente se han cruzado de brazos, pues ni siquiera han puesto en conocimiento de estos hechos a las autoridades competentes o sus procuradores regionales, para que intervengan y denuncien, en salvaguardar de los intereses de la región.

Esta omisión es grave, y más grave aún la indignación que viene despertando al pueblo que espera de sus autoridades una actitud más proba, honesta y consecuente con lo que tanto pregonan en sus audiencias públicas, tanto el Presidente Regional como los consejeros regionales.

Esperábamos que los integrantes de este inefable y cuestionado comité, por lo menos fuera investigado internamente, tanto a iniciativa del mismo Presidente Regional, o sea de oficio o por el CONSEJO REGIONAL (Pero que no negocien) a fin de que deslinde las respectivas responsabilidades y se sanciones administrativamente, previo proceso disciplinario, con destitución o despido, según el caso, y si ello también lo amerita, se inicien las acciones penales para que sean reprimidos con pena privativa de libertad; todo ello esperábamos que surgiera espontáneamente del Gobierno Regional, en aras de la transparencia y buenas prácticas gubernamentales que deben ser permanentes en un estado de derecho.

Y es que anteriores publicaciones ya habíamos puesto al descubierto el modus operandi con la que venía actuando este comité especial, postergando el inicio de los procesos de selección, dizque por la recargadas labores, lo cual solo era un pretexto para dar tiempo a determinadas empresas para que obtuvieran su carta fianza, pues coincidentemente a todas estas le ha otorgado  la buena pro, pero también significaba el atraso de los gastos presupuestados para las obras, adquisiciones y ejecución de proyectos.

Pero el pueblo está expectante y cansado de tanta inacción y lenidad de parte de sus autoridades regionales que no me extrañaría, que asqueados de tanta irregularidad que viene cometiendo hasta la fecha el comité especial de adquisiciones del Gobierno Regional de Lima, acudan a denunciar ellos mismos, estos hechos, ante la Fiscalía, la Contraloría General de la República y hasta el Congreso de la República.

NICHO DE LA CRUZ I PARTE: “SU ALOCADA CARRERA POR EL PODER NO TIENE ESCRÚPULO ALGUNO (SU ALIANZA CON OCI)”

Salió a la palestra a raíz del fallecimiento del ex alcalde Pedro Zurita. De bajo perfil y de incapacidad comprobada, Juan Nicho de la Cruz es también el propietario de un medio de comunicación en la ciudad de Huacho empecinado en presentarlo como un adalid de la lucha anti corrupción y como la solución de la “problemática” ciudadana.

Nuestro medio de comunicación reconocido regionalmente como “aguafiestas” de sinvergüenzas y caraduras (con las consecuencias lógicas de enfrentarlos-insultos-difamaciones e injurias), hemos investigado en esta I parte la trayectoria de este personaje que increíblemente sueña con ser alcalde provincial y ya viene alistando su “maquinaria” para esa aventura o ese anhelo, para algunos imposible.

Después de asumir la alcaldía provincial en el último año de la gestión de Pedro Zurita y por fallecimiento de este, Nicho de la Cruz salió a la palestra y no per un buen sustituto de Zurita, sino por ser un incapaz personaje que no puede mantener una conversación o debate en referencia a una gestión municipal.

Nicho de la Cruz se considera el protagonista mediático de los medios de comunicación, seguramente porque alguien le ha engañado quecon su radio puede manejar el sentir de la ciudadanía, con disques periodistas trata diariamente de influenciar negativamente contra la gestión del alcalde Santiago Cano u otra autoridad que no quiera someterse a lo que ellos denominan ser “los mejores”.

SU GAYSHA  RENZO NERUDA DICE QUE LO "COLOCARA" COMO ALCALDE PROVINCIAL ¿WHATTT?

Seria largo fundamentar y desbaratar sus alucinados sueños, pero basta escuchar  a uno de ellos el mal llamado “Renzo Neruda” para ver la paja en el ojo ajeno de todos, pero lógicamente no ve la tremenda viga que tiene atravesado el dueño de la radio, ósea Juan Nicho de la Cruz, su mentor y casi propietario, ex alcalde sinvergüenza y caradura.

Pero empecemos en esta I parte a refrescarles al memoria, a ver si así esas ínfulas de moralizadores y fiscalizadores interplanetarios también se aplican con el que les paga el sueldo o para quien trabajar en esa alucinante maratón en pos del sillón provincial.

FAVORECIÓ A FUNCIONARIO DE OCI

Entre las muchas investigaciones y posteriores denuncias en contra del mal ex alcalde Juan Nicho de la Cruz, encontramos una que es sumamente evidente en demostrar que de gestión municipal NO SABE NADA y que sus sueños se quedaran solo ene so, SUEÑOS O DEVARIOS.

Con fecha 04 de enero del 2007, mediante Resolución de Alcaldía Nº 021-07, el ex alcalde Pedro Zurita comete el horror de designar como gerente de control institucional a LUIS GERARDO DURANO VILLALOBOS.

Obviamente no tendría nada de raro, si este profesional no fuera integrante del Órgano de Control de la Municipalidad provincial, que depende funcionalmente de la Contraloría General de la Republica.

Zurita muy sagaz, dándose de cuenta del horror pero queriendo congraciarse contra quienes lo venían investigando con el faenón en la construcción del Palacio Municipal (del cual hablaremos masa adelante en la que Nicho de la Cruz también está comprometido funcionalmente), hace mención en el artículo segundo que dicho profesional solo percibirá la remuneración que le corresponde.

Al fatal deceso del extinto Pedro Zurita, asume la alcaldía fortuitamente Juan Nicho de la Cruz, que hasta ese entonces era el Tte Alcalde y que por obvias razones no fiscalizaba nada.

Una de las primeras acciones de Nicho de la Cruz, es firmar la Resolución de Alcaldía Nº 0357-2010 de fecha 20 de julio de ese año, ratificando la  Resolución Nº 021-2010 dejando sin efecto el término “cargo de confianza”, pero agregando que dicho profesional debería de recibir una remuneración de acuerdo a la escala remunerativa F-2 y lo más cuestionable con retroactividad al 01 de enero del 2010.

O sea no solo continuo con el horror de desplazar a un funcionario de OCI a un cargo netamente de confianza, vulnerando las funciones del órgano de control que depende directamente de la Contraloría General de la Republica, sino u encima de ello ordena pagar con retroactividad un sueldo mayor al que venía recibiendo este funcionario de carrera.

FAVOR SERIA POR INVESTIGACIONES DEL OCI

Esta toma y daca, sería como consecuencia de las denuncias que en esos años hiciéramos de las licitaciones después de las ejecuciones de la obras, del faenón en el vaso de leche, del dispendio en la construcción del local institucional y otros, en la que OCI venia investigando pero que por supuesto jamás denunció, salvo en las compras fraccionadas, y en la que también debería de estar involucrado todos los regidores, entre ellos Juan Nicho de la Cruz, Arturo Uribe y otros caraduras, que hoy se presentan como “moralizadores”.

Después de esta I parte, esperamos que los comunicadores de su emisora radial, también denuncien al “jefe” que sueña con ser alcalde y para la cual viene coordinando una “alianza política” en su alocada carrera por  la silla municipal. De no hacerlo por supuesto demostrarán que de “imparciales, sabios y moralizadores” NO TIENEN NADA (lo que ya sabemos por supuesto).

SUS GAYSHAS CALLAN POR QUE ANHELAN A SU “JEFE”COMO ALCALDE PROVINCIAL

En nuestra II parte usted conocerá mas de Juan Nicho de la Cruz, pues existen muchas situaciones ocultas, que jamás fueron denunciadas pero que ante sus pretensiones “moralizadoras” de él y de sus monaguillos, es necesario dar a conocer a la opinión pública, para que todos sepan la clase de incapaz y vivazo que es este personaje conocido por sus amigos como el “mono”.

HUACHO: ALCALDE PROVINCIAL SANTIAGO CANO ESPERA QUE EL GORE EJECUTE LAS OBRAS EN LAS URBANIZACIONES HUACHO Y SAN PEDRO

Bastante optimista se mostró el burgomaestre huachano Dr. Santiago Cano de que la gestión del presidente regional Javier Alvarado realice la ejecución de obras en las urbanizaciones Huacho y San Pedro, en cumplimiento del convenio inter institucional con su comuna.

ESPERA TRABAJO MANCOMUNADO CON EL GOBIERNO REGIONAL

“Javier Alvarado nos pidió que levantáramos las observaciones del perfil y expediente técnico, nuestros técnicos han cumplido y por ello lo hemos remitido al Gobierno Regional, esperando que sean admitidas rápidamente para que en el 2013 sean ejecutadas estas obras, que servirán como complemento al asfaltado de las mismas”, dijo el alcalde huachano convencido de que esta vez será escuchado.

“COMPRAREMOS CÁMARAS DE VIGILANCIA”

“Queremos fortalecer este gobierno de concertación democrática, nuestro deseo es que al culminar nuestro mandato popular entreguemos a Huacho una ciudad moderna con servicios básicos para todos nuestros vecinos, con pistas y veredas y con la solución a la problemática del agua potable”, remarco, continuando que “la adquisición de las cámaras de vigilancia y nuestro futura sala de control y monitoreo permitirá combatir a la delincuencia, prevaleciendo la prevención antes que la represión, como presidente del comité de seguridad ciudadana es mi obligación enfrentar este flagelo de la sociedad”, afirmó Santiago Cano.

SEGÚN LA LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA ES LA POLICÍA LA ENCARGADA DEL PATRULLAJE EN LA CIUDAD

“La PNP es la encargada de organizar y dirigir el servicio de patrullaje policial integrado a  nivel provincial, nuestro equipo de seguridad ciudadana es el complemento ideal, que será reforzado con la adquisición de las cámaras de vigilancia que serán instaladas en zonas estratégicas de la ciudad”, dijo el alcalde, remarcando además que “ es cierto que ha existido demora en la adquisición de las placas para las camionetas que hemos adquirido pero esa no es nuestra responsabilidad, felizmente ya hemos solucionado este impase y en los próximos días estarán siendo instaladas en las camionetas nuevas que hemos adquirido, las mismas que estarán operativas las 24 horas del día, reforzando el patrullaje policial”.

SALUDA ACTO DEMOCRÁTICO DE SOLICITAR SUSPENSIÓN O VACANCIAS

Por otro lado ante el cuestionamiento propio de su gestión y los reiterados pedidos de suspensión o vacancia, dijo que saludaba a quienes lo presentaban pues si piensan que están en su derecho nadie podría detenerlos a ejercerlos, pero que tenía la conciencia tranquila y esperaba que sean los regidores y el JNE en última instancia, el que determine quién tiene la razón, “por mi parte tengo las manos limpias y no tengo de que avergonzarme”, dijo bastante seguro el alcalde huachano, que viene cumpliendo una acertada labor en la comuna provincial huachana.

“NO TENGO NI FAMILIA NI AMIGOS EN MI GESTIÓN”

Finalmente agrego que desde hace meses ha dado órdenes precisas a sus funcionarios,  a tener mayor control del presupuesto o en las adjudicaciones, haciéndolos responsables de cualquier irregularidad bajo responsabilidad funcional (administrativa o penal) y que da todo el apoyo a las comisiones investigadoras de los regidores provinciales, porque no hay nada que ocultar, “si alguien traiciona mi confianza o no cumple las órdenes de no favorecer ni amigos ni familiares, será denunciado, de eso no les quede ni la menor duda, pues no me temblara la mano para hacerlo”, concluyo el burgomaestre huachano, anunciando también que junto con el comité damas que preside su esposa Giovanna Bravo está recorriendo los distritos alto andinos llevando regalos a todos los niños, teniendo en cuenta la cercanía de las fiestas navideñas.

PRESUNTOS NEGOCIADOS EN LA DIRECCION REGIONAL DE ENERGIA Y MINAS Y PROEMINA SAC: DIRECTOR WILLIAM IVAN DE LA VEGA SE COLUDE

Se pone de conocimiento a nuestras Comunidades de San Antonio y San José de Parac, a la opinión pública que; en estos días se ha observado la grave contaminación del Río Aruri producto por las descargas de efluentes  (relaves), que desembocan al Río Rímac, pese a ello que existen documentos: Informe Nº 0084, del departamento de Asuntos Ambientales de la Municipalidad de San Mateo, con conocimiento al Gobierno Regional de Lima y a las instancias superiores.

PROTEJAMOS LA VIDA, Y EL MEDIO AMBIENTE QUE ES UN COMPROMISO DE TODOS.

Pero hasta el momento no están accionando las autoridades competentes para prevenir estos graves impactos que están generando las Empresas irresponsables (Ilegales según D.S. 045)  que vienen laborando en la zona de Millotingo.

La mala Minería informal genera graves impactos ambientales principalmente en la salud….

Mientras tanto los Huarochiranos seguirán esperando que llegue un buen director regional de energía y minas, porque el actual WILLIAN DE LA VEGA solo se dedica a pasear con su viuda alegre con el vehículo oficial que lo lleva hasta Chosica y posiblemente a “cupear” a empresas mineras informales.

Todos estamos llamados para proteger nuestro eco sistema.. ¿Entenderá De la vega?

¡LA BUENA SUERTE DE LA CONSTRUCTORA APRISTA!

El revelador audio que involucra al exministro de Justicia, Aurelio Pastor, no solo ha dejado en evidencia que busca beneficiarse económicamente por sus supuestas influencias en las altas esferas del Estado, sino que ha sacado a la luz a la empresa constructora MPM S.A., de militantes apristas, que se benefició con millonarias licitaciones durante el último gobierno de Alan García y hace poco pretendió adjudicarse una obra de 44 millones en la provincia de Tocache.

La ahora famosa empresa que fundó el aprista Adolfo Genaro Paredes Acosta, y que actualmente es dirigida por otro militante del mismo partido, Andrés Fernando Mercado Medina, tuvo la suerte de ganar jugosas licitaciones en el programa ‘bandera’ de la gestión pasada ‘Agua para Todos’.

EN LA REGIÓN LIMA GANO LICITACIONES EN SUPE Y PARAMONGA

¿De cuánto fue el monto? Increíblemente, MPM S.A. ganó 13 licitaciones por una suma nada despreciable de 385 millones 492 mil soles para realizar obras de agua potable y alcantarillado en distintos puntos del paí s: Huamanga (Ayacucho), Pacasmayo (La Libertad), Santiago de Surco (Lima), Supe, Paramonga, Atalaya (Ucayali), Miguel Checa (Piura), entre otros.

En el audio propalado por un programa de televisión, la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz, no solo acusó al aprista de quererle cobrar 50 mil soles por salvarla de la vacancia y ayudarla a recuperar el cargo haciendo uso de sus influencias en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Corte Suprema de Justicia, sino de buscar beneficiarse económicamente de una millonaria obra de agua y desagüe en dicha provincia por 44 millones de soles, a través de terceros.

La alcaldesa refirió que mientras estuvo suspendida, su comuna contrató como gerente de logística –el área encargada de las licitaciones y compras de la alcaldía– a Raúl Pérez Pérez, un aprista y, según De la Cruz, “compadre de Aurelio Pastor”.

Pérez se convirtió así en el responsable de convocar a una licitación pendiente para la ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable de alcantarillado de Tocache, obra que –denunció la alcaldesa– intentó direccionarse a favor de la constructora MPM S.A., una de las empresas concursantes.

Y para sustentar sus declaraciones, la burgomaestre mostró también una serie de correos electrónicos que evidencian la coordinación que algunos representantes de MPM tenían con los miembros del equipo de licitaciones de la municipalidad de Tocache. Incluso, le envían a éstos toda la documentación referida a la licitación y le piden su conformidad.

Es más, a través de un audio que ella dio a conocer al programa de televisión, Aurelio Pastor le mostró su interés por las obras de agua potable y alcantarillado. “¿En qué quedó lo del desagüe?”, le preguntó a través de la línea telefónica.

LA FORTUNA APRISTA

No cabe duda que la empresa constructora se benefició durante la gestión del expresidente García. Según denuncias periodísticas, MPM S.A. estaría ligada al polémico aprista Carlos Arana, quien, incluso, habría trabajado para esta. En el año 2007, Arana fue el director ejecutivo de Agua para Todos, el programa engreído del régimen aprista convirtiendo a la constructora en la empresa favorita.

Según información que es pública, la mayoría de obras que ganó MPM lo hizo como parte de diversos consorcios, para colgarse –según se puede deducir– de la experiencia que sí tenían las otras empresas y poder participar, al mismo tiempo, en varias licitaciones.

Por ejemplo, en el año 2009, la empresa ganó una licitación de 24 millones 332mil soles en la Municipalidad distrital de Nuevo Progreso, en el departamento de San Martín. Asimismo, en el 2007, ganó la buena pro por un monto de 66 millones 222 mil soles para realizar obras de Sedapal en el distrito de San Juan de Lurigancho.

Pero esta empresa, que en la actualidad busca adjudicarse una obra de 44 millones en la provincia de Tocache, no es ajena a este lugar, pues el 3 de junio de 2010 ganó la licitación para el mejoramiento y la ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Nuevo Progreso, ubicado en la provincia de Tocache, por la suma de 17 millones de soles. ¡Qué tal suerte!.

CASO CONSEJERO ANSELMO VENTOCILLA: SOSPECHOSAMENTE EL MINISTERIO PUBLICO DILATA LAS INVESTIGACIONES Y LA PROCURADORIA REGIONAL SE HA QUEDADO MUDA

MÁS DATOS: Este  caso trata sobre la adquisición de mobiliario para el equipamiento de las instituciones educativas de primaria y secundaria de las provincias de Oyón, Yauyos, Cajatambo, Huarochirí y Canta, por un monto de un millón 200 mil soles, cuya licitación se sacó inconsultamente. 

Este dinero se había entregado ilegalmente a dos funcionarios por la suma de 900 mil y 200 mil soles, para que compren de manera directa. 

El mobiliario entregado no cumplió con las especificaciones técnicas establecidas en el expediente, además de no entregar la cantidad que se había solicitado.

El terremoto del 17 de agosto del 2007, que sacudió el departamento de Ica, parte de Huancavelica y las provincias de Cañete y Yauyos, en el departamento de Lima, llevó a que se hiciera una declaratoria de emergencia, para la reconstrucción de las zonas afectadas comprendidas en la jurisdicción del Gobierno Regional.

Aprovechando esta situación la gestión del ex presidente regional Nelson Chui realizo diversas compras sospechosas, las mismas que fuera denunciada el 1 de diciembre del 2011 y sin que hasta la fecha haya pronunciamiento alguno del Ministerio Público de Huaura.

DENUNCIA INVOLUCRA A ANSELMO VENTOCILLA VILLAREAL

Las  denuncia presentada en contra de  Nelson Chui Mejía, involucran además a sus ex funcionarios de confianza y fue presentada ante el Ministerio Público por el Procurador Público Ad Hoc del Gobierno Regional de Lima Walter Ivan Dedios Espejo.

Es increíble saber que entre los denunciados también se encuentra el ex jefe de almacén ANSELMO VENTOCILLA, el mismo que curiosamente hoy es consejero regional y fue electo para “FISCALIZAR O MORALIZAR” a la actual gestión de Javier Alvarado.

El Procurador Público Regional en su denuncia involucró a los ex funcionarios César Agusto Ahumada Abanto, Jorge Carlos Núñez Acevedo, Alejandro Celedonio Jara Corso, Wilbert Nemesio Flores Guerra, ANSELMO ELEUTERIO VENTOCILLA VILLAREAL, Lilian Mercedes Aguilar Reategui, Erlith Aguilar Zumaeta, Carmen Rosa Bermeo Ramírez, Sonia Benilda Arce Serpa, Jean Martín Ramón Toledo Nava, Ronald German Jurado Hinostroza, Winston Rogger Vera Gutti y Juan Carlos Vicente Huapaya.

La  denuncia en agravio del Estado y del Gobierno Regional señala documentadamente, irregularidades en el proceso de adquisiciones de mobiliario escolar para las instituciones educativas de nivel inicial y primaria de las provincias de Oyón, Yauyos, Huarochiri, Cajatambo y Canta, denunciándose que todas estas adquisiciones se hicieron adoptando como modalidad de pago a los acreedores, la forma directa de “Los Encargos Internos” a nombre de personal de la institución, a quienes directamente se les asignaba los fondos para la ejecución de los pagos.

Como un ejemplo de lo manifestado, están las boletas de ventas de la empresa “Negociaciones Barrantes”. La boleta Nº 00245 del 11 de setiembre del 2007, consigna la venta de 10 módulos prefabricados al precio de S/3,950.00 cada uno, dando un total de S/39,500.00.

Ese mismo día 11 de setiembre del 2007, con boleta de venta Nº 00246, el Gobierno Regional Lima adquiere 10 módulos prefabricados con las mismas características, con una súper rebaja de S/10,000.00, pues solamente pagaron S/29,500.00 soles y siguen más boletas que superan una suma exorbitante.

Pero sospechosamente esta denuncia que fue presentada ante el Consejo Regional (obviamente no pasó nada porque Anselmo Ventocilla es actual consejero de Cajatambo y por qué otorongo no come otorongo)

Quien es el ente fiscalizador en la región, es el Consejo Regional y son ellos los llamados a pronunciarse y a exigir que el Ministerio Publico tramite con premura las investigaciones, pero parece que esta lentitud le agrada a este sinvergüenza consejo regional.

CASO ANSELMO VENTOCILLA DUERME EL SUEÑO DE LOS JUSTOS

HASTA EL DIA DE HOY TODOS QUEREMOS SABER POR EJEMPLO:

¿Si hubo o no, orden de ingreso al almacén de todo lo comprado  y salida del mismo?, al parecer no existió ni ingreso ni salida por lo que la situación del consejero regional se agravaría.

Asimismo exigimos saber adónde fueron destinados los módulos de madera comprados por el Gobierno Regional para los damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007

Otra sospecha es que al parecer no existiría el pedido del material por parte de la Oficina de Almacén ni existirían las Pecosas respectivas.

Ya estamos investigando el supuesto gran negociado de carpetas y aunque la procuraduría regional y el Ministerio Publico no quieren pronunciarse y dilatan las investigaciones sospechosamente, es importante que la población conozca por ejemplo las ventas hechas por la empresa “Negociaciones Barrantes”?, las mismas que fueron justificadas con simples boletas de venta y no con facturas, a pesar del altísimo monto pagado (casi Un millón de soles).

Otro de los hechos supuestos y cuestionados es que no se habrían encontrado  los cargos de la recepción de los módulos adquiridos, lo que agravaría la situación legal del actual consejero regional Anselmo Ventocilla, pues él era la persona, por el cargo que tenía, de haber recepcionado las carpetas.

Aunque también ya estamos averiguando como es que se  calificaron a los beneficiarios y si el consejero regional (como Jefe de Almacén) verifico la entrega de los módulos.

Por lo visto ANSELMO VENTOCILLA, el disque correcto consejero provincial de Cajatambo tiene que explicar muchísimas cosas al pueblo que lo eligió, el mismo que estamos convencidos, estará totalmente decepcionado de la labor de este mediocre personaje, quien hoy quiere demostrar una aureola de moralizador y fiscalizador, que en su momento la escondió en uno de los cajones de su escritorio, cuando desempeñó el cargo de Jefe de Almacén por 4 años, en la gestión de su mentor Nelson Chui, de quien hoy despotrica mal agradecidamente.