ESCANDALO: ALCALDE DE SUPE FAVORECE A SUS AMIGOS EN LA MUNICIPALIDAD CON PAGOS MILLONARIOS Y SOSPECHOSOS

En un hecho sin precedentes el novel alcalde supano JUAN CARLOS ALBUJAR PEREYRA viene favoreciendo a sus amigos de forma descarada en la municipalidad distrital de supe.

SAQUEO DEL DINERO DEL PUEBLO: AMIGO DEL ALCALDE GANA MILES DE SOLES

No contento con haberle entregado la obra de pistas y veradas de la calle La Mar y Sucre al empresario NESTOR JAVIER GARCIA ALZAMORA, sin experiencia alguna en ejecución en este tipo de obras y lo más indignante sin licitación y solo con procesos abreviados hasta por la suma de S/. 2’750,668.32 soles, es decir casi el total del costo de la obra, sin que tenga siquiera un avance del 50 % , hoy se conoce que también ha favorecido a  su amigo  ALEJANDRO ELOY FLORES VALENZUELA quien ha cobrado la suma de S/. 175,798.02 soles por diversos servicios y sin que exista en el SEACE ningún proceso de adjudicación, por lo que sospecha que también se favoreció fraccionadamente, situación que está prohibida por ley.

TAMBIÉN HA COBRADO A NOMBRE DE SU EMPRESA

Pero no solo ha hecho que su amigo ALEJANDRO ELOY FLORES VALENZUELA cobre tan alto monto, sino que también a la empresa de este  INVERSIONES NEPTUNO E.I.R.L. también se ha favorecido con el monto de S/. 367,073.80 nuevos soles, con lo que en solo 3 meses este sujeto, solamente por ser amigo del alcalde ya ha ganado la suma de S/. 540,871 SOLES. (INVERSIONES NEPTUNO E.I.R.L., es propiedad de ALEJANDRO ELOY FLORES VALENZUELA y tiene como dirección MZA. H1 LOTE. 11 C.P. SAN JUAN DE DIOS LIMA  SUPE)

Esta descarada e irregular forma de favorecer a su amigo, ha hecho que la población de Supe repudie a este mal alcalde, que se presentó como moralizador en la gestión del otro corrupto alcalde aprista Django.

Otro de los pagos sospechosos es a la empresa INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES HG S.A.C. a quien le han pagado la suma de S/. 122,647.53 soles.

SU AMIGO VÍCTOR DIAZ Y AMIGOS DE ESTE TAMBIÉN HAN COBRADO MILES DE SOLES

Pero continuando con los pagos muy sospechoso se encuentra el realizado al dueño de la empresa IDICE SAC, una encuestadora limeña que tiene como propietario a VICTOR RODOLFO DIAZ GONZALES que ha cobrado la suma de S/. 9,855.00 soles, pero no contentos con este pago también se les ha pagado a los amigos de Díaz Gonzales quienes son OSWALDO NEYRA TORRES la suma de S/. 28,440.00 nuevos soles y a MARCO ANTONIO ARBILDO PACHAS el monto de S/. 27,990.00 nuevos soles.

Otro de los cuestionados pagos es a  ELBA TORRES ROJAS quien a pesar de no laborar en la municipalidad supana ya ha cobrado S/. 10,900.00 soles.

OBRAS MAL HECHAS E INCONCLUSAS

Es realmente una vergüenza observar como de forma irresponsable y anti técnica se viene ejecutando la obra “Pistas y veredas calle La Mar y Sucre”, en la que se ha empleado cemento de marca Inca, totalmente desconocida y que no es la recomendada por el colegio de ingenieros por lo que ya se observa rajaduras en las veredas, lo que nos hace presumir que no ha existido supervisión técnica o simplemente se han hecho de la vista gorda.

La lentitud de la demora para concluir esta obra se debe a los privilegios del empresario a quien todos llaman MASAKI, el mismo que solo a empleado una retroexcavadora y un volquete, cuando se le debió requerir un pool de maquinarias y mínimamente experiencia en pistas y veredas que no cuenta.

PROGRAMA "MI FACHADA"

La desesperación del novato alcalde por congraciarse con la población, para que esta no se dé cuenta del saqueo que viene sufriendo lo ha obligado a implementar un programa que el llamado “Mi Fachada” que consiste en contratar a albañiles de la zona quienes a todo costo tarrajean las casas de 600 beneficiarios, sin que se conozcan de donde sale el presupuesto teniendo en cuenta que el dinero del estado NO SE PUEDE invertir en propiedades privadas.

PROGRAMA "MI TORTA"

Otros de sus demagógicas apariciones es repartir tortas a personas que cumplen años, para así de esta manera confundir al pueblo del grave daño económico que está sufriendo. 

Su alocada desesperación también lo viene haciendo cometer diversas irregularidades como en la obra de agua y desagüe en Supe y San Nicolás, obra que estuvo abandonada y por el cual hoy las calles de este distrito están inservibles e inutilizables, por los grandes huecos desde hace varios meses.

La negativa de esta gestión entregar documentación solicitada por los vecinos en cumplimiento de la Ley de transparencia, los ha obligado a que en los próximos días se soliciten varios recursos del habea data ante el poder judicial, a fin de conocer más profundamente el saqueo económico que viene sufriendo Supe, que parece no recuperarse de la maldición de tener alcaldes sinvergüenzas y descarados.

Otro hecho indignante es el comportamiento de los regidores supanos, que en vez de fiscalizar esta gestión se han convertido en cómplices de la misma, por lo que se prevé serán también denunciados en los próximos días. Qué vergüenza!!!!

NOTA: Otros de los pagos más indignantes está el realizado al hermano de su amigo “Ali”, llamado ALFREDO FAUSTO FLORES VALENZUELA que ha cobrado la suma de S/.4,450.00 soles.

A otro que han favorecido es a VALDERRAMA CAMPOS OMAR BORIS que ha cobrado la suma de S/. 74,693.48 soles como formulador de proyectos, siendo ingeniero agrónomo. Viene de la gestión anterior por lo que sospecha que ya habrían pactado políticamente el ex y el actual alcalde distrital.

Entre otros pagos encontramos los realizados a:

JSN CONSTRUCTORA SAC    30,810.00

SPRAY MAGUIÑA CESAR EDUARDO       20,500.00

CARVAJAL CARDENAS CHRISTIAN MARTIN     19,835.00

FLORES PALLEZA MAXIMILIANO ANDRES       19,679.00

DA & CONSULTORES S.A.C.-DA & CON  19,600.00

HPM CONSTRUCCIONES E.I.R.L.   18,400.20

EMP.DE DISTRIB.ELECT.DE LIMA NORTE S.A.A       17,986.00

DIAZ VILELA LUTER ANTONIO      17,600.00

INVERSIONES A & E PROGRESO S.R.L.  17,318.00

CONSTRUCTORA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE S.A.C.  16,286.73

NEGOCIOS E INVERSIONES J-3 SRL      15,345.00

EMPRESA DE SALUD & SUPERACION E.I.R.L   13,227.00

INSTITUTO PERUANO DE ASUNTOS PUBLICOS E.I.R.L.    5,900.00

ISLA CONSULTING S.A.C.    3,139.20

SANTIAGO CANO: “JAVIER ALVARADO HACE LOBBY EN EL CONGRESO CONTRA HUACHO”

Decidido a poner en su sitio las pretensiones del presidente regional Javier Alvarado, le salió al frente el actual alcalde provincial de Huaura Dr. Santiago Cano para denunciar que este viene haciendo lobby en el congreso de la república en contra de Huacho, con la intención de favorecer a Cañete con el tema de la sede regional.

“Alvarado ha contratado los servicios de Janett Guillergua y Arístides Álvarez, para que coordinen con los congresistas Yehude Simon y Rogelio Canches, a fin de evitar que la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado aprueben el pre dictamen del Proyecto de Ley Nº 516-2011–CR, Ley que modifica el artículo 32° de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, referente a la sede del Gobierno Regional de Lima presentado por el congresista Elard Melgar”, sostuvo el burgomaestre.

“No se puede usar el dinero de todos nosotros para dividirnos y enfrentarnos con mentiras y demagogia, hoy Javier Alvarado se ha sacado la careta de ser enemigo de Huacho, al haber firmado el documento que presentara el congresista Canches de que existe un problema judicial entre Huacho y Cañete por la sede regional, ocultando el acuerdo adoptado por los magistrados de la Sala Civil de Cañete, el pasado 31 de octubre se refrenda el sustento de la resolución que emitiera el Tribunal Constitucional el pasado 17 de octubre del 2011, en el sentido de que la sede regional le pertenecía a Huacho”, afirmo Cano.

“Tanto Guillergua como Aristides son gente de confianza de Alvarado y trabajan en la oficina de enlace del gobierno regional, y fueron vistos en el congreso repartiendo volantes y coordinando tanto con Canches y Simon, quienes en todo momento quisieron evitar la aprobación del pre dictamen que reconoce a Huacho como la sede regional”, manifestó indignado el alcalde huachano.

“Como Alcalde y representante de todos los huachano que fuera elegido democráticamente, quiero repudiar esta insolente intromisión del presidente regional Javier Alvarado que insiste en su pretensión de llevarse la sede regional a Cañete y lo que es más lamentable en enfrentar a dos provincias hermanas”, indico Santiago Cano.

Por último, el alcalde Santiago Cano felicitó al congresista Elard Melgar por su decidida defensa de Huacho, quien ratificó a Huacho como sede regional, mencionando que tiene el apoyo de la mayoría de las provincias de la región (8 de las nueve provincias), demostrando a su vez que el compromiso con Huacho es ineludible y contundente.

“No seguiré permitiendo el abuso contra Huacho, si Javier Alvarado insiste en dividirnos y enfrentarnos allí estaremos para defender a esta provincia, cuando bien debería de procurar invertir más presupuesto en ella con relación a Cañete, pues es insostenible el progreso para Huacho con la enorme diferencia en inversión económica y todo porque Alvarado cree que es presidente regional de Cañete, olvidando que es presidente de las 9 provincias”, finalizo muy indignado el alcalde provincial Dr. Santiago Cano.

UGEL 08 DE CAÑETE: DENUNCIAN QUE COMPRAN PAPEL BOND Y OTROS ARTÍCULOS SOBREVALORADOS

El docente cañetano Julio Chumpitaz Varillas denuncio corrupción en la Ugel 08 de Cañete, responsabilizando directamente a la directora Amelia Teodolinda García Pérez de ser la autora intelectual de la sobrevalorización en las compras.

Esta es una muestra más de la corrupción existente en casi todas las ugeles, debido a que Ricardo Dolorier es un director de la Drelp totalmente incapaz y que deja que su asesor Daniel Córdova sea quien realmente maneje el sector educativo en la región Lima.

Este docente manifestó que en la Ugel 08 de Cañete, se ha comprado USB de 16 GB a precios sobrevalorados de 130 soles cada uno, entre otros artículos siendo el más escandaloso la compra de papel bond de 75 gramos que cuesta 27 soles el medio millar.

Parece que el presidente regional JAVIER ALVARADO, no tiene la más mínima intención en combatir la corrupción en las ugeles, pues permite que las compras elevadas sigan ocurriendo, como por ejemplo una linterna simple que compran a 60 soles cada una.

Lo increíble es que Javier Alvarado tiene conocimiento de esta corrupción en las ugles, sin embargo sigue manteniendo en la Drelp a Dolorier y a su asesor Daniel Córdova, principales responsables del caos y de la supuesta corrupción en las 9 ugeles de la región Lima.

Asimismo el propio Dolorier y hasta su asesor Córdova han dicho que hay corrupción comprobada en las ugeles, pero no cambian a los directores de la Ugels, como es el caso de Miriam Watanabe, Enith Díaz, Agustín Bravo, José Escobar y tantos sinvergüenzas que le hacen mucho daño al sector educativo, por lo que es evidente la complicidad administrativa entre ellos.

EN HORAS DE LA MAÑANA ATROPELLAN A TRABAJADOR DE LA UGEL

Muy temprano el trabajador de la Ugel 08 Saturnino Quijano se encadeno en el frontis del Gobierno Regional reclamando su nombramiento, siendo retirado sospechosamente por el propio asesor de la Drelp Daniel Córdova.

Según testigos que a esa hora pasaban por el frontis del GORE, nos manifestaron que fueron policías los que con cizallas destrozaron las cadenas, con la finalidad de retirar al trabajador y así evitar la vergüenza para el Director de la Drelp Ricardo Dolorier. Dicho trabajador fue sacado a empujones y a golpes, subiendo al vehículo verde del asesor de la Drelp Daniel Córdova. ¿Qué hacia Córdova por ese lugar?

¿Es Javier Alvarado cómplice de la corrupción en las Ugeles?, ¿Porque insiste en mantener en el cargo a un anciano que funge de director de la Drelp y a Daniel Córdova, el todopoderoso asesor que dice ser amigo de confianza del presidente regional, a quien todos los dedos lo acusan de ser el responsable del caos educativo?

Lo indignante es que a estos mismos sujetos les han confiado nuevamente la responsabilidad de realizar la prueba para contrato docente 2013.

¿Y los consejeros regionales?, metidasos en transferencias económicas a municipalidades corruptas y ocultando la corrupción.

Próximo número: el tráfico corrupto y millonario de las reasignaciones en las ugeles. ¿Quién se está haciendo millonario?

EL COLMO: EN LA UGEL 16 SE TIRAN LA PLATA Y NO ENTREGAN PREMIOS A GANADORES DE LA FERIA ESCOLAR DE CIENCIA Y TEGNOLOGIA

La ugel como órgano descentralizado del sector educación y siendo unidad ejecutora tienen y prevén un presupuesto para la organización de la FERIA ESCOLAR DE CIENCIA Y TECNOLOGIA que se desarrolla cada año, como directiva para promover la ciencia en los alumnos de nuestra provincia.

Lo increíble es que la ugel como ente organizador y promotor en nuestra provincia, realizo el evento solo con las I.E. privadas de Barranca ignorando a las Instituciones públicas de la zona,  pues debieron invitar y promover el evento a nivel de todas las I.E. sean estatales y privadas, y el hecho que las IE PUBLICAS no hayan querido participar, no les exime de desarrollar el evento, sin ninguna excusa.

INCREIBLEMENTE HASTA HOY NO PREMIAN A LOS COLEGIOS GANADORES

Dicho evento se desarrolló el día 25 de octubre del pte año, a invitación de la UGEL 16 BCA, documento firmado por la sinvergüenza ENTIH DIAZ RODRIGUES,  en donde hubieron ganadores en las distintas categorías, y resulta que a la fecha el  especialista del area de CTA, manifiesta que no hay presupuesto para realizar la premiación y reconocimiento de los proyectos que ganaron el FENCYT 2012, lo que indigna y molesta pues la UGEL 16 BCA y todas las demás ugeles, prevén este gasto y es más separan el presupuesto desde el mes de agosto para solventar todos los gastos que demanden este evento, muy esperado por las IE sean públicas o privadas, pero la Ugel gasta todo el presupuesto en compras sobrevaloradas a dedo en la que prevalece como proveedor privilegiado Miguel Castellano y otros.

¿En que se gastan los más de 200 mil soles que reciben como calendario mensual para atención de las IE, de la prov, o es que la directora de la ugel ENTIH DIAZ no quiere tocar los 20 mil soles de caja chica mensual que gasta, o con los  viáticos que dicen por obligación les deben dar a todos los trabajadores de la ugel.

COBRAN PUNTUALMENTE SUS PLUS Y VIATICOS DE CAJA CHICA

¿Acaso es más importante cubrir estos gastos antes que atender a los alumnos que son la razón de existir de esta ugel?, entonces suponemos que solo hay dinero para cubrir todos estos gastos personales,  que en nada beneficia a la educación de la provincia de BCA. o en que se benefician nuestros hijos cuando la secretaria de la dirección o los demás servidores dicen que salen en comisión de servicio, si solo se quedan en sus casas o ese día de “comisión” realizan asuntos personales que solo interesa a los trabajadores de la ugel, sabemos pues que estos señores reciben un sueldo y un plus adicional como incentivo laboral, por eso es indignante conocer el infantil motivo para no reconocer y premiar a los profesores y alumnos que se preparan, investigan y esmeran en ganar.

SI TUVIERA VERGÜENZA ENTIH DIAZ HACE TIEMPO DEBIO IRSE DE LA UGEL

Es momento que estos individuos liderados por la incapaz ENTIH DIAZ, dejen de hacer daño a la comunidad educativa de la provincia de Barranca, poniéndose a trabajar a favor de ella, pues mientras este como director de la Drelp el anciano Ricardo Dolorier, la incapacidad y corrupción continuara en todas las ugeles de la región Lima.

QUE LOS PROVEEDORES DEJEN ALGO DE SUS MILLONARIAS GANANCIAS

La sra. directora puede hacer mucho, es más si quisiera, la ayudo, solo podría conversar y coordinar con su amigo MIGUEL CASTELLANO y pedirle que deje algo de su ganancia que se lleva mensualmente sin licitaciones,  o hacer una chanchita con todos los jefes de área de los famosos viáticos y así poder cubrir los costos para esta FENCYT.

Solo esperemos que no se siga maltratando a la comunidad educativa de esta provincia y se haga el reconocimiento que nuestros hijos y maestro se merecen.

Pero eso no es todo ya estamos a punto de descubrir  todos los actos de corrupción que sucede en la ugel 16, y en la que Dolorier y cia son los cómplices.

Regresamos: PRUEBA DOCENTE 2013 NUEVA ESTAFA A LOS MAESTROS DE LA REGION

ESCÁNDALO: ¿CONSEJERO REGIONAL ANSELMO VENTOCILLA COMPROMETIDO EN FAENÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE MANAZ?

El alcalde distrital de Manaz viene realizando una obra presupuestada en más de un millón ochocientos mil soles, que acaba de ser denunciada por diversos hechos totalmente cuestionados como por ejemplo la contratación de la empresa JMartínez SAC para el alquiler de maquinaria pesada pero que no trabaja en la obra denominada “mejoramiento de la carretera Las Lomas - Cahua”, y más bien usan las maquinarias de la misma entidad.

MANAZ ES UN DISTRITO PRIVILEGIADO EN LA QUE EL GOBIERNO REGIONAL ENTREGO CASI DOS MILLONES DE SOLES PARA UNA OBRA INCONCLUSA

El dinero para esta obra es del gobierno regional, y este monto se entregó a pedido expreso del consejero regional Anselmo Ventocilla, quien logró que se transfiera ese monto millonario.

Este escándalo que involucra a la gestión de Javier Alvarado es otra muestra más de que algo que estaba bien oculto se pudre. Lo indignante es que Manaz es un distrito privilegiado porque es a único que el gobierno regional le ha entregado mediante transferencia directa de más de 1’789,00 nuevos soles.

CONSEJERO REGIONAL ANSELMO VENTOCILLA PIDIO TRANSFERENCIA DE DINERO  AL GOBIERNO REGIONAL

Esta transferencia fue aprobada por el consejo regional a pedido del consejero regional de Cajatambo Anselmo Ventocilla y parece que existió algún tipo de vínculo con el gobierno regional, pues fue aceptada y transferida oportunamente.

Una prueba más de que este consejo regional debe de ser investigado, pues se ha olvidado de  fiscalizar, sino presuntamente de hacer lobyys a favor de alcaldes corruptos que reciben el dinero y no ejecutan las obras.

En el colmo de los colmos, el alcalde contrato una camioneta totalmente vieja a 13 mil soles mensuales, la misma que los pobladores de la zona dicen que jamás la han visto, por lo que se presume que esta seria a presión del consejero regional que habría solicitado el pago “por sus servicios lobystas”.

MULLISACA SOSPECHOSAMENTE NO SUPERVISO NI FISCALIZO OBRA FANTASMA. DUEÑO DE EMPRESA TRABAJARÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL

Otro de los hechos escándalos es que el gobierno regional a travez de la “eficiente” Miriam Mullisaca se “olvido” también de fiscalizar y supervisar al alcalde distrital de Manaz. 

Lo más grave es que la empresa JMartínez y asociados SAC, tiene como representante y propietario a Marcelino Javier Martínez Huertas el mismo que es un trabajador del gobierno regional (Especialista de logística en la gerencia general), es decir entre el consejo, gobierno regional y trabajadores del GORE se ha realizado este presunto faenón.

Curiosamente el gobierno regional ha programado la entrega de una ambulancia al distrito de Manaz, en la que al parecer existe una preferencia muy idílica con el consejero regional Anselmo Ventocilla, pero lo más sospechoso es que el gobierno regional le transfirió el dinero a la municipalidad distrital de Manaz en un tiempo recontra veloz.

PRESUNTA ASOCIACIÓN ILÍCITA ENTRE EL CONSEJO Y GOBIERNO REGIONAL

Parece que las relaciones entre el consejero regional Ventocilla, el gerente regional Fernández Estrella y  el alcalde de Manaz son muy buenas, ¿sabrá de esto Javier Alvarado?, más aún porque Manaz es el único distrito que ha recibido casi 2 millones de soles por parte del gobierno regional, es decir un distrito con privilegios, un consejo regional alcahuete y un alcalde dadivoso y corrupto que NO ejecutó la obra, se han unido en contra de los intereses de la región Lima. Qué vergüenza!!!!!!!

MÁS DATOS:

Esta obra fue licitada el  20 de diciembre del 2011, el gobierno regional transfiere 1’800,000 nuevo soles a la municipalidad distrital de Manaz, con un tiempo de ejecución de 5 meses. Las maquinarias empleadas pertenecen a la municipalidad de Manaz y Cajatambo. Sin embargo en el SEAC desde el 23 de enero del 2012 figura una licitación para el alquiler de maquinaria de tractor oruga dándose como ganador a la empresa Jmartinez y asociados SAC ubicada en los Olivos-Lima, por la suma de S/. 360,000, por 1,500 horas siendo el pago por cada hora 250 soles por hora.

Lo curioso es que jamás llego esa maquinaria a trabajar en la obra, lo que constituye un escándalo indignante de apropiación de los recursos del pueblo, a vista y paciencia del gobierno regional.

GASTOS ESCANDALOSOS EN UNA OBRA INCONCLUSA

También han alquilado un camión cisterna y dos volquetes por 166 mil soles, voladura de roca 38 mil soles, Voladura de roca por 153 mil soles, supervisión de obra 24 mil soles, accesorios de vehículos por 17 mil soles, mantenimiento y reparación de neumático de un tractor 130 mil soles, servicio de asistente de obra 16,000 soles, alquiler de una compresora a 43,000 soles , voladura de roca por 136,000 mil soles, respuestos para el tractor oruga 39,990, motoniveladora 29,900, excavadora de tractor sobre oruga 31,500 soles, rodillo vibratorio 21,000 soles, perforación de roca 32,000 soles, adquisición de combustible 199,920 soles, alquiler de camiones volquetes 166,000 soles, voladura de roca 64,000 mil soles, y hasta el alquiler de una camioneta vieja por un año 166,000 mil soles (13 mil soles mensuales) alquilado por el señor Walter Serpa, papá de Franklin Serpa (pareja de la regidora Margarita López).

UNA SOLA EMPRESA GANO TODAS LAS ADJUDICACIONES

Todos estos servicios fueron adjudicados a la empresa Jmartinez y asociados SAC, lo que ya es un escándalo, lógicamente que el consejero regional Anselmo Ventocilla, que sueña con ser consejero delegado, NUNCA HA FISCALIZADO NADA, a pesar de ser consejero regional de Cajatambo y de haber sido el quien solicito la transferencia de los millones de soles y que también ha logrado que UNA AMBULANCIA le sea entregada a Manaz. ¿?.

Mientras tanto ni el gerente general, ni el consejo regional dicen NADA. ¿Sabrá de este faenón el presidente regional JAVIER ALVARADO GONZALES DEL VALLE?

¿Anselmo Ventocilla y los consejeros regionales franeleros, seguirán asistiendo a inauguraciones, eventos o fiestas incumpliendo su labor fiscalizadora?, ¿seguirá soñando con ser consejero delegado?, Lo cierto es que la población ya pasó de la indignación al asco con este consejo regional.

NOTA: EL ALCALDE SE LLAMA EDSON LOLI ARREDONDO

EL GOBIERNO REGIONAL PROMOVERÍA A LA CONSEJERÍA DELEGADA A SU AMIGO ANSELMO VENTOCILLA. QUE VERGÜENZA!!!!!!

OFICINA DE LOGISTICA SOSPECHOSAMENTE ANULA ADJUDICACIONES PARA ENTREGARLAS A DEDO A SUS AMIGOS

No entendemos por qué se convoca a adjudicaciones de menor cuantía u otros procesos licitarios si al final van a terminar anulándolos.

Este primer caso corresponde al sospechoso accionar presuntamente delincuencial de la oficina de logística del gobierno regional, en manos de Ángel Mattos. 

En esta cuestionada oficina se cometen horrores dignos de una película de espanto, en la que cuando les da la gana declaran desiertos los procesos de adjudicación o simplemente dejan sin efecto las licitaciones constituyéndose en un pode omnipotente de abuso y atropello a los empresarios de la zona.

Supuestamente el "modus operandi" es tranzar con ellos antes de las adjudicaciones, pero si en algunas de ellas no se logra conciliar con algún proveedor, simplemente acorralan a los ganadores de las buenas pros, terminando finalmente con declarar desiertos los procesos ya ganados y colgados en el SEACE.

En otros han tenido que denunciar los que ocuparon los segundos lugares, para que recién allí al estar en evidencia denuncien a los ganadores de haber presentado documentación falsa o inflada.

La “carnecita” es sobre el alquiler, mantenimiento u reparación de maquinaria pesada, en la que no solo el GORE sino la mismísima Dral, vienen adjudicando mediante literales H y evitando el fastidioso proceso de menor cuantía, de esta forma aseguran que el proveedor que haya pagado su ”peaje” terminen siendo el favorecido, sin ningún riesgo.

Ejemplos tenemos muchísimo, pero solo presentamos dos, debido a que es el momento de terminar con este festín en la oficina de logística del GORE, en la que hasta los procesos electrónicos están amarrados, poniendo como ejemplo aquellos en la que los postores por fallas del sistema NO PUEDEN presentar sus propuestas, dejando así expedito el faenón que empieza declarándolos desiertos para después entregarlos a dedo. Pero no solo acá suceden estos hechos escandaloso sino también en otras entidades del GORE, tal como probaremos con audio y video mas adelante.

ADJUDICACIÓN DE MANTENIMIENTOS RUTINARIOS:

AMC 108-2012, 113, 129, 128   Ganador Cervera Diaz Giovanni

AMC 115, 121  Ganador CONSORCIO PACIFICO

En ambos participa Cervera Diaz y el que quedo 2do denuncio que habían “arreglado” al Comité. Han presentado documentos falsos y se están anulando los contratos firmados. En total son 9 contratos.

AMC 120, 90 y 125

Contratado a Consorcio San Juan de Dios, conformado por Consultores y Ejecutores Matos SRL y...., el rpte legal es Willard Darcy Matos Juan de Dios y es de Yauyos y vive en Lima en San Martin de Porres

Próximo capitulo: “Empresario huachano se niega a pagar y dejan sin efecto la buena pro aduciendo que no firmo contrato en el plazo establecido a pesar de que nunca fue requerido”

HUACHO: REGIDORES RECHAZARON POR UNANIMIDAD VACANCIA DEL ALCALDE PROVINCIAL SANTIAGO CANO LA ROSA

Por voto unánime del Pleno de Concejo se rechazó firmemente el pedido de vacancia contra el Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa, el cual fue presentado por el ciudadano Sr. Favio Huacho.

El destacado jurista y experto en temas municipales Dr. Julio César Castiglioni Ghiglino, se hizo presente en la sesión de carácter extraordinaria, a fin de encargarse de sustentar los alegatos de la defensa de la primera autoridad edil.

Como se sabe, el pedido del cese en el cargo del burgomaestre huachano estaba basado en el supuesto incremento del sueldo y la no publicación del acuerdo de concejo que aprobaba dicho acto.

Sin embargo, la exposición efectuada por el Dr. Castiglioni Ghiglino, radicó en una sustentación técnica de acuerdo a ley y haciendo prevalecer la Ley Orgánica de Municipalidades, convenció al Pleno de Concejo que no había soporte legal al pedido de vacancia en contra de su patrocinado.

No obstante, el representante legal del Alcalde Provincial, dejó en claro que en ningún momento existió un aumento del sueldo, sino que se actuó de acuerdo a ley, la cual establece que en el primer trimestre de gobierno debe fijarse la remuneración a percibir de la primera autoridad edil.

Al término de la extraordinaria exposición del jurista César Castiglioni, los regidores provinciales resaltaron dicha sustentación legal, la misma que no ameritó  mayor análisis, dado que se vislumbró que el pedido de vacancia adolecía de un fundamento valedero.

La decisión también fue saludada por la máxima autoridad edil provincial, quien señaló que estos temas no distraen su labor, por el contrario, lo fortalecen para seguir con ese gran ímpetu de forjar el desarrollo y progreso de nuestra provincia.

Se debe remarcar, que el mismo sustento técnico expuesto por el Dr. César Castiglioni determinará que no prospere el pedido de vacancia interpuesta contra (5) regidores provinciales, por las mismas causales.

MENTIROSO ALCALDE: GERENTE GENERAL DEL GOBIERNO REGIONAL LE DICE MENTIROSO A ALCALDE DE SUPE

El Dr. Luis Fernández Estrella aclaro que el alcalde de Supe Juan Carlos Albujar jamás gestiono ni solicito vehículo para seguridad ciudadana y menos motocicleta alguna.

Como se recuerda hace unos días este alcalde había declarado que gracias a su gestión la municipalidad distrital de Supe recibirá una camioneta y 4 motocicletas para reforzar el problema de la inseguridad ciudadana.

Ante esta mentira salió al frente el correcto gerente general del Gobierno Regional Dr. Fernández Estrella, quien dijo que “la entrega de una camioneta 4 x4 mitsubishi modelo L 200 y de 4 motocicletas no es por gestión de alcalde alguno y menos el actual que recién tiene 3 meses en el cargo, sino la adquisición y posterior entrega responde a la política del presidente regional de dotar a las municipalidades de la región Lima, de vehículos dentro del plan de seguridad ciudadana regional desde el 2011 como es el caso del distrito de Vegueta y otros”

“Debemos aclarar que nunca existió gestión alguna del alcalde Juan Carlos Albujar ni en esta adquisición de camioneta y motocicletas y menos en la entrega de un presupuesto para la construcción del Hospital de Supe”, manifestó Fernández Estrella.

Supe distrito que atraviesa por una situación cuestionable de gestiones municipales corruptas, esta otra vez en el entredicho debido a que la mitomanía del alcalde Juan Carlos Albujar es constante, aunque para la población es evidente la incapacidad de este debido a que se rumorea que Supe tiene 3 alcaldes: Victo Díaz, Alejandro Flores (el proveedor favorito) y en último lugar Juan Carlos Albujar.

Regresamos con denuncias muy graves en la municipalidad distrital de Supe, y  en donde Víctor Díaz viene haciendo de las suyas.

ESCÁNDALO: DIRECTORA DE LA UGEL DE BARRANCA ENITH DIAZ ES COMPLICE DE MEDICO QUE COBRA DOBLE SUELDO

A pesar de haber tenido el tiempo prudencial para denunciar a la médico de la Ugel que mal dirige, la incapaz directora ENITH DIAZ RODRIGUEZ no ha denunciado a MARY LIZET GUERRERO VALENCIA quien ha venido cobrando doble sueldo en agravio del estado, pues ha laborado como médico de la Ugel, como figura en el CAP de la entidad y como médico pediatra del Hospital de Supe, con competencia al Hospital de Barranca.

Tan igual como el sinvergüenza asesor de la Drelp DANIEL CORDOVA PAUCAR, la médico MARY LIZET GUERRERO VALENCIA habría cometido el presunto delito de DOBLE PERCEPCION DE SULEDO EN AGRAVIO DELE STADO, a vista y paciencia de a directora de la Ugel ENITH DIAZ, quien a pesar de conocer este supuesto ilícito ni siquiera ha tomado las acciones legales en salvaguarda de los intereses de la ugel.

Es más en el colmo del descaro esta mal docente ya se alucina directora de la Drelp, en reemplazo del inútil e inepto RICARDO DOLORIER. Pero ¿Si NO PUEDE DIRIGIR UNA UGEL COMO ES QUE ENITH DIAZ QUIERE SER DIRECTORA DE LA DRELP?

MEDICO DE LA UGEL 16 COBRA DOBLE SUELDO AL ESTADO

Pero esta no sería la única denuncia grave que involucra a Entih Díaz Rodríguez, sino existen otras muchos más graves, aunque parece que al incapaz Dolorier no le interesa la moralización por insiste con directores sinvergüenzas y corruptos.

En efecto la mencionada profesional de la salud, ha cobrado en el año 2011 la suma de S/. 23,807.00, como trabajador por la especifica 99 del Hospital de Barranca y en el 2012 la suma de S/. S/. 6,136.00 Soles.

¿SIENDO MEDICO DE LA UGEL COMO Y EN QUE MOMENTO TRABAJO EN EL HOSPITAL DE SUPE?

Esto muestra una vez más que la autoridad se ha perdido en esta entidad y que la señora Enith Díaz Rodríguez, debe de ser destituida porque si no puede controlar las compras sobrevaloradas, el gasto de la caja chica y la viveza de sus trabajadores, el único camino que le queda es regresar a su colegio en Lima.

ESTAS SON LAS PRUEBAS

RELACIÓN DE PROVEEDORES 2011 HOSPITAL BARRANCA

CODIGO Nº 10405866175 NOMBRE: GUERRERO VALENCIA MARY LIZET  MONTO RECIBIDO: S/. 23,807.00

393 23/03/2011 GUERRERO VALENCIA MARY LIZET HOSP.SUPE - H_REQ Nª 569  - POR PRESTACION DE SERVICIO COMO MEDICO PEDIATRA -  3.068,00

514 25/04/2011 GUERRERO VALENCIA MARY LIZET HOSP.SUPE - H_REQ Nª 966  - POR PRESTACION DE  3.068,00

884 21/06/2011 GUERRERO VALENCIA MARY LIZET SEGUN HOJA DE REQUERIMIENTO Nº 001972- 3.068,00

236 24/02/2011 GUERRERO VALENCIA MARY LIZET SEGUN HOJA DE REQUERIMIENTO Nº 0000328 - HOSPITAL DE SUPE 3.068,00

1496 GUERRERO VALENCIA MARY LIZET10405866175 25.05.2007 00:00 15 02 01 Proveedor

RELACIÓN DE PROVEEDORES 2012 HOSPITAL BARRANCA

CÓDIGO Nº: 10405866175   NOMBRE: GUERRERO VALENCIA MARY LIZET    MONTO RECIBIDO: S/. 6,136.00 Soles

Mientras tanto nos preguntamos:

¿Se pronunciara el gerente general Luis Fernández Estrella?, ¿por única vez en su existencia el OCI Regional actuara de oficio denunciando a la infractora ante el MP  destituyéndola del cargo?

¿Podrá alguna vez en su vapuleada existencia, Ricardo Dolorier tener los pantalones bien puestos y cortar todos estos indicios de corrupción descarada en las ugeles, pues hasta la vergüenza se ha perdido?

Regresamos con más denuncias de la Ugel 16 de Barranca, en la que funcionarios cuestionados y con oscuro pasado han llegado a esta entidad, despreciando a los profesionales de la zona y sin que los seudos moralizadores de antaño siquiera abran sus sucias bocas.

ESCANDALO: EX ALCALDE JUAN NICHO DEBE DE EXPLICAR VENTA A PRECIO IRRISORIO DE MERCADO HUACHANO

Se cree el moralizador o el chapulín de la justicia, y junto con sus acólitos y mermeleros despotrican todos los días contra las autoridades de turno, creyéndose inmaculados y no elegidos paladines regionales.

Son los sabiondos de la administración pública, cuales vendedores de sebo de culebra ofrecen las "recetas mágicas" a las autoridades de turno, cual “Anicetos Verduzcos” de la farándula huachana, pero el pitufo mayor  tiene mucho que explicarle a los vecinos de esta provincia, exacto, el disque moralizador o titiritero mayor tiene en su historial hechos muy cuestionados que deberían ser motivo de reflexión para los ciudadanos de la provincia de Huaura, porque Oh sorpresa!!!, NO OCULTA su deseo nada santo de ser el futuro candidato a la alcaldía provincial y aunque soñar no cuesta nada, es necesario recordarle su trayectoria política.

EL MAYOR PERJUICIO AL PUEBLO DE HUACHO: “LA VENTA DEL MERCADO MUNICIPAL”

Esta historia comienza el 5 de enero del 2006, en la que el alcalde y regidores de ese entonces autorizan poner a la venta el mercado central y modelo, propiedad municipal, inscrita con ficha SUNARP 50009709.

Hasta allí era plausible y aplaudible la voluntad política de convertir a los beneficiarios en propietarios del mercado.

Presuroso el alcalde y regidores acuden a la CONATA (Consejo Nacional de Tasaciones) para que se realice la tasación y esta mediante Informe Nº 3467 determina que el mercado costaba la suma de S/. 1’845,149.69 nuevos soles. Corría el año 2006.

El alcalde y consejo municipal en ese entonces, determinan mediante acuerdo de consejo Nº 017-2006, que el precio era irrisorio, por lo que determinan que el precio es de S/. 2’500,00 Nuevos Soles. El cambio en dólares ene se entonces era de $654,855.31 Dólares Americanos, lógicamente este acuerdo era para salvaguardar los intereses del gobierno local.

COMERCIANTES QUERÍAN PAGAR S/. 2’200,000 NUEVOS SOLES Y TERMINARON PAGANDO LA MITAD

Enterados de este acuerdo, la Asociación de Comerciantes a través de su presidente ofertan la suma de S/. 2’200,000 Nuevos soles, lo hacen mediante cartas presentadas el 10 de enero y 24 de febrero del 2006.

Como se puede percibir hasta estos momentos que es normal la oferta para la compra de mercado, mientras la municipalidad exigía la suma de S/. 2’500,000 nuevos soles,  los comerciantes ofertaban la suma de S/. 2’2000,000 soles, Hasta allí todo es normal y correcto.

La municipalidad deniega esa oferta y ratifica el acuerdo de consejo Nº 022-2006 (22 de marzo 2006), por el valor de venta del mercado modelo de S/. 2’500,000 Nuevos soles. Es más en ese mismo acuerdo podemos leer que se les comunica vía notarial al presidente de la Asociación de comerciantes del mercado, para que en arreglo a Ley en 30 días ejerzan su derecho a la primera opción de compra, sin embargo al no tener respuesta esta asociación automáticamente y de acuerdo a Ley PUIERDE la opción al no concretarse la transacción en los plazos que la misma Ley establece.

HISTORIA DEL PRESUNTO ROBO A HUACHO: AÑO 2010

Mientras estuvo Beto Barba como alcalde se negó a vender dicho mercado y paralizo también la misma. El ex alcalde no quiso comprometerse legalmente ni quiso arriesgar políticamente su carrera. Sabía decisión.

Pero fue la gestión del ex alcalde Pedro Zurita, en la que Juan Nicho de la Cruz era el Ttte alcalde y el disque moralizador Arturo Uribe era regidor provincial, la que cometió el regalo en la venta de mercado en perjuicio de Huacho.

DESPUÉS DE 4 AÑOS Y EN 14 DÍAS ANULAN ACUERDO DE CONSEJO Y ACUERDAN VENDER A PRECIO IRRISORIO MERCADO HUACHANO

El 16 de marzo del 2010, la Asociación de comerciantes solicita dejar sin efecto el Acuerdo de Consejo Nº 017-2006, que fijó el precio del mercado en S/. 2’500,000 nuevos soles, pidiendo que se le venda el mercado a precio de tasación del 2006, establecido en ese entonces por la CONATA, que era de $ 552,438. 53 Dólares americanos.

 Lo indignante es que según la Ley los comerciantes enquistados en el mercado central ya habían perdido su opción de compra, pues en enero del 2006 habían tenido 30 días para hacerlo y 60 días para cancelarlo, al no haber sucedió esto y con arreglo a Ley, la Municipalidad debió subastarlo a terceros, cosa que NO SUCEDIÓ por supuesto.

En menos de 15  días el ex alcalde Zurita y regidores provinciales (Nicho y Uribe), y en un acuerdo lleno de vicios, el 30 de marzo (14 días después) anulan el acuerdo de consejo Nº 017-2006 y  acuerdan vender el mercado a los comerciantes (que ya habían perdido la opción a compra) al precio de Tasación de la CONATA del año 2006, es decir después de 4 años, estos incapaces ACUERDAN rematarlo a 500 mil dólares, produciéndose un presunto robo en perjuicio de la municipalidad provincial.

¿Cuál fue el acuerdo secreto?, ¿Quién o quienes se beneficiaron?, ¿En la cuenta de quien se depositó el dinero?, ¿Cuáles fueron los plazos?

La compra ocurrió en el mes de junio cuando ya el ex alcalde Pedro Zurita había fallecido, siendo Juan Nicho de la Cruz el alcalde en funciones, por lo tanto el principal responsable.

Justamente este seudo moralizador e incapaz sujeto, debería de responder lo siguiente:

1.- ¿Por qué se utilizó la tasación de la CONATA a valor arancelario para la venta del mercado cuando ya se había normado que la venta era de acuerdo al artículo 2º de la Ley 28181?

2.- ¿Por qué se utilizó una tasación del valor arancelario con 4 años de antigüedad si en el reglamento de tasaciones se establece en uno de sus parámetros es que el valor arancelario se modifica cada 6 o 12 meses, variando así el valor ascendente?

3.- ¿Si la mejor oferta de los comerciantes fue de S/. 2’200,00 Nuevos soles importe que dijeron pagarían al contado, porque luego de 4 años Nicho y cia acordaron venderlo a menor precio del ofertado?

Y por último, ¿Por qué se atendió una solicitud de nulidad de un acuerdo de consejo a los comerciantes, cuando estos ya no tenían la primera opción de compra que habían perdido en el año 2006 y que al producirse eso, la municipalidad provincial debió subastarlo a terceros como establece la misma Ley?

Como se puede ver, JUAN NICHO DE LA CRUZ tiene mucho que explicar a la población, pues hoy en día ese mercado no costaría menos de 2 millones de dólares, sin embargo en su gestión se vendió a 500 mil dólares.

MEDIOS DE COMUNCACION NO DEBEN DE CALLAR ESTE GRAVE PERJUICIO EN CONTRA DE LOS HUACHANOS

La población y los medios de comunicación hoy en día tienen una gran responsabilidad, que es la de denunciar este grave perjuicio económico en contra de Huacho, de no hacerlo se convertirán en cómplices de daño cuantioso a esta ciudad, es ahora cuando queremos observar que tan responsable sino caso contrario estaremos comprobando que también forman parte del circo de los seudos moralizadores en la que Nicho y Uribe son las cabezas visibles. Como se puede comprobar estos personajes tienen muchas cuentas por rendirle al pueblo, sin embargo hoy los vemos ufanándose de moralizadores cuando fueron socios y hasta cómplices del gravísimo perjuicio al pueblo huachano.

ESTE NO FUE EL ÚNICO PERJUICIO DE JUAN NICHO DE LA CRUZ EN CONTRA DE HUACHO

OTRO SI DIGO: El decreto supremo Nº 004-96 PRES, en su artículo 9º señalaba que el precio de venta seria fijado por la CONATA, la misma que fue ratificada por su modificatoria DS Nº 021-96 PCM.

Sin embargo estas normas perdieron vigencia al publicarse la Ley Nº 28181  del 24 de febrero del 2004, sobre transferencias de puestos de mercados municipales, precisándose en el artículo 2º que las condiciones sobre plazo, valor de venta y forma de pago serán establecidas por cada concejo municipal, en tal sentido la tasación de la CONATA era NULA para los fines de la venta del mercado.

Entonces, ¿Por qué se vendió a precio irrisorio?, Juan Nicho y compañía tienen mucho que explicar, pero si pensaba que eso era todo, más adelante usted descubrirá que este no fue el único perjuicio que ocasiono en contra de Huacho este ex alcalde hoy metido a moralizador, sino que hay un rosario de errores a la que le llegó la hora de explicar a este sinvergüenza y otros como Arturo Uribe.

INCAPACES: ¿CONSEJERO REGIONAL NO SIRVE PARA NADA PUES FAVORECE A EMPRESARIOS Y AMIGUITAS BATACLANAS?

Los ciudadanos de la región Lima, están totalmente decepcionados de todos los consejeros regionales, pues ni uno solo siquiera pueden justificar los miles de soles que ganan mensualmente como dietas por sesiones de consejo regional con un trabajo improductivo en la que prevalecen el dispendio de vales de combustibles de hasta consejeros que no tienen vehículos, que se empachan con la gasolina o de eróticos sujetos que ponen a sus “amigas” ocasionales como secretarias.

Es más,  en menos de dos año, hay consejeros regionales con orden de captura, emitidos por el poder judicial como si fueran vulgares delincuentes y otros metidos en escándalos de cambios de acuerdos de consejo y de preparar un andamiaje legal a través de ordenanzas y acuerdos para contratar a profesionales recién titulados con sueldos que superan los 5 mil soles mensuales.

En esta feria de inservibles consejeros regionales, no encontramos ni siquiera a uno mediamente rescatable. Todos interesados por ellos mismos, todos interesados en la conveniencia política o quizás económica, distan de los deseos de los vecinos de la región Lima, que observan escandalizados el bajo nivel en la que han descendidos, constituyéndose actualmente en la vergüenza regional.

No se dan cuenta que existen funcionarios regionales que vienen festinado con los millonarios recursos del pueblo, direccionando obras y favoreciéndose directa y conchudamente, de forma descardaba sin que estos mal llamados fiscalizadores, solo sean una suerte de comparsa de acompañantes de la mediocridad y sinvergüencería.

Increíblemente algunos de estos consejeros regionales, pretenden seguir siendo autoridades en sus provincias, a pesar de conocer sus limitaciones, pretendiendo seguir estafándonos electoralmente, algo que jamás permitiremos, pues nadie en su sano juicio podría seguir manteniendo a sus amantísimas amiguitas con nuestro dinero.

Así en este circo en la que pocos ganan y muchos miran, los consejeros regionales solo estarían reclamando una suerte de invitación en el primer grupo, dejando traidoramente sus funciones que por ley les asiste que es la de fiscalizar y legislar.

¿EXISTE MAFIA DE PROFESIONALES PARA PERFILES, EXPEDIENTES, RESIDENTES O SUPERVISORES?

Los vecinos queremos saber quiénes son los profesionales que realizan los estudios para los perfiles técnicos, expedientes y quienes supervisan las obras. Pues en el SEACE no se observa, salvo algunos procesos que curiosamente son declarados DESIERTOS.

Queremos saber cómo se adjudican, en que concursos públicos en tantas obras que se vienen ejecutando, ¿Lo harán los consejeros regionales?, pues la ejecución de muchas obras requiere la participación de muchos profesionales, los mismos que según nuestras fuentes repiten el plato en varias obras a la vez.

En algunas obras los gastos en elaboración de perfiles, expediente, residencia, inspección y supervisión superan los 100 mil soles mensuales, existiendo obras en que el monto supera los 200 mil soles, dependiendo del valor referencial de la obra. ¿Pero quiénes son esos privilegiados profesionales que se están llenando los bolsillos?

Los consejeros regionales, ociosos y flojos, deberían de justificar los miles de soles que ganan como dietas, en vez de estar figureteando como vedetes de plumas y lentejuelas, o reguetoneros achibolados, quienes por ejemplo desde el 2 de enero del 2012 hasta la fecha, son esos privilegiados profesionales que son contratados directamente por la gerencia de obras del gobierno regional, es decir a dedo.

Pero no solo basta con conocer los nombres de estos profesionales, sino los montos que han ganado y vienen ganando, así como quienes formulan los perfiles y expedientes técnicos y cuánto cobran por ello. Así como de las supervisiones y otros servicios de mano de obra calificada.

Porque hoy todo parece una organización privada comandada por la gerencia de infraestructura del gobierno regional, entonces ¿Dónde están los fiscalizadores del consejo regional o es que no quieren meterse porque sus intereses también van por la ejecución de obras para su provincias en la que se presume meten su cuchara, tenedor y cuchillo y de pasadita una yapita?

CONSEJO REGIONAL INÚTIL:  “VERGÜENZA REGIONAL”.

Estos conejeros regionales ociosos, tienen la obligación de fiscalizar pero no para terminar protegiendo o tranzando, sino para denunciar a los funcionarios corruptos, así de esta forma justificarían los altos montos que perciben y los 2 millones de soles anuales, que administran como si fuera su chacra.

¿Sabían que el consejo regional ya parece una unidad ejecutora pues tiene 2 millones de soles y tienen miles de galones de combustibles disque para el “cumplimiento de su labor”, así como que contratan directamente a trabajadores por terceros, favoreciéndolos sin  concurso público y solo por ser el deleite amoroso de algunos tránsfugas?

No solo ganan altas dietas mensuales, sino gollerías como comisiones y combustibles, que ya estamos investigando, ¿Será por eso que están callados y no denuncian nada?, por lo pronto el pueblo los ha juzgado y el veredicto es: “QUE SON LA VERGÜENZA REGIONAL” y hagan lo que hagan ese estigma no podrán arrancarlo, así se paren de cabezas, así que sigan disfrutando de la buena vida, que esta alguna día se les acabara y que las bataclanas baratas se sigan sintiendo las reinas, pero de la chatarra, porque solo accedieron por unos “cariñitos”.

Regresamos …..