Fueron regidores en
la gestión de Pedro Zurita y uno de ellos término siendo alcalde ante el
fallecimiento del extinto ex alcalde. Hoy se rasgan las vestiduras y se creen
los moralizadores tratando de maquillarse el rostro de ser un sinvergüenzas y mediocres
ex autoridades. Y aunque Arturo Uribe hoy sigue de regidor provincial, sus
desatinadas y acostumbradas pataletas son el pan de cada dia.
Mediocre, incapaz e
inhumano, este sujeto con tal de perjudicar la actual gestión se ha opuesto
junto con sus acólitos y mancheros regidores a que la comuna regale las
canastas navideñas a sus trabajadores.
Tanto Arturo Uribe
y Juan Nicho tiene mucho que explicar, y como somos los acostumbrados aguafiestas,
hoy comenzamos a recordarles todas las irregularidades que existieron en la gestión
de Pedro Zurita, en la uno de ellos fue Tte. alcalde y posteriormente
burgomaestre y el otro un comodín y convenido regidor, acostumbrado a las gollerías
que hoy extraña.
Ojalá nomás no
sigan con la cantaleta de tratar de esconderse en los pantalones de un gran
hombre como fue Pedro Zurita, pues la labor de fiscalizadores les correspondía
a estos regidores, que se hicieron de la vista gorda de la corrupción de ex
funcionarios ediles.
¿Por qué allí no
denunciaban o salían a los medios mermeleros a rasgarse las vestiduras?, ¿Por
qué en esos momentos en que se fraccionaban las compras y se hacían las obras
sin licitación no decían nada?, ¿Por qué allí cuando la inseguridad ciudadana
era un caos se quedaron callados?.
En esta I parte
demostraremos como Arturo Uribe y Juan Nicho, los ahora moralizadores se
tapaban los ojos y tapiaban las bocas por conveniencia e intereses personales.
I PARTE AÑO 2010: GESTIÓN DE JUAN NICHO TERMINA EN EL ULTIMO LUGAR EN EJECUCION
DE GASTO
Conchudamente el
actual regidor Arturo Uribe invitado diario en la emisora radial del ex alcalde
Juan Nicho, ha manifestado que la gestión de Nicho ocupo el 1er lugar en ejecución
de gastos de inversión, mintiendo descaradamente pues según el reporte del MEF
la municipalidad provincial de Huaura ocupo el 8vo lugar con el 91 % en gastos
de inversión, es decir por debajo de las municipalidades distritales de Carquin,
Vegueta, Santa María, Paccho y hasta de Leoncio Prado.
Pero no solo existió
una desastrosa gestión en la que Arturo Uribe era el mudo fiscalizador, sino
que ocurrieron estos hechos irregulares presuntamente corruptos.
1.- PROCESOS DE SELECCIÓN ADP Nº 022-2008-CEP/MPH, PARA
CONTRATAR SERVICIOS DE MANO DE OBRA PARA EJECUCIÓN DE PARTIDAS EN AL OBRA
“MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO DE LA I.E.E LUIS FABIO XAMMAR JURADO SANTA
MARIA, PROVINCIA DE HUAURA”, LLEVADO ACABO PARA REGULARIZAR LA CONTRATACIÓN DIRECTA
DE EJECUCION DE LA OBRA
2.- PROCESOS DE SELECCIÓN AMC Nºs 123, 124, 125, 126 Y
127-20008-CEP/MPH, PARA ADQUIRIR MATERIALES Y SERVICIOS PARA LA OBRA
“PAVIMENTACION ASFALTICA DE LAS CALLES PRINCIPALES DEL AA.HH 18 DE OCTUBRE,
LLEVADOS ACABO EN FECHA POSTERIOR A LA INAUGURACION DE LA OBRA MENCIONADA
3.- OBRA POR CONTRATA RECAPEO DEL PAVIMENTO DE LA AV.
TUPAC AMARU, SE EJECUTO CON PROCESOS DE SELECCIÓN FRACCIONADOS PARA CONTRATAR SERVICIOS
Y ADQUIRIR MATERIALES
4.- PROCESOS DE SELECCIÓN ADS Nº 005-2008-CEP/MPH, PARA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS (A TODO COSTO) DE ACABADOS EN EL BLOCK Nº 003 DE LA
OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL PALACIO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DE HUAURA, LLEVADO ACABO
PARA REGULARIZAR LA COMPRA DIRECTA DE LOS MATERIALES Y SERVICIO RESPECTIVO
Estos 3 ejemplos
que describiremos con lujos de detalle en nuestro próximo artículo, no solo
demuestra irregularidades flagrantes sino que hasta hubo corrupción por que se favoreció
a una sola empresa, fraccionando las compras y servicios.
¿Dónde estaban los “moralizadores
de ahora” y ex regidores de esa gestión Arturo
Uribe y Juan Nicho?, ¿Acaso estos procesos no duermen el sueño de los justos en
OCI provincial después que al encargado le dieron un cargo de confianza y le
subieron indebidamente el sueldo?, por eso cuando los escuchamos hablar de
denuncias de corrupción y de otros actos, nos hacen recordar sus malas artes
cuando estuvieron muy unidos en la gestión del fallecido Pedro Zurita, que
seguramente desconocía estos ilícitos pero que si eran de conocimiento de los
ex regidores que no cumplieron su labor de fiscalización.
¿Por qué allí Arturo
Uribe “en cumplimiento de su labor” no denunció a los funcionarios CÉSAR
FERNANDEZ GARAY, JULIO ISAÍAS MARTÍNEZ CÓNDOR, PABLO FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO, integrantes
del Comité Especial de los faenones monumentales?, ¿Por qué no decía nada de
los fraccionamientos que favorecieron a los postores INVERSIONES PANAMERICANA
SAC, ROPRUCSA CONTRATISTAS GENERALES S.A, INVERSIONES CEELIS JIMENES SAC, CAMILOAGA
CALDERON NELSON NOCOLAY y otros.. todos estos funcionarios hoy están siendo
procesados en el Poder Judicial por presuntos delitos que estos malos ex regidores
de la gestión municipal anterior nunca vieron ni denunciaron.
¿Les seguimos refrescando la memoria a estos sinvergüenzas
convenidos?, en nuestra II parte usted conocerá como se fraccionaban los servicios
y las compras de bienes, con la complicidad de regidores como Uribe y Nicho,
que se hacían de la vista gorda, y que hoy olvidándose que la vaca algún día fue ternera, se dan aires de “moralizadores” y
“salvadores”, queriéndonos dar lecciones de moral, cuando tienen mucho que
explicarle al pueblo huachano.
Regresamos…..aunque de seguro ahora saldrán a llorar
diciendo que “mancillamos” la memoria del ex alcalde Zurita.
