La Ley 26300, Ley
de Derechos de Participación y Control Ciudadanos que propone la revocatoria de
mandato de autoridades es probablemente el mecanismo de democracia directa o
semidirecta pero a la vez es el mecanismo más usado de desprestigio y odio
político.
Toda revocatoria
independientemente del resultado final trae consigo muchos pasivos de
inestabilidad política, social y económica (las dos últimas generadas por la
primera), y sobre todo atraso para el desarrollo de los pueblos.
Este es un uno de
los argumentos. El otro es que los ciudadanos tienen el derecho de “certificar”
si una autoridad ha cumplido con sus promesas y lleva una gestión diáfana y
transparente, con participación popular
HUACHO:
3 CAMINOS Y UNA REVOCATORIA
Empezaríamos
preguntándoles a los 3 promotores: ¿la revocatoria va a solucionar los
problemas de Huacho? El hecho no es si Beto Barba merece o no la revocatoria,
sino qué logran los huachanos con eso
Antes de argumentar
que si se piensa usar la revocatoria como mecanismo de arma política para desplazar del cargo a la
autoridad en función, es decir incentivar la inestabilidad institucional,
empleando la misma de manera revanchista, es importante conocer la respuesta.
No se trata de
evaluar solamente la labor del alcalde Barba, sino de lo que le espera a Huacho
de prosperar esa revocatoria, en un supuesto negado, y quienes están detrás de la misma, y cuáles
son sus intereses para promoverla y financiarla.
¿Por qué hay 3
promotores con 3 actas distintas para revocar al alcalde y 8 regidores, otro
sólo para dos regidores y otro para todos?
DEMOCRACIA
CON REVANCHA
La revocatoria es a
todas luces una herramienta democrática, ya que al fin y al cabo será la
mayoría que escogió a su autoridad quien decida si seguir aceptando o no la
gestión vigente.
Pero debemos ir más
allá, como a quién beneficia y a quién o quiénes NO.
Pero, en el
improbable escenario que se revoque al alcalde, en ningún caso se realizarán
Nuevas Elecciones Municipales. Ahora se reemplaza por la autoridad que sigue en
la lista del partido que dirige el gobierno local. En este caso, por el regidor
ARTURO URIBE.
¿Les suena
conocido? Claro el actual Tte. Alcalde a quien no lo han considerado.
Es más tenemos la
certeza que el PRIMER planillón que más está
siendo usado es el del promotor Oscar
Ríos Mayo, que plantea revocar a Beto Barba y los regidores Lionel Hoover
Castillo Chávez, Raúl Oscar Nieto Soto, Juan Jesús Paisig Miñano y Raúl Sabino
Saavedra Castillo, Carlos Bisso, Juster Francisco Retuerto Mena, Marcelo Javier
Bejarano y Yenne Mabel Reyes Huertas de Retuerto.
No está Víctor
Uribe Torres, Paul Palacios Meléndez y Katherine Rosalinda Mogollón Díaz. ¿Qué
raro NO?
SEGUNDO
PLANILLÓN:
El segundo kit lo adquirió Luis Núñez Damián, y pide la revocatoria del alcalde
y el primer regidor.
TERCER
PLANILLÓN: Promovido por Juan
Mariano Capcha Bello. Pide solamente la revocatoria de dos regidores: Paul
Palacios y Katherine Mogollón Díaz.
EXCLUSIÓN
RARA
Lo inaudito es que
el regidor Arturo Uribe es un habitante precario de la comuna huachana, siendo
ya casi un regidor vitalicio y su aporte ha sido de abajo al abismo, siendo
preocupante que no haya sido incluido en la relación de autoridades a ser
revocadas.
ALGO
MÁS
Finalmente vale la
pena reflexionar que tener a 3 promotores distintos con 3 intereses distintos,
nos obliga a preguntarnos: ¿Cuál de los planillones serán usados para
presentarlos ante la RENIEC para la verificación de los adherentes? Algo huele
mal.
