EL RIESGO DE DECIR LA VERDAD. AMENAZAS, INTIMIDACIÓN, PASQUINES, DIFAMACIONES, ATENTADOS, ETC!

La política es el campo de acción preferido para lanzar pasquines y enlodar la reputación de unos y otros. Los avances tecnológicos han dado paso a nueva forma de pasquines audiovisuales que se difunden en la red con velocidad inimaginable y buscan alcanzar su pérfido objetivo de ofensa y descrédito a un universo mucho mayor.

Twitter, Facebook, YouTube, Web, y las distintas redes sociales, están plagadas de cobardes que, amparados en el anonimato de nombres e identidades falsos, divulgan información tendenciosa –casi siempre falsa- de antagonistas y opositores.

Ahora se conoce, que un sujeto encargado del cafetín del GORE habría sido comisionado para pedir dinero a todos los empresarios, con la finalidad de financiar la elaboración de miles de pasquines en contra nuestra y repartirla en toda la región, pues de incomodidad han pasado al odio y deseo de exterminio.

Pero eso no sería todo, en algunas áreas como salud y agricultura habrían decidido la contratación de sujetos con la finalidad de realizar reglaje, seguimiento, intimidación y aniquilación, por lo que responsabilizamos de lo que nos pudiera suceder a estos funcionarios.

Nuestra lucha continuará indoblegable, por lo que sus malas intenciones y amenazas no nos asustan. Sabemos que somos incomodos a sus intereses pues nuestras denuncias siempre están acompañadas de elementos probatorios.

Podemos ser rechazados por ellos o su entorno familiar y social que se favorecen directa o indirectamente de lo indebido, pero nos complace que también miles de personas apoyen nuestra lucha. La paciencia es nuestra mejor virtud.

PLAGIADORES Y VAGOS EN LA OFICINA DE PRENSA DEL GOBIERNO REGIONAL

Es increíble el alto grado de incapacidad en la oficina de prensa del GORE, cuyos integrantes ocupan esos cargos solo por haber trabajado antes en el canal de TV del actual Gobernador Regional, o por haber acompañado en mítines y caravanas a FR.

Ahora no se les ocurrió mejor idea que para lanzar su autodenominado y mal elaborado “micro noticiero regional”, plagien el logo de otra empresa, mostrando abiertamente un posible delito y sobre todo la ociosidad para producir sus propios proyectos.

Efectivamente, Envato (Anteriormente Eden) es una empresa digital que opera un grupo de mercados digitales que vende ventajas creativas para diseñadores de web, incluyendo temas, gráfico, vídeo, audio, fotografía y modelos 3D, y es DUEÑA del logo del cual el Gobierno Regional se ha apropiado. La paciencia es nuestra mejor virtud.

INDIGNANTE: DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA NO LLEGA NI AL 25 % DE AVANCE DE GASTOS PARA INVERSIÓN EN OBRAS

Si bien es cierto el 95 % aplaude el cierre del Congreso, eso no justifica la inoperancia del Gobierno Nacional en la ejecución de gasto público. Lo mismo sucede en todos los Gobiernos Regionales.

Por ejemplo, en el GORE LIMA luego de los cambios en administración, logística y otros, todo está paralizado en 22 %.

En la Dirección Regional de Agricultura, se nos informa que la ejecución de Gasto esta en CERO, y mantiene un PIM de S/. 131,431,417 y habiendo girado solo el monto de S/. 12,659,338, durante estos primeros 10 meses.

El sucesivo cambio de directores uno más inútil que el otro, y de funcionarios encargados en la coordinación de Obras, ha sido la causa principal.

Una de ellas es Priscilla Rossi, quien no tiene la capacidad ni la experiencia para haber ocupado los cargos en la DRAL, sin embargo nunca ejecutó nada, tal como ahora lo viene haciendo en el cargo en Recursos Naturales como directora.

CONCLUSIÓN

Quizás todo este despilfarro presupuestal de las arcas del GORE se justificaría por la eficiencia de sus funcionarios, pero según el MEF, la Región Lima solo tiene el 23 % de nivel de gastos en ejecución.

Solo en la Dirección Regional de Agricultura existe 34 proyectos con presupuesto, pero solamente 12 (al parecer los más rentables para sus encargados) estarían activados. En Desarrollo Económico acaban de anular Pro Compite y todos sus proyectos de inversión tienen nula ejecución.

Ni hablar de la gerencia de Recursos naturales y medio ambiente con sus proyectos de seguridad (del cual más adelante probaremos como hay jefes de proyectos juez y parte); en Desarrollo Social que no pueden adquirir ambulancias y tomógrafos, etc.

Lo mismo sucede en los hospitales, ugeles y demás direcciones regionales. Es decir un conjunto de incapacidades dignas de Ripley. Pero eso no es todo, la paciencia es nuestra mejor virtud.

Ahora anulan ilegalmente un proceso de selección por 28 millones y perderán tiempo en quejas, reclamos y denuncias. En breve todo sobre la Dral. La paciencia es nuestra mejor virtud.

INCAPACIDAD: GERENTE GENERAL DEL GORE ENVÍA MEMORANDO MÚLTIPLE INDICANDO DELITO QUE NO EXISTE!!

OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO desempeña el cargo del Gerente General del Gobierno Regional, y desde su llegada con la sub gerente de administración y el actual jefe de logística, son los responsables del estancamiento en el gasto público.

Lo más resaltante realizado por estas personas ha sido la contratación de múltiples asesores (as), incapaces como ellos mismos, pero con sueldos exorbitantes y con igual desempeño mediocre, tal como indican las estadísticas de gasto desde que llegaron. Ahora, OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO ha enviado a todas las unidades ejecutoras el Memorando múltiple 0281-2019-GR-GGR, teniendo como asunto: DELITO DE INFIDENCIA.

Ni bien recibido, todos los responsables de las UE las han derivado al personal a su cargo, tal como ha sucedido en la unidad ejecutora Lima Sur. El memorándum dice. “Estamos detectando a través de las redes sociales que frecuentemente se filtra Información de propiedad de la institución, muchas de las cuales se muestra cabal de que algunos trabajadores vienen cometiendo el delito de infidencia, por lo que serán despedidos o destituidos de la institución”.

Parece que la funcionaria aludida no sabe que NO EXISTE EL DELITO DE INFIDENCIA en el sector público, pues los funcionarios o trabajadores solo podrían cometer los presuntos delitos de cohecho, peculado, tráfico de influencias, abuso de autoridad, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, delincuencia organizada, entre otros.

OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO, es abogada de profesión, y si ni siquiera conoce el código penal, obviamente menos conocerá de la gestión pública en un gobierno regional tan complejo y en crisis como el actual. Habría que indicarle a la gerente general que el delito de infidencia solo existe en artículo 78 del código de justicia militar y policial.

No existen tales delitos, ni en el código penal y menos en el de ética, pues no hay infidencia en la administración pública, por lo tanto ese documento carece de formalidad y legalidad, siendo más bien una metida de pata de la abogada OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO. La paciencia es nuestra mejor virtud.

ANTES DE DICIEMBRE DEL 2020: EL MTC ANULARÁ AL MENOS 250 MIL BREVETES EMITIDOS

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo, anunció la anulación de al menos 250 mil brevetes emitidos sin cumplir los debidos filtros establecidos por el ministerio.

Ha indicado además que aproximadamente 250 mil LICENCIAS EXPRESS serán anuladas, quienes fueron emitidas a comienzos del año a nivel nacional, esperando que sean identificados los funcionarios y trabajadores responsables a fin de que sean puestos en manos de la justicia.

Por otro lado, aseveró que el principal problema radica en los exámenes médicos, pues en las escuelas de manejo y centros médicos nace la clonación de huellas digitales para los brevetes ‘express’. Han ocurrido caso en que un mismo medico hace más de 20 evaluaciones en un día, lo que es un imposible.

Asimismo ha anunciado la aplicación del sistema de ‘huella dactilar viva’, la misma que viene aplicándose desde hace dos meses en la región Lima, debido a que la gestión del Gobernador Ricardo Chavarría es la única a nivel nacional que ha firmado el plan piloto para transparentar la emisión de brevetes. Ahora, no solo se exige la huella viva una sola vez, sino es solicitada para cada una de las evaluaciones.

GOBIERNO REGIONAL: GERENCIA GENERAL Y ADMINISTRACIÓN CONTRATAN ASESORES CON ALTOS SUELDOS!

No hay duda que la mayoría de funcionarios designados en la gestión de Ricardo Chavarria no tienen las cualidades para ocupar los cargos a los cuales brindan servicio. De allí la imperiosa necesidad de contratar a muchos asesores pagándoselos altos sueldos. En la sub gerencia de administración se ha contratado a diversos asesores, la mayoría de ellos limeños y que han sido incluso designados en otras áreas.

ADMINISTRACIÓN

Por ejemplo, según la Orden de Servicio N° 0006241 de fecha 02 de octubre del 2019, JOSÉ ANTONIO ALEGRÍA CARHUAS, con domicilio en Av. Tingo María Pueblo Joven San Gabriel, en el distrito de Villa María del Triunfo-Lima, figura con un sueldo de 6000 soles.

JOSÉ ANTONIO ALEGRÍA CARHUAS, egresado de la UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA, es BACHILLER EN CONTABILIDAD, con fecha 14 de marzo del 2019. Pero no es el único, la mayoría de sueldos entre 6000 y 4500 figurarían bachilleres y hasta estudiantes universitarios.

GERENCIA GENERAL

La Gerencia General no se queda atrás, según la orden de servicio N° 5890, la contadora Miriam Arias percibe un sueldo de 7500 soles; Orden de Servicio N° 5605 Alfonso Valverde gana 8400 soles y en la orden de servicio N° 5681 Luis Casas tiene un sueldo de 6000 soles.

CONCLUSIÓN

Quizás todo este despilfarro presupuestal de las arcas del GORE se justificaría por la eficiencia de sus funcionarios, pero según el MEF, la Región Lima solo tiene el 23 % de nivel de gastos en ejecución.

Solo en la Dirección Regional de Agricultura existe 34 proyectos con presupuesto, pero solamente 12 (al parecer los más rentables para sus encargados) estarían activados. En Desarrollo Económico acaban de anular Pro Compite y todos sus proyectos de inversión tienen nula ejecución.

Ni hablar de la gerencia de Recursos naturales y medio ambiente con sus proyectos de seguridad (del cual más adelante probaremos como hay jefes de proyectos juez y parte); en Desarrollo Social que no pueden adquirir ambulancias y tomógrafos, etc.

Lo mismo sucede en los hospitales, ugeles y demás direcciones regionales. Es decir un conjunto de incapacidades dignas de Ripley. Pero eso no es todo, la paciencia es nuestra mejor virtud.

A MENOS DE 3 MESES PARA ACABAR EL 2019, EL GOBIERNO REGIONAL NO AVANZA EN EJECUCIÓN DE GASTOS!

La actual crisis en la ejecución de gastos del GORE tiene entre sus responsables al actual Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial (e) Yadú Jesús Morales Ríos.

En el 2016 solo tuvo un fugaz paso por la Ugel 10 de Huaral, por lo que según su propia hoja de vida presentada ante el GORE no tendría el perfil ni la experiencia para desempeñar el cargo, según se desprende también del currículo publicado en linkedin.

El Gobierno Regional de Lima que había avanzado rápidamente en ejecución de gastos, ha sufrido un terrible retroceso luego de los cambios efectuados. Uno de ellos fue la llegada de Yadú Jesús Morales Ríos a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.

El Gobierno Regional de Lima según el MEF tiene un monto de inversión de S/ 1,367,837,461 millones de soles y solo ha girado la lamentable suma de S/ 76,744,756 soles, siendo pésima y desastrosa gestión, pero, ¿Quién avala al Gerente de Planeamiento y Presupuesto?; ¿En qué manos está la región para el manejo de presupuesto del gobierno regional de Lima?.

Hasta el momento no se ejecuta nada y estamos en los últimos lugares de ejecución presupuestal. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

FUNCIONARIOS SERÍAN DENUNCIADOS ANTE LA FISCALÍA POR AVALAR CUESTIONADO PROCOMPITE!!

En vista de la negativa de anular el concurso PRO COMPITE, los funcionarios responsables serian denunciados en estos días, ante la fiscalía anti corrupción. Entre ellos estarían considerados Ricardo Chavarría Oria, Antenor Pacheco Uzuriaga, María Haydee Aracely Álvarez Hurtado y Arturo Martínez Duran.

Esta denuncia es en mención al reglamento de la LEY N° 29337, inciso 9.4 del Articulo Nª 9, fase de implementación, en donde indica que PROCOMPITE debe implementarse mediante CONCURSO, para lo cual el Gobierno Regional o Gobierno Local respectivo.

1.- Esta entidad dispondrá la conformación de un Comité Evaluador de las Propuestas Productivas que participarán de la convocatoria, el cual estará integrado por: El Gerente de desarrollo económico quien lo preside. El gerente de desarrollo social, quien actuará como Secretario Técnico, y un representante de los productores organizados de la zona. Para las PROCOMPITE de la Categoría B, se incluirá a un profesional con experiencia en proyectos de inversión. En el presente caso, el Presidente del Comité Evaluador tendrá voto dirimente.

En cumplimiento de la LEY y su reglamento se conformó al comité integrado por Econ. Antenor Pacheco Uzuriaga, Dra. Maria Haydee Aracely Alvarez Hurtado y el el Ing. Arturo Martínez Duran.

2.- Asimismo, Inciso 9.4 del Articulo Nª 9, fase de implementación, FUNCIONES DEL COMITÉ EVALUADOR: Son funciones del Comité Evaluador: Revisar, evaluar y seleccionar las Propuestas Productivas.

Presentar al Gobierno Regional y/o Gobierno Local la relación de Propuestas Productivas seleccionadas para su aprobación.

3.- Cualquier ciudadano de a pie se pregunta porque los integrantes del comité no saben sus funciones pues fueron nombrados para revisar, evaluar y seleccionar propuestas productivas, pero estos no han cumplido su rol y la Dra. María Aracely en su condición de abogado sabe perfectamente que un concurso público tiene que ser transparente y cumplir todas las etapas es más, ni siquiera conocería que es un plan de negocio.

4.- Quien manejaría todo el proceso actual de PRO COMPITE seria el actual gerente de desarrollo económico Antenor Pacheco, siendo responsable directo de todos los cuestionamientos de direccionamiento a favor de ciertos ‘planes de negocios’ que existirían.

En cuando al funcionario Arturo Martínez nos preguntamos porque en tantos años en la DRAl no habría aprendido los procedimientos y lo peor ni siquiera habría visto la pasta de los planes de negocio y sin embargo estaría siendo cómplice de estas irregularidades, por ello por ser parte de este proceso viciado estarían siendo denunciados penalmente.

En transcurso del día ampliaremos las denuncias. Regresamos con la II Parte, porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

HASTA EN LIMA PIDEN NULIDAD DE PRO COMPITE: INDICAN QUE ESTARÍA AMAÑADO Y DIRECCIONADO!!

La situación se hace insostenible para la Gerencia de Desarrollo Económico, luego de que más ciudadanos se suman al pedido de nulidad del que consideran direccionado concurso PRO COMPITE, que tiene un presupuesto de 12 millones de soles.

Ahora las quejas y denuncias llegaron hasta Lima, en donde se ja solicitado se SUSPENDA la convocatoria del fondo concursable ya que este proceso se encuentra viciado y carece de legitimidad. Es mas se indica que en caso de continuar se intepondrían las denuncias penales correspondientes cntra los responsables.

Lo que se solicita es que se retrotraiga el proceso hasta la presentación de las propuestas productivas con otro comité evaluador, pues el actual ya estaria viciado y direccionado.

Estas denuncias con elementos probatorios, se ha remitido a el Ministerio de Agricultura y al Ministerio de la Producción, en el marco de la CENTÉSIMA DECIMOCTAVA (mecanismo para la implementación de procompite) regulada por la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019.

Según los dnunciantes, en la PRIMERA EVALUACIÓN CUALITATIVA NO SE PUBLICARON LOS RESULTADOS, lo cual habría vulnerado los principios de un concurso público, porque en aras de la transparencia toda etapa es EXCLUYENTE y por lo tanto los resultados deberían haberse publicado lo cual demuestra desconocimiento o favoritismo a determinados AEOS.

La segunda evaluación técnica se publicó 10 días después de culminada la segunda evaluación, lo cual habría vulnerado los principios de un concurso público, porque en aras de la transparencia debió darse al dia siguiente de culminado el proceso. Por algo ES UN CONCURSO PUBLICO y deben respetarse los cronogramas de las convocatorias.

En la III Parte conoceremos más del amañamiento que dicen existe para el manejo de 12 millones de soles, que se contraponen a la gestión del gobernador regional que tiene como slogan ‘Honestidad para crecer’. Porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

Y LAS CORTINAS DE HUMO VIENEN DEL CONSEJERO REGIONAL!!

A lo largo de casi 10 meses de gestión regional, hemos presentando más de 45 denuncias muy graves y cerca de 90 que deberían ser materia de intervención de oficio por parte del consejo regional, es más hasta casi ‘hemos reemplazado’ su labor de fiscalización, con denuncias contundentes que han pretendido ser acalladas en vez de aclaradas.

Según la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales LEY Nº 27867, en el CAPÍTULO II: CONSEJO REGIONAL Artículo 13.- El Consejo Regional como órgano normativo y fiscalizador del Gobierno Regional, indica que: “Entre sus derechos y obligación funcionales están el de proponer normas y acuerdos regionales, y el de fiscalizar los actos de los órganos de dirección y administración del Gobierno Regional u otros de interés general”

Es decir, los consejos regionales son órganos con competencia regional, para efectos de realizar fiscalización respecto a actos funcionales de la gobernación y respecto a ordenanza que se podrían crear con competencia regional. No tiene facultades de realizar actos administrativos alguno, y están prohibidos de entrometerse a favor suyo o de terceros administrativamente, es decir no pueden proponer contratación de personas, empresas, sugerir convenios o cualquier acto contrario a Ley.

Por ejemplo solo por citar un caso, hace dos días presentamos una denuncia contundente sobre la injerencia de una trabajador responsable de proyectos productivos de la DRAL, y que mantiene una sanción vigente en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido – RNSDD con inhabilitación a ejercer cargo público por 5 años.

Y cuando se esperaba el pronunciamiento de algún consejero regional, algunos de ellos han pretendido crear una cortina de humo con otra denuncia, la misma que la habíamos realizado hace meses y que hizo posible la intervención de la gobernación regional para firmar el convenio del plan piloto con el Ministerio de Transporte para la emisión de brevetes.

Curiosamente en esa época no dijeron nada, pero lo cierto es que todos los trabajadores fueron despedidos, se disminuyó la burocracia, se implementó un protocolo de seguridad y por ultimo un mecanismo que aseguraba la transparencia en esa función administrativa, que ahora es monitoreada directamente por el MTC, y ya no solamente por el GORE, todo esto resaltado como un gran logro por el mismo Ricardo Chavarría.

Ahora se pretendería crear las condiciones para buscar anular dicho convenio del plan piloto, siguiendo las consignas de los que anteriormente se habían favorecido por años, y tratando de imponer los intereses que habían sido abolidos por el MTC. Pero eso no esto sobre la mala labor de algunos consejeros, regresamos con la II Parte porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

EL COLMO DEL GOBIERNO REGIONAL: INHABILITADO POR SERVIR PARA EJERCER FUNCIÓN PÚBLICA TRABAJARÍA EN LA DRAL COMO RESPONSABLE DE PROYECTO!!

1.- En enero del 2019, el Ing. Agrónomo Juan Carlos Zamudio habría sido designado como responsable del proyecto denominado “Mejoramiento de capacidades para la prestación de apoyo en la cadena productiva de manzana, en los distritos de Colonia, Yauyos, San Lorenzo de Putinza y la comunidad campesina de Capillucas”. Tal como lo corroboraría el documento adjunto con su firma incluida.

2.- Juan Carlos Zamudio Peña ESTÁ INHABILITADO PARA ASUMIR CUALQUIER CARGO PÚBLICO POR CINCO AÑOS. Esta sanción se encuentra vigente en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido – RNSDD, estando también bajo un proceso judicial en el que al parecer ya registra sentencia en primera instancia.

3.- En las redes sociales circula una fotografía en la que al Ing. Agrónomo Juan Carlos Zamudio Peña, se le ve en la que seria la oficina de competitividad de la Dral, junto a la ex candidata a Regidora Chuista para Munic. Distrital de Huaura Ing. Violeta Esther Flores Izquierdo y el Ing. Elías Noreña contratado como jefe de proyectos productivos, ambos trabajadores de la DRAL.

4.- En la Dral registra como trabajador-proveedor el hermano del mencionado, de nombre JULIO CESAR ZAMUDIO PEÑA, con RUC 10407598356, por el monto de S/. 12,000.00.

5.- La que sería su esposa de nombre LIZBETH RAQUEL GUTIERREZ CISNEROS con RUC 10154515858, también figura como proveedora del GORE: en la Ugel 08 de Cañete con S/. 9,200 y en la DRAL con S/. 2,400 soles, haciendo un total de S/. 11,600.

CONCLUSIÓN

De comprobarse y de acuerdo a la documentación que se viene recabando, ¿cómo es que una persona INHABILITADA PARA EJERCER CARGO PÚBLICO POR CINCO AÑOS, con sanción vigente en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido – RNSDD, pudo ser contratada por el Gobierno Regional?.

¿Y cómo es que su hermano y también la que sería su esposa figuran como proveedores de la misma Dirección Regional de Agricultura?.

Esta sería solo la punta del iceberg de lo que realmente ocurriría en la DRAL, y en la que el propio Gobernador Regional la califica como ‘una isla’ en el Gobierno Regional. Trabajo para los consejeros regionales, bueno, si es que tenemos en la región.

Por lo pronto las pruebas ya estarían evidenciando que algo está mal en el GORE y Julio Castillo, director de la Dral sería uno de los denunciados ante la fiscalía anti corrupción. La paciencia es nuestra mejor virtud.

ESCÁNDALO EN EL GOBIERNO REGIONAL: COMUNEROS YAUYINOS CONFIRMARÍAN QUE INHABILITADO POR LA CONTRALORÍA DIRIGIRÍA PROYECTO PRODUCTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA!

No queda otra que tomar acciones para evitar que nos sigan mal gobernando, pues de hechos irregulares estarían pasando a presuntos delitos, como el de contratar a personas inhabilitadas para ejercer función pública. El hecho se agravaría porque no solo le habrían dado el cargo liderar un proyecto en Yauyos, sino que presuntamente estaría cobrando sus honorarios, al estar impedido, con el nombre de otra persona, a la cual muy pronto vamos a identificar.

JUAN CARLOS ZAMUDIO PEÑA tiene una inhabilitación de acuerdo a la Resolución N° 005-270-2017-CG/SAN de 12 de julio de 2017, emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, CONFIRMANDO la sanción de primera instancia que resuelve imponer CINCO (05) AÑOS DE INHABILITACION PARA EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, sin embargo estaría trabajando para la Dirección Regional de Agricultura.

En una importante reunión llevada el día de hoy en la oficina de la Gerencia Regional, los comuneros de Capillucas (Yauyos) en presencia del consejero regional de esa provincia, en todo momento han indicado que el responsable del proyecto sería el Ing. Zamudio.

Ellos han denunciado (video), el incumplimiento de convenio firmado por la gestión del gobernador regional y en la cual ya se habrían gastado 350 mil soles, habiendo un problema sin resolver del equipamiento.

ALGO MÁS

Este vídeo confirmaría que efectivamente ZAMUDIO si trabajaría en la DRAL. Algunos trabajadores que no quisieron identificarse por temor a sufrir represalias indicaron que Zamudio despacharía en la Dral y estaría presuntamente detrás de proyectos de capacitación con presupuestos exagerados de más de 2 millones para 3 meses.

Asimismo indicaron que ya habría existido inconvenientes con el jefe de obras de apellido Martínez, quien se habría negado a firmar ciertos pedidos para esas capacitaciones. Ellos manifiestan que entre sus exigencias estaría supuestamente el “mejoramiento de servicio de promoción agraria”, y la “capacitación a las agencias agrarias en las 9 provincias” por un monto cercano de 1 millón de soles.

Similares a ellos también se exigirían proyectos de mejoramiento de ganado vacuno, alpaca y de la cadena productiva de manzana que estarían pasando los 2 millones de soles. ¿Quién permite que una persona inhabilitada entre como trabajador en la Dral y disponga y tome decisiones, y que el director JULIO CASTILLO lo permita?.

Por lo pronto, los denunciantes que dicen tener videos, fotos y documentación que probarían estos hechos, estarían denunciando ante la Fiscalía especializada en corrupción de funcionarios del estado a los responsables, entre ellos al gobernador regional. La paciencia es nuestra mejor virtud.

CORRUPCIÓN SE INSTITUCIONALIZA EN GOBIERNOS REGIONALES Y MUNICIPALIDADES DEL PAÍS!!

La corrupción tiene mil rostros, mil caminos, mil trucos y miles de cómplices para acceder a los fondos públicos, perpetrar sus actos y escapar con impunidad. La gran corrupción es el abuso del poder público en las instancias más elevadas del Estado para obtener ganancias indebidas.

Mientras las malas prácticas se van haciendo más frecuentes, la capacidad del Estado para frenarle el paso parece verse reducida. La ciudadanía desconfía de la autoridad y de las instituciones, y de la efectividad del sistema de justicia para luchar contra la corrupción. Este flagelo también impide la concreción de deberes primordiales del Estado establecidos por la Constitución como promover el bienestar general de los ciudadanos (artículo 44º).

GOBERNADORES REGIONALES PRESOS POR CORRUPTOS

Las cifras son alarmantes. Ex presidentes, ministros, autoridades regionales y locales atraviesan procesos y sentencias por delitos contra la administración pública. Los ex gobernadores regionales también han sido involucrados en actos de corrupción, e incluso algunos de ellos ya cuentan con sentencia condenatoria.

Son los casos, entre otros, de:

• El ex gobernador regional de Tumbes (2011-2014), sentenciado a once años de prisión efectiva por los delitos de colusión, cohecho y asociación ilícita para delinquir.

• El ex gobernador regional de Loreto (2011-2014), sentenciado a seis años de prisión efectiva por colusión.

• El ex gobernador de la región Áncash (2015-2016), sentenciado a cinco años de prisión efectiva por el delito de colusión desleal.

• El ex gobernador regional del Callao (2007-2010), sentenciado a cinco años de prisión efectiva por colusión agravada.

• El ex gobernador de la región Ucayali (2007-2014), sentenciado a cinco años de prisión efectiva por el delito de negociación incompatible.

• El ex gobernador regional de Cusco (2011-2013), sentenciado a cuatro años de prisión suspendida por colusión ilegal y negociación incompatible.

• El ex gobernador regional de Ayacucho (2011-2015), sentenciado a cinco años de prisión efectiva por negociación incompatible.

PROCESADOS

Entre los casos más recientes de corrupción, en los que hay investigaciones en curso, se encuentra el del Gobernador Regional del Callao (2011-2017), en prisión preventiva por 18 meses por los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos; y el Gobernador Regional de Lima NELSON CHUI (2015-2018) con comparecencia restringida y dos pedidos de prisión preventiva por los presuntos delitos de peculado y colusión agravada en organización criminal, entre otros procesos penales en investigación.

ALGO MÁS

Existe una tipología de casos de corrupción, tales como el empleo de testaferros para contratar con el Estado, la contratación de empleados fantasma, la manipulación de expedientes técnicos, la microcoima, el robo de combustible, la documentación falsa para sustentar gastos no existentes, entre otros.

En los últimos años, 57 gobernadores regionales y más de 2,000 alcaldes han sido vacados, procesados, sentenciados por actos de corrupción. Las regiones que tuvieron más incidencia de este tipo de casos fueron Junín (445), Cusco (439) y Lima (411).

Sin embargo e increíblemente, muchos de los procesados siguen ocupando cargos públicos con ambiciones políticas, lo que constituye una burla a la lucha contra la corrupción. La paciencia es nuestra mejor virtud.

I PARTE: PIDEN NULIDAD DE CONCURSO PRO COMPITE POR VICIOS Y DIRECCIONAMIENTOS INDEBIDOS!!

Mediante Acuerdo de Consejo Regional N° 062-2019-CR/GRL, de fecha 02 de abril del 2019, se aprobó y determinó un presupuesto de S/. 12 Millones para ser destinado al cofinanciamiento de iniciativas de negocio (propuestas productivas) ganadoras de procesos concursables, en el marco de la Ley Nº 29337.- PROCOMPITE.

Pero esta convocatoria habría tenido diversas irregularidades por lo que formalmente se ha solicitado la NULIDAD DE TODO EL PROCESO, por los vicios, irreparables, que ha cometido los funcionarios encargados de llevar el proceso, que atenta contra el DEBIDO PROCESO.

Este reclamo, acompañado de medios probatorios se fundamenta por la violación continua y permanente de las disposiciones legales y principalmente por la VIOLACIÓN PERMANENTE de las Bases, que norma todo el proceso, CONVIRTIENDO A ESTE PROCESO EN UN CONCURSO VICIADO por violaciones permanentes de las normas legales que atenta contra el principio de legalidad.

PRIMERA ETAPA:

Se da inicio el primero de agosto hasta el 16 de agosto, según las bases del concurso, en el capítulo 2 del proceso del concurso, acápite 2.10 CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD, EVALUACIÓN Y SELECCIÓN, del cual se transcribe. Tienen carácter EXCLUYENTE, por lo que debió publicarse los resultados en el portal web del Gobierno Regional de Lima o en otro medio al día siguiente de culminado la primera etapa, por lo que hasta la fecha no se ha publicado el PRIMER RESULTADO.

Es decir debió publicarse la RELACIÓN DE PARTICIPANTES APTOS, PARA PASAR A LA OTRA ETAPA. Pero no fue así AFECTANDO EL DEBIDO PROCESO y violando todas las normas, siguió el proceso, sin publicar la lista de PARTICIPANTES APTOS, porque la EVALUACIÓN EN ESTA ETAPA ERA EXCLUYENTE.

SEGUNDA ETAPA:

Evaluación técnica SE DA INICIO EL 19 DE AGOSTO HASTA EL 06 DE SEPTIEMBRE.

Según las bases del concurso, tienen carácter EXCLUYENTE, por lo que debió publicarse los resultados en el portal web del Gobierno Regional de Lima al día siguiente de culminado la segunda etapa, por lo que hasta la fecha no se ha publicado el SEGUNDO RESULTADO.

TERCERA ETAPA:

Con fecha 27 de septiembre del 2019 publican los resultados de los participantes, que pasan a la tercera etapa de exposición, estas publicaciones realizan de manera EXTEMPORÁNEA, porque de acuerdo a las BASES DEL CONCURSO y al COMUNICADO sobre la Postergación del Proceso Concursal PROCOMPITE 2019 publicado en el mes de julio del 2019 el 26 de setiembre del 2019 ESTABA PROYECTADO EL INICIO DE LA EXPOSICIÓN SOBRE LA PROPUESTA PRODUCTIVA QUE FINALIZABA EL 27 DE SETIEMBRE del 2019

Pero recién el 27 de setiembre PUBLICAN los resultados de los participantes que pasa a la etapa de exposición. Para burlarse de las BASES, al final NO COLOCAN LA FECHA Y HORA DE PUBLICACION DEL COMUNICADO. Simplemente colocan como fecha cierta: Huacho, setiembre del 2019.

De esta manera irregular se DESTITUYEN a los participantes y lo que es más grave, NO CUMPLIERON CON REALIZAR LAS Visitas in situ para verificar condiciones del AEO y sus socios, QUE ESTABA PROYECTADO SEGÚN LAS BASES EL INICIO EL 9 DE SETIEMBRE Y CULMINABA EL 25 DE SETIEMBRE.

CONCLUSIÓN

En la II Parte se conocerá más sobre los direccionamientos, en donde por ejemplo hay concursantes que no tienen ni una palta sembrada menos un terreno, y sobre todo en Manás son evaluados positivamente hasta 4 participantes. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

INSENSIBILIDAD EN EL HOSPITAL DE BARRANCA: CELEBRAN POMPOSO ANIVERSARIO CON ‘ARMONÍA 10’ EN MEDIO DE UNA CRISIS ECONÓMICA!

Deducimos que la celebración del pomposo aniversario del Hospital de Barranca ha sido una inversión personal de los organizadores, pues no se podría cuantificar los miles de soles gastados en medio de tanto lujo con baile final con la orquesta norteña ‘Armonía 10’, que como se sabe es una de las más caras del país.

Deducimos que no se ha tocado un solo sol del presupuesto destinado a la atención de los enfermos, las remuneraciones de los trabajadores y otros servicios esenciales presupuestados por el estado.

Y aunque se dude del origen de esta inversión, es importante aclarar que este Hospital de Barranca viene afrontando una grave crisis administrativa y económica desde hace muchos años por sucesivas y malas administraciones, y que ha originado una enorme deuda económica difícil de cubrir, por lo tanto el motivo de celebrar no creo que haya sido la causa de este evento.

No hay medicinas, no hay equipos médicos, no hay medicamentos, trabajadores impagos hace 3 meses, problemas de atención, no hay suficientes médicos especialistas, y ni siquiera indican hay oxígeno, entonces ¿Por qué celebrar?.

No hubiera sido mejor una importante y digan celebración que por este aniversario en vez que los organizadores inviertan tantos miles de soles, destinarlos a grandes campañas de salud gratuitas en centros poblados o distritos de Barranca, o en la compra de medicinas para tanta gente necesitada y sin dinero.

Pueden tener todo el derecho de celebrar, lo que no pueden es cerrar los ojos a esta crisis económica, con celebraciones pomposas que son más que nada una cachetada a la miseria de la población, que hasta implora de rodillas una mejora en la atención del sector salud. Salvo mejor parecer. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

INSENSIBILIDAD EN EL HOSPITAL DE BARRANCA: CELEBRAN ANIVERSARIO CON TRABAJADORES IMPAGOS!

No solo hubo un evento con artistas de ‘YO SOY’ y luego un baile en el hotel más lujoso de Barranca “CHAVIN”, lo cual sería loable en otras circunstancias, solo que en medio de tanta fiesta y jubilo hay muchas familias sin poder alimentarse.

La crisis en este hospital no puede ocultarse fácilmente con celebraciones o bailes por doquier, su existencia por si sola es para brindar atención médica a los más necesitados, preocupándose en dar un buen servicio y sobre todo en salvar vidas.

Y es una burla festejar con bailes y celebraciones habiendo muchos trabajadores impagos hace 3 meses, personal administrativo de terceros y digitadores del SIS, en donde se supone hay un presupuesto de más de 10 millones al año.

Pero no solo están impagos y sin poder llevar alimentación a sus hogares, sino que hasta estarían siendo obligados a participar de las actividades del aniversario, lo que sería un despropósito y abuso.

Frente a este panorama solo basta preguntarnos, ¿esta es una ‘gestión de honestidad para crecer’?. Basta de indolencia y maltrato al trabajador, no siendo este nosocomio el único que tiene trabajadores impagos, sino todos en medio de una crisis en el sector salud región Lima.

Hoy que todos están entretenidos en la disolución del Congreso de la República, es importante indignarnos con este tipo de maltrato laboral. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

OTRA MAS DE CHAVA: INHABILITADO POR LA CONTRALORIA POR 5 AÑOS TRABAJARÍA EN LA DRAL CON ACCESO A DOCUMENTACIÓN OFICIAL Y CONFIDENCIAL DEL ESTADO!!

Esta foto si traería consecuencias en la actual gestión regional. En ella se le ve a la ex candidata a Regidora Chuista para Munic. Distrital de Huaura Ing. Violeta Esther Flores Izquierdo, y el del centro es el Ing. Elías Noreña contratado como jefe de proyectos productivos del inconcluso proyecto de Manzana de Yauyos, de Ganadería de Huaura y de las Agencias Agrarias.

Pero el que está detrás es JUAN CARLOS ZAMUDIO PEÑA, personaje totalmente cuestionado y que incluso tiene una inhabilitación de acuerdo a la Resolución N° 005-270-2017-CG/SAN de 12 de julio de 2017, emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, CONFIRMANDO la sanción de primera instancia que resuelve imponer CINCO (05) AÑOS DE INHABILITACION PARA EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, por habérsele determinado la existencia de responsabilidad administrativa funcional, por la comisión de la conducta infractora prevista en el lnc. b).del Art. 46° de la Ley, descrita y especificada como infracciones muy graves en los lncs. b) y h) delArt. 7° del Reglamento de la Ley N° 29622.

¿Pero cómo es que JUAN CARLOS ZAMUDIO PEÑA acude diariamente a la DRAL, y según algunos trabajadores cumpliría hasta labores administrativas, que se confirmarían con esta foto?

En la foto se podría deducir que estarían revisando documentación oficial y confidencial propia de la entidad, y a la que JUAN CARLOS ZAMUDIO PEÑA no debería tener acceso porque no figura ni como trabajador ni funcionario de la DRAL.

¿No existe ninguna institución del sistema de control?, ¿Quién consiente el desacato de una resolución de contraloría y hasta judicial?. ¿Y porque allí los consejeros Arrieta y Terrones ’expertos’ en ser veedores no van a confirmar esta irregularidad y posible delito?.

ALGO MÁS

Este inhabilitado, prácticamente pareciera trabajar en la DRAL, con anuencia de JULIO CASTILLO CORREA- director regional de la DRAL, porque todos los días los trabajadores indican está en el escritorio de su amigo el Director de Competitividad y Negocios Agrarios Luis Revilla (ex candidato por Somos Perú a la Alcaldía Provincial de Cañete).

En breve un amplio informe de la desastrosa labor del director JULIO CASTILLO en la DRAL. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

ESCÁNDALO EN LA RED DE SALUD CHILCA MALA: ATIENDEN PARTO A OSCURAS!!

Según el MINSA y el MEF, hasta la fecha se han transferido más de 300 millones de soles al GORE. Es más nos dicen que vivimos en la ‘región de las maravillas’, sin embargo la realidad es otra.

Un solo ejemplo es el Centro de salud de Mala, entidad a cargo de la Red de salud Chilca Mala. Como estarán de desabastecidos y sin interés por parte del Gobierno Regional que no cuentan con grupo electrógeno. Hace unos días se tuvo que atender un parto con ‘luz de emergencia’, con el consecuente riesgo que eso conlleva para el bebé y la parturienta.

Este centro de salud es un elefante blanco, pues a pesar de contar con un buen ambiente institucional no se usa por falta de equipos médicos, incluso existirían hasta incubadoras abandonadas.

Hace unos días llegó la supervisión, y solo por ese día se le equipo un poco para luego seguir con su triste realidad. Así decían, ¿‘honestidad para crecer’?. La paciencia es nuestra mejor virtud.

DE RIPLEY: LICITACIÓN SE HIZO EN JULIO DEL 2018 Y RECIÉN EN SETIEMBRE DEL 2019 ENTREGAN LAS MAQUINARIAS PESADAS AL GOBIERNO REGIONAL!!

El día de ayer el Gobernador Regional Ricardo Chavarría  participó en  la ceremonia de bendición de las dos nuevas excavadoras y un tractor oruga, en la sede central del Gobierno Regional de Lima (sector Agua Dulce).  Lo que trataba era de aparentar que eran adquisiciones de su gestión, lo que no se ajusta a la verdad y que luego de una investigación despierta muchas sospechas.

PRIMERO, la adquisición de 1 tractor sobre oruga y 2 excavadoras hidráulicas del proyecto: Mejoramiento de la capacidad operativa del Gobierno Regional de Lima con maquinaria pesada para la atención de emergencias e intervenciones viales en la Región, fueron realizadas en 4 de julio del 2018. Fácilmente se puede probar con la LP-SM-5-2018-GRL-DRA/CS-1.  Es decir no son adquisiciones de su gestión.

SEGUNDO, estas maquinarias pesadas fueron compradas a la empresa KOMATSU-MITSUI MAQUINARIAS PERU S.A.;     el TRACTOR SOBRE ORUGA con un valor de S/. 2’000,000.00; y las 2 EXCAVADORA HIDRÁULICA por un valor de S/. 2’512,000.00.

TERCERO, esta adquisición recién se entrega en el mes de julio del 2019, según el contrato entre la empresa MITSUI MAQUINARIAS PERU S.A y el ex director regional Virnel Serna, quien fue destituido firmando el contrato finalmente el actual director de la Dral Julio Castillo.

CONCLUSIÓN

¿Porque la empresa MITSUI MAQUINARIAS PERU S.A ganadora del proceso de selección LP-SM-5-2018-GRL-DRA/CS-1 del 4 de julio del 2018, recién entrega las maquinarias pesadas en setiembre del 2019, es decir luego de más de 1 año de adquiridas?.

Esto recién comienza,  paso a paso iremos conociendo porque la gestión de Chui primero y luego de Ricardo Chavarría, permitieron la demora de más de 1 año en esta entrega de maquinaria pesada, adquirida con dinero del estado, sin penalidades.

Según las bases, en el item1.9. PLAZO DE ENTREGA, indican que: ‘Los bienes materia de la presente convocatoria se entregarán en el plazo de treinta 30 días calendarios, en concordancia con lo establecido en el expediente de contratación’.

Pasaron más de 14 meses y recién se hizo la entrega.., ¿Y las penalidades por incumplimiento de las bases?, ¿Por qué recién se firma el contrato en julio del 2019?, a quien se trató de proteger?, no se lo pierdan la novela tiene para rato,  regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

GOBIERNO REGIONAL: INSPECTOR DENUNCIA SOBRE VALORIZACIÓN DE HASTA 100 % EN COMPRA DE MATERIALES PARA OBRA DE LA DESCONTAMINACIÓN DEL PUERTO DE HUACHO!

No basta con slogan vacíos de honestidad para crecer, que hasta podría hasta soñar burlón sino se aplica. Una de las modalidades de corrupción es la presunta sobre valorización en una entidad pública, es la compra de bienes con dinero del estado, aprovechando la coyuntura de necesidad para la ejecución de una obra o servicio.

Con fecha 13 de setiembre del 2019, el inspector de la obra “Mejoramiento de la descontaminación del puerto de Huacho” HECTOR ALTAMIRANO remite el informe N° 450-2019-GRL, al coordinador de la obra MIGUEL ALVAREZ, en la que dice: “ con la experiencia que tenemos podemos verificar que algunos de los precios que reflejan en las ORDENES DE COMPRA están demasiados elevados respecto al precio actual, por lo que se ha efectuado algunas cotizaciones referenciales ratificando así el precio elevado”, en pocas palabras estaría manifestando que EXISTIRIA SOBRE VALORIZACIÓN.

Efectivamente según la orden de compra N° 0001019, se adquiere por ejemplo, una barreta a 129 soles c/u, una carretilla tipo Buggi a 237 soles c/u, una comba a 174 soles c/u, una llanta para carretilla para Buggi a 91 soles c/u, etc.; y asimismo, un MARTILLO a 174 soles c/u, y una wincha de metal de 7.5 mts a 57 soles c/u, etc.; todos estos productos fueron adquiridos a KAZOKU SAC, con domicilio Las Magnolias 267- Lima.

Estos mismos productos luego de su compra fueron cotizados ya no en una ferretería de Lima sino de Huacho, con los siguientes precios: barreta a 62 soles c/u, una carretilla a 185 soles c/u, un MARTILLO a 22 soles c/u; una wincha de metal de 8 mts a 30 soles c/u; mostrando asi solo en algunos productos mencionados UN PRECIO súper elevado que supera incluso el 100 % de su valor en el mercado.

Pero eso no es todo, el Gobierno Regional adquiere 4 andamios amables para trabajos de altura a 1,115 soles c/u; mientras su valor es de 600 soles c/u según la cotización de la ferretería Gutiérrez con domicilio en 28 de julio 342-Huacho.

Como se puede observar existiría una presunta sobrevaloración en la que el jefe de logística del GORE MARCO ROMERIO RIOS, tendría mucho que aclarar y hasta podría, de ser el caso, ser denunciado penalmente junto al titular de la entidad Ricardo CHAVARRIA por el presunto delito de sobre valorización, entre otro.

¿Esto es honestidad para crecer o viveza para sobrevalorar?, ¿el gobernador regional en cumplimiento de su slogan "honestidad para crecer" destituirá a los responsables encabezados por el jefe de logística?.

Luego de esta denuncia y otras que en breve haremos, ¿sujetos desconocidos aprovechando el anonimato de las redes sociales, también nos amenazarán?. Pero eso no es todo porque la paciencia es nuestra mejor virtud.