HECHA LA LEY HECHA LA TRAMPA: COMPRAS A TRAVEZ DE ‘PERÚ COMPRAS’ GENERA SOSPECHA EN EL GOBIERNO REGIONAL!

Se dice que la corrupción puede estar en dos momentos; ya sea al definir los términos de referencia y al elegir al proveedor. Sin duda, los catálogos electrónicos de Perú Compras optimizan la contratación pública, agilizan los procesos de adquisiciones de bienes en las entidades públicas, pero también se usaría para direccionar las mismas a ciertos proveedores.

MALAS PRÁCTICAS EN ADQUISICIONES

Es mas todos los procesos de adquisición no son de conocimiento público, para cualquier ciudadano interesado en la transparencia de los procesos del Estado. Y es que no se publica la convocatoria, exigencias al participante, variables de competencia, metodología para seleccionar al ganador, lectura de propuestas y puntuación de los postores, una vez finalizado el proceso y menos si es a través de ‘Perú Compras’, o de compras directas menores a 8 UIT. Para muestra solo dos ejemplos:

CONGRESO: 5 MILLONES

En el 2017 el Congreso de la República, adquirió 980 computadoras sin licitación por 5 millones de soles. Se descubrió que la empresa proveedora de nombre Grupo Coresol SAC, consignó como dirección un lugar en Trujillo (La Libertad), en donde no habitaba nadie.

La modalidad mediante la que el Congreso adquirió las computadoras se denomina Convenio Marco, que permite efectuar contrataciones de manera directa, sin necesidad de un proceso de selección ni licitación.

Esta figura se ejecuta mediante el Catálogo Electrónico del organismo estatal Perú Compras, donde se encuentran empresas proveedoras de bienes. Las compras mediante esta figura no constan en la base de datos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), que se dedica a fiscalizar las adquisiciones estatales.

MINEDU: 147 MILLONES

En el 2017, sucedió un caso similar el MINEDU adquirió computadoras por 146 millones de soles. Aprovechó la modalidad del Convenio Marco para favorecer directamente al Grupo Z&Z Inversiones SAC, según las investigaciones. La Unidad de Inteligencia Financiera detectó corrupción. Ambos casos están siendo investigados por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

ALGO MÁS

Si hubiese voluntad toda la información citada debería estar en el portal institucional del Gobierno Regional. No hay regla alguna en la normativa del Estado, ni la que tiene exprofesa el GORE Lima que lo exonere de la responsabilidad de mostrar toda la información en su página web, pues son muchos millones en compras no fiscalizadas por nadie. La paciencia es nuestra mejor virtud.

DESTITUYEN A JEFE DE LOGÍSTICA DEL GORE: GOBERNADOR HABRÍA DADO ULTIMÁTUM A LA SUB GERENTE DE ADMINISTRACIÓN!!

Luego de nuestras denuncias el actual Gobernador Regional Ricardo Chavarría habría montado en cólera dando una última oportunidad a la sub gerente de administración, y ordenando de inmediato al jefe de informática que se cambien de proveedores, entre otros, para evitar cuestionamientos.

COMPRAS CUESTIONADAS

Y es que a través de ‘Perú Compras’ las empresas MASS COMPUTER S.R.L., G & A CONTACTO INFORMÁTICO S.A.C., SERVICOMPUTO SAC y DISTRIBUIDORA PUNTO INFORMÁTICO SAC, se habrían favorecido con más de 2.5 millones de soles en compras de COMPUTADORAS, IMPRESORAS, PANTALLAS, TONER, Y DEMÁS EQUIPOS DE TECNOLOGÍA. Una de las medidas tomadas fue la salida inmediata del Jefe de Logística Marco Romero, quedando en la cuerda floja otros funcionarios traídos desde Lima y otras ciudades del país, como si en la región Lima no hubiera buenos profesionales.

TRASLADAN OFICINA DE LOGISTICA

Ahora, para disque facilitar un ´trabajo transparente’ no habrían tenido mejor idea que trasladar los ambientes de la oficina de logística cerca de la oficina en donde funcionaba las oficinas de contabilidad, supuestamente para ser ‘controlados’ y evitar cuestionamientos.

Se murmura que entre los pedidos existe uno en especial, el control para los especialistas logísticos Marco Preciado y Jhonatan Horna, por  quienes según el jefe saliente,  habría manifestado que son ellos quienes hacían las compras de procesos y de ‘Perú compras’ y que todo el retraso se debía a que el acceso a internet es débil,  por eso se llevan a casa el trabajo, en donde se ‘compraría a medianoche’.

PROBLEMAS CON EL SERVICIO DE INTERNET

Y es que efectivamente desde el mes de febrero se habría  terminado el contrato con Telefónica y se hizo una adenda con Telefónica hasta abril, la pregunta sería si ya terminó la adenda, ¿cómo están pagando el servicio de internet, si no existe ningún proceso del servicio de internet, qué pasó con el jefe de informática se olvidó de que el servicio de internet es muy importante para que todo el aparato público del gobierno funcione’.

¿Estarían acaso fraccionando pagos de Internet con órdenes distintas de servicio?. Esto sería muy grave y es pasible de sanción tanto para la administración como para el gobernador,  por estar pagando órdenes sin el respectivo contrato de servicio. Lo bueno de todo es que  recién ayer compraron a la 1:39 pm, y ya no a medianoche como lo venían haciendo, tal parece que muy tarde quisieron acomodar las compras. 

ATENTOS A LAS COMPRAS DIRECTAS

Estaremos muy atentos a todos los movimientos en la oficina de logística, y alertas porque si bien es cierta la mudanza continúa y con el servicio de internet sin contrato,  muy pronto podría ‘caer’ todo el sistema del gobierno regional. Lo mejor hubiera sido cortar de raíz con la salida no solo del jefe de logística, sino de todos incluida la sub gerente de administración. La paciencia es nuestra mejor virtud.

OTRA MÁS DEL GORE: HURTARON UNA EXCAVADORA Y NO PASÓ NADA!!

No hay nada oculto que no se llegue a saber, y no hay nada que pueda impedir que tarde o temprano sean sancionados los responsables.

Se permutaron 20 maquinarias pesadas, se perdió 1 y hasta se robaron otra (1), y no pasa nada. Es como si los bienes del estado, que es también de todos los peruanos, se esfumaran por obra y gracias de malos funcionarios que saben que gozarán de impunidad.

Al Consejo Regional no le queda de otra de seguir con el teatro de las investigaciones, pues es bien sabido que acá no va pasar nada y que los que se llevaron estas maquinarias pesadas, y cuyo valor sobrepasa el millón de soles, las seguirán usufructuando o simplemente despedazando pieza por pieza.

Pueblo acá tu Gobierno Regional, el ‘más eficiente’ y en donde todos hacen de las suyas y no les pasa nada, por ejemplo PROCOMPITE en donde sigue el circo y el barajo para presuntamente direccionar los 12 millones de soles. La paciencia es nuestra mejor virtud.

GESTIÓN VERDE EN PICADA: DENUNCIAN QUE SE HABRÍAN COMPRADO A MEDIANOCHE PIZARRAS DIGITALES INTERACTIVAS A PRECIO SUPERIOR AL MERCADO!

Una de las propuestas de la compra de pizarras digitales interactivas es la Gerente de Desarrollo Social ARACELY ALVAREZ, pues la idea es crear  una atmósfera de enseñanza y colaborativa de clase es algo que permita interactuar con varios equipos y las manos de los alumnos.

Esta idea pertenece al proyecto Educativo TIC de la región  Moquegua en donde la actual GRDS trabajara y fuera altamente cuestionada. 

El proveedor escogido por el Gobierno Regional es la empresa MASS COMPUTER S.R.L., con RUC 20454906374 con registro domiciliario en P.J. Pampas de Polanco Mza. O lote. 6 Urb. Rafael Hoyos Rubio alto selva alegre, en la región Arequipa.

A MEDIANOCHE

Pero eso no es todo, más rápido que veloces,  ya el día 14 de octubre a las 23:14 horas, antes de la MEDIANOCHE, habían emitido la Orden de Servicio N ° 0001263 por la suma de S/. 1’ 297,037. 24 soles.

Y tal como podemos mostrar,  se giró la orden de compra N° 492280-2019 a las 00. 27. 51 horas del día de hoy 16 de octubre del 2019. 

Es decir pasada la MEDIANOCHE de HOY, por la astronómica suma de S/. 1’ 297,037. 24 soles. 

ALGO MÁS

Las  pantallas LED TÁCTIL 75.0”3840”2160 píxeles VIEWSONIC IFP 7550 -2m ha sido comprada por la suma de S/.   12,352.73 soles con un total de S/. 1’297,037 soles por 105 pizarras digitales interactivas.

Nos indican que en el mercado comercial,  estas pizarras digitales interactivas no valdrían más de 9 mil nuevos soles C/U, por tanto siendo una compra por mayor debieron costar aún menos. Esta millonaria compra debió ser coordinada entre las áreas de logística, informática, administración  y desarrollo social.

OTRO MÁS

¿Qué está haciendo los asesores y especialistas en educación  del gobierno?, Estas pizarras digitales interactivas no sería una solución para un colegio, y sería solo un gasto en vano que no daría frutos a los alumnos en el futuro.

Ahora si las compras se realizan a medianoche, ¿desde donde operan o es que se amanecen en las oficinas del Gobierno Regional?.  La paciencia es nuestra mejor virtud.

DE RIPLEY: SUB GERENTE DE ADMINISTRACIÓN DEL GORE HABRÍA CONTRATADO COMO ASESORA A TRABAJADORA INHABILITADA PARA EJERCER FUNCIÓN PÚBLICA POR 4 AÑOS!

La gestión de Chavarría debería ocupar el primer lugar a nivel nacional en dar trabajo a personas inhabilitadas para ejercer función pública, sin que el consejo regional ni órgano de control alguno diga o haga algo.

Se trataría de ROSA ELVA TORREJON ARAGON con DNI 09524526, quien registra una sanción de inhabilitación vigente en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles - RNSSC - de SERVIR de 4 años, bajo el cargo de responsabilidad funcional cuando laboraba en la municipalidad distrital de Pachacamac.

Esta sanción está registrada en la RESOLUCIÓN N°0030-2016.CG/TSRA. EXPEDIENTE N° 025.2014.CG/INS. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACHACÁMAC, de fecha 28 de diciembre del 2016, que confirma la inhabilitación vigente para ejercer la función pública por 4 años

A esta dama se le habría visto asistir de forma permanente al gobierno Regional como asesora de la subgerencia de administración. Parece que el gobernador regional Ricardo Chavarría desconocería de esta información, de confirmarse esta denuncia sería muy grave, pues una persona sancionada por SERVIR, no puede acceder a documentos oficiales del estado como trabajadora.

TORREJON no figura como trabajadora del GORE, a pesar de que desempeñaría labores en el GORE, lo que hace mucho más complicada la situación legal de la sub gerente de administración y del mismo gobernador regional, pues estarían sacando la vuelta a la Ley. Ante todo esto, ¿Dónde está la función fiscalizadora de los consejeros regionales?. La paciencia es nuestra mejor virtud.

ATROPELLANDO HASTA EL SENTIDO COMÚN: A CABALLAZOS DIRECCIONARÍAN ‘PROCOMPITE’!

El objetivo de Procompite es promover la innovación y la competitividad, con la finalidad de dinamizar la economía de los sectores agrícolas en la región Lima con la entrega de fondos que superan los 12 millones de soles, no reembolsables.

Ahora parece que estos millones se han convertido en la principal, disputa y sobre todo en la principal causa de las denuncias por amañamiento direccionamiento a ciertos planes de negocio, con cronogramas no cumplidos y con remplazos de miembros del jurado sin calificación.

Ante la renuncia del especialista para las categorías B (Ing. Arturo Martínez), donde indica que no ha participado en las dos etapas anteriores que son excluyentes, quiere decir que su reemplazante Luis Hirata estaría dando fe de algo que no ha participado, por lo que su situación se agravaría y seria denunciando penalmente, por avalar un proceso presuntamente viciado y amañado.

Pero eso no es todo, Luis Hirata Tejada nunca habría formulado un proyecto y menos evaluado, y el reglamento indica claramente que debe ser un especialista en proyectos para las categorías B, por lo que los agricultores estarán elevando a consulta a los entes rectores (Ministerio de Agricultura y Riego así como a Producción).

Entendemos el apuro y la insistencia por intereses muy sospechosos por aclarar, y en la que incluso hay varios consejeros muy interesados, pero no se debería de jugar con las ilusiones de muchos postulantes pues ya no existiría garantías de transparencia y honestidad en este concurso PRO COMPITE.

ALGO MÁS

Al final todos terminaran denunciados, pero esto parece no interesarles en asumir las consecuencias, porque para muchos el ‘fin justificaría los medios’.

Según las bases PROCOMPITE es para las zonas pobres y extremadamente pobres, donde los proyectos no llegan y sobre todo con el dinero del pueblo. Este concurso ya está completamente viciado porque no se está cumpliendo el cronograma de las fechas programadas, y no se ha cumplido ni la evaluación cualitativa ni cuantitativa ni técnica. Regresamos con la II Parte, porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

SIGUE EL ESCÁNDALO: EN LOS PRÓXIMOS DÍAS DECLARARÍAN NULO PROCOMPITE REGIONAL!

El fondo concursable no reembolsable “Procompite” del gobierno regional continua en el ojo de la tormenta, pues ante la incapacidad para solucionar los problemas ahora reemplazan al renunciante Arturo Martínez Duran, por Luis Hirata Tejada de profesión Ingeniero pesquero.

ANÁLISIS

Ante la renuncia de un miembro del comité se tendría que reemplazar con un especialista en proyectos y por la cantidad de cadenas productivas existentes, se tendría que haber propuesto un ingeniero agrónomo y/o zootecnista.

Pero eso no es todo, Luis Hirata Tejada nunca habría formulado un proyecto y menos evaluado, y el reglamento indica claramente que debe ser un especialista en proyectos para las categorías B, por lo que los agricultores estarán elevando a consulta a los entes rectores (Ministerio de Agricultura y Riego así como a Producción).

Es más, el reemplazante tenía que haber sido nombrado con Resolución Ejecutiva Regional y notificado a los Ministerios correspondientes, al no haber dicho documento y no figurar en transparencia, Luis Hirata Tejada estaría usurpando una función que no le corresponde, pues habría sido parte del jurado sin tener nombramiento, por lo que sería denunciado por los afectados.

Se conoció que en, en los próximos días se pronunciarán los entes rectores donde solicitaran al Gobernador Regional declare la nulidad del proceso PROCOMPITE.

Según los denunciantes, en ‘ProCompite’ estarían participando presuntos familiares de Gerentes, directores y hasta de Consejeros Regionales, los mismos que estarían siendo considerados en la próxima lista de ganadores. La paciencia es nuestra mejor virtud.

OTRA MÁS DEL GORE: DENUNCIAN QUE ASESORA DE SUB GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN ESTARÍA INHABILITADA PARA EJERCER FUNCIÓN PÚBLICA

La gestión de Chavarría debería ocupar el primer lugar a nivel nacional en dar trabajo a personas inhabilitadas para ejercer función pública, sin que el consejo regional ni órgano de control alguno diga o haga algo.

Hace unos días denunciamos a JUAN CARLOS ZAMUDIO PEÑA quien tiene una inhabilitación de acuerdo a la Resolución N° 005-270-2017-CG/SAN de 12 de julio de 2017, emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, CONFIRMANDO la sanción de primera instancia que resuelve imponer CINCO (05) AÑOS DE INHABILITACION PARA EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, sin embargo habría estado trabajando para la Dirección Regional de Agricultura como responsable del proyecto denominado “Mejoramiento de capacidades para la prestación de apoyo en la cadena productiva de manzana, en los distritos de Colonia, Yauyos, San Lorenzo de Putinza y la comunidad campesina de Capillucas”.

Ahora se conoce que otra funcionaria también estaría trabajando como asesora de la Subgerencia de administración del GORE. Se trataría de  ROSA ELVA TORREJON ARAGON con DNI 09524526, quien registra una sanción de inhabilitación vigente en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles - RNSSC - de SERVIR de 4 años,  bajo el cargo de responsabilidad funcional cuando laboraba en la municipalidad distrital de Pachacamac. (RESOLUCIÓN N°0030-2016.CG/TSRA. EXPEDIENTE N° 025.2014.CG/INS. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACHACÁMAC. De fecha 28 de diciembre del 2016)

A esta dama se le habría visto asistir de forma permanente al gobierno Regional como asesora de la subgerencia de administración. Parece que el gobernador regional Ricardo Chavarría desconocería de esta información, de confirmarse esta denuncia sería muy grave, pues una persona sancionada por SERVIR, no puede acceder a documentos oficiales del estado como trabajadora.

Tanto ZAMUDIO como TORREJON no figuran como trabajadores del GORE, a pesar de que desempeñarían labores en el GORE, lo que hace mucho más complicada la situación legal de la sub gerente de administración y del mismo gobernador regional, pues estarían sacando la vuelta a la Ley. Ante todo esto, ¿Dónde está la función fiscalizadora de los consejeros regionales?. La paciencia es nuestra mejor virtud.

REGIÓN LIMA EN LOS ÚLTIMOS LUGARES: EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS

La baja capacidad de ejecución de la mayoría de las nuevas autoridades regionales genera zozobra. A casi 2 meses para finalizar el 2019, muchos gobiernos regionales deberán gastar a una velocidad notable para lograr cifras aceptables. El limitado gasto hasta el momento deja entrever que será muy difícil, si es que no imposible, que alcancen la meta de ejecutar el 100%.

Esta incapacidad para invertir supone que muchos proyectos de inversión requeridos para mejorar la calidad de vida —como mejoras en redes de agua y alcantarillado o en las vías de transporte— están hoy paralizados.

Si los gobiernos regionales no mejoran su ejecución, tendrán dificultades para convencer al Ministerio de Economía y Finanzas de que pueden gestionar los montos que se les asignan, lo que podría afectar la cantidad de dinero que se les asigne en el 2020.

Así están las regiones:

Ucayali (60%), Lambayeque (49%), Madre de Dios (46%), San Martín (42%), Apurímac (41%), Junín (40%) Loreto (40%)

Huánuco (37%), Pasco (37%), Moquegua (36%), Tacna (36%), Puno (35%), Cusco (35%), Arequipa (34%), Ancash (32%), Amazonas (26%), Cajamarca (25%) Ayacucho (24%)

REGIÓN LIMA (23%)

Huancavelica (23%), Tumbes (22%), Ica (22%), Pura (21%), Lima Municipalidad Metropolitana (20%), La Libertad (20%) y Callao (9%).

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

ALGO MÁS

Esto se traduce en un gasto de S/2,500 millones de los más de S/9,000 millones presupuestados. Sin embargo, las diferencias entre las distintas regiones son considerables. Regresamos con la II Parte, porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

EL RIESGO DE DECIR LA VERDAD. AMENAZAS, INTIMIDACIÓN, PASQUINES, DIFAMACIONES, ATENTADOS, ETC!

La política es el campo de acción preferido para lanzar pasquines y enlodar la reputación de unos y otros. Los avances tecnológicos han dado paso a nueva forma de pasquines audiovisuales que se difunden en la red con velocidad inimaginable y buscan alcanzar su pérfido objetivo de ofensa y descrédito a un universo mucho mayor.

Twitter, Facebook, YouTube, Web, y las distintas redes sociales, están plagadas de cobardes que, amparados en el anonimato de nombres e identidades falsos, divulgan información tendenciosa –casi siempre falsa- de antagonistas y opositores.

Ahora se conoce, que un sujeto encargado del cafetín del GORE habría sido comisionado para pedir dinero a todos los empresarios, con la finalidad de financiar la elaboración de miles de pasquines en contra nuestra y repartirla en toda la región, pues de incomodidad han pasado al odio y deseo de exterminio.

Pero eso no sería todo, en algunas áreas como salud y agricultura habrían decidido la contratación de sujetos con la finalidad de realizar reglaje, seguimiento, intimidación y aniquilación, por lo que responsabilizamos de lo que nos pudiera suceder a estos funcionarios.

Nuestra lucha continuará indoblegable, por lo que sus malas intenciones y amenazas no nos asustan. Sabemos que somos incomodos a sus intereses pues nuestras denuncias siempre están acompañadas de elementos probatorios.

Podemos ser rechazados por ellos o su entorno familiar y social que se favorecen directa o indirectamente de lo indebido, pero nos complace que también miles de personas apoyen nuestra lucha. La paciencia es nuestra mejor virtud.

PLAGIADORES Y VAGOS EN LA OFICINA DE PRENSA DEL GOBIERNO REGIONAL

Es increíble el alto grado de incapacidad en la oficina de prensa del GORE, cuyos integrantes ocupan esos cargos solo por haber trabajado antes en el canal de TV del actual Gobernador Regional, o por haber acompañado en mítines y caravanas a FR.

Ahora no se les ocurrió mejor idea que para lanzar su autodenominado y mal elaborado “micro noticiero regional”, plagien el logo de otra empresa, mostrando abiertamente un posible delito y sobre todo la ociosidad para producir sus propios proyectos.

Efectivamente, Envato (Anteriormente Eden) es una empresa digital que opera un grupo de mercados digitales que vende ventajas creativas para diseñadores de web, incluyendo temas, gráfico, vídeo, audio, fotografía y modelos 3D, y es DUEÑA del logo del cual el Gobierno Regional se ha apropiado. La paciencia es nuestra mejor virtud.

INDIGNANTE: DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA NO LLEGA NI AL 25 % DE AVANCE DE GASTOS PARA INVERSIÓN EN OBRAS

Si bien es cierto el 95 % aplaude el cierre del Congreso, eso no justifica la inoperancia del Gobierno Nacional en la ejecución de gasto público. Lo mismo sucede en todos los Gobiernos Regionales.

Por ejemplo, en el GORE LIMA luego de los cambios en administración, logística y otros, todo está paralizado en 22 %.

En la Dirección Regional de Agricultura, se nos informa que la ejecución de Gasto esta en CERO, y mantiene un PIM de S/. 131,431,417 y habiendo girado solo el monto de S/. 12,659,338, durante estos primeros 10 meses.

El sucesivo cambio de directores uno más inútil que el otro, y de funcionarios encargados en la coordinación de Obras, ha sido la causa principal.

Una de ellas es Priscilla Rossi, quien no tiene la capacidad ni la experiencia para haber ocupado los cargos en la DRAL, sin embargo nunca ejecutó nada, tal como ahora lo viene haciendo en el cargo en Recursos Naturales como directora.

CONCLUSIÓN

Quizás todo este despilfarro presupuestal de las arcas del GORE se justificaría por la eficiencia de sus funcionarios, pero según el MEF, la Región Lima solo tiene el 23 % de nivel de gastos en ejecución.

Solo en la Dirección Regional de Agricultura existe 34 proyectos con presupuesto, pero solamente 12 (al parecer los más rentables para sus encargados) estarían activados. En Desarrollo Económico acaban de anular Pro Compite y todos sus proyectos de inversión tienen nula ejecución.

Ni hablar de la gerencia de Recursos naturales y medio ambiente con sus proyectos de seguridad (del cual más adelante probaremos como hay jefes de proyectos juez y parte); en Desarrollo Social que no pueden adquirir ambulancias y tomógrafos, etc.

Lo mismo sucede en los hospitales, ugeles y demás direcciones regionales. Es decir un conjunto de incapacidades dignas de Ripley. Pero eso no es todo, la paciencia es nuestra mejor virtud.

Ahora anulan ilegalmente un proceso de selección por 28 millones y perderán tiempo en quejas, reclamos y denuncias. En breve todo sobre la Dral. La paciencia es nuestra mejor virtud.

INCAPACIDAD: GERENTE GENERAL DEL GORE ENVÍA MEMORANDO MÚLTIPLE INDICANDO DELITO QUE NO EXISTE!!

OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO desempeña el cargo del Gerente General del Gobierno Regional, y desde su llegada con la sub gerente de administración y el actual jefe de logística, son los responsables del estancamiento en el gasto público.

Lo más resaltante realizado por estas personas ha sido la contratación de múltiples asesores (as), incapaces como ellos mismos, pero con sueldos exorbitantes y con igual desempeño mediocre, tal como indican las estadísticas de gasto desde que llegaron. Ahora, OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO ha enviado a todas las unidades ejecutoras el Memorando múltiple 0281-2019-GR-GGR, teniendo como asunto: DELITO DE INFIDENCIA.

Ni bien recibido, todos los responsables de las UE las han derivado al personal a su cargo, tal como ha sucedido en la unidad ejecutora Lima Sur. El memorándum dice. “Estamos detectando a través de las redes sociales que frecuentemente se filtra Información de propiedad de la institución, muchas de las cuales se muestra cabal de que algunos trabajadores vienen cometiendo el delito de infidencia, por lo que serán despedidos o destituidos de la institución”.

Parece que la funcionaria aludida no sabe que NO EXISTE EL DELITO DE INFIDENCIA en el sector público, pues los funcionarios o trabajadores solo podrían cometer los presuntos delitos de cohecho, peculado, tráfico de influencias, abuso de autoridad, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, delincuencia organizada, entre otros.

OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO, es abogada de profesión, y si ni siquiera conoce el código penal, obviamente menos conocerá de la gestión pública en un gobierno regional tan complejo y en crisis como el actual. Habría que indicarle a la gerente general que el delito de infidencia solo existe en artículo 78 del código de justicia militar y policial.

No existen tales delitos, ni en el código penal y menos en el de ética, pues no hay infidencia en la administración pública, por lo tanto ese documento carece de formalidad y legalidad, siendo más bien una metida de pata de la abogada OCTAVIA JUANA HERRERA ORENDO. La paciencia es nuestra mejor virtud.

ANTES DE DICIEMBRE DEL 2020: EL MTC ANULARÁ AL MENOS 250 MIL BREVETES EMITIDOS

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo, anunció la anulación de al menos 250 mil brevetes emitidos sin cumplir los debidos filtros establecidos por el ministerio.

Ha indicado además que aproximadamente 250 mil LICENCIAS EXPRESS serán anuladas, quienes fueron emitidas a comienzos del año a nivel nacional, esperando que sean identificados los funcionarios y trabajadores responsables a fin de que sean puestos en manos de la justicia.

Por otro lado, aseveró que el principal problema radica en los exámenes médicos, pues en las escuelas de manejo y centros médicos nace la clonación de huellas digitales para los brevetes ‘express’. Han ocurrido caso en que un mismo medico hace más de 20 evaluaciones en un día, lo que es un imposible.

Asimismo ha anunciado la aplicación del sistema de ‘huella dactilar viva’, la misma que viene aplicándose desde hace dos meses en la región Lima, debido a que la gestión del Gobernador Ricardo Chavarría es la única a nivel nacional que ha firmado el plan piloto para transparentar la emisión de brevetes. Ahora, no solo se exige la huella viva una sola vez, sino es solicitada para cada una de las evaluaciones.

GOBIERNO REGIONAL: GERENCIA GENERAL Y ADMINISTRACIÓN CONTRATAN ASESORES CON ALTOS SUELDOS!

No hay duda que la mayoría de funcionarios designados en la gestión de Ricardo Chavarria no tienen las cualidades para ocupar los cargos a los cuales brindan servicio. De allí la imperiosa necesidad de contratar a muchos asesores pagándoselos altos sueldos. En la sub gerencia de administración se ha contratado a diversos asesores, la mayoría de ellos limeños y que han sido incluso designados en otras áreas.

ADMINISTRACIÓN

Por ejemplo, según la Orden de Servicio N° 0006241 de fecha 02 de octubre del 2019, JOSÉ ANTONIO ALEGRÍA CARHUAS, con domicilio en Av. Tingo María Pueblo Joven San Gabriel, en el distrito de Villa María del Triunfo-Lima, figura con un sueldo de 6000 soles.

JOSÉ ANTONIO ALEGRÍA CARHUAS, egresado de la UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA, es BACHILLER EN CONTABILIDAD, con fecha 14 de marzo del 2019. Pero no es el único, la mayoría de sueldos entre 6000 y 4500 figurarían bachilleres y hasta estudiantes universitarios.

GERENCIA GENERAL

La Gerencia General no se queda atrás, según la orden de servicio N° 5890, la contadora Miriam Arias percibe un sueldo de 7500 soles; Orden de Servicio N° 5605 Alfonso Valverde gana 8400 soles y en la orden de servicio N° 5681 Luis Casas tiene un sueldo de 6000 soles.

CONCLUSIÓN

Quizás todo este despilfarro presupuestal de las arcas del GORE se justificaría por la eficiencia de sus funcionarios, pero según el MEF, la Región Lima solo tiene el 23 % de nivel de gastos en ejecución.

Solo en la Dirección Regional de Agricultura existe 34 proyectos con presupuesto, pero solamente 12 (al parecer los más rentables para sus encargados) estarían activados. En Desarrollo Económico acaban de anular Pro Compite y todos sus proyectos de inversión tienen nula ejecución.

Ni hablar de la gerencia de Recursos naturales y medio ambiente con sus proyectos de seguridad (del cual más adelante probaremos como hay jefes de proyectos juez y parte); en Desarrollo Social que no pueden adquirir ambulancias y tomógrafos, etc.

Lo mismo sucede en los hospitales, ugeles y demás direcciones regionales. Es decir un conjunto de incapacidades dignas de Ripley. Pero eso no es todo, la paciencia es nuestra mejor virtud.

A MENOS DE 3 MESES PARA ACABAR EL 2019, EL GOBIERNO REGIONAL NO AVANZA EN EJECUCIÓN DE GASTOS!

La actual crisis en la ejecución de gastos del GORE tiene entre sus responsables al actual Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial (e) Yadú Jesús Morales Ríos.

En el 2016 solo tuvo un fugaz paso por la Ugel 10 de Huaral, por lo que según su propia hoja de vida presentada ante el GORE no tendría el perfil ni la experiencia para desempeñar el cargo, según se desprende también del currículo publicado en linkedin.

El Gobierno Regional de Lima que había avanzado rápidamente en ejecución de gastos, ha sufrido un terrible retroceso luego de los cambios efectuados. Uno de ellos fue la llegada de Yadú Jesús Morales Ríos a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.

El Gobierno Regional de Lima según el MEF tiene un monto de inversión de S/ 1,367,837,461 millones de soles y solo ha girado la lamentable suma de S/ 76,744,756 soles, siendo pésima y desastrosa gestión, pero, ¿Quién avala al Gerente de Planeamiento y Presupuesto?; ¿En qué manos está la región para el manejo de presupuesto del gobierno regional de Lima?.

Hasta el momento no se ejecuta nada y estamos en los últimos lugares de ejecución presupuestal. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

FUNCIONARIOS SERÍAN DENUNCIADOS ANTE LA FISCALÍA POR AVALAR CUESTIONADO PROCOMPITE!!

En vista de la negativa de anular el concurso PRO COMPITE, los funcionarios responsables serian denunciados en estos días, ante la fiscalía anti corrupción. Entre ellos estarían considerados Ricardo Chavarría Oria, Antenor Pacheco Uzuriaga, María Haydee Aracely Álvarez Hurtado y Arturo Martínez Duran.

Esta denuncia es en mención al reglamento de la LEY N° 29337, inciso 9.4 del Articulo Nª 9, fase de implementación, en donde indica que PROCOMPITE debe implementarse mediante CONCURSO, para lo cual el Gobierno Regional o Gobierno Local respectivo.

1.- Esta entidad dispondrá la conformación de un Comité Evaluador de las Propuestas Productivas que participarán de la convocatoria, el cual estará integrado por: El Gerente de desarrollo económico quien lo preside. El gerente de desarrollo social, quien actuará como Secretario Técnico, y un representante de los productores organizados de la zona. Para las PROCOMPITE de la Categoría B, se incluirá a un profesional con experiencia en proyectos de inversión. En el presente caso, el Presidente del Comité Evaluador tendrá voto dirimente.

En cumplimiento de la LEY y su reglamento se conformó al comité integrado por Econ. Antenor Pacheco Uzuriaga, Dra. Maria Haydee Aracely Alvarez Hurtado y el el Ing. Arturo Martínez Duran.

2.- Asimismo, Inciso 9.4 del Articulo Nª 9, fase de implementación, FUNCIONES DEL COMITÉ EVALUADOR: Son funciones del Comité Evaluador: Revisar, evaluar y seleccionar las Propuestas Productivas.

Presentar al Gobierno Regional y/o Gobierno Local la relación de Propuestas Productivas seleccionadas para su aprobación.

3.- Cualquier ciudadano de a pie se pregunta porque los integrantes del comité no saben sus funciones pues fueron nombrados para revisar, evaluar y seleccionar propuestas productivas, pero estos no han cumplido su rol y la Dra. María Aracely en su condición de abogado sabe perfectamente que un concurso público tiene que ser transparente y cumplir todas las etapas es más, ni siquiera conocería que es un plan de negocio.

4.- Quien manejaría todo el proceso actual de PRO COMPITE seria el actual gerente de desarrollo económico Antenor Pacheco, siendo responsable directo de todos los cuestionamientos de direccionamiento a favor de ciertos ‘planes de negocios’ que existirían.

En cuando al funcionario Arturo Martínez nos preguntamos porque en tantos años en la DRAl no habría aprendido los procedimientos y lo peor ni siquiera habría visto la pasta de los planes de negocio y sin embargo estaría siendo cómplice de estas irregularidades, por ello por ser parte de este proceso viciado estarían siendo denunciados penalmente.

En transcurso del día ampliaremos las denuncias. Regresamos con la II Parte, porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

HASTA EN LIMA PIDEN NULIDAD DE PRO COMPITE: INDICAN QUE ESTARÍA AMAÑADO Y DIRECCIONADO!!

La situación se hace insostenible para la Gerencia de Desarrollo Económico, luego de que más ciudadanos se suman al pedido de nulidad del que consideran direccionado concurso PRO COMPITE, que tiene un presupuesto de 12 millones de soles.

Ahora las quejas y denuncias llegaron hasta Lima, en donde se ja solicitado se SUSPENDA la convocatoria del fondo concursable ya que este proceso se encuentra viciado y carece de legitimidad. Es mas se indica que en caso de continuar se intepondrían las denuncias penales correspondientes cntra los responsables.

Lo que se solicita es que se retrotraiga el proceso hasta la presentación de las propuestas productivas con otro comité evaluador, pues el actual ya estaria viciado y direccionado.

Estas denuncias con elementos probatorios, se ha remitido a el Ministerio de Agricultura y al Ministerio de la Producción, en el marco de la CENTÉSIMA DECIMOCTAVA (mecanismo para la implementación de procompite) regulada por la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019.

Según los dnunciantes, en la PRIMERA EVALUACIÓN CUALITATIVA NO SE PUBLICARON LOS RESULTADOS, lo cual habría vulnerado los principios de un concurso público, porque en aras de la transparencia toda etapa es EXCLUYENTE y por lo tanto los resultados deberían haberse publicado lo cual demuestra desconocimiento o favoritismo a determinados AEOS.

La segunda evaluación técnica se publicó 10 días después de culminada la segunda evaluación, lo cual habría vulnerado los principios de un concurso público, porque en aras de la transparencia debió darse al dia siguiente de culminado el proceso. Por algo ES UN CONCURSO PUBLICO y deben respetarse los cronogramas de las convocatorias.

En la III Parte conoceremos más del amañamiento que dicen existe para el manejo de 12 millones de soles, que se contraponen a la gestión del gobernador regional que tiene como slogan ‘Honestidad para crecer’. Porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

Y LAS CORTINAS DE HUMO VIENEN DEL CONSEJERO REGIONAL!!

A lo largo de casi 10 meses de gestión regional, hemos presentando más de 45 denuncias muy graves y cerca de 90 que deberían ser materia de intervención de oficio por parte del consejo regional, es más hasta casi ‘hemos reemplazado’ su labor de fiscalización, con denuncias contundentes que han pretendido ser acalladas en vez de aclaradas.

Según la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales LEY Nº 27867, en el CAPÍTULO II: CONSEJO REGIONAL Artículo 13.- El Consejo Regional como órgano normativo y fiscalizador del Gobierno Regional, indica que: “Entre sus derechos y obligación funcionales están el de proponer normas y acuerdos regionales, y el de fiscalizar los actos de los órganos de dirección y administración del Gobierno Regional u otros de interés general”

Es decir, los consejos regionales son órganos con competencia regional, para efectos de realizar fiscalización respecto a actos funcionales de la gobernación y respecto a ordenanza que se podrían crear con competencia regional. No tiene facultades de realizar actos administrativos alguno, y están prohibidos de entrometerse a favor suyo o de terceros administrativamente, es decir no pueden proponer contratación de personas, empresas, sugerir convenios o cualquier acto contrario a Ley.

Por ejemplo solo por citar un caso, hace dos días presentamos una denuncia contundente sobre la injerencia de una trabajador responsable de proyectos productivos de la DRAL, y que mantiene una sanción vigente en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido – RNSDD con inhabilitación a ejercer cargo público por 5 años.

Y cuando se esperaba el pronunciamiento de algún consejero regional, algunos de ellos han pretendido crear una cortina de humo con otra denuncia, la misma que la habíamos realizado hace meses y que hizo posible la intervención de la gobernación regional para firmar el convenio del plan piloto con el Ministerio de Transporte para la emisión de brevetes.

Curiosamente en esa época no dijeron nada, pero lo cierto es que todos los trabajadores fueron despedidos, se disminuyó la burocracia, se implementó un protocolo de seguridad y por ultimo un mecanismo que aseguraba la transparencia en esa función administrativa, que ahora es monitoreada directamente por el MTC, y ya no solamente por el GORE, todo esto resaltado como un gran logro por el mismo Ricardo Chavarría.

Ahora se pretendería crear las condiciones para buscar anular dicho convenio del plan piloto, siguiendo las consignas de los que anteriormente se habían favorecido por años, y tratando de imponer los intereses que habían sido abolidos por el MTC. Pero eso no esto sobre la mala labor de algunos consejeros, regresamos con la II Parte porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

EL COLMO DEL GOBIERNO REGIONAL: INHABILITADO POR SERVIR PARA EJERCER FUNCIÓN PÚBLICA TRABAJARÍA EN LA DRAL COMO RESPONSABLE DE PROYECTO!!

1.- En enero del 2019, el Ing. Agrónomo Juan Carlos Zamudio habría sido designado como responsable del proyecto denominado “Mejoramiento de capacidades para la prestación de apoyo en la cadena productiva de manzana, en los distritos de Colonia, Yauyos, San Lorenzo de Putinza y la comunidad campesina de Capillucas”. Tal como lo corroboraría el documento adjunto con su firma incluida.

2.- Juan Carlos Zamudio Peña ESTÁ INHABILITADO PARA ASUMIR CUALQUIER CARGO PÚBLICO POR CINCO AÑOS. Esta sanción se encuentra vigente en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido – RNSDD, estando también bajo un proceso judicial en el que al parecer ya registra sentencia en primera instancia.

3.- En las redes sociales circula una fotografía en la que al Ing. Agrónomo Juan Carlos Zamudio Peña, se le ve en la que seria la oficina de competitividad de la Dral, junto a la ex candidata a Regidora Chuista para Munic. Distrital de Huaura Ing. Violeta Esther Flores Izquierdo y el Ing. Elías Noreña contratado como jefe de proyectos productivos, ambos trabajadores de la DRAL.

4.- En la Dral registra como trabajador-proveedor el hermano del mencionado, de nombre JULIO CESAR ZAMUDIO PEÑA, con RUC 10407598356, por el monto de S/. 12,000.00.

5.- La que sería su esposa de nombre LIZBETH RAQUEL GUTIERREZ CISNEROS con RUC 10154515858, también figura como proveedora del GORE: en la Ugel 08 de Cañete con S/. 9,200 y en la DRAL con S/. 2,400 soles, haciendo un total de S/. 11,600.

CONCLUSIÓN

De comprobarse y de acuerdo a la documentación que se viene recabando, ¿cómo es que una persona INHABILITADA PARA EJERCER CARGO PÚBLICO POR CINCO AÑOS, con sanción vigente en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido – RNSDD, pudo ser contratada por el Gobierno Regional?.

¿Y cómo es que su hermano y también la que sería su esposa figuran como proveedores de la misma Dirección Regional de Agricultura?.

Esta sería solo la punta del iceberg de lo que realmente ocurriría en la DRAL, y en la que el propio Gobernador Regional la califica como ‘una isla’ en el Gobierno Regional. Trabajo para los consejeros regionales, bueno, si es que tenemos en la región.

Por lo pronto las pruebas ya estarían evidenciando que algo está mal en el GORE y Julio Castillo, director de la Dral sería uno de los denunciados ante la fiscalía anti corrupción. La paciencia es nuestra mejor virtud.

ESCÁNDALO EN EL GOBIERNO REGIONAL: COMUNEROS YAUYINOS CONFIRMARÍAN QUE INHABILITADO POR LA CONTRALORÍA DIRIGIRÍA PROYECTO PRODUCTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA!

No queda otra que tomar acciones para evitar que nos sigan mal gobernando, pues de hechos irregulares estarían pasando a presuntos delitos, como el de contratar a personas inhabilitadas para ejercer función pública. El hecho se agravaría porque no solo le habrían dado el cargo liderar un proyecto en Yauyos, sino que presuntamente estaría cobrando sus honorarios, al estar impedido, con el nombre de otra persona, a la cual muy pronto vamos a identificar.

JUAN CARLOS ZAMUDIO PEÑA tiene una inhabilitación de acuerdo a la Resolución N° 005-270-2017-CG/SAN de 12 de julio de 2017, emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, CONFIRMANDO la sanción de primera instancia que resuelve imponer CINCO (05) AÑOS DE INHABILITACION PARA EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, sin embargo estaría trabajando para la Dirección Regional de Agricultura.

En una importante reunión llevada el día de hoy en la oficina de la Gerencia Regional, los comuneros de Capillucas (Yauyos) en presencia del consejero regional de esa provincia, en todo momento han indicado que el responsable del proyecto sería el Ing. Zamudio.

Ellos han denunciado (video), el incumplimiento de convenio firmado por la gestión del gobernador regional y en la cual ya se habrían gastado 350 mil soles, habiendo un problema sin resolver del equipamiento.

ALGO MÁS

Este vídeo confirmaría que efectivamente ZAMUDIO si trabajaría en la DRAL. Algunos trabajadores que no quisieron identificarse por temor a sufrir represalias indicaron que Zamudio despacharía en la Dral y estaría presuntamente detrás de proyectos de capacitación con presupuestos exagerados de más de 2 millones para 3 meses.

Asimismo indicaron que ya habría existido inconvenientes con el jefe de obras de apellido Martínez, quien se habría negado a firmar ciertos pedidos para esas capacitaciones. Ellos manifiestan que entre sus exigencias estaría supuestamente el “mejoramiento de servicio de promoción agraria”, y la “capacitación a las agencias agrarias en las 9 provincias” por un monto cercano de 1 millón de soles.

Similares a ellos también se exigirían proyectos de mejoramiento de ganado vacuno, alpaca y de la cadena productiva de manzana que estarían pasando los 2 millones de soles. ¿Quién permite que una persona inhabilitada entre como trabajador en la Dral y disponga y tome decisiones, y que el director JULIO CASTILLO lo permita?.

Por lo pronto, los denunciantes que dicen tener videos, fotos y documentación que probarían estos hechos, estarían denunciando ante la Fiscalía especializada en corrupción de funcionarios del estado a los responsables, entre ellos al gobernador regional. La paciencia es nuestra mejor virtud.