prensa@elcazadordelanoticia.com prensaandina@hotmail.com

Este Blog ha sido creado con la única y exclusiva finalidad de combatir, destruir, desterrar o acabar por completo con la corrupción en nuestra Región Lima

"Lo que calla la prensa mermelera y corrupta, usted lo encuentra aquí"

Se autoriza para copiar, reproducir, transmitir, reproducir públicamente y distribuir los artículos del Blog, pero bajo los términos del respeto de autoría y derechos intelectuales, su obligatorio cumplimiento garantiza el derecho del autor por la legislación en materia de propiedad intelectual.(Decreto legislativo 822– Ley sobre el Derecho de Autor; Ley Nº 28571; Decreto Legislativo Nº 1076; Ley Nº 29316; Ley Nº 29263; Ley Nº 28131; Decreto Supremo Nº 058-2004-PCM)


CAZAMUSIC

jueves, 24 de mayo de 2012

ESCANDALO: DIRECTOR DE LA UGEL 15- HUAROCHIRI COLOCA A SU CONVIVIENTE EN EL PELA


EN ESTA FOTO SE PUEDE VER A LA CONVIVIENTE DEL DIRECTOR DE LA UGEL ESCOBAR EN LANGA, DURANTE LA VISITA DEL PRESIDENTE REGIONAL JAVIER ALVARADO SENTADA EN LA MESA OFICIAL..QUE VERGÜENZA!!!!!!!!!!

Aprovechando de su cargo, el actual director por mandato judicial de la Ugel 15 de Huarochirí, José Escobar Hurtado, puso como especialista CRA (Especialista de Centro de Recursos) a su actual conviviente WENDY JUANITA AVILA TAMARIS.
Según los denunciantes, el proceso del concurso para especialista CRA, fue manipulado y direccionador grotescamente a favor de la actual conviviente del director de la Ugel, porque la docente no reúne con el perfil solicitado para el puesto.
Este es otro escándalo de los tantos que nos tiene acostumbrado José Escobar y que demuestra que esta gestión Regional que preside Javier Alvarado, está muy lejana en transparencia y que los famosos adelantos en comprensión lectora es otro cuento chino.
Hace unas semanas nos enteramos también que uno de los integrantes de la comisión evaluadora que dio como ganadora a la conviviente de Escobar, el docente Urbano habría estado direccionando previo apoyo, a docentes en direcciones de colegios con encargaturas de dirección, según los denunciantes este sujeto estaría acostumbrado a este tipo de situaciones ilegales o irregulares.
¿ Y qué hacen los consejeros regionales?; ¿y qué hace el consejero regional por Huarochirí?, ¿Qué dice a todo esto el director de la Drel Dolorier?..Una vergüenza más para el sector educativo en la actual gestión regional, que permite que sujetos logren direcciones de ugeles por mandato judicial. Qué vergüenza!!!!!!!!!!!!!!!!!
Regresamos con más……….



CUADRO DE MÉRITO DEL CONCURSO PÚBLICO  PELA 2012 – ESPECIALISTA CENTRO DE RECURSOS
(RDR. Nº 000546 Directiva Nº 011-2012-DRELP-D,)
II CONVOCATORIA

PUESTO
APELLIDOS Y NOMBRES
Nº DE EXPEDIENTE
PUNTAJE EXPEDIENTE
PUNTAJE DE ENTREVISTA
PUNTAJE
OBS.
AVILA TAMARIS, WENDY JUANITA
010054
22
47
69
INGRESÓ
POMAJULCA MENDOZA, DEISI MIRIAN
09894
20
29
49
INGRESÓ
FELIX CALDERON , ESTELA JOVANA
09936
15
33
48
INGRESÓ
YANCUNTA QUISPE, LUZ ELVIRA
09934
10
32
42
INGRESÓ
APAZA YANAC, CARMEN LUCIA
10010
10
23
33
INGRESÓ
CARAVANTES GALICIO, SOFIA MARGOT
09756
06
NO SE PRESENTÓ

-
NSP
CERDAN VILLANES, CARLOS FERNANDO
010061
06
NO SE PRESENTÓ

-
NSP

                                                                                                                                                                                    Matucana, 17 de mayo de 2012
                                                    ………………………………………….                                                               ………………………………………
                                           Lic. Oscar A. Urbano Ayala                                                                                      Lic. Joel Raúl Guerra Hurtado
                                                         Pdte. Comisión Evaluadora                                                                                      Miembro

                                                                                                         ……………………………………………
                                      CPC. Oswaldo W. Maturrano La Rosa
                                                                                 Secretario Técnico

martes, 22 de mayo de 2012

SE SUSPENDE SESION DE CONSEJO QUE IBA ANULAR ILEGAL MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22: ROSA VASQUEZ NUNCA DIO LA CARA



Totalmente indignados se mostraron decenas de vecinos del distrito de San Antonio, que llegaron hasta la ciudad de Matucana con la finalidad de presenciar la sesión de consejo que estaba programada para el día de hoy.
Humillados y avergonzados estos humildes pobladores se tuvieron que retirar, al no aparecer y no dar la cara la alcaldesa provincial de Huarochirí ROSA VASQUEZ CUADRADO, frustrando de esta forma la sesión de regidores.
Como una vergüenza cómplice, fue calificada la actitud asumida por esta mala alcaldesa, que sabe que su situación legal se empeora cada día y solo trata de dilatar su agonía, aunque mas vergonzosa es la actitud alcahuete y cobarde de los regidores provinciales, que sin hacer nada por esta provincia, se embolsican mensualmente sus dietas inmerecidas.

HUAROCHIRI PARECE CHIQUERO POLITICO
La alcaldesa provincial Rosa Vásquez, quiere que Huarochirí siga siendo un chiquero político donde la impunidad es la diosa de los sinvergüenzas y el cinismo su mejor defensa.
Comprobamos por enésima vez que la inmoralidad vestida de un logo político (La Familia) está carcomiendo los últimos vestigios de decencia que le quedaban a la municipalidad provincial de Huarochirí. Los regidores provinciales decidieron blindar sin el más mínimo gesto de vergüenza al alcalde de la mal llamada Municipalidad Anexo 22.
De esta forma demuestran el menosprecio a la función de fiscalización que la población les encomendó como regidores ante cualquier indicio de irregularidades o delitos que se cometan en la casa del pueblo.

PRENSA MERMELERA NO ASISTIO A SUSPENDIDA SESION DE CONSEJO
Una vez más la prensa asalariada de la Municipalidad de Huarochirí no se hizo  presente en esta frustrada y súper trascendental sesión de consejo; qué curioso y qué oportuno para los regidores defensores de los procedimientos ilegales, que los pondría cerca a la cárcel, porque dicha municipalidad ilegal, ha venido cobrando miles de soles, sin rendir cuenta, a pesar de existir desde hace años una sentencia judicial, del cual ya tenían conocimiento y que con su silencio han permitido que la población del Anexo 22, haya sido ESTAFADA.
Con esto la “doctora” ROSA VASQUEZ, evidencia su desesperación ante una serie de denuncias que pesan en su contra y que son un presagio de una pronta vacancia a su persona. El alcalde sabe perfectamente que la municipalidad  Anexo 22 es ilegal y que junto con los regidores ha permitido su ilegal funcionamiento, por lo tanto su responsabilidad ética y moral al respecto es insalvable.

ALCALDESA DE SAN ANTONIO SIN MIEDO INSISTE EN QUE MUNICIPALIDAD ANEXO 22 SEA CLAUSURADA
Y PIDE QUE ILEGAL ALCALDE JUAN SANTIBAÑEZ HAGA ENTREGA DE LOS MILLONES QUE RECAUDO ILEGALMENTE
Sin embargo, la diferencia es la actitud tomada por la alcaldesa distrital de San Antonio, quien a pesar de estado, acompañada de dirigentes de ese distrito, fue hasta Matucana para solicitar el cumplimiento del mandato judicial, siendo recibido con un portazo en la cara por sus pares provinciales, quienes tendrán también que responder por los miles de soles, que se han perdido en la Municipalidad Anexo 22.
Evelyn Feliciano, de esta forma se posesiona como una alcaldesa fiel a sus principios, luchadora y frontal y que no se amilana ante una disque poderosa Rosa Vásquez, a quien antiguamente nadie podía decirle nada, el poder de esta mala alcaldesa ya terminó, pues el pueblo le dio la espalda.
A los regidores y funcionarios provinciales, totalmente agachados de vergüenza, no les quedo otro camino que programar la próxima sesión para el 29 de mayo, esperando que ese día se haga presente doña Rosa Vásquez, la ex poderosa Rosita.

CRONOLOGÍA DE UN ACCIONAR DISQUE DELINCUENCIAL

Según los vecinos del anexo 22, en dicha municipalidad se pagaban por "visación de planos y hasta se entregaban constancias de posesión", a favor de muchos traficantes de terreno. El monto que recaudó durante 9 años de ilegal funcionamiento es cuantioso, pues según los más modestos cálculos sobre pasan los 5 millones de nuevos soles, dinero que por supuesto se desconoce su destino.
La alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ sabe del fallo judicial, imaginamos que los regidores provinciales también. Por lo tanto existe una complicidad y resistencia para cumplir con el fallo final de la Corte Suprema de Justicia, que ordena el cierre de la ilegal Municipalidad de ANEXO 22, por lo tanto JUAN SANTIBAÑEZ no es alcalde y los trámites o pagos que hacen los vecinos de Anexo 22, sencillamente no tienen valor y los vecinos del Anexo 22 han sido estafados.
ROSA VASQUEZ, conociendo este fallo, ha permitido por años que JUAN SANTIBAÑEZ,  usurpe un cargo que no tiene y que dicha municipalidad ilegal siga funcionando, en perjuicio del humilde vecino que con mucho sacrificio junto de sol en sol, para poder pagar sus autovaluos, por constancias de posesión o visasión de sus planos, que hoy en día NO TIENEN NINGUN VALOR.

RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE PONDRA ENTRE REJAS  A ESTAFADORES

La Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  que contiene la sentencia Nº 234-2009-LIMA, en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.
Esta resolución municipal, publicada en el diario oficial EL PERUANO, creaba la Municipalidad de Centro Poblado Menor del Anexo 22, en el distrito de San Antonio.
Lo más grave es que ROSA VASQUEZ tenía conocimiento del fallo judicial, y al parecer jamás comunicó a los regidores, por lo que la situación legal de todos ellos podría ser motivo de sentencia y posterior vacancia. Pero lo que más compromete la situación legal de ROSA VASQUEZ, es se opuso a anular dicha resolución municipal y ordenanza que creaba la municipalidad de Anexo 22, por lo que permitió que esta siga funcionando ilegalmente, estafando a los miles de pobladores, quienes confiados pagaron sus tributos y visaron sus planos, los mismos que ante este fallo judicial NO TIENEN VALOR JURIDICO ALGUNO.

CORTE SUPREMA CONFIRMA SENTENCIA JUDICIAL EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2009


ROSA VASQUEZ apeló el fallo a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, que con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.
La Corte Suprema confirma el fallo, y ordena el cumplimiento a la alcaldesa y al pleno del consejo, los mismos que hasta la fecha NO LO HAN HECHO, presentando resistencia a la autoridad y negativa a cumplir el fallo judicial.
El delito se agrava porque con fecha 15 de abril del 2011, se reitera el cumplimiento del fallo judicial. La Corte Superior de Justicia, a través de la 4ta Sala Civil, le requiere nuevamente a la municipalidad provincial de Huarochirí, para que en un plazo de 10 días de notificada, cumpla con la sentencia emitida en autos y expida el acuerdo de consejo o resolución de consejo que declare la nulidad la Resolución Nº 0012-2001/CM-MPH-M. la notificación tiene el numero 2011-0058124-SP-CI

COMO SE PUEDE VER EN EL REPORTE JUDICIAL, EL 10 DE ENERO DEL 2011, SE HIZO EL ULTIMO REQUERIMIENTO "POR ULTIMA VEZ", PARA QUE LA MUNICIPALIDAD PROV. DE HUAROCHIRI CUMPLA CON LA SENTENCIA.
¿PORQUE NO LO HA HECHO, QUE INTERESES ECONÓMICOS LO IMPIDEN?, LO CHISTOSO ES QUE LA MUNICIPALIDAD ILEGAL DEL CCPP ANEXO 22 HA "CONTRATADO" A IGNORANTES Y DEMENTES PARA QUE LOS DEFIENDA "PERIODISTICAMENTE"..RISIBLE Y CIRCENSE....
Ese mismo día ante la negativa de ROSA VASQUEZ  a cumplir con el mandato judicial, se dispuso a través de la 4ta sala civil de la Corte Superior de Lima, imponer una multa de 5 URP, la misma que tampoco ha sido pagada, reiterándose la notificación Nº 2011- 0058126-SP- CI, el 15 de diciembre del 2011, es decir hace solo 2 meses.
Por último, el 01 de enero del 2012, la 4ta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lina, ha dispuesto requerir por última vez a la municipalidad provincial de Huarochirí, a fin de que cumpla con lo dispuesto en la referida sentencia.

NEGATIVA A CUMPLIR ORDEN JUDICIAL PERJUDICA ECONÓMICAMENTE A HUAROCHIRÍ Y A VECINOS DEL ANEXO 22
VACANCIA A ALCALDESA ROSA VASQUEZ ES LA SOLUCION PARA LOS HUAROCHIRANOS
Esta irregular acción de la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ y regidores provinciales actuales, ha comprometido el dinero de los huarochiranos, porque ante su negativa no solo será sentencia por resistencia a la autoridad y no acatar el mandato judicial, sino que tendrá que pagar con el dinero del pueblo la multa de 5 unidades impositivas tributarias.
ROSA VASQUEZ, también ha perjudicado a los vecinos del ANEXO 22, que confiados han venido pagando sus tributos a dicha ilegal municipalidad, dinero que tendrá que ser devuelto ante la posible intervención de la municipalidad distrital de San Antonio, que tendrá que pedir la intervención del Ministerio Público para cerrar dicha comuna, pues al ser ilegal, se estaría estafando a los vecinos del Anexo 22.

ALCALDESA EVELING FELICIANO AL FRENTE DE SU DISTRITO SIN AMILANARSE

Si la alcaldesa EVELING FELICIANO, no hace nada para evitar la estafa en contra de los humildes vecinos del Anexo 22, estará siendo cómplice y tendrá que ser denunciada también, es por eso que viene exigiendo el cumplimiento del fallo judicial. La situación del ilegal alcaldes Juan Santibáñez se complica cada día mas, porque no solo se ha negado a acatar el fallo del poder judicial, sino ha venido insistiendo con estafar a la población del Anexo 22, por lo que esperamos sea puesto en la cárcel a la brevedad posible, después de intervenir dicha ilegal municipalidad y comprobar la desaparición de millones de soles, que jamás debió haber cobrado.

EL REINADO DE ROSA VASQUEZ, JUAN SANTIBAÑES Y LOS TRAFICANTES DE TERRENOS DE ANEXO 22 TERMINO, PORQUE EL PUEBLO SE LEVANTÓ

HUAROCHIRI; POR MIEDO ROSA VASQUEZ SUSPENDE SESION DE CONSEJO DONDE SE TRATARIA ESTAFA DE MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22



MAESTROS Y ALUMNO SE NIEGAN A CUMPLIR LA LEY; SE PERSISTE EN AUTORIZAR FUNCIONAMIENTO DE ILEGAL MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22; PODRÍA HABER HECHOS VIOLENTOS ANTE COMPLICIDAD DE ALCALDESA PROVINCIAL Y REGIDORES
En una actitud sospechosa y de evidente encubrimiento la alcaldesa provincial de Huarochirí en complicidad de malos regidores decidió suspender la sesión de consejo, que se iba a desarrollar en horas de la mañana del día de hoy.

Este acto anti democrático demuestra que ROSA VASQUEZ tiene muchas cosas que explicarle al pueblo, mas aun ahora que está siendo procesada penalmente por permitir el funcionamiento de la ilegal municipalidad Anexo 22, en la que un ilegal y falso alcalde llamado JUAN SANTIBAÑES, ha venido haciendo de las suyas cobrando por tributos, estando impedido de hacerlo.


ROSA VASQUEZ SE NIEGA A CUMPLIR MANDATO JUDICIAL

Más aun se sabe que ROSA VASQUEZ, en todo momento ha pretendido darle legalidad a esta municipalidad ilegal.  Por este motivo decenas de ciudadanos se están trasladando hasta Matucana, por lo que se prevé un enfrentamiento en la comuna provincial, al haber ROSA VASQUEZ decidido suspender la sesión de consejo irregularmente.

Ojala pronto sea vacada está mal alcaldesa que mucho daño le ha hecho a Huarochirí, lamentablemente el proceso de revocatoria habría fracasado porque los promotores de la misma se habrían vendido por un plato de lenteja.

La alcaldesa distrital de San Antonio, que es la comuna afectada por el funcionamiento de la ilegal municipalidad anexo 22, Lic. Evelyn Feliciano alentada por su pueblo y amparada en la Ley, ha venido reiteradamente pidiendo a la comuna provincial se cumpla el mandato judicial y se clausure esta ilegal municipalidad, pues en ella se estaría configurando diversos delitos como estafa, apropiación ilícita, malversación de fondos y asociación ilícita para delinquir.


TARDE O TEMPRANO LLEGARA LA JUSTICIA A HUAROCHIRI Y TERMINARAN ABUSOS DE ROSA VASQUEZ

De persistir con la negativa a cerrar esta ilegal municipalidad Anexo 22, ROSA VASQUEZ será denunciada penalmente por desacato a mandato judicial y será vacada junto con los regidores sinvergüenzas que la protegen, siendo cómplices de la presunta estafa a los vecinos d Anexo 22.

Felicitamos al pueblo de SAN ANTONIO, que están en pie de guerra y que han manifestado que llegaran hasta las últimas consecuencias, porque ya se hartaron del abuso e incompetencia de ROSA VASQUEZ, que al parecer tendría ciertos intereses oscuros, por seguir permitiendo el funcionamiento de la ilegal Municipalidad Anexo 22, por lo que continuaremos investigando.

Ojala nomas, que por culpa de la ineptitud de ROSA VASQUEZ, no seamos testigos de hechos de violencia o de sangre, siendo la única responsable de ahora en adelante, la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ y todos sus ineptos regidores, que deberían ser echados en burro de Huarochirí.

lunes, 21 de mayo de 2012

NCREIBLE: DOS LICITACIONES PUBLICAS DE DOS ENTIDADES DEL ESTADO DIFIEREN EN EL COSTO DE PARTICIPACION


A DONDE VA EL DINERO EXHORBITANTE QUE COBRA LA REGION LIMA POR LAS LICITACIONES COMPARADA CON LOS SIMBOLICOS QUE COBRA LA CONTRALORIA POR SUS LICITACIONES

Entidad Contratante
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Sede Central (REGIÓN LIMA)
(Teléf : 2325999) 
Dirección
AV. TÚPAC AMARU 403 - 405 Huacho Huaura Lima (LIMA) 
Síntesis
ejecucion de la obra: mejoramiento de la carretera escomarca, puente canyaca - huarochiri - sangallaya - meta i: construccion del puente canyaca- escomarca huarochiri sangallaya 
Objeto
OBRAS 
Valor Referencial
Soles : 1,522,425.71 
Costo de participación
Soles : 80.00 Lugar de registro de participantes
AV. TUPAC AMARU N° 403-405 
Informado el día 16/05/2012 22:09 horas




Entidad Contratante         CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA (C.G.R.)
(Teléf : 3303000)
Dirección
JIRON CAMILO CARRILLO Nº 114 - LIMA (LIMA)
Síntesis
obra: remodelacion y ampliacion edificio camilo carrillo
Objeto
OBRAS
Valor Referencial
Soles : 9,052,929.57
Costo de participación
Soles : 5.00 Lugar de registro de participantes
JR. PABLO BERMUDEZ N° 274
Informado el día 25/04/2012 21:06 horas

domingo, 20 de mayo de 2012

DRAL TIERRA DE NADIE: CONCURSO CAS ES UNA VERGUENZA



Y los resultados del concurso CAS 2012 de la Dirección Regional de Agricultura de Lima se van dando tal como se anunció, estos son los futuros “ganadores”:

                  Cargo                                  Nombres y Apellidos
·         Coordinador áreas de cultivos      Román Basilio Amado
·         Especialista en Logística            Prudencio Juan Gutiérrez Huasaca
·         Técnico Administrativo               Fabiola Nolasco (familiar de la  
                                              Secretaria de Coordinación Técnica)
·         Coordinador Técnico                  José Luis Vásquez de la Cruz

Primero en la evaluación de curriculum vitae no cumplen con el perfil profesional que se requiere, segundo en la prueba de conocimientos se le filtró las preguntas y respuestas del examen, ahora en la entrevista personal será solo una conversación amena entre postulantes y la comisión de concurso CAS, ellos ya son los favorecidos y elegidos por el director regional Juan Zavaleta Meza y el gerente regional de desarrollo económico Fredy Jordán Medina.
Se conoce que Prudencio Juan GutiérrezHuasaca, tiene amplios antecedentes de actos irregulares, para muestra un ejemplo, se encuentra inmerso junto funcionarios del gobierno regional de Ancash y además empresarios en acusación por el delito de lavado de activos en agravio del Estado, tiene una diversidad de denuncias y actualmente asiste a audiencias en el Ministerio Público de Huaura por las acusaciones interpuestas en su contra.
Más adelante daremos a conocer los procesos judiciales que tiene Prudencio Juan Gutiérrez Huasaca.


http://www.invierteenhuaraz.com.pe/prensa/regionales/regionales/3963-los-millonarios-negociados-de-la-fiscal-empresaria-en-huaraz


MAS DATOS: Ante nuestra reiteradas denuncias y ante la inacción del presidente regional Javier Alvarado, nos hace pensar que existe un supuesta complicidad que estaremos denunciando, cuando presentemos el informe periodístico de la "famosisima fabrica de firmas falsas" y otros hechos que estamos apunto de poner en conocimiento de la opinión publica, que con justa razón nos exige mas firmeza contra los cómplices de la actual gestión regional. Parece que la orden es protegerse los unos a los otros. Nuestra respuesta debe de ser contundente.

viernes, 18 de mayo de 2012

FRACASADOS Y RESENTIDOS: REVOCATORIA CONTRA SANTIAGO CANO FUE UN “BUEN NEGOCIO”



Sinceramente dan risa los disque revocadores del alcalde provincial de Huara Santiago Cano, quienes han fracasado estrepitosamente y lo han reconocido públicamente.
Estos disques moralizadores demostraron que de revocatoria no saben absolutamente nada, porque hasta el día de hoy NO HAN PRESENTADO una sola firma en el JNE.

Y aunque han amenazado presentarlos en los próximos días, pues la fecha de vencimiento es el 25 de mayo,  los revocadores de pacotilla, han hecho el papelón de sus tristes y pobres vidas. La revocatoria si ha funcionado en su grupete, pues varios de sus integrantes prefirieron largarse antes de quemarse con estos seudos fiscalizadores.
La población sostiene que las personas que se encontraban detrás del proceso de la revocatoria de Cano, son aquellas que se han enceguecido para no ver, ni reconocer los logros conseguidos y solo abren los ojos para buscar lo malo de su gestión y debido a ello, sus propios integrantes han preferido saltar del barco, antes que este se hunda.
Los vecinos rechazan a estos aprendices de moralizadores, porque los revocadores actúan motivados por odios y venganzas políticas.

TAMBIEN FRACASARON CON REVOCATORIA DEL CONSEJERO REGIONAL MARCIAL PALOMINO

Estos sinvergüenzas cargaran en sus hombros el haber estafado a los vecinos que firmaron los planillones pensando en la seriedad de estos sujetos, que los engañaron con el cuento de la revocatoria, cuando en el fondo solo quieren poder y dinero. Sabemos fehacientemente que solo al Consejero Regional Marcial Palomino lo fueron a  visitar varios emisarios, pidiendo dinero a cambio de no continuar recolectando las firmas.

Lo que no pensaban estos sujetos es que cuando iban a recoger las firmas, eran corridos y expulsados de todos los sitios que llegaban, mintiendo y engañando, por eso como premio tienen “el desprecio del pueblo”.
Para nuestra corporación periodística, el fracaso de las revocatorias se debe a la distorsión de este mecanismo de participación ciudadana que intenta sacar del cargo a autoridades que supuestamente incumplieron sus promesas de campaña o están involucrados en actos de corrupción.

Estas revocatorias, lejos de ser una herramienta democrática, se convirtieron en arma de revancha con tintes políticos y personales. Lamentablemente las revocatorias son procesos que van de más a menos. Pues son muchos los que compran los kits, menos los que llegan a recolectar las adhesiones y mucho menos  quienes consiguen ese objetivo y entre esos menos están los colectiveros que hoy muerden el papel de la derrota, que ya los sepulto definitivamente.

Una lección para aprender a futuro. Cuando estos vuelvan nuevamente a presentarse como los salvadores o moralizadores, simplemente no tendrán la autoridad moral suficiente para ello.
Una vergüenza que cargaran en sus hombros para toda su vida. El que nace perdedor, muere perdedor. Y nunca se olviden: Las revocatorias se han convertido en un negocio, los revocadores son generalmente empleados de una persona de gran poder económico o una gran empresa o el relevo de la autoridad a revocar, cuyos intereses están siendo afectados por las autoridades que pretenden revocar.

Por último, la revocatoria es un derecho que los ciudadanos tienen para sacar a gente corrupta, pero éste no es el caso. Antes deberían explicar el origen de los recursos aun cuando sospechamos de donde sale el dinero, sale quizá de toda la plata de la corrupción.

MÁS DATOS
Cuando la Oficina de Procesos Electorales (Onpe) puso en venta los kits para recolectar firmas y forzar la salida de autoridades regionales y municipales estalló un furor. Cientos de revocadores  pagaron S/. 84,48 y se lanzaron a comprar los planillones; en éstos debían consignarse el 25% de total de adherentes de una jurisdicción y así convocar a una consulta  popular. El proceso era decisivo, del resultado dependía la suerte de la autoridad cuestionada. Se quedaba o iba.
A 7 días de vencerse el plazo para presentar la solicitud de revocatoria, los revocadores de Alvarado, cano y Palomino se han hecho humo, de repente por el temor a ser denunciados por presentar firmas falsas o simplemente por no tenerlas.

Pero a la luz de lo observado en estos días, es obvio que en la actualidad se encuentran en marcha tanto revocatorias como “revocatorias”.

En algunos casos se trata de auténticas y nobles aspiraciones de sus auspiciadores. Ciudadanos honestos y comprometidos, quienes ante la evidente ineficacia y rumbos poco claros y transparentes en el uso de los recursos y la gestión local o regional, han tomado la iniciativa e iniciado tal proceso. 
En otros, se trata de ex autoridades que gobernaron en periodos anteriores, o de ex candidatos, que generalmente postularon a los gobiernos locales y regionales y no tuvieron la oportunidad de salir favorecidos por la voluntad popular, y que ahora usan un mascaron de proa para ocultarse; en ambas situaciones, atizando la hoguera pretenden pescar a río revuelto, y así colmar sus insatisfechas expectativas y ansias de retorno y de poder.

Es necesario detenerse y ahondar en el segundo caso, que linda con el más descarado oportunismo y sinvergüencería. Es el que corresponde a personajes directa o indirectamente ligados a la política activa y/o medios de comunicación, prensa, radio o televisión.

Convierten así el tan voceado y manoseado derecho de revocatoria, en condenable instrumento de chantaje y obtención de pingües dividendos económicos particulares, en donde tan indigna y repudiable es la actitud de quien cede, una temerosa, incapaz o corrupta autoridad como del que recibe.

De las situaciones mencionadas líneas arriba, me permito preguntar al amable lector, ¿Cuál es la que se más se asemeja a la presentada en estos tiempos en su distrito, provincia o región?

A los fracasados revocadores, muéstreles el poder de su DESPRECIO. Ese es el premio que merecen.

jueves, 17 de mayo de 2012

BARRANCA: REGIDORES PROVINCIALES POR 2DA VEZ SE NIEGAN A VACAR A “COLEGAS REGIDORES”



Los regidores de la municipalidad provincial de Barranca, por segunda vez consecutiva se negaron a debatir la vacancia de los regidores Abraham Gadea y Luis Flores Malqui.
En medio de un absoluto silencio y sin proporcionar acceso a los medios de comunicación, acordaron sesionar en horas de la noche, con la finalidad de seguir dilatando lo inevitable.
El argumento en esta ocasión fue que el promotor de la vacancia no radicaba en la ciudad de Barranca, probando lo dicho con la ficha RENIEC, en la que efectivamente se puede ver que el solicitante Montalván M. tiene como residencia habitual, la ciudad de Lima, lo que significa que tiene impedimento para actuar.

DOS VECES QUE NIEGAN DISCUTIR VACANCIA
En la anterior oportunidad estos mismos regidores se negaron a tratar en sesión de consejo la vacancia de los mencionados regidores, aduciendo que el solicitante Luis Huaytan, presentó la solicitud de vacancia ante el alcalde Ullilen, cuando debió hacerlo ante el pleno del consejo, una tinterillada muy conveniente.
Esta segunda negativa es una evidente estrategia para ganar tiempo, pues de esta forma serán aproximadamente 60 días que durara la nueva discusión en la que se acordara la procedencia o no de la vacancia de los regidores Abraham Gadea y Luis Flores Malqui.

MOTIVO DE LA VACANCIA
Luis Flores Malqui era en el 2010 presidente del Directorio de SEMAPA S.A y Abraham Gadea representaba a la Cámara de Comercio de Barranca en el mismo Directorio, y no habrían renunciado incluso después de las elecciones, siendo este caso muy parecido al del vacado regidor provincial huachano Paul Torres Francia, (Exp. N° H-2011-0775 de fecha 5 de enero del año 2012), por lo que existiría jurisprudencia electoral.
Según el pedido de vacancia, el actual teniente alcalde de la Municipalidad Provincial de Barranca, el Dr. Luis Flores Malqui y el regidor provincial Abraham Gadea participaron, supuestamente, de manera fraudulenta en los últimos comicios, ya que siguieron cobrando sus dietas como directores de SEMAPA hasta el mes de Diciembre del 2010, lo que demuestra que no renunciaron con la anticipación requerida por Ley, y por si fuera poco, siguieron cobrando sus dietas aun después de ser elegidos como regidores provinciales.

MÁS DATOS:
La Ley indica que los directores de las empresas públicas, deben de renunciar 60 días antes de un proceso electoral, caso contrario no pueden ser candidatos a nada.

En los últimos días aparecieron por la ciudad de Barranca diversas pintas, en la que supuestamente los regidores a punto de ser vacados, se quejaban de haber sido abandonados por la actual gestión.

La población barranquina por su parte, está de acuerdo con la vacancia de los regidores Abraham Gadea y Luis Flores Malqui, porque sabiendo que debían de renunciar a SEMAPA Bca, no lo hicieron, por lo tanto la culpa es de ellos, que en vez de estar buscando culpables, deberían de reconocer que deben de asumir sus propios errores e irse a sus casa, sin chistar.

Lo censurable fue que los funcionarios Martin Soto y Carlos Romero, negaron el ingreso de la prensa a la sesion de consejo, que se desarrollo casi a escondidas.

Regresamos…..