ESPECTACULAR: MAS DE 5 MIL PERSONAS ASISTIERON A MODERNO COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL INAUGURADO POR ALCALDE PROVINCIAL SANTIAGO CANO

Se contó con figuras de la talla de César Cueto, “Coyote” Ribera y ex jugadores de “Juventud La Palma”

Con la presencia de más de 5 mil personas y en medio de un ambiente de fiesta popular, el Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa, inauguró el Moderno Complejo Deportivo Municipal “Paolo Guerrero” de la Playa Chorrillos.

Para este acto inaugural, Cano La Rosa recibió la grata visita de figuras del deporte rey de la talla del “Poeta de la Zurda” César Cueto Villa, de Julio “Coyote” Rivera, así como de la madre del seleccionado nacional Paolo Guerrero, la Sra. Petronila “Pepita” Gonzales Gómez.

Tras la ruptura del Champagne y corte de cinta bicolor, la primera autoridad edil se mostró feliz al observar a la ciudadanía disfrutar de estas infraestructuras deportivas, que a partir de hoy son puestas al servicio de la comunidad en general, la cual comprende 4 canchas de frontón, 2 campo de fulbito de grass sintético, 2 losas multiusos, ciclo vía, velos de agua y una gruta con la imagen de la Virgen María.  

En su alocución, César Cueto se sumó a las felicitaciones y deseó éxitos en la gestiones del burgomaestre huachano, en quien resaltó su aporte para con la juventud al contribuir en alejarlo de los malos vicios y reconoció que esta ciudad es cuna de grandes deportistas.

Acto seguido, se difundió un saludo grabado del delantero peruano Paolo Guerrero, quien felicitó a la máxima autoridad edil por cultivar el deporte y envió un mensaje a los jóvenes a fin de ser constantes en seguir su sueño y mantener siempre una mentalidad ganadora.

Por su parte, la emocionada “Pepita” Gonzales agradeció al pueblo de Huacho por el caluroso recibimiento y saludó el gesto del Alcalde Provincial Santiago Cano por denominar -con el nombre de su hijo- a esta imponente obra y sobre todo por preocuparse en crear espacios de recreación para los niños y hacer de ellos mejores personas a partir de la práctica del deporte.

En medio de efusivos aplausos, Santiago Cano saludó la asistencia masiva de la población así como de las principales autoridades y ex autoridades de la región y de los invitados especiales que con su talento con el balompié dejaron el alto el bicolor nacional.

Al mismo tiempo, Cano La Rosa entregó un pergamino, una medalla y un trofeo a César Cueto, “Coyote” Rivera y a los ex Campeones de la Copa Perú de 1978 “Juventud La Palma”, en merito a su esfuerzo y dedicación en esta disciplina, convirtiéndose en un ejemplo a seguir por las futuras generaciones.

Finalmente, el alcalde provincial señalo que las obras continuarán en este lugar, con la construcción de un Parque Infantil, una Concha Acústica, mejoramiento de las escaleras que serán también iluminadas, al igual que los velos de agua, en una segunda etapa.

INCREIBLE: ALCALDE DE SANTA MARIA SE VA A EEUU CON LA PLATA DEL PUEBLO

Alcalde de Santa María viajó también a Ecuador para disque promocionar atractivos agro turísticos en encuentro internacional

Ahora Juan Carlos García Romero, viajará a los Estados Unidos para participar en la XVIII Conferencia Interamericana de Alcaldes y Autoridades Locales, que se llevará a cabo del 18 al 21 de junio del presente.

Estos eventos totalmente improductivos no le han beneficiado en absoluto a la comuna campiñera y por el contrario han generado un forado en sus arcas, pues en este último viaje, en la que este señor ya alista sus maletas,  costara casi 18 mil dólares.

Aunque al parecer este viaje no sería solamente para participar en este evento, sino para otras extrañas gestiones, sino solo recordemos los viajes continuos de una ex autoridad regional a los EEUU, que fueron muy sospechosos cuando estaba en funciones y que hasta el día de hoy no se ha aclarado.

Existiendo tantos problemas y cuestionamientos en contra de Juan Carlos García, (que denunciaremos más adelante), es totalmente anti ético e inaceptable que se use dinero de la comuna, para que este se vaya de turismo a los EEUU.

Por supuesto, los regidores son cómplices por permitir tantas gollerías y despilfarro del dinero del pueblo. Qué vergüenza.

PROXIMAMENTE: LA HISTORIA JAMAS CONTADA DE JUAN CARLOS GARCIA Y SU SEQUITO DE FUNCIONARIOS

CONTRALORIA INTERVIENE MUNICIPALIDAD DE SUPE POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN OBRA DE AGUA POTABLE DE “AGUA PARA TODOS”

Tras oficio enviado por el Congresista Elard Melgar, la Contraloría General de la República investiga presuntas irregularidades en la Municipalidad del Distrito de Supe Pueblo.

Luego que el regidor de la Municipalidad del Distrito de Supe, Juan Carlos Albujar Pereyra, presentara la denuncia formal sobre las  presuntas irregularidades en el proceso de contratación de la obra mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado. El legislador Elard Melgar envió oficio al Contralor de la República, Dr. Fuad Khoury Zarzar, pidiendo la investigación sobre este problema.

Ante esta petición, el Organismo Contralor de la República se constituyó a la Municipalidad Distrital de Supe a fin de recabar la información pertinente.

 

En esta visita tomaron conocimiento que la presunta falsificación de documento que habría cometido la empresa ganadora  en el proceso de selección de la obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Disposición Final en las localidades de Supe y San Nicolás del Distrito de Supe”,  está siendo investigada por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca.

De igual forma, la Contraloría de la República ha acreditado veedores en la etapa de ejecución contractual para verificar y efectuar la inspección física de las obras.

Cabe mencionar que el legislador Melgar envió el oficio Nº018-2012-CEMV/CR dirigido al alcalde distrital de Supe, en lo que solicitaba informe de la comisión investigadora y la documentación que ayude al esclarecimiento de los hechos denunciados. Lamentablemente, la autoridad edilicia no ha respondido a los pedidos del parlamentario.

Finalmente, el despacho del legislador efectuará el seguimiento a fin de que los órganos que por función les corresponde cumplan con cautelar el buen uso de los recursos públicos, y de comprobarse irregularidades o acciones dolosas se sanciones a quienes resulten responsables.

CLAUSURAN CON CADENAS Y CANDADOS LA PUERTA DE INGRESO A LA OFICINA DE OCI DE LA UGEL DE CANTA

De acuerdo a la Resolución Directoral Regional Nº 827-2012, mediante el se apertura proceso administrativo Disciplinario a la jefa de OCI C.PC. HAYDEE COLLANTES JIMENEZ, esa misma resolución en el 2° art, indica asimismo que la ponen a disposición de la DRELP. (Lo inaudito es que la mencionada resolución fue emitida con la celeridad inusual  aspecto que se denota claramente los vínculos oscuros al más alto nivel para perjudicar a un jefe de OCI)

Esto no sería raro si existieran razones de peso, pues remover del cargo de jefa de OCI, es desde ya un despropósito porque significa que esta Ugel queda sin una oficina de control y cualquier acto corrupto puede pasar con impunidad.

Lo grave es que en dicha función de Jefe del OCI, la titular,  nunca ha tenido problemas de haber actuado indebidamente en el ejercicio de sus funciones, pues ninguna auditoria ha sido realizada sin observancia estricta de las normas legales del Sistema Nacional de Control.

Los Jefes de los Órganos de Control tienen como Jefes a los respectivos funcionarios del Sistema Nacional de Control y en primer orden al Señor Contralor General de la República; los titulares administrativos de las entidades no son sus jefes, por ello las Normas Legales del Sistema Nacional de Control disponen que los Órganos de Control se encuentran al mismo nivel de los Órganos de Dirección de los titulares.

De ese modo se garantiza los principios de Independencia o Autonomía Funcional, además de la Objetividad que debe tener la función de control, sin embargo en el presente caso ahora los funcionarios del Gobierno Regional en abierta afrenta a las funciones de Jefe del OCI de la UGEL 12 – CANTA, ha decidido realizar un “Proceso Administrativo” a la titular, y SIN PREVIO PROCESO LA HAN REMOVIDO DEL CARGO Y HAN CLAUSURADO CON CADENAS Y CANDADOS LA PUERTA DE INGRESO A LA OFICINA DE OCI. (El hecho de haber cerrado la oficina de OCI por parte de la gestión  es una clara transgresión a la Constitución Política, Ley del sistema Nacional de Control y de la Contraloría general de la República; al reglamento de los Organos de Control institucional y al estado de derecho)

PAECIERA QUE cumplir con funciones de control por parte de Hayde , ha sido el detonante de quienes no quieren ser fiscalizados y por lo tanto desean a una genuflexa y tímida funcionaria (o) en su lugar. Estos nos debería hacer reflexionar sobre lo que realmente está sucediendo en algunas ugeles.

¿Señor Dolorier está vivo o ya está en la otra vida?, pasan cosas que pronto estaremos denunciando, en la misma entidad de la Drelp, en la que algunos funcionarios vienen amarrando servicios a su favor.

POR REVOCATORIA: SUPANOS HARÁN VIGILIA ANTE JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Los pobladores de Supe Pueblo viajaran a la ciudad de Lima, para hacer una vigilia ante el local del Jurado Nacional de Elecciones, por que este 19 de junio será la audiencia de la revocatoria del alcalde Julián David Nishijima Villavicencio.

El temor de los supanos es grande, porque desde hace meses existe un claro apoyo a este alcalde, que se ha podido comprobar en los procesos de vacancia (7), quienes a pesar de las pruebas presentadas, fue declarado improcedente, a pesar de que el mismo JNE dice en sus resoluciones que SI HAY DELITOS, pero que estos deben de denunciarse ante el Ministerio Publico.

La revocatoria en el distrito de Supe contó con el apoyo masivo de la población, lograron presentar en el plazo estipulado antes del 25 de mayo, más de 7 mil firmas al RENIEC.

Para poder desvirtuar este proceso, personas opuestas a la revocatoria, han “sembrado” intencionalmente cerca de 500 firmas, entre las cuales se detectó los nombres de extrañas personas fallecidas, o vecinos que desde hace años residen en el extranjero, nombres de personas que nunca existieron o vivieron en Supe, a los que les suplantaron burdamente las firmas, pusieron números de DNI falsos; para tratar de desvirtuar y traerse abajo este proceso democrático en la que el pueblo supano muestra su insatisfacción por la desastrosa gestión municipal del actual alcalde aprista, que no ha cumplido las ofertas de campaña hechas a su pueblo, además de tener a 4 regidores en su contra

Increíblemente, en sus pocos meses de gestión municipal ha logrado acumular más de 20 denuncias que le han hecho ciudadanos descontentos por la forma autoritaria y soberbia, con que maneja la comuna.  

INSOLITO: SEGUIDORES DE LITA ROMAN DICEN QUE “NO LA DEJAN TRABAJAR EN EL GOBIERNO REGIONAL”…PERO COBRA CADA 30 DÍAS Y MUY PUNTUAL CASI 10 MIL SOLES..JAJAJAJAJA

Con un pretexto que insulta nuestro intelecto y al sentido común de todos los mortales que vivimos en la región Lima, los seguidores de doña LITA ROMAN BUSTINZA, han salido a defenderla.

Estos analfas de la vida, dicen que su líder GANA SIN TRABAJAR, porque NO LA DEJAN TRABAJAR…………….risible argumento que desnuda la pobre defensa que presenta la impresentable vicepresidente regional, a quienes sus seguidores han iniciado una campaña mediática para presentarla como la solución en el Gobierno regional ante una eventual  partida de Javier Alvarado.

Risible e irónica defensa, que nos muestra el nivel profesional de los que siguen a esta señora y los escasos argumentos para disimular que solo en el 2011 ganó más de 150 mil soles, SIN TRABAJAR, y que en estos primeros meses ya COBRO más de 70 mil soles de sueldo, sin merecerlo pues ni siquiera se aparece por el gobierno regional.

Estos imberbes del montón, dicen que a LITA le han prohibido el ingreso a la sede regional, lo QUE NO ES CIERTO, porque no existe prohibición alguna a nadie, a acceder a las instalaciones del GORE, pues eso sería ilegal y solo bastaría hacerse acompañar por un notario o un policía, para efectuar la denuncia.

Lo cierto es que estos sujetos quieren disimular el abuso que comete LITA ROMAN, al recibir un sueldo mensual que llega a los 10 mil soles, sin hacer nada, el mismo que cobra puntualmente.

Esto es un insulto y una grave atentado a la economía de la región Lima, porque Lita Román, es una autoridad privilegiada porque cobra sin trabajar y es que seguramente los Taboadas o los Harrys, le han hecho soñar que algún día será la presidente regional y que ellos por supuesto, serán los asesores o gerentes en su gestión.

A veces soñar no cuesta nada, pero es necesario informar con propiedad y no justificar lo injustificable, que es cobrar sin trabajar. Es un insulto también a los maestros y policías de la región, que ganan sueldos de hambre, trabajando a veces más de 8 horas diarias y hasta en condiciones muy difíciles, mientras que LITA ROMAN gana casi 10 mil soles al mes, SIN HACER NADA.

MÁS DATOS: LA IRONICA REPRESENTANTE DE LA “DIGNIDAD REGIONAL” NO TIENE ETICA PARA GANAR CASI 10 MIL SOLES..SIN HACER NADA O SINO QUE NOS DEMUESTRE LO CONTRARIO

Y es que el salario mensual que recibe puntualmente Lita Román, no es nada desdeñable,  pues es la suma de S/. 9,403.00 Nuevos Soles, y es casi  5 veces más de lo que gana un policía o una modesta maestra de la región Lima. ¿Es justo que gane sin aportar absolutamente nada a favor de la región?, desde todo punto de vista, es una vergüenza, por lo que Lita Román debería de justificar su sueldo y demostrar que predica con el ejemplo, pues SI NO TRABAJA, PUES SIMPLEMENTE QUE TENGA LA DIGNIDAD DE NO COBRAR LOS CASI 10 MIL SOLES QUE GANA AL MES O EN TODO CASO DE DEVOLVER LO QUE “INDEBIDAMENTE” POR ETICA, CLARO,  HA COBRADO.

Y Lita Román, que aspira a suceder en caso de muerte o vacancia a Javier Alvarado, no tiene autoridad moral para fiscalizar ni denunciar, no solo por las extrañas amistades que la rodean, sino porque es una privilegiada autoridad que COBRA SIN HACER NADA. Lógicamente esta suerte la quisieran tener muchos. 

Lamentablemente tenemos a un Consejo Regional genuflexo y alcahuete, pues hasta ahora no es capaz de sacar el informe del robo en Cancanya o de investigar los sueldasos de gente impresentable que en el 2011 ganaron miles de soles, con el cuento de Asesores PNUD (La actual directora de la Ugel 09 Miriam Watanabe es una de ellas) y menos de exigir a Lita Roman, que NO COBRE UN SUELDO QUE NO MERECE, pues NO TRABAJA y menos ASISTE al Gobierno Regional.

El cargo de Lita Román es prácticamente decorativo, pues así lo establece la Ley Orgánica de Gobiernos Regional sin embargo es bastante remunerado, en comparación a los sueldos que reciben los maestros y policías, por citar unos ejemplos.

Por ese cargo “decorativo” Lita Román, percibe mensualmente la suma de S/. 9,403.00 nuevos soles, y percibe 16 sueldos al año, por estar inmersa dentro del DECRETO LEGISLATIVO Nº 728 LEY DE FOMENTO DEL EMPLEO.

Así tenemos que al año LITA ROMAN percibe lo siguiente:

12 sueldos de S/. 9,403.00 nuevos soles.

2 gratificaciones (Julio y Diciembre) de S/. 9,403.00 nuevos soles.

1 sueldo por CTS de S/. 9,403.00 nuevos soles.

1 sueldo por vacaciones de S/. 9,403.00 nuevos soles.

Haciendo un total anual de: S/. 150,448.00 nuevos soles.

Pero Doña LITA ROMAN  también percibe un sueldo como docente de la Universidad JFSC; en dicha casa de estudios Lita Román percibe un sueldo de S/. 3,008.00 nuevos soles mensuales, sueldo al que no ha renunciado, siendo por lo tanto en una funcionaria pública privilegiada pues gana mensualmente más de 14 mil nuevos soles y cobra 2 sueldos al estado, sin que nadie diga nada.

CACHETADA A LA POBREZA

Este exorbitante sueldo desnaturaliza, un cargo decorativo dentro del GRLP y se convierte en un insulto a la pobreza, teniendo en cuenta que comparando el sueldo anual de un policía, este no llega ni a S/. 15,000 nuevos soles y el de un maestro a S/. 14,000 mil nuevos soles.

Este millonario sueldo, también le resta autoridad moral, para hablar de pobreza o de gestión. Lo que a la luz de los acontecimientos nos indica, que su cargo no tiene nada de “decorativo”, sino mas bien percibe millonario sueldo anual.

En conclusión, a Mayo del 2012, la Vicepresidenta Regional Lima, Lita Román, debe haber percibido un monto aproximado a los S/. 210,000 nuevos soles, desde enero del 2011.

PREGUNTAS

Mientras tanto le dejamos algunas preguntas a los seguidores de Lita Román: ¿de dónde sacan tanto dinero para pagar a tanta prensa mermelera que defiende día y noche a esta vice Pdte.?, ¿de dónde sale el dinero para imprimir miles de periódicos contra Javier Alvarado y los medios que defendemos la gobernabilidad e institucionalidad de la región?, ¿es cierto que hay empresarios que vienen invirtiendo sumas millonarias en pos de la presidencia regional?..... ¿Por qué Lita Román insiste en tener dentro de su entorno a sujetos de dudoso nivel o a sentenciados por peculado como Roger Taboada?

Nuestra posición es clara y firme, no permitir la llegada de sujetos con graves antecedentes subversivos y la defensa irrestricta a la gobernabilidad  e institucionalidad del Gobierno Regional.

El remedio podría ser más grave que la enfermedad. ¿Imagínense si hoy tienen el atrevimiento de ganar sin laborar, que podría suceder en caso de triunfar el malsano deseo de algunos?

Regresamos con más.

INAUGURACIÓN SÁBADO 16 DE JUNIO: COMPLEJO DEPORTIVO DE LA PLAYA CHORRILLOS EN HUACHO

La Municipalidad Provincial de Huaura ejecuta los trabajos de acabados de las modernas Infraestructuras Deportivas de la Playa Chorrillos, que comprende la I Etapa del Proyecto Integral.

De esta forma, la obra denominado “Mejoramiento de Campos Deportivos” avanza en un 95%, la cual cuenta con una inversión municipal ascendente a 1 Millón 200 mil nuevos soles.

Asimismo, el proyecto contempla el mejoramiento de graderías y escaleras, instalación de módulos de servicios higiénicos, alumbrado eléctrico, cerco perimétrico de las canchas sintéticas y áreas verdes.

La obra es levantada en un área de 1 hectárea aproximadamente, con el único propósito de ofrecer a la ciudadanía un ambiente deportivo, donde pueda recrearse en familia de manera sana y positiva.

La Municipalidad Provincial de Huaura ejecuta los trabajos de acabados de las modernas Infraestructuras Deportivas de la Playa Chorrillos, que comprende la I Etapa del Proyecto Integral. Esta importante obra de gran impacto provincial será inaugurada el 16 de junio del 2012, marcando un hito en Huacho y consolidando la gestión del alcalde provincial Dr. Santiago Cano La Rosa.

POR FIN: ALCALDE DE PARAMONGA ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ A LA REJA

SE CUMPLE PLAZO PARA QUE LA CUESTIONADA FISCAL MARIELA GUTIERREZ RODRÍGUEZ, ACUSE FORMALMENTE ANTE EL PODER JUDICIAL AL ALCADE DE PARAMONGA, ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ, POR LOS DELITOS PRESUNTOS DE EVASIÓN TRIBUTARIA, FALSA DECLARACIÓN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, ENCUBRIMIENTO REAL, FALSEDAD GENÉRICA Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Como recordaran, el pasado 16 de mayo, la Fiscalía Superior de Huaura ordenó a la Fiscal Mariela Gutiérrez Rodríguez a cumplir con su deber de titular de la investigación y en tal sentido, la requirió para que en el plazo perentorio de 20 días naturales, lleve a cabo una serie de diligencias sustanciales y necesarias para el cabal esclarecimiento de la grave denuncia que pesa sobre el alcalde de Paramonga y que sin embargo, la cuestionada fiscal, de manera inexplicable obvio, para finalmente pretender archivar definitivamente una denuncia que no había sido investigada, por tal razón, la Fiscal Superior de Huaura, con un mejor criterio declaró insubsistente el archivo de la denuncia, es decir, en otras palabras, declaró nula la decisión fiscal que disponía el archivo de la denuncia.

En efecto, hoy se cumple el plazo que la Fiscalía Superior le concedió para que investigue.

No es difícil pronosticar, que la señora Fiscal como titular de la acción penal deberá formular su acusación contra Roberto Díaz De la Cruz ante el Juez de Investigación Preparatoria de Barranca, ante la evidencia de las pruebas existentes que corroborarán que el denunciado ha evadido presuntamente de manera dolosa, el pago de tributos que como ciudadano que, al igual que el resto de peruanos, está obligado a declarar y contribuir a favor del Estado, pues está claramente establecido que ante la SUNAT no ha declarado que perciba ingresos de odontólogo, es decir, no ha pagado impuestos, a pesar que es de conocimiento público que el denunciado y hoy alcalde de Paramonga posee un consultorio médico odontólogico ubicado al frente del mismo recinto municipal.

Y esta información es pública, es decir, cualquier ciudadano puede acceder a ella, a través del portal web de la SUNAT, donde se acredita que el denunciado nunca ha declarado ni tributado por ejercicio de su profesión de odontólogo; es más, según su propia declaración jurada presentada ante el JNE, declaró que percibe S/. 31,000 nuevos soles mensuales, por tanto estaría afecto al pago de impuestos por concepto de renta de actividades realizadas de manera independiente, sin embargo, según la SUNAT, este señor nunca ha pagado impuestos.

Por tanto, al haber declarado sin ningún sustento real y oficial que percibe S/. 31,000 nuevos soles, ha inducido a error no solo al JNE sino también a la población que votó por él; es más, según se desprende de la misma información de la SUNAT, el denunciado se encuentra con RUC suspendido, es decir, se estaría dedicando exclusivamente a su función de alcalde para ganar poco más de  3,000 nuevos soles mensuales.

Según la denuncia de parte que dio lugar a referida investigación, el denunciado Roberto Díaz De La Cruz, ha declarado ante el JNE que percibe esa suma mensual de S/. 31,000 nuevos soles, confiado en que la SUNAT nunca lo descubriría y que esta manera, podría justificar sus supuestos actuales signos de riqueza que son también de conocimiento público, como es el caso de su casa de tres pisos construidos en menos de un año, supuestamente ganando tan solo, poco más de 3,000 nuevos soles como alcalde.

Entonces, esa declaración que ha hecho ante el JNE, constituye delito de Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal. Asimismo, al haber evadido el pago de impuestos al Estado, configura al mismo tiempo no solo el delito de presunta Evasión Tributaria, sino también delito de Enriquecimiento Ilícito, previsto y sancionado en el artículo 401 del Código Penal.

Frente a estos claros hechos y ante la suficiencia probatoria expuesta, esperamos que la fiscal Mariela Gutiérrez Rodríguez, cumpla con su deber de sancionar a algunos burgomaestres que vienen haciendo de las suyas en nuestra provincia de Barranca, y proceda en el presente caso, conforme a sus legales atribuciones, acusando y judicializando el caso ante Poder Judicial, para que en su momento, también requiera la suspensión preventiva de derechos contra el autor de estos graves hechos, conforme lo prevé el nuevo Código Procesal Penal.

Como ciudadano eso es lo que espero, y no nos sorprenda con un absurdo, amañado y forzado archivo, porque la fiscal Mariela Gutiérrez Rodríguez ya nos tiene acostumbrados a estas inefables decisiones, como cuando dio libertad a un grupo de delincuentes, conocidos como los “piratas de Pativilca”, a quienes pese al hecho de haber sido intervenidos por la policía, en flagrancia delictiva, les dio increíblemente libertad.

Esperemos la Fiscal se reivindique con la sociedad y cumpla correctamente sus funciones y que no le tenga miedo a ir a juicio oral contra un alcalde, si de por medio está la justicia y el derecho de su parte.

Cumpla con su deber de fiscal para lo cual ha juramentado ante Dios y la patria y no rehúya o se sustraiga a sus funciones. Caso contrario haré efectivo el apercibimiento que como fiscal, recibió al momento de juramentar como tal …. “o que dios y la patria oz lo demande”… conforme a mi deber de ciudadano y comunicador social procederé con arreglo a la facultada reconocida por la constitución política del Estado en su artículo 38 y recurriré a las instancias que correspondan a cautelar mi derecho y de los demás. 

SENTENCIADO ROGGER TABOADA ES PELIGROSO PARA LOS INTERESES DE LA REGION LIMA

SE DESEMPEÑA COMO ASESOR Y VOCERO DE LITA ROMÁN

Su afán de figuretismo y sus sucios antecedentes lo hacen muy peligroso para los intereses de la región Lima y anquen no disimula siquiera mostrar su gran apetito por los recursos del estado en caso de que su líder Lita Roman sea presidente regional, se muestra con el próximo “felpudini” o supuesto “Rasputín”, en esa negada y no deseada hipotética situación.

Y es que no puede ocultar su radicalismo extremo, Rogger Taboada tiene como amigos y aliados, a peligrosos sujetos con graves antecedentes terroristas, con quienes camina y se muestra, como ufanándose de caminar por los delicados límites de lo legal y en abierto desafío a la población que no desea el retorno de las épocas oscuras de la subversión.

Dice pertenecer a un colectivo que lucha contra la corrupción, aunque extrañamente ese mismo colectivo lo tiene en sus filas, a pesar de que pesa sobre él una condena por PECULADO en agravio de la Universidad José Faustino Sánchez Carrión, en la que también irónicamente se desempeña como “profesor” universitario, siendo por supuesto en un mal ejemplo para los universitarios y nuevos profesionales.

Rogger Taboada, seria la cabeza visible del extremismo rojo y el principal referente de LITA ROMAN, es decir se muestra tal como seria,  la que se alucina la próxima presidenta regional, es más este sujeto hoy se alucina, no sabes con qué autoridad,  el vocero de los consejeros regionales, de quienes dice ya ha coordinado para vacar o suspender a una consejera.

Creyéndose el “paladín de la justicia o la última reserva moral”, este supuesto desquiciado y alucinado individuo, balbucea que está detrás de la campaña mediática en perjuicio de la gestión regional de Javier Alvarado, a quien insulta por radios, periódicos y plazuelas, siguiendo la estrategia de miente, miente que algo queda.

Desaforado del entorno del toro, por extrañas circunstancias y deslealtades evidentes, este rojimio personaje quiere marcar la agenda en la región Lima, pensando seguramente que acá habitamos desviados o enanos mentales, como con los que camina muy orondo por las calles, luciendo su bufaloria ramplona, cuando en realidad es incapaz de matar una mosca, salvo con sus desquiciados insultos y saliva espesa y venenosa.

Llama corruptos a sus enemigos, a quienes quiere sacarlos, para meter a toda su gente, con el beneplácito de la que seguramente considera su títere, y no es capaz de mirar la viga atravesada en sus ojos, pues en menos de 7 meses cobro puntualmente 5 mil soles mensuales, como disque asesor PNUD, sin haber presentado algún informe sobresaliente, salvo haber sido el adulón de ayer y el seudo látigo de ahora.

¿Acaso no es corrupción cobrar sin trabajar?, sino que nos diga en que nos beneficiamos con los casi 40 mil soles que le pagamos, por disque asesor PNUD. O los más de 150 mil soles que gana Lita Román, sin laborar ni un solo día, argumentado y justificando una persecución que solo existe en sus mentes.

La investigada por enriquecimiento ilícito, LITA ROMAN debería de marcar distancia de este sujeto, o en todo caso confirmar que todo lo que hace Rogger Taboada es con conocimiento de ella, de ser así los ciudadano de la región, nos aprestaríamos a fin de defender la gobernabilidad e institucionalidad, porque con sujetos de este nivel solo el desorden, la ingobernabilidad y el vandalismo estarían asegurados. Salvo mejor parecer.

En todo caso las denuncias que jamás se investigaron, que habría cobrado para colocar administradores y directores de ugeles en el 2011, o de haber vendido las claves para el examen de contrato docente en el 2011 y otras perlas mas, serian también achacadas a la señora Lita Román, por que dice un viejo dicho: “dime con quién andas y te diré quién eres”, aunque para estos divagadores y/o alucinados, otro dicho le caería mas a dedo: “En la puerta del horno se quema el pan”. Salvo mejor parecer.

Por Roger Taboada nadie voto, ni creo que nadie vote alguna vez. Entonces lo más sano seria, que se baje de su nube, llena de ínfulas, soberbia, prepotencia y petulancia.

El popular "puente roto" porque nadie lo pasa, en vez de sumar puntos  a doña Lita, le resta pero bastante, aunque debemos preguntarnos lícitamente:

¿Qué vínculos tan estrechos existen para que Lita Román no lo desafore de su entorno, a pesar de la mala fama que tiene este Taboada?, salvo la coincidencia de acostumbrarse a ganar sin trabajar, ¿existirán otros intereses en este “matrimonio” por conveniencia o interés?...vaya usted a saber.

En las últimas horas hemos pedido comprobar el alto nivel de juego en pared, en algunos políticos como estos y Nelson Chui. ¿Amor al chancho o alianza por los chicharrones?

Regresamos. 

ESTA SEMANA SE NOMBRA AL NUEVO PRESIDENTE DEL CONSEJO REGIONAL DEL DEPORTE REGIONAL

LIC. JORGE ROBLES DAVILA, GESTOR DEL EXITOSO MODELO INNOVADOR DEPORTIVO "ESCUELAS DEPORTIVAS" DEL GOBIERNO REGIONAL SERIA EL FAVORITO

Se conoció que en forma oficial que ya se envió la terna de candidatos (3) de parte del Gobierno Regional de Lima al Jefe del IPD, trascendió que este miércoles 13 de junio, ya se tendría el nombre del Presidente del Consejo Regional del Deporte de la Región Lima, quién reemplazará en el cargo a la Lic. Julia Leopoldina Barrera González, quien ha venido ejerciendo el cargo desde el 2004, siendo su periodo del 2008 al 2010 el período adicional señalado en el segundo párrafo del numeral 13.3 del Reglamento de la Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte.

De la terna presentada por el Gobierno Regional y que lleva la rúbrica de Javier Alvarado para ocupar el cargo  y que cuenta con mayores pergaminos y experiencia, es el Lic. Jorge Robles Dávila, quien cuenta con una maestría en Ciencias del Deporte, egresado de la Escuela de Educación Física y Deportes de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión de Huacho. Dirigía una Academia de Natación y que hoy es el responsable del éxito de las famosas Escuelas deportivas, un modelo innovador deportivo que ya está siendo imitado por otros gobierno regionales, como el de la región Pasco y próximamente en la Región Ancash. 

HUAROCHIRI: FALSO ALCALDE DE ANEXO 22 NUNCA RINDIO CUENTA DE MILLONARIOS INGRESOS DE MAS DE 4 MILLONES EN 9 AÑOS DE DICTADURA

LOS TRES SOCIOS DE LA CONQUISTA: SANTIBAÑES, CHUI Y ROSA VASQUEZ..pero que bonita Familia!!!!!

9 AÑOS DE VIVIR A COSTA DEL PUEBLO:  Y se le viene la noche al inefable alcalde de la municipalidad de CCPP Anexo 22, JUAN SANTIBAÑES, pues ya tenemos información preliminar que en 9 años de liderar esta comuna ilegal, ha logrado recaudar como conceptos de Arbitrios, Licencias, Autovaluos y otros impuestos, una suma millonaria que superaria  más de 4 millones de nuevos soles.

Solamente en el 2011 la Agencia Municipal distrital de San Antonio recaudo casi 300 mil soles por impuestos y oros conceptos en Anexo 22...

SANTIBAÑEZ NO RINDIÓ CUENTAS A LA COMUNA DISTRITAL MENOS AL PUEBLO DE INGRESOS SUPERIORES A 4 MILLONES DE SOLES EN 9 AÑOS

1.-  En esos años, JUAN SANTIBAÑES protegido por la municipalidad provincial de Huarochirí, no ha rendido cuentas al pueblo, tal como la Ley lo obliga, desconociéndose el destino de tan millonario monto.

*(ARTÍCULO 133°.- RECURSOS DE LAS MUNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADO: La percepción de los recursos que  cobren, por delegación expresa, las municipalidades de centro poblado deben rendir cuenta mensualmente a la municipalidad provincial y distrital de su jurisdicción de los importes recaudados por dicho concepto). *Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972

PROTECTORA ROSA VASQUEZ JAMAS EJECUTO OBRAS EN ANEXO 22

Lo más escandaloso es que ROSA VASQUEZ, la alcaldesa que protege a Santibáñez, NO HA EJECUTADO ninguna obra de impacto en el distrito de SAN ANTONIO ni ha resuelto el problema limítrofe existente, la única gran obra que puede mostrar en 9 años de mal gobierno, está la inconclusa y sobre valorada obra DEL ARCO DE INGRESO DEL ANEXO 22.

ILEGAL ALCALDE JUAN SANTIBAÑES Y FALSOS REGIDORES SERAN  DENUNCIADOS PENALMENTE POR SER LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE ACUERDO A LEY

2.- Según datos proporcionados al Ministerio de Economía por la Municipalidad Distrital de San Antonio, laAGENCIA MUNICIPAL del Anexo 22, solo en el 2012, en la que se ha creado ha recaudado la suma de S/. 292,125.84 nuevos soles, suma que pudo superar los 500 mil soles, pero que por desconocimiento algunos vecinos siguieron pagando indebida e ilícitamente a la Municipalidad del Anexo 22, pero que a partir de este año solo deberán de hacerlo en la Agencia Municipal.

*(ARTÍCULO 134°.- RESPONSABILIDAD EN EL USO DE LOS RECURSOS: La utilización de los recursos transferidoses responsabilidad de los alcaldes y regidores de los centros poblados). *Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972

EL COLMO: ILEGAL Y FALSO ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD CCPP ANEXO 22 JUAN SANTIBAÑEZ DICE QUE PERTENECE A SAN JUAN DE LURIGANCHO

Desde el 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, en la que la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, emite la Resolución o sentencia en ultima instancia,  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001, el sujeto JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, ya no es alcalde de  la Municipalidad de CCPP Anexo22 Pampa canto grande, es decir desde esa fecha el titulo de alcalde otorgado por su amiga la alcaldesa provincial de Huarochirí, ROSA VASQUEZ CUADRADO, quedo automáticamente sin efecto.

Y aunque han tratado de desinformar al pueblo, aduciendo que cuentan con una acción de amparo y medida cautelar, esto no es posible, debido que no existe esa acción legal o penal, cuando la sentencia esta consentida y ejecutoriada. La sentencia debió ser cumplida, aunque la comuna provincial de Huarochirí, que ya esta denunciada penalmente, se nieguen a acatar el fallo del Poder Judicial, lo que empeora la situación legal de todos los involucrados.

ENVIA DOCUMENTO RECONOCIENDO QUE ANEXO 22 PERTENECE A SAN JUAN DE LURIGANCHO, CUANDO EN REALIDAD ANEXO 22 SE ENCUENTRA EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO

Fiel a nuestro estilo de no responder infundios y calumnias mediante los insultos o documentos apócrifos, hoy presentamos en exclusiva un documento en la que el seudo defensor de Anexo 22 JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, con fecha 09 de setiembre del 2006, envía a nombre del supuesto FRENTE DE DEFENSA INTEGRAL DEL CCPP MENOR PAMPA CANTO GRANDE, en la que se identifica como ALCALDE de dicho CCPP, PERO QUE PERTENECE AL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, exacto, tal como lo lee, en ese documento denuncian al seudo dirigente GERMAN CARDENAS LEON, de hacerse pasar como “Presidente de la junta de administración local anexo 22 comunidad campesina de Jicamarca”, organización que NO EXISTE y que usa para cometer atropellos.

Lo curioso de este documento es que JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, reconoce tácitamente que la municipalidad del CCPP Anexo 22, pertenece a SAN JUAN DE LURIGANCHO.

Esto pinta de acuerdo a este ilegal alcalde llamado JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO. Qué vergüenza, y así se presenta como defensor de su pueblo y del distrito de San Antonio.

DELITOS EN LOS QUE INCURREN

Tanto la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ CUADRADO y JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, al desconocer el fallo judicial están cometiendo diversos delitos, por lo que se agrava su situación legal.

DELITO DE USURPACION DE FUNCIONES: se configura cuando una persona, sin título o causa legítima, realiza actos propios de una autoridad o funcionario público, atribuyéndose carácter oficial.

DELITO DE ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES: contemplado en el inciso 4) del artículo 197º del Código Penal, se concreta cuando a nombre de una inexistente municipalidad se siguen efectuando cobros de tributos, impuestos u otros similares.

ALCALDESA DISTRITAL DE SAN ANTONIO EN PROBLEMAS: PODRIA SER VACADA

En cuanto a la alcaldesa distrital de San Antonio, en la que esta la jurisdicción de la ilegal Municipalidad CCPP Anexo 22 pampa canto grande, EVELIN FELICIANO estaría cometiendo el presunto delito de negligencia y omisión de funciones. Esta omisión de funciones (omisión del cumplimiento de su deber en función), provoca, además de la estafa a los vecinos, un gran problema de ingobernabilidad.

Pero no solo incurre en delito la alcaldesa o sus funcionarios, sino principalmente también, está relacionado a las funciones que deben realizar los regidores, cuya labor es de fiscalización y control.

Ellos son elegidos por el pueblo y son según la Ley Orgánica de Municipalidades están obligados a cautelar el bien público y los intereses y derechos de los vecinos.

INACCIÓN SOSPECHOSA PERMITE QUE ESTAFEN A LOS VECINOS DE ANEXO 22

El artículo 377 del Código Penal establece que: el funcionario público que ilegalmente omite, rehúsa, o retarda algún acto de su cargo , será reprimido con una pena privativa de libertad no mayor de 2 años  y con treinta o sesenta días de multa. Este delito lógicamente es motivo de vacancia, el hecho se agrava porque ha consecuencia de rehusar a hacer cumplir un fallo judicial que afecta la gobernabilidad de su distrito, solicitando ser parte civil del proceso y exigir la intervención del Ministerio Público para cerrar esa municipalidad ilegal, permite que cientos de vecinos sean estafados al pagar por servicios o impuestos cobrados ilegalmente desde el 2009.

En estos mismos delitos incurre la alcaldesa Provincial ROSA VASQUEZ CUADRADO y los regidores provinciales, con el agravante de resistir el cumplimiento del fallo judicial, omisión de funciones, resistencia a la autoridad, estafa y otros, más que también podrían originar su vacancia.

Esta complicidad es sospechosa, porque la población podría presumir que el silencio y complicidad es producto del reparto de lo que ilegalmente vienen cobrándole a los vecinos desde el 2009, lo que configuraría otros delitos como apropiación ilícita, peculado de uso, etc.

Por lo que la situación se agrava, por no pedir o exigir el cumplimiento de la Ley.

ROGGER TABOADA ES UN MAL EJEMPLO PARA LA UNJFSC ; DESPUES DE SER SENTENCIADO POR PECULADO DEBIO SER DESTITUIDO

Haber denunciado a su líder LITA ROMAN, de COBRAR SIN TRABAJAR más de 160 mil soles anualmente, despertó en el mitómano Rogger Taboada, una ira incontenible, y cual búfalo arremetió contra nuestra casa periodística, presentándose como un abanderado de la lucha anti corrupción de la actual gestión regional, por eso es menester propio, desenmascarar una vez más a este pro terrorista, amigo de la mamá de Víctor Polay, líder del MRTA y amigo de algunos ex subversivos que purgaron condena por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud y que participaron en actos terroristas.

UN MAL EJEMPLO A NUESTRA SOCIEDAD: MITOMANO AL DESCUBIERTO

ROGGER TABOADA, acostumbrado a mentir y por supuesto siempre entrevistado por los medios chuistas, que han hecho una alianza política con indecentes políticos para pretender vacar a Alvarado y poner en su lugar a la vicepresidente regional Lita Román, se despachó a su gusto y aunque estamos acostumbrados a sus ataques hepáticos y biliosos, una vez más mostró que está cerca a ser el emulo de hoy su amigo, catalogado como el “Rey de los Pinochos”.

Desesperado junto a su famoso colectivo de holgazanes, no solo por su fracasada revocatoria contra Alvarado y Santiago Cano, sino porque sus risibles anuncios de “moralización”, y que huelen a revancha y venganza por haber perdido, él junto a otros, los enormes sueldasos que se llevaban mes a mes a costa del gobierno regional.

Extraña el sueldo millonario que cobraba mensualmente por disque ser “asesor  PNUD” que significaron una pérdida, en contra de los más pobres, de más de 200 mil soles.

Felizmente nadie le cree y ha quedado desacreditado junto con sus clientes, de ser unos aprovechadores de la plata del pueblo, siendo sus insultos un honor para los que combatimos a la corrupción.

CORTE SUPREMA RATIFICA SENTENCIA QUE QUEDÓ FIRME, CONSENTIDA Y EJECUTORIADA HACE MAS DE 10 AÑOS

El siniestro personaje ha dicho que la CORTE SUPREMA le ha dado la razón, y que jamás fue sentenciado y en el colmo de los colmos, dice que la Universidad JFSC debe de pagarle una indemnización por “haberle dañado su honor”,  lo que es falso de toda falsedad, pues la sentencia de la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA, con expediente Nº 87-98, de fecha 14 DE NOVIEMBRE DEL 200, fue ratificada por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, mediante expediente Nº 4547-2000, de fecha 2 de mayo del 2001, la misma que dice NO HABER NULIDAD, ratificando la sentencia a 3 años de pena privativa de libertad, suspendida condicionalmente por el termino de 2 años, así como de pagar la reparación civil de 600 nuevos soles y de devolver o restituir la cámara filmadora, así como se le impuso la pena de inhabilitación a ocupar cargo público, esta sentencia en última instancia, por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA está firmada por los vocales supremos Cabala Rossand, Gonzales Vidal, Carrillo Hernández, Loza Rea y Aguirre Moreno.

JUEZ ORDENA QUE FUERA DESTITUIDO DE LA UNIVERSIDAD HUACHANA  PERO EX RECTORA LO PROTEGIÓ

El juez penal de procesos reservados, ordena con fecha 10 de octubre del 2001, separar de la función pública a este sujeto, emitiendo la resolución Nº 59, dirigida a la rectora de ese entonces Zoila Felipa Honorio Durand, con arreglo al decreto legislativo 276- Ley de Bases de la carrera administrativa, bajo responsabilidad funcional.

Dictamen que este individuo apela, aduciendo como es su costumbre que es un “luchador social y que es un perseguido por sus principios”.

Para su desgracia la Corte Superior de Justicia de Huaura, confirma el dictamen del Juez Polanco, pues esta se encontraba arreglada a Ley, si se tiene en cuenta que el artículo 29 del decreto legislativo 276, Ley de Bases de la carrera administrativa y remuneraciones del estado, prevé la destitución inmediata del servidor público que haya incurrido en delito doloso.

DILATARON EL PEDIDO DE DESTITUCIÓN PARA QUE PRESCRIBA

Sin embargo extrañamente la rectora Zoila Honorio Durand, emite la resolución Rectoral Nº 115-2002-UH, en la que solamente SEPARA a Rogger Taboada del cargo de profesor asociado, por el tiempo de la sentencia, es decir 3 años. Es decir esta resolución no estuvo de acorde con el mandato jurisdiccional, por lo tanto fue ilegal, desconociendo los entretelones que llevaron a esta rectora a emitir esta prevaricadora resolución.

Debemos precisar que en la legislación sobre procesos administrativos sancionadores, del sector público no existe el termino SEPARAR, sino de: A) Amonestación, B) Suspensión, C) Cese temporal, D) Destitución, de conformidad con el artículo 26º del DL Nº 276 y con los artículos 155, 156, 157, 158 y 159 del DS Nº 005-90-PCM.

Entonces, ¿por qué solo fue separado mientras duraba la sentencia?, lo único cierto es que hubieron ciertos intereses ocultos, que a pesar del tiempo transcurrido se debe de investigar, porque se trata de un docente universitario, en la que debe de prevalecer, por su principio formador y educador, poseer cualidades innatas morales y educativas.

El hecho irregular y cómplice de los que administran la UNJFSC se agrava, pues existen sentencias del TC que ratifican lo mencionado líneas arriba. (Expediente Nº 773-2001-AA/TC, de fecha 27-01-2003).

De este hecho irregular e ilícito se hace notar cuando el 23 de agosto del 2001, el docente Hugo Causso, le remite un petitorio al Juez de procesos en reserva de Huaura, haciendo notar que Rogger Taboada, designado increíblemente a, pesar del robo de la cámara filmadora, jefe de la oficina de logística y patrimonio de la UNJFSC, siendo el principal propiciador de actos irregulares que se venían cometiendo en esa institución pública.

ROGGER TABOADA ES UN MAL EJEMPLO APARA LOS JOVENES ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

¿Por qué tanta desidia y complicidad?, lo cierto es que de ninguna manera ROGGER TABOADA, es un referente a seguir por ningún joven de dicha universidad.

ROGGER TABOADA, por ética no debería ser profesor universitario, pues es un mal ejemplo para los jóvenes y porque representa el verdadero vomito en dicha casa de estudios.

Fue sentenciado por apropiarse de una cámara filmadora y otras perlas que más adelante denunciaremos, y lo que es peor contaba con un fallo judicial que ordenaba su destitución de la universidad JFSC, sin embargo fue protegido por “la mafia” que el mismo denunciaba, como si fuera una inmaculada palomita blanca. Ahora ya ha prescrito el fallo judicial y el requerimiento administrativo, lo que no quiere decir que fue inocente y jamás, por supuesto fue víctima de persecución, pues esa solo existe en su alucinada mente.

Regresamos con más del seudo moralizador y fiscalizador regional, disque asesor de la vicepresidente regional Lita Román.

HUAROCHIRI: ROSA VASQUEZ Y REGIDORES PROVINCIALES INSISTEN EN RETAR AL PODER JUDICIAL

Parece que a la alcaldesa de Huarochirí Rosa Vásquez, el resentimiento o un extraño interés le viene invadiendo, pues a pesar de existir mandato judicial que tiene carácter imperativo y de obligatorio cumplimiento, insiste en seguir protegiendo al inefable e ilegal alcalde Juan Santibáñez y en su rápida caída quiere arrastrar a los ingenuos regidores provinciales.

Para este domingo y de forma increíble, se ha convocado a una asamblea en el distrito de San Antonio, para disimular que el “pueblo” apoya a  la municipalidad ilegal del CCPP Anexo 22.

¿DÓNDE ESTÁN LOS MILLONES DE SOLES QUE RECAUDO ILEGALMENTE LA MUNICIPALIDAD ANEXO 22?

De esta forma se evitaría investigar los malos manejos existentes en dicha municipalidad que por muchos años, ha actuado ilegalmente y al margen de la Ley. Solamente en el año 2010, la Agencia Municipal del distrito de anexo 22, logró recaudar medio millón de soles en tributos e impuestos, por lo que se presume y se sospecha que en más de 10 años, la ilegal municipalidad anexo 22 con su ilegal alcalde Juan Santibáñez, recaudó más de 5 millones de soles, sin tener en cuenta aun los millonarios pagos que se hicieron por la visación irregular de planos y la entrega de constancias de posesión, que en muchos de los caso originaron superposición y el ilegal uso de las áreas verdes y que hoy están en problemas y podrían perder sus lotes de terreno. Lo único que les interesaba a esta municipalidad ilegal era el dinero.

EL REINADO DE TRAFICANTES DE TIERRA SE TERMINA

En el Anexo 22 han reinado por años conocidos traficantes de tierra, que hoy al ver peligrar su poder e influencia, se han unido alrededor de la mal alcalde Ros Vásquez, para poner resistencia al cumplimiento de una sentencia judicial, que en última instancia emitió la Corte Suprema.

Primero pregonaron contar con una medida cautelar, pero el pueblo no les creyó y ahora se pretende utilizar a la población, evidentemente con mentiras o presiones domiciliarias, para que “espontáneamente respalden” a la municipalidad ilegal del anexo 22.

REGIDORES PROVINCIALES COMPLICES SERAN DENUNCIADOS PENALOMENTE EN LAS PROXIMAS HORAS Y SE PEDIRA SU VACANCIA AL CARGO

De concretarse este hecho, los regidores provinciales podrían ser denunciados, al probarse sus intenciones de enfrentarse al poder judicial, solo por seguirle el juego, a alguien que tendría fuertes intereses para ocultar los millonarios ingresos recaudados y que parece que no tienen como sustentar.

QUE TANTO INTERÉS POR INCUMPLIR MANDATO JUDICIAL

¿Qué miedo tiene Rosa Vásquez para cumplir el mandato judicial que data desde el año pasado?, ¿acaso ha recibido algún dinero de los que ilegalmente se recaudo por años?, ¿Qué papel juega su esposo en este tema tan delicado, pues según denuncian algunos vecinos, ha sido visto reiteradamente por el Anexo 22?, ¿esta es la forma de gobierno de la “impecable” Rosita?, “los regidores provinciales también estarían metidos en un supuesto negociado millonario y habrían recibido, tal como se denuncia, sumas altas de dinero para impedir el cierra de la ilegal municipalidad de Anexo 22? ¿Acaso es amor a los chicharrones y no al chancho?...el tiempo nos dará las respuestas, así como oportunamente nos dio la razón.

Solo esperamos que los vecinos del Anexo 22, no se dejen sorprender y terminen siendo tontos útiles, de malas autoridades que tienen temor ir a la cárcel, porque sospechamos, no tienen como sustentar los millones de soles que ilegalmente recibieron por años y que la justicia les está pidiendo cuentas. Estaremos atentos.

MÁS DATOS: SENTENCIA ES INAPELABLE

La Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  que contiene la sentencia Nº 234-2009-LIMA, en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

Esta resolución municipal, publicada en el diario oficial EL PERUANO, creaba la Municipalidad de Centro Poblado Menor del Anexo 22, en el distrito de San Antonio.

ROSA VASQUEZ apeló el fallo a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, que con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

La Corte Suprema confirma el fallo, y ordena el cumplimiento a la alcaldesa y al pleno del consejo, los mismos que hasta la fecha NO LO HAN HECHO, presentando resistencia a la autoridad y negativa a cumplir el fallo judicial.

El delito se agrava porque con fecha 15 de abril del 2011, se reitera el cumplimiento del fallo judicial. La Corte Superior de Justicia, a través de la 4ta Sala Civil, le requiere nuevamente a la municipalidad provincial de Huarochirí, para que en un plazo de 10 días de notificada, cumpla con la sentencia emitida en autos y expida el acuerdo de consejo o resolución de consejo que declare la nulidad la Resolución Nº 0012-2001/CM-MPH-M. la notificación tiene el numero 2011-0058124-SP-CI

¿Quieren más pruebas para cerrar esta ilegal municipalidad que ha venido estafando a la población del anexo 22, porque los documentos que entregaron por los pagos recibidos, NO TIENEN VALOR JURIDICO?...no es justo que se le siga engañando al pueblo del anexo 22.

Lo cierto es que la alcaldesa distrital de San Antonio, Eveling Feliciano,  solo está actuando de acuerdo a Ley, porque si no exigiera que la Ley se cumpla, también se vería envuelta en denuncias penales.

Ya antes vecinos del anexo 22 han ido hasta Matucana e irrumpieron violentamente en la sesión de regidores, exigiendo el cumplimiento de la sentencia judicial, ¿Quién provoca   más violencia?, ¿es tan fuerte el extraño interés que les hace enfrentarse al poder judicial?...esta telenovela huarochirana aun no termina.