prensa@elcazadordelanoticia.com prensaandina@hotmail.com

Este Blog ha sido creado con la única y exclusiva finalidad de combatir, destruir, desterrar o acabar por completo con la corrupción en nuestra Región Lima

"Lo que calla la prensa mermelera y corrupta, usted lo encuentra aquí"

Se autoriza para copiar, reproducir, transmitir, reproducir públicamente y distribuir los artículos del Blog, pero bajo los términos del respeto de autoría y derechos intelectuales, su obligatorio cumplimiento garantiza el derecho del autor por la legislación en materia de propiedad intelectual.(Decreto legislativo 822– Ley sobre el Derecho de Autor; Ley Nº 28571; Decreto Legislativo Nº 1076; Ley Nº 29316; Ley Nº 29263; Ley Nº 28131; Decreto Supremo Nº 058-2004-PCM)


CAZAMUSIC

jueves, 15 de marzo de 2012

DENUNCIAS CONTRA EL DIRECTOR DE LA DRELP RICARDO DOLORIER POR MAL USO DE PELA



¿ACOMPAÑANTES PEDAGÓGICOS YA HABRÍAN SIDO "SELECCIONADAS (OS)" POR LO BAJO?

El PELA (Programa de Educación Logros de Aprendizaje) es un Programa del Ministerio de Educación que busca lograr mejorar los aprendizajes de los niños a través del buen desempeño de los docentes.

Según los lineamientos para la implementación del PELA en el País, publicado por el Ministerio de Educación, en  cada Región todo el personal que sea contratado (ACOMPAÑANTE O MONITOR)  debería  ser seleccionado por concurso y para ello deben cumplir con un perfil especifico. Estos lineamientos se vienen cumpliendo y respetando  en todas las regiones del país A EXCEPCIÓN DE LIMA PROVINCIAS. Donde ha salido una directiva que convoca solamente para la selección de Acompañantes mas no para  Formadores, ya que  este año este no fueron seleccionados por concurso sino a dedo, sin embargo,  ninguno de ellos cumple con el perfil requerido por el MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Es más, esta directiva está totalmente alejada de los lineamientos, siendo un programa tan importante  y con un buen presupuesto, que busca mejorar   la labor docente, los que están a cargo deberían ser profesionales idóneos;   no se está  solicitando un  perfil mínimo, ni experiencia en el programa, por lo cual se están presentando a esta selección profesores de toda índole restándole valor al perfil dado por el Ministerio de Educación.

Los criterio de evaluación requerida en Lima Provincia, no se ajusta a los lineamientos del PELA dados por el Ministerio de Educación, sino con la aplicación del MÉTODO DOLORIER, el cual en un método desfasado y se aparta de  los enfoques propuestos en el DISEÑO CURRICULAR NACIONAL (DCN) del MINISTERIO DE EDUCACIÓN en las áreas de Comunicación y Matemática, sobre todo en el Área de Comunicación.


LA CONTRATAN A DEDO , MIENTRAS QUE 300 DOCENTES TIENEN QUE PASAR EVALUACIÓN 

En Lima Provincias, la coordinadora del PELA fue escogida  a dedo más no  por concurso.  Nos referimos a la señora Zayda Cristina  Trejo Pérez, quien después de haber salido de la UGEL 15 Huarochirí con problemas por ciertas irregularidades, esto ameritó que sea premiada con dicho cargo ganando la suma de s/.4000  cuatro mil soles.

El año pasado existían monitores del director de la DRELP que visitaban Instituciones Educativas llevando  el MÉTODO DOLORIER, a los cuales no se les podía pagar un sueldo legalmente porque no existía un presupuesto para difundir  el método de este director, es así que encontró la forma más conveniente de poder remunerar a una de sus monitoras ingresándola al grupo de monitores del PELA sin ningún concurso a partir del mes de octubre; nos referimos a la Sra. Lilia Monzoni Pozo, que siendo contratada con presupuesto del PELA  monitoreaba  a  Instituciones Educativas como Luis Fabio,  Xammar, Felix B Cárdenas, Julio C. Tello y otros cercanos, las cuales no son Instituciones focalizadas en el PELA por la UGEL Nº 09, (Focalizados: colegios  seleccionados  por el Ministerio de Educación para desarrollar este programa que están en zonas rurales y la sierra). ¿En razón de qué, eran visitadas estas Instituciones Educativas por una Monitora del PELA?

La ficha que presenta la Monitora Lilia Monzoni  no es una ficha del programa PELA, porque como se sabe ningún Acompañante o Monitor puede aplicar cualquier ficha para registrar datos o evaluar;  las herramientas utilizadas en este programa son un conjunto de fichas validadas por el Ministerio de Educación, seguramente ni eso sabe Dolorier y su amiga. Como esta monitora fue la que mejor cumplió con las órdenes de Dolorier, es la única que ha sido ratificada en el cargo para este año 2012.

•¿Qué diría el Ministerio  de Educación si se sabe que el presupuesto otorgado para el PELA en la Región Lima Provincias se utiliza para que una señora difunda el método del director Dolorier?
•¿No se llama a esto malversación de fondos?
•¿El Señor Dolorier por tener la autoridad de ser Director de la DRELP tiene la facultad de imponer su método en la Región?
•¿Será cierto que cada Dirección Regional de Educación tiene Autonomía para imponer un método, desconociendo los lineamientos del Ministerio de Educación?
•¿Por qué imponer el METODO DOLORIER, totalmente desfasado de las añejas épocas del 70,  y que pretenden presentárnoslas como la mejor, cuando se sabe que de haber sido así, en esos años, el mismo MED ya lo hubiera aplicado, lo que nunca sucedió?
ENTONCES:
•Por todo esto el director Dolorier debería  renunciar y el Ministerio de Educación tomar las acciones del caso, iniciar una investigación por todas estas irregularidades, ya que está atropellando un concurso se selección que debería ser limpio, transparente e  idóneo.

¡¡SINVERGÜENZAS!!.... MUNICIPALIDAD DE HUARAL CONTRATÓ A ESTUDIO DE ABOGADOS PARA UN PROCESO PENAL CONCLUÍDO Y QUE ESTÁ AL VOTO


CUESTIONADO ALCALDE PROVISIONAL VÍCTOR BAZÁN  VA ACUMULANDO DENUNCIAS PENALES
La Provincia de Huaral esperaba un acto de reflexión de parte del cuestionado Alcalde Provisional, Víctor Bazán  Rodríguez y de sus Funcionarios, sin embargo esto finalmente no sucedió, muy a pesar que cinco regidores presentaron LA INEJECUCIÓN DEL ACUERDO DE CONSEJO N° 012-2012 en donde se exoneraba de concurso la contratación de un estudio de abogados para la defensa de la Municipalidad Provincial de Huaral. A pesar del pedido de INEJUCUCIÓN DEL ACUERDO y de  la oposición de los huaralinos de pagar a Abogados para afrontar un proceso terminado y casi  inexistente, porque solo está al voto, Víctor Bazán decidió continuar con su plan ,publicando en elSEACE la adjudicación de  la Buena Pro al Estudio Jurídico  Juan Huamaní Chávez Abogados, quien por su asesoría cobrará la jugosa suma de S/, 870,000 Nuevo Soles, tal y conforme consta del Informe  Técnico 01-20012 MPH SGL, firmado por el  Sub gerente de Logística Carlos Francisco Gallardo Neira.
                                        CRÓNICA  DE ESTOS ESCANDALOSOS HECHOS
El pasado 08 de febrero, se realizó una Sesión Ordinaria de Consejo en la Municipalidad Provincial de Huaral, en donde se propuso un acuerdo para exonerar del proceso de licitación el contrato de un estudio de abogados, para que asumiera la defensa de los intereses de la Comuna Huaralina en un proceso penal seguido a EDELNOR S.A  sobre proceso de ejecución coactiva por un monto de S/ 5´800,000 (cinco millones ochocientos mil nue vos soles).



En esta Sesión ordinaria, sin debate alguno, como si los Regidores se hubieran puesto de acuerdo para aprobar esta propuesta, todos por unanimidad aprobaron EXONERAR POR SERVICIOS PERSONALÍSIMOS PARA LA CONTRATACIÓN DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS para "la defensa de la Municipalidad Provincial de Huara", en el juicio seguido por EDELNOR S.A.,sobre revisión de legalidad del proceso de ejecución coactiva ,que se encuentra en la Sala de Derecho Constitucional  y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia por la suma de S/ 5´800.00 nuevos soles.
Hasta aquí todo parecía normal, sin embargo se ha conocido que el área de ejecución coactiva de la Municipalidad Provincial (en el periodo de Jaime Uribe) ha venido afrontando este juicio e inclusive ganaron este proceso penal en primera y segunda instancia, esto es en la Corte de Justicia de Huaura, proceso que ahora está en la Corte Suprema y que solo está para la realización de una última audiencia.
Por este motivo, la población huaralina se puso en alerta, por cuanto no entendía cual era la intensión de los Funcionarios del provisional Víctor Bazán y de los regidores que aprobaron un acuerdo que sin lugar a dudas lesionaba los intereses de la Comuna y de los huaralinos.
Resultó muy sospechoso que se aprobara esta exoneración, es decir, que se dejara en ventaja al cuestionado Alcalde Provisional Víctor Bazán a que procediera  a designar a dedo a un estudio de  abogados para que represente o "defienda" a la comuna huaralina, cuando bien lo podrían hacer los mismos abogados o el Procurador de la Municipalidad de Huaral y ahorrarse varios miles de soles.
¿CUÁL ERA EL INTERES DE EXONERAR UN PROCESO DE CONCURSO Y CONTRATAR A UN ESTUDIO DE ABOGADOS PARA QUE REPRESENTE A LA MUNICIPALIDAD EN UN PROCESO CASI TERMINADO?
El proceso que está casi concluido y con solo una audiencia pendiente en la Corte Suprema, ha exasperado los ánimos de los Huaralinos, cuando han tomado conocimiento que el pasado 10 de diciembre del 2011 se desarrolló la vista de causa de este proceso penal ,audiencia a la que curiosa y sospechosamente no se presentó el Dr. GILBERTO CÁCERES, Procurador de la Municipalidad Provincial de Huaral, motivo por el cual se presume que este cuestionado ex Secretario del Poder judicial y ex Secretario de Consejo del Gobierno Regional en el periodo de Nelson Chui,no se habría presentado con la intensión de generar esta necesidad de contratación de un estudio de abogados, con abogados  supuestamente expertos seguro para afrontar este “duro”, complejo” y “difícil” proceso judicial contra EDELNOR S.A.,conceptos nada más alejados de la verdad, porque en este proceso solo está pendiente una sola audiencia, y que el el juicio ya está ganado y que la Municipalidad Provincial logrará cobrar a EDELNOR los S/ 5´800.000 nuevos soles.
Resulta muy extraño que Gilberto Cáceres se muestre como un  incapaz o que haya corrido el riesgo de ser  calificado como tal, pues sospechosamente evacuó el Informe N° 146-2011-PMH-PPM de fecha 14 de diciembre, en donde solicita contar con la asesoría de un estudio de abogados para asumir la defensa de la corporación Edil en el proceso seguido por EDELNOR S.A.
Llama la atención que este Informe lo haya evacuado el 14 de diciembre, es decir cuatro días después de  no haberse presentado a la audiencia en la Corte Suprema  Preguntamos: ¿Preparó Gilberto Cáceres el camino para la contratación innecesaria de un estudio de abogados, sin concurso alguno?
ESTUDIO DE ABOGADOS DESIGNADO A DEDO POR VÍCTOR BAZÁN SE EMBOLSICARÁ CERCA A UN MILLÓN DE SOLES
Resulta indignante que aquí el móvil sería una enorme torta que sería repartida mellándose los intereses de los Huaralinos, sino como se explica la negligencia e irresponsabilidad del contrato innecesario de un estudio de abogados, que por presentarse a la Corte Suprema por una sola vez y con el juicio casi ganado, porque los abogados de la gestión de Jaime Uribe ganaron este proceso en primera y segunda instancia, vayan a cobrar  S/ 870,000 (ochocientos setenta mil nuevos soles),tal como se lee en el valor referencial  y sustento presupuestal publicado en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE.
Resulta indignante que en la Municipalidad Provincial de Huaral se gaste tan fácilmente el dinero de todos los Huaralinos. Resulta vergonzoso que mientras el programa del vaso de leche no alcanza a muchos niños desnutridos y que los comedores populares adolecen de alimentos, este cuestionado Alcalde Víctor Bazán haya decido designar a dedo a  este ESTUDIO JURÍDICO  JUAN HUAMANÍ CHÁVEZ ABOGADOS, a quien por no hacer casi nada, en un proceso que está terminado y que esta al voto en Corte Superior, le pagará la astronómica suma de S/ 870,000 (ochocientos setenta mil nuevos soles).
De acuerdo a profesionales del derecho de la Provincia de Huaral, el cuestionado Alcalde Víctor Bazán, Funcionarios y algunos Regidores, ya estarían incursos en un conjunto de delitos, que serán denunciados en las próximas horas.

miércoles, 14 de marzo de 2012

SIGUE LA NOVELA: METODO DOLORIER ES USADO PARA EVALUAR A ACOMPAÑANTES PEDAGOGICOS



Mañana continuará la evaluación para ocupar una de las 103 plazas de acompañantes pedagógicos del PELA, desde las 8 am, en el pabellón de la facultad de Educación de la UNJFSC, pero según los participantes dicha evaluación se realiza en base al famoso método Dolorier.
Por ejemplo el día de hoy, los más de 3300 maestros, tuvieron que transcribir un texto  en 2 hojas en blanco, caligrafía,  letra corrida, como si escribieran una carta, (Uso correcto de la grafía cursiva. Redacción con coherencia y cohesión. Correcta Ortografía).
Para  mañana los maestros serán evaluados en lectura, entonación, pronunciación, expresión gestual y corporal, (Lectura Oral para estimular a las niñas y niños; expresión gestual y corporal).... eso es, sin duda el METODO DOLORIER, aunque él (Dolorier) quiera tapar el sol con un dedo.
Para el día viernes los maestros serán evaluados en comprensión lectora (Conocimiento de la política normativa del sector educación), el sábado será la evaluación de expediente y el día lunes se estarán publicando los ganadores, para ser los acompañantes del PELA 2012.

103 SON LAS PLAZAS EN TOTAL DE AMBOS NIVELES: 30 PLAZAS DE INICIAL Y 73 DE PRIMARIA
Exigimos que se den a conocer los presupuestos oficiales a la región Lima provincias del PROGRAMA DE EDUCACIÓN LOGROS DE APRENDIZAJE – PELA , el cual ahora son programas presupuestales en EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR en los 3 niveles inicial, primaria y secundaria, y que según los estimados superan los 8 millones de soles para el 2012, que gastaran las ugeles y la DRELP este año, imaginamos sin control y sobre valorados como lo hicieron el año pasado.  ¿ Porque no se habla del PELA , porque no se revisan las cuentas , no se audita a las ugeles y a la DRELP del gasto efectivo y progresivo, o se espera a última hora para gastar en compras elevadas excesivamente, como  el año pasado, que compraron 2 módulos de comunicación y matemática , valorizados en 1500 y estos no pasaban de 500 soles , y esto es solo una muestra, por eso revisemos a las 9 ugeles, todas las cuentas del PELA y como se robaron el dinero del pueblo escandalosamente.
METODO DOLORIER

En estos enlaces, el Director Regional de Educación, explica su METODO DOLORIER y opina del contexto en el que nace, y lo que manifiesta del estado peruano de los técnicos del ministerio de educación y las protestas en contra del ministerio de educación.

http://www.youtube.com/watch?v=x7lH8FUHQfs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FvTgczuqvVc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_x6hTnX4630
http://www.youtube.com/watch?v=pri90GFea8s&feature=related
El profesor RICARDO DOLORIER, DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN LIMA PROVINCIAS,  invita a todos los maestros a:
"ser maestros que tomen su rol de educadores y no simplemente de burócratas, de obedecer lo que el ministerio dice"

¿PERO QUE COSA ES EL METODO DOLORIER?

"PARA APRENDER A ENTONAR"
El método DOLORIER consta de 4 signos para resolver este problema de la entonación:
1.- flecha roja hacia abajo  2.- rayas rojas  3.- flecha azul que suban y bajan  4.- subrayado verdes   ……   La entonación es lo que da sentido a lo que uno dice, o uno lee. Los signos de puntuación, son signos de entonación.
DOLORIER dice:  “El ministerio de educación propone en su currículo, objetivos, pero no les da metodología. Hay que dar a los maestros una metodología sencilla”.
http://www.youtube.com/watch?v=81AOnoBKDGw.... Método Dolorier - Entrevista con Jaime de Althaus Canal N - Lima -  www.youtube.com

EL “DENG XIAO PING”  DOLORIER: NO IMPORTA EL COLOR DEL GATO, SINO QUE CACE RATONES

Esta es la propuesta del Director Regional de Educación, aunque él diga que no importa el color del gato, sino que cace ratones, es claro que en sus indicadores de evaluación de acompañantes pedagógicos solamente, ya que no convoco para formadores Drelp, especialista de cobertura, monitoreo, evaluación y centro de recursos, los cuales fueron invitados a dedo, califican según este método.
RICARDO DOLORIER director de educación, desconoce los lineamientos del ministerio, las normativas, e incita a todos los maestros a no ser simplemente burócratas, de obedecer lo que el ministerio dice.
Este concurso de selección debe de ser anulado, porque se está usando los recursos del estado, de la educación de los niños de nuestra región, para otras finalidades, para imponer en las escuelas su método, aunque él diga que no importa el método, si no que los niños aprendan a leer y comprender.
Ante esto deben de pronunciarse el presidente regional, los consejeros de la región, congresistas de lima provincias y solicitar la intervención de la ministra de educación.
Dolorier piensa que tiene toda la autonomía y la facultad para hacer su propia curricula, su propia metodología y peor aun usar los recursos del estado, plata del pueblo, para aplicar su método.

DOLORIER ANTAÑO SIEMPRE HA TENIDO ATAQUE SISTEMATICO AL MINISTERIO DE EDUCACION, ES DECIR AL MAGISTERIO PERUANO.

EL DIRECTOR REGIONAL PROF. RICARDO DOLORIER MANIFIESTA:
“LOS TECNICOS DEL MINISTERIO DE EDUCACION, QUE SE AFERRAN A SUS CARGOS Y QUE PARASITAN MUCHAS VECES.....”

RICARDO DOLORIER DICE:
“HAY QUE RECUPERAR A LOS VIEJOS NORMALISTAS, ASI COMO DICE JUAN NEYRA, HAY QUE RECUPERAR A  ESOS MAESTROS QUE NO SE HAN BUROCRATIZADOAUN EN LAS ESCUELAS"
“SE DEBEN BUSCAR A MAESTROS ANTES DE LA REFORMA EDUCATIVA, ANTES DE VELAZCO ALVARADO, YA QUE DESDE AHI SE FREGO Y SE JODIO LA EDUCACION Y DESDE AHI LOS ALUMNOS EN LAS ESCUELAS NO APRENDEN A LEER Y COMPRENDER LO QUE LEEN, Y EL MINISTERIO DE EDUCACION SIGUE ESAS LINEAS HASTA LA ACTUALIDAD…”

A ESTAR ALERTAS MAESTROS DE LA REGIÓN
Para muestra, un solo botón………………..esperamos que los medios de comunicación de la región Lima. Se hagan presente a partir del día Jueves, a fin de que no se direccionen las plazas del PELA y no siga imponiendo por lo bajo y disimuladamente el disque METODO DOLORIER, que no está en el plan educativo 2012 del Ministerio de Educación.

SOBERBIA, PETULANCIA, ARROGANCIA Y PREPOTENCIA MUESTRAN VERDADERA CARETA DE MIRIAM WATANABE EN LA UGEL Nº 09

La venta del ómnibus que pertenece a la Diócesis de Huacho, es una de las muestras preocupantes de que las cosas no están marchando bien en  la UGEL Nº 09 – Huaura, en la Dirección regional de educación y en el gobierno regional.
Y genera mucha más preocupación, la forma como la directora Watanabe Alva ha encarado el tema del "ómnibus chatarra" en sus declaraciones a los diversos medios de comunicación de la localidad y a través de su cuenta en facebook. Pues intenta sin éxito, justificar este procedimiento por demás irregular y desborda cierta soberbia al referirse de su permanencia en el cargo, que definitivamente contrasta con la bien ganada imagen de mujer de pueblo, honesta, sencilla y trabajadora.
Ahora bien, para la venta del "ómnibus chatarra" se han debido seguir algunos pasos como la de contar con la entrega definitiva del vehículo por parte de la Diócesis, luego que el mismo ingrese al margesí de bienes de la UGEL Nº 09, con el cual quedaba expedito para las acciones correspondientes de los funcionarios de esta dependencia.
ADMINISTRADOR CONDE CHIRITO
Con estos antecedentes, el Jefe del Área de Gestión Administrativa que ahora es Jorge Moisés Conde Chirito ha debido solicitar a un perito mecánico un informe real de cuál era la situación del "ómnibus chatarra" y su recomendación sobre el particular ¿Existirá dicho informe y que perito se encargó del diagnóstico vehicular? Hasta donde sabemos no se dio este paso, que demuestra una situación ya por demás irregular, que la titular de la UGEL ha tratado de desvirtuar indicando que el vehículo no servía.
También, para haber procedido con regularidad en la venta del "ómnibus chatarra", se ha debido contar con el informe del  Jefe de Patrimonio o una comisión de baja de la institución, que según nuestras fuentes, en el caso del servidor encargado de patrimonio no sabe nada sobre este tema, otro punto cuestionable, que no han sabido explicar ni presentar documentos, ¿Cuidado directora Miriam Watanabe se puede quemar la mano?.
Posteriormente, debió convocarse a venta pública y presentar los fines para lo cual se empleará lo adquirido por el procedimiento, como muestra de una gestión pública que debe a la comunidad.

"ÓMNIBUS CHATARRA"

MIRIAM WATANABE DICE: “A los amigos que así me hacen conocer su preocupación por la tergiversación de algunos hechos ocurridos en la Ugel 09 o los adjetivos denigrantes y malévolos y tragicómicos que vociferan o escriben algunos, les digo que esas injurias no me van hacer retroceder en mi trabajo. Seguiré como Directora de la Ugel 09 hasta cuando las autoridades así me lo permitan y me iré cuando así ocurra con la conciencia tranquila del deber cumplido. Eso sí, los extorsionadores no pasarán durante mi gestión. Y no me asustan. “Ladran Sancho, señal que cabalgamos (avanzamos)". Y gracias a mi provincia por su apoyo incondicional sabiendo mi trayectoria como mujer y maestra al servicio de mi pueblo. Solo les pido que miren el pasado entre ‘gris oscuro’ u ‘oscuro’ de quiénes son mis detractores. A los periodistas a carta cabal, a esos sí, mis respetos, aun en sus críticas”



Sabrá la directora Miriam Watanabe que en este caso del "ómnibus chatarra" existen tres proformas solicitando su compra escritas a mano y con una diferencia de 10 nuevos soles uno del otro, porque se presentaron estos documentos, quienes son las empresas que se presentaron, y cuál de ellas gano, y cuáles son las ventajas que ha obtenido la UGEL Nº 09. ¿Qué papel cumplió el encargado de abastecimiento Carlos Kanematsu?
Consideramos, que esta es solo una muestra de que las cosas en el manejo administrativo y económico de la UGEL Nº 09 - Huaura no están marchando bien. Hasta donde sabemos, el administrador Conde Chirito sería el que hace y deshace en las adquisiciones de bienes y servicios, que según nuestras fuentes "es el que mueve todo en la UGEL".
Estamos tras algunos casos que demostrarán nuestras dudas, y que obviamente demostrarán la forma de como se están manejando, mejor dicho como estaría manejando la economía de la UGEL el señor Jorge Conde Chirito.

PRESUNTOS MAFIOSOS DE LA DRAL Y DE LA GRDE SIGUEN AMENAZANDO A NUESTRA COPRORACION PERIODISTICA



Sujetos desconocidos vienen realizando llamadas amenazantes y enviando correos electrónicos  a nuestra central telefónica, en la que hacen mención a un reglaje en contra de la integridad física de nuestro director El Cazador.
Estas llamadas bastantes sospechosas guardan relación desde que asumimos una campaña de investigación en contra del mal trabajo del director de la Dral y sus súper asesores, que ganan millonarias sumas de dinero al mes.

LLAMADAS SE INCIARON DESDE QUE DENUNCIAMOS A SUPUESTOS MAFIOSOS A LA DRAL

¿Esta es la política del Gobierno Regional?, la de intimidar y amenazar a los periodistas que denuncian las irregularidades en la presente gestión regional.
¿Tiene conocimiento Javier Alvarado lo que hacen en nombre de su gestión, presuntos funcionarios del Gobierno Regional?
Nuestra sospecha crece, debido a que las llamadas hacen mención a los asesores del director de la Dral, de apellido Zavaleta, que estaría involucrado en acciones irregulares cuando trabajara en Puno y que ya estamos a punto de culminar nuestra investigación.
Es mas ya podemos saber quien o quienes están detrás de estas amenazas, de gente impresentable que fungen de funcionarios y que se escudan en el anonimato. ¿Este es el nivel profesional de estos disques funcionarios de la Dral?

Como se recuerda, nuestra casa periodística viene denunciando a la Dirección regional de Agricultura, (http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2012/02/supuesta-corrupcion-en-la-dral-por-que.html), no solo sobre la contratación de supuestos asesores, sino porque extrañamente elementos chuiistas siguen metidos en esta dependencia pública, a pesar de que sobre ellos pesan denuncias y cuestionamientos muy graves.

Pero no solo serian estas denuncias los que al parecer los ha puesto muy nerviosos, sino que al no tener argumentos legales para denunciarnos, presumimos, se habría iniciado un campaña de intimidación y amedrentamiento, a fin de evitar que seguimos denunciando alguna irregularidades en la Dral.
Asimismo saben que ya los estamos siguiendo de muy cerca y contamos abundante documentación, que probarían los actos de corrupción enla Dral, en la gestión de Chui. Documentos que ya estamos haciendo la comprobación necesaria, antes de su publicación.
Esta intención  de coactar la libertad de expresión, mediante amenazas directas o indirectas, no nos asusta porque ya estamos acostumbrados a la amenazas, a las injurias o a las campañas de difamación, debido a que es el más vil de los recursos que emplean los ladrones de saco y corbata, para tratar de evitar sus destituciones.

Asimismo, pedimos al Consejo Regional que investigue los supuestos malos manejos de la presente gestión hasta su esclarecimiento total. Justamente en la Dral se llevo a cabo el faenón de Cancaya, denuncia emblemática que fundamentamos y que llegó hasta el Congreso de la República.
Lo cierto es que justamente la Dirección Regional de Agricultura, ha quedado al descubierto como la más inoperante e ineficaz, a raíz de los últimos huaycos, porque en el 2011 no ejecuto obras de prevención, como descolmatación, enrocado y encauzamiento de los ríos de la región Lima.

Pero según los datos que manejamos en reserva, se habrían gastado millones de soles en esos trabajos, que jamás se ejecutaron, por eso es importante para comprobar esta denuncia que el consejo regional intervenga de inmediato, claro sino están coludidos y son cómplices de ello.

Por nuestra parte rechazamos enfáticamente toda acción que pretenda coaccionar nuestro trabajo y emplazamos al Gobierno Regional a fin de determinar responsabilidades y de hallar culpables, los responsables deberán de ser destituidos, porque este es un gobierno regional que administra nuestros impuestos y no un antro de delincuentes, que creen que por que amenazan, intimidan o coactan, vamos a tenerles miedo.

Alertamos a la población en general, del inicio de una campaña en contra de nuestra casa periodística y hacemos responsable a algunos funcionarios del  Gobierno Regional, de sucedernos algún daño a la integridad física,  o a cualquier profesional que trabaja en esta empresa periodística.

Ya nos hemos enfrentado a hechos de esta naturaleza, por lo que a esos sujetos anónimos que nos amenazan, les decimos, que no les tenemos miedo. Los corruptos tendrán que salir tarde o temprano del Gobierno Regional, porque hechos delincuenciales de esta naturaleza, no pueden empañar el trabajo que viene realizando el presidente regional Javier Alvarado. Nuestra sospecha crece porque en todo momento se identifican como “representantes de algunos trabajadores”, de la DRAL y de la Gerencia de Desarrollo Económico. ¿?.
Regresamos………………………..

martes, 13 de marzo de 2012

PODER JUDICIAL CONFIRMA QUE MUNICIPALIDAD ANEXO 22 ES ILEGAL Y ESTA ESTAFANDO A LOS VECINOS CON COBROS INDEBIDOS


HUAROCHIRI: ALCALDESA  ROSA VASQUEZ PODRÍA SER SENTENCIADA POR INCUMPLIMIENTO DE MANDATO JUDICIAL Y DESACATO AL PODER JUDICIAL




¿Y DONDE ESTÁN LAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI?, ¿PORQUE EL SILENCIO CÓMPLICE?, ¿HASTA CUANDO SE PERMITIRÁN LOS ABUSOS Y EL MAL GOBIERNO DE ROSA VASQUEZ?

Parece ser que la vacancia será más rápida que la revocatoria, contra la inefable, inepta e incapaz alcaldesa provincial de Huarochirí ROSA VASQUEZ CUADRADO. A sus cuestionados actos en la que su entorno supuestamente se viene favoreciendo y su progreso familiar a mejorado ostensible y escandalosamente, hoy ROSA VASQUEZ CUADRADO,  atraviesa el peor de sus momentos.
Odiada, repudiada y desenmascarada, segu un amplio sector de la población, el reinado de la Rosita se cayó como un castillo de naipes. Confiada por tener de su lado a los medios de comunicación mermeleros y anti huarochiranos, supo pasar piola, hasta que nuestra corporación periodística la puso en evidencia. Hoy con muchos juicios en su haber, en uno principalmente con el actual alcaldes de Chosica Luis Bueno, en la que según nos datean, por confirmar,  ya tiene  sentencia en primera instancia, ROSA VASQUEZ se debate entre la agonía popular y el desafuero.

Sus abusos y soberbia supina, llegaron a su fin y su supuesto poder político, electoral y judicial, es simplemente, eso, un supuesto muy lejano, y hoy la alcaldesa provincial Rosa Vásquez,  si tiene motivo para preocuparse.
Muchos huarochiranos, de seguro,  la deben de envidiar, pues de ser una humilde locutora de Radio Inka, paso a vivir en una mansión en Santa Eulalia, de progresar económicamente y de tener a sus hijos estudiando en la mejor universidad del Perú, (La Católica, en donde la mensualidad según los que conocen sobrepasa los mil dolares mensuales por alumno) y  cuya mensualidad no podría pagar un sencillo y honesto poblador de esta provincia. ¿Cuál fue su secreto?, al parecer, lo fue el ganar las elecciones reiteradamente, acercándose a los favoritos y de tener a un periodismo analfa de su lado, por ejemplo, imagínense como será su poder económico o su gran secreto, que hasta los escasos periodistas que la denunciaban antes,  hoy la consideran el personaje del año, a pesar de que recién estamos en el mes de marzo.¿?.

MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 ES ILEGAL Y LOS PAGOS QUE SE HACEN SON IRREGULARES Y ESTARIAN CALIFICADOS COMO ESTAFA



Cuando nos enteramos de que algo sucio se escondía en la municipalidad del CCPP Anexo 22, Pampa Canto Grande, en el distrito de San Antonio, Huarochirí, decidimos investigar. Nuestra sospecha creció cuando descubrimos que se pretendía crear una cortina de humo con la revocatoria de la alcaldesa EVELING FELICIANO. Justamente la promotora era y es la secretaria de dicha municipalidad. El pleito era porque la alcaldesa puso en funcionamiento la AGENCIA MUNICIPAL en el Anexo 22 y empezaron los vecinos a pagar sus tributos allí, despreciando a la MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 que tenía un alcalde (JUAN SANTIBAÑES) eterno. Jamás hubieron elecciones, este señor fue puesto en ese cargo por ROSA VASQUEZ CUADRADO, mediante una ordenanza regional. Increíble.

Según los vecinos del anexo 22, en dicha municipalidad se pagaban por "visación de planos y hasta se entregaban constancias de posesión", a favor de muchos traficantes de terreno. El monto que recaudó durante 9 años de ilegal funcionamiento es cuantioso, pues según los más modestos cálculos sobre pasan los 5 millones de nuevos soles, dinero que por supuesto se desconoce su destino.






JUAN SANTIBAÑEZ SERIA UN ALCALDE ILEGAL DUEÑO DE UNA MUNICIPALIDAD ILEGAL

JUAN SANTIBAÑEZ se convirtió en un acaudalado alcalde, que ya envidiarían muchos alcaldes de Centros Poblados. Era el mandamás del anexo 22, pero algo turbio pasaba sin que los vecinos supieran. Cuando empezamos a investigar y llegamos con nuestras ediciones escritas al Anexo 22  y a San Antonio, recibimos insultos, difamaciones y furibundos ataques de los traficantes de tierras y especialmente del alcalde del CCPP JUAN SANTIBAÑEZ. La estrategia era descalificarnos para que nuestras denuncias no tengan credibilidad. 

Una vieja practica montesinista, que era imitada por quienes tenían miedo a perder sus privilegios y la buena vida. Pero hoy ya podemos probar nuestras denuncias, pedir al Ministerio Publico que intervenga, al Poder Judicial que sentencie a los culpables y que la alcaldesa distrital EVELING FELICIANO que ponga punto final al abuso y  a la apropiación ilícita del poco dinero de los humildes y honestos pobladores, porque de no hacerlo será cómplice del delito.

La alcaldesa de San Antonio ebe de terminar con el engaño, por que los documentos que emitió y emite la Municipalidad del anexo 22 son ilegales y no tienen valor jurídico ni administrativo, es decir SERIA UNA ESTAFA.

PODER JUDICIAL EXIGE QUE MUNICIPALDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI DEJE SIN EFECTO ORDENANZA DE CREACION DE MUNICIPALIDAD ANEXO 22; ALCALDESA Y REGIODRES SERAN DENUNCIADOS Y SENTENCIADOS Y POR SUPUESTO VACADOS POR RESISTENCIA A CUMPLIR MANDATO JUDICIAL



La alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ sabe del fallo judicial, imaginamos que los regidores provinciales también. Por lo tanto existe una complicidad y resistencia para cumplir con el fallo final de la Corte Suprema de Justicia, que ordena el cierre de la ilegal Municipalidad de ANEXO 22, por lo tanto JUAN SANTIBAÑEZ no es alcalde y los trámites o pagos que hacen los vecinos de Anexo 22, sencillamente no tienen valor y los vecinos del Anexo 22 han sido estafados.

ROSA VASQUEZ, conociendo este fallo, ha permitido por años que JUAN SANTIBAÑEZ,  usurpe un cargo que no tiene y que dicha municipalidad ilegal siga funcionando, en perjuicio del humilde vecino que con mucho sacrificio junto de sol en sol, para poder pagar sus autovaluos, por constancias de posesión o visasión de sus planos, que hoy en día NO TIENEN NINGUN VALOR.

Hábilmente JUAN SANTINAÑEZ, supo engañar también al Consejo Regional, quienes emitieron una ordenanza regional a su favor, pidiendo la creación del FIGURADO “distrito de todas las sangres”,  a pedido de un ilegal alcalde, denuncia que también se hará efectiva en las próximas horas y que los consejeros regionales, no les quedara otra que dejar sin efecto el ilegal acuerdo, caso contrario corren el peligro de ser vacados del cargo.




RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE PONDRÁ ENTRE REJAS  A SUPUESTOS ESTAFADORES

La Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  que contiene la sentencia Nº 234-2009-LIMA, en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.
Esta resolución municipal, publicada en el diario oficial EL PERUANO, creaba la Municipalidad de Centro Poblado Menor del Anexo 22, en el distrito de San Antonio. La demanda la interpone la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de su procurador.

La jurisdicción política de dicha comuna recién creada, era en un área de 6,340,281250 hectáreas. La comuna limeña decía que ese terreno estaba dentro de su jurisdicción. Con argumentos legales muy fuertes, la municipalidad metropolitana logra probar judicialmente, la ilegalidad de la Resolución Municipal Nº 012-2001. La creación de la municipalidad de CCPP ANEXO 22, contraviene normas legales como es la Ley Nº 23853, Ley Nº 27795 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 019-2003, corroborado con la sentencia del Tribunal Constitucional Expediente Nº 0025-2004-AI/TC del 2 de agosto del 2004 que anteriormente ya había declarado la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal expedida por la Municipalidad provincial de Huarochirí.

En resumen, dicha municipalidad ANEXO 22 jamás debió crearse de la forma como se hizo, por que existía y existe un problema limítrofe entre Huarochirí y el distrito de San Juan de Lurigancho.

                       ALCALDESA TENIA CONOCIMIENTO
PRIMER FALLO JUDICIAL  DE LA 4TA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TIENE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2008


Lo más grave es que ROSA VASQUEZ tenía conocimiento del fallo judicial, y al parecer jamás comunicó a los regidores, por lo que la situación legal de todos ellos podría ser motivo de sentencia y posterior vacancia. Pero lo que más compromete la situación legal de ROSA VASQUEZ, es se opuso a anular dicha resolución municipal y ordenanza que creaba la municipalidad de Anexo 22, por lo que permitió que esta siga funcionando ilegalmente, estafando a los miles de pobladores, quienes confiados pagaron sus tributos y visaron sus planos, los mismos que ante este fallo judicial NO TIENEN VALOR JURIDICO ALGUNO.
La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, según el expediente Nº 1773-2006, de fecha 20 de agosto del 2008, reconoce que ROSA VASQUEZ como titular de la municipalidad provincial de Huarochirí, si tenía conocimiento, pues fue requerida oportunamente  al ser requerida reconoció que efectivamente emito la Resolución del Consejo, que creó la municipalidad de ANEXO 22 Pampa Canto Grande, en el distrito de San Antonio, la contestación se hizo a través del procurador de dicha municipalidad y temerariamente presenta un pedido de excepción de prescripción extintiva de la acción planteada, pero cuando se llevo a cabo la Audiencia de saneamiento procesal, el día 16 de abril del 2008,  extrañamente ni ROSA VASQUEZ ni el procurador se hicieron presentes, dejando sin defensa a la comuna huarochirana.


Y es que jamás presentaron medios probatorios, esta indefensión ocasiono que la Corte Superior falle en contra de la comuna huarochirana. Es más hasta se negaron a presentar el expediente administrativo que dio inicio a la emisión de la ordenanza y resolución de creación de dicha municipalidad denominada ANEXO 22 Pampa Canto Grande.

Por lo tanto La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,  declaro NULA la resolución Nº 0012-2001, ordenando que se anule en sesión de consejo, en consecuencia la Municipalidad de Anexo 22 NJO EXISTE jurisdiccional, administrativa ni legalmente. El fallo judicial tiene fecha 20 de agosto del 2008




CORTE SUPREMA CONFIRMA SENTENCIA JUDICIAL EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2009

ROSA VASQUEZ apeló el fallo a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, que con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

La Corte Suprema confirma el fallo, y ordena el cumplimiento a la alcaldesa y al pleno del consejo, los mismos que hasta la fecha NO LON HAN HECHO, presentando resistencia a la autoridad y negativa a cumplir el fallo judicial.
El delito se agrava porque con fecha 15 de abril del 2011, se reitera el cumplimiento del fallo judicial. La Corte Superior de Justicia, a través de la 4ta Sala Civil, le requiere nuevamente a la municipalidad provincial de Huarochirí, para que en un plazo de 10 días de notificada, cumpla con la sentencia emitida en autos y expida el acuerdo de consejo o resolución de consejo que declare la nulidad la Resolución Nº 0012-2001/CM-MPH-M. la notificación tiene el numero 2011-0058124-SP-CI

Ese mismo día ante la negativa de ROSA VASQUEZ  a cumplir con el mandato judicial, se dispuso a través de la 4ta sala civil de la Corte Superior de Lima, imponer una multa de 5 URP, la misma que tampoco ha sido pagada, reiterándose la notificación Nº 2011- 0058126-SP- CI, el 15 de diciembre del 2011, es decir hace solo 2 meses.

Por último, el 01 de enero del 2012, la 4ta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lina, ha dispuesto requerir por última vez a la municipalidad provincial de Huarochirí, a fin de que cumpla con lo dispuesto en la referida sentencia.

NEGATIVA A CUMPLIR ORDEN JUDICIAL PERJUDICA ECONÓMICAMENTE A HUAROCHIRÍ Y A VECINOS DEL ANEXO 22
VACANCIA A ALCALDESA ROSA VASQUEZ ESTARIA A LA VUELTA DE LA ESQUINA

Esta irregular acción de la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ y regidores provinciales actuales, ha comprometido el dinero de los huarochiranos, porque ante su negativa no solo será sentencia por resistencia a la autoridad y no acatar el mandato judicial, sino que tendrá que pagar con el dinero del pueblo la multa de 5 unidades impositivas tributarias.

ROSA VASQUEZ, también ha perjudicado a los vecinos del ANEXO 22, que confiados han venido pagando sus tributos a dicha ilegal municipalidad, dinero que tendrá que ser devuelto ante la posible intervención de la municipalidad distrital de San Antonio, que tendrá que pedir la intervención del Ministerio Público para cerrar dicha comuna, pues al ser ilegal, se estaría estafando a los vecinos del Anexo 22.

Si la alcaldesa EVELING FELICIANO, no hace nada para evitar la estafa en contra de los humildes vecinos del Anexo 22, estará siendo cómplice y tendrá que ser denunciada también.

Por último, debemos alertar a los pobladores del ANEXO 22, a no seguir realizando ningún pago a la ilegal MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 PAMPA CANTO GRANDE, por que los tramites o pagos que hagan no tendrán ningún valor jurídico ni legal  y no podrán recuperar su dinero.

Y para los que nos pedían pruebas, junto a este artículo de enorme valor periodístico,  los presentamos….. en exclusiva.


Lógicamente después de este destape solo les quedar como unico recurso de respuesta, el insulto en contra del Cazador...bienvenidos sean con tal de "fumigar" a la provincia de Huarochiri.... además ya estamos acostumbrados.......la lucha continua....