prensa@elcazadordelanoticia.com prensaandina@hotmail.com

Este Blog ha sido creado con la única y exclusiva finalidad de combatir, destruir, desterrar o acabar por completo con la corrupción en nuestra Región Lima

"Lo que calla la prensa mermelera y corrupta, usted lo encuentra aquí"

Se autoriza para copiar, reproducir, transmitir, reproducir públicamente y distribuir los artículos del Blog, pero bajo los términos del respeto de autoría y derechos intelectuales, su obligatorio cumplimiento garantiza el derecho del autor por la legislación en materia de propiedad intelectual.(Decreto legislativo 822– Ley sobre el Derecho de Autor; Ley Nº 28571; Decreto Legislativo Nº 1076; Ley Nº 29316; Ley Nº 29263; Ley Nº 28131; Decreto Supremo Nº 058-2004-PCM)


CAZAMUSIC

miércoles, 16 de marzo de 2022

DE RIPLEY EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA: FISCALÍA ANTI CORRUPCIÓN SOLICITA APARTAR DE LA UGEL 16 AL JEFE DE OCI!


El sector educación en el gobierno regional da lástima. Las denuncias e investigaciones por corrupción en algunas ugeles han alcanzado niveles nunca antes visto en otras gestiones.

Preocupados en cualquier cosa, este sector se encuentra en cuidados intensivos y que ha merecido incluso la intervención de la fiscalía anti corrupción en la ugel de Barranca, debido a que los mecanismos de control interno y de la propia dirección regional de educación simplemente o no existen o no cumplen con sus labores.

El primer despacho de la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios del estado que viene investigando serias denuncias en la ugel 16 de Barranca, ha solicitado a la Contraloría General de la República APARTAR DE LAS LABORES DE CONTROL al jefe de OCI (órgano de control institucional) al funcionario Emer Tarazona Salas por ser parte de las investigaciones.

Según la tesis fiscal por la documentación incautada el citado funcionario habría recibido dinero por concepto de traslado de gastos en enero del 2021 de forma irregular. En ese lapso de tiempo no se fundamentaba el ingreso a laborar, y más aun no existía aprobación de la certificación presupuestal y tardíamente se subsano con una resolución directoral en el mes de febrero, una fecha posterior al monto percibido.

Pero ese no seria solo el motivo de las investigaciones, en la II parte presentaremos en exclusiva como habría sido el modus operandi en dicha ugel para apropiarse de una fuerte cantidad de dinero y en la que, para variar, estarían comprometidos el 99% de trabajadores, incluido el mismo director de dicha entidad.

El caos en el sector educativo no se solucionan con buenas intenciones, el actual director de la DREL es el abogado Edgar Sánchez, quien además cumple simultáneamente  la labor de Director regional de Trabajo, y no cumpliría el perfil pues desconoce la situación magisterial, que solo le correspondería según el perfil,  a un DOCENTE CON EXPERIENCIA.

Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

CAOS EN EL SECTOR EDUCACION EN LA REGION LIMA, FISCALÍA INVESTIGA PRESUNTA ORGANIZACIÓN CRIMINAL DENTRO DE LA UGEL 16 DE BARRANCA


Las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios han sido creadas para perseguir los delitos de corrupción, en cuya esfera se considera la intervención de dos agentes (el corruptor y el corrupto), cuyas conductas contrarias a la ley, afecta el correcto funcionamiento de la Administración Pública.

Las funciones que realizan han permitido el esclarecimiento de muchísimas denuncias, en estos años han dirigido, coordinado y realizado la investigación para la obtención de datos o medios de prueba vinculados a hechos que probablemente constituyan delitos que la ley considera como delitos en materia de corrupción de funcionarios del estado.

Hace una semana, se intervino la Ugel 16 de Barranca debido a diversas irregularidades y que han permitido la identificación de presuntos delitos de ORGANIZACIÓN CRIMINAL, falsedad ideológica, falsificación de documentos, colusión agravada y malversación en agravio del estado.

La acusación es tan grave, que estarían involucrados el 99 % del personal de trabajadores de dicha ugel, incluido el propio director de esta entidad, sus secretarias, trabajadores, y hasta un funcionario de la mismísima OCI.

En breve toda la información, que contienen las irregularidades y modus operandi que han puesto a descubierto a esta presunta organización criminal que operaba dentro de la Ugel 16 de Barranca.

¿Porque tanta demora para cambiar al director de la Drel y los directores de las 9 ugeles de la región Lima, teniendo en cuenta que el titular no es docente de profesión?. Mañana un informe completo. La paciencia es nuestra mejor virtud.

LOS CUESTIONADOS CANDIDATOS EN ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022


En la región Lima se presentan candidaturas de excongresistas, exgobernadores, exalcaldes, y que tienen serios cuestionamientos en el desempeño de sus cargos.

En medio de la incertidumbre por los proyectos de ley 1227 y 1271/2021 del Congreso que pretenden dar más plazo a la inscripción de padrones de afiliados este 2022, cuando el plazo dado por el JNE fue el 5 de enero, las  agrupaciones políticas de la región Lima vienen definiendo sus precandidaturas para los comicios de este año.

Ex alcaldes como Rosa Vásquez (La Cholita) y Ricardo Zender (Patria Joven. Debe renunciar este mes) postulan por la gobernación regional, así como la ex autoridad Nelson Chui (La Familia). Asimismo, los ex congresistas Carlos Almerí y Elard Melgar alistan sus campañas, por APP y FP respectivamente. Pero también hay foráneos que buscarán el sillón regional como Francis Allison y Rafael Santos.

En la provincia de Huaura el médico y ex alcalde Santiago Cano va por ‘la cholita’, así como el eterno candidato Alfredo Zurita por ‘Somos Perú’,  quienes son parte del variada y multicolor ambición por el sillón provincial como el ex fiscal Carlos Bautista (Patria Joven), entre otros que serán motivo de un próximo artículo. Mientras que en Huarochirí el ex alcalde Hugo Gonzales que va por ‘La Familia’, encabeza las preferencias provinciales.

CANDIDATURAS TRAS COMICIOS INTERNOS

Mientras tanto, de las 228 organizaciones políticas inscritas o en vías de inscripción a nivel nacional, 170 convocaron a elecciones internas a fin de definir a sus candidatos. De ellas, 70 realizarán el proceso interno mediante la modalidad directa (afiliados) el 15 de mayo próximo, en que elegirán a sus postulantes mediante el voto universal, libre, voluntario, igual, directo y secreto.

En esa misma fecha, otras cien agrupaciones elegirán a sus delegados por modalidad indirecta con voto universal de sus afiliados y una semana después (22 de mayo) los delegados elegirán a los candidatos.

Los grupos políticos convocaron a elecciones internas entre el 15 y el 22 de enero de este año, tal como está establecido en el cronograma electoral para los comicios internos del JNE. La paciencia es nuestra mejor virtud.

LA CULPA ES DEL PRESIDENTE


La intensidad de la crisis en el Perú sigue en franco ascenso por estos días. Karelim López denunciando presiones para dejar el proceso de colaboración eficaz, Bruno Pacheco sin asistir a declarar ante la Fiscalía, la admisión de la moción de vacancia y la presentación del presidente Pedro Castillo en el Congreso para dirigir un mensaje, ocupa un lugar preponderante en el debate nacional.

Todo esto genera desgobierno, inestabilidad e incertidumbre, pero es de absoluta responsabilidad del jefe de Estado, quien ha estado vinculado a casos con claras señales de irregularidades y corrupción. Son situaciones que contribuyen a reforzar la desconfianza y temores que tenía la gente desde el primer día de su gestión.

Ante ello, es fundamental que las instituciones que fiscalizan, investiguen e impartan justicia hagan su trabajo sin trabas del Gobierno. Y por supuesto, que el Congreso se ponga a la altura de las exigencias de la mayoría de peruanos. No basta que Castillo haga un propósito de enmienda ni de discursos bastante gaseosos.

Hoy serán interpelados los ministros de Salud, Hernán Condori, y de Justicia, Ángel Ydelfonso. Esperemos que expongan argumentos a la hora de articular respuestas y no se victimicen como lo hace el presidente. Esos discursos en el que se divaga entre lamentos, en una coyuntura en la que se incrementan las denuncias, solo muestran las serias complicaciones del Gobierno para hacer una defensa de sus actos.

lunes, 14 de marzo de 2022

EL VOTO DE “LOS NIÑOS”


Muchas cosas comprometedoras puede haber dicho la lobista Karelim López respecto al presidente Pedro Castillo, y otras más podría afirmar en las próximas horas el ex secretario general del Despacho Presidencial, Bruno Pacheco, quien parece estar dispuesto a cantar antes que termine encerrado en un penal. Sin embargo, si en el Congreso no hay votos para sacar al mandatario, nada cambiará a pesar de la indignación que las confesiones puedan generar.

Después de haber visto cómo le han dado el voto de confianza a tres de los cuatro gabinetes impresentables de este gobierno –algunos de ellos incluso con gente vinculada a Sendero Luminoso– y cómo han bloqueado interpelaciones a ministros de terror, nada asegura que las confesiones de Pacheco puedan llevar a la pronta salida del jefe de Estado. No olvidemos el apoyo incondicional de ciertos personajes de Acción Popular (AP), Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú y Podemos.

Mientras “Los niños” del partido de la lampa sigan siendo el furgón de cola de este régimen incompetente y manchado de corrupción, la bancada de César Acuña haga lo que le dé la gana al momento de votar y Somos Perú tenga un ministro como el de Cultura, Alejandro Salas, que se ha convertido en un vergonzante escudero del mandatario, Castillo y el corrupto Vladimir Cerrón seguirán riéndose de todos los peruanos al saber que tienen asegurada su permanencia en el poder.

De los congresistas de Perú Libre y de Juntos por el Perú no se podía esperar nada, pero sí de quienes ingresaron al parlamento por grupos de oposición democrática. Parece que los “arreglos” para las obras en sus regiones, los negociados, los contratitos y las consultorías para los amigos, los rabos de paja ante problemas judiciales y el temor a irse a sus casas y perder las quincenas, son más importantes que hacer control político sobre el gobierno de la dupla Castillo-Cerrón.

Cuando más se necesitaba del concurso de legisladores honestos y comprometidos para hacer frente al gobierno incompetente y corrupto que nos ha tocado en un momento de crisis, aparecen “Los niños” y compañía para hacernos ver que siempre la política peruana puede caer mucho más abajo. Nunca olvidemos quiénes son aquellos que en “defensa” de la “gobernabilidad” y de un “presidente del pueblo”, quieren tapar la corrupción que brota desde el día uno en la Casa de Pizarro.

domingo, 13 de marzo de 2022

“SOLO NOS QUEDA LA CALLE”, DIJO LA OPOSICIÓN


Aparentemente, el entorno de Pedro Castillo tortura al mandatario con el fantasma de la “humalización”. A saber, que sería para él una vergüenza y un deshonor repetir la “hoja de ruta” de Ollanta Humala que, en esa versión interesada, es una traición a los ideales de izquierda para abrazar el culto satánico del neoliberalismo.

Esa acusación, sin embargo, no es sino una mala lectura de los hechos de la historia política latinoamericana, en la que son muchos los casos en que esa transición se ha hecho por mérito de gobernantes que a mucha honra y sacrificio hicieron ese camino por el bien de sus pueblos. Humala no es sino uno más -y ciertamente no el paradigma- de la larga lista de mandatarios que, en el trance de colisión de sus ideologías con la realidad, tuvieron la valentía y la honradez de dejarlas de lado para elegir lo que mejor convenía al país que se le había encomendado gobernar.

Los nombres de ilustres presidentes que llegaron al poder con un programa de izquierda radical pero tuvieron la lucidez de deshacer en una segunda oportunidad los errores monumentales cometidos en la primera incluyen, por ejemplo, al presidente boliviano Víctor Paz Estenssoro, quien en su segundo gobierno deshizo los males causados en el primero. Al propio Alan García el pueblo peruano le concedió generosamente la oportunidad de hacer lo mismo, y lo hizo.

Y están también aquellos otros que, sin necesidad de ensayar el error, no bien conocieron las circunstancias reales en que les había tocado en suerte gobernar, moderaron o incluso desecharon su programa inicial y comprendieron por la sola fuerza de la lucidez que los hechos obligaban a esa transición en el curso de pocas semanas, y lo hicieron sin traicionar sus convicciones primeras. Destaca en el Perú entre todos ellos especialmente el nombre de Alberto Fujimori.

En ese mismo camino, ha llegado para Pedro Castillo la hora de tomar la decisión política de su vida. La misma que tomaron los estadistas que en su hora crucial se negaron a ser una triste anécdota más en la historia de su país, que es la de quienes nunca aprendieron a gobernar por no querer negociar incluso si el pueblo le entregó un poder dividido entre el gobierno y la oposición. El caso más grave fue el de Salvador Allende. Negociar no es un deshonor, es un mandato y un deber cuando el pueblo vota así.

Por lo mismo, ha llegado también la hora de que la oposición comprenda lo que le toca en este momento. Luego de renunciar democráticamente a los llamados de algunos que en la primera hora hablaban de tocar las puertas de los cuarteles, la oposición ha empleado un año entero en agudizar el conflico de poderes para intentar la vacancia de la Presidencia sin alcanzar los votos del Congreso para conseguirla. E insiste ahora en mismo expediente cuando debería comprender que ese camino es ya inviable.

Ante esa evidencia, algunos han lanzado un grito de batalla que cae ya fuera de los límites de la democracia, la ley y el Estado de Derecho: “solo nos queda la calle”.

La calle tuvo una vez más su oportunidad en la última marcha. Meritoriamente, estas han contenido a lo largo de un año el avance de los sectores extremistas en el gobierno. Las marchas deben continuar, pero no en el objetivo de conseguir la vacancia por la vía del hecho consumado del golpe de masas, prolegómeno de la guerra civil a la que nos dirigimos ciegamente por ese camino.

Pero hoy, las últimas marchas convocadas tanto para forzar la vacancia como para cerrar el Congreso han sido un fiasco. Sí, un fiasco, hay que decirlo con todas sus letras. Es hora ya de entender que no habrá vacancia, ni golpe de la calle, ni disolución del Congreso, ni constituyente, porque el pueblo peruano no quiere ninguna de esas cosas.

Pero Pedro Castillo comprendará ineludiblemente que no ha habido deshonor ni vergüenza en la decisión política más importante de su vida, que ha sido la de renunciar a la asamblea constituyente que ha rechazado rotundamente, y que siguen luego los pasos para hacer posible alguna gobernabilidad provisional que permita sacar al Perú de la parálisis en que se encuentra.

Para gobernar hay que tener como estandarte la gran sentencia de Bismarck: “la política es el arte de lo posible”.

lunes, 7 de marzo de 2022

ASÍ NO, SEÑOR PRESIDENTE


El presidente Pedro Castillo Terrones declinó la invitación que le hiciera llegar la Comisión de Fiscalización del Congreso para que responda una serie de interrogantes respecto a las reuniones que realizó, fuera de su agenda oficial, en la vivienda del pasaje Sarratea, en Breña.

Mal hace el mandatario al negarse a aceptar la invitación del mencionado grupo de trabajo parlamentario pues pierde una gran oportunidad de demostrar al país que no tiene nada que ocultar y que es el primero en aclarar, en primera persona, las citas que mantuvo sin que fueran registradas y que tantos problemas le vienen ocasionando.

Acudir al Congreso permitiría que la ciudadanía vea que usted es el principal interesado en aclarar todo este entuerto, pero prefirió esconderse y anunciar que responderá todas las interrogantes por escrito.

Señor presidente, que sus ministros se nieguen a declarar, que su personal de seguridad impida el trabajo de la prensa o que usted se niegue a acudir a las invitaciones del Congreso no van a desaparecer los problemas que usted mismo ocasiona.

Responda, deje la estrategia del silencio y aclare todo lo que tenga que aclarar. El país se lo agradecerá.

martes, 1 de marzo de 2022

CÓMO ENTERRAR UNA PRESIDENCIA EN 7 PASOS


En los últimos meses, el mandatario Pedro Castillo nos ha enseñado exactamente qué no hacer cuando se está a cargo de un país. En esencia, nos ha entregado un manual detallado sobre cómo enterrar una presidencia en menos de un año.

Primero: Rodearse de las personas menos indicadas. Aquellos que no tienen experiencia en el Estado ni conocimientos técnicos. Personas con el compás moral trunco y que priorizan su propio bolsillo. Que ellos sean tu círculo más cercano.

Segundo: Solo escuchar a este círculo cercano para tomar todas las decisiones importantes. Designar en cargos esenciales (como distintas carteras ministeriales) a personajes cuestionados -incluso penalmente- y no removerlos inmediatamente. Repetir este proceso varias veces hasta caer en el ridículo. Puntos extra si alguno de tus gabinetes dura menos de una semana.

Tercero: No dar conferencias de prensa durante los primeros meses de tu gobierno. Alejarse de la transparencia. Cuando das tu primera entrevista importante, estar tan poco preparado que el continente entero se burle de ti.

Cuarto: Tener un discurso agotable y frágil que consiste únicamente en las palabras “gobierno del pueblo”. Nada de sustancia, ni siquiera la tan temida ideología que pregonabas antes. Nada. Ni un solo plan para el país.

Quinto: Pensar que el solo hecho de tener el cargo de presidente es suficiente y no trabajar por consolidar alianzas duraderas con otros líderes políticos.

Sexto: Por cada error que cometes tú o alguien de tu entorno cercano, buscar un chivo expiatorio. Subestimar la inteligencia de los peruanos y esperar que te crean.

Sétimo: ver cómo tu sillón presidencial cuelga de un hilo. No hacer nada para remediarlo y esperar a que todo, eventualmente, se venga abajo.

domingo, 27 de febrero de 2022

¡FUERA, CASTILLO!


Ayer, 25 de febrero de 2022, el país ingresó al punto de inflexión histórico más grave del tercer milenio. Se ha dado a conocer que la ciudadana Karelim López, visualizada por la prensa como asidua concurrente a palacio de gobierno y a la residencia del pasaje Sarratea en Breña donde habitó en Lima Pedro Castillo Terrones, decidió someterse a la colaboración eficaz ante el ministerio público revelando detalles muy específicos de cómo estaría operando –desde las altas esferas del poder político– una banda delincuencial encabezada por el mismo presidente de la república.

Su testimonio cubre aristas sospechadas e insospechadas. Entre las primeras, la participación del brazo derecho de Castillo, Bruno Pacheco, y del ministro de Transportes y Comunicaciones Juan Francisco Silva, junto a tres sobrinos del primer mandatario y el dueño de la casa de Sarratea. Todos señalados en los informes del periodismo independiente que detectaron extrañas articulaciones para la obtención de ventajas en ciertas obras estatales. El caso de Pacheco arrastraba la detección de 20 mil dólares en el baño de su oficina de secretario general de la presidencia y el grosero e insólito extravío del teléfono celular en el que se registraban todas sus comunicaciones.

En las segundas, aparece un conjunto de parlamentarios de Acción Popular que no figuraban en el mapa de las pesquisas periodísticas y que explica la conducta errática del sector pro oficialista y colaboracionista del partido de Fernando Belaunde Terry. Según ha trascendido de lo expresado por López, este grupo de legisladores conocido como “Los niños” obedece todo lo que les dice Castillo y a cambio se beneficiarían de millonarios contratos con el MTC, a través de la empresa INIP Ingeniería Integración de Proyectos SAC y otras relacionadas con inversionistas chinos. También se cuenta a la muy desprestigiada fiscal de la Nación Zoraida Ávalos y el siempre oblicuo fiscal superior Omar Tello.

El cuadro de las posibles corruptelas gubernamentales queda así mejor entendido y abren el proceso de una verificación de hechos ofrecido por la lobista para evitar las mayores penas por su involucramiento. Sin embargo, la factura política ya está emitida, correspondiéndole al Congreso dilucidar cuanto antes el mecanismo para que Castillo y sus impresentables abandonen lo más pronto posible el control del aparato estatal. No cabe, hoy por hoy, otro camino.

Y por supuesto, Castillo –a diferencia de Alberto Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra– pretenderá aferrarse como sea al asiento presidencial. Sumará sus esfuerzos de respaldo el socio corrupto, Vladimir Cerrón y las huestes operativas de Perú Libre. En el escenario más lejano, prepararán un plan de fuga por Bolivia con la ayuda de Evo Morales. Podemos apostarlo.

Pero alístate Perú: entramos a una semana decisiva donde el grito de “¡fuera, Castillo!” debe escucharse en todas las regiones y materializarlo sin perder más tiempo.

viernes, 25 de febrero de 2022

VOTO DE DESCONFIANZA


Un presidente que prefiere moverse en las sombras, evitando hasta donde le es posible rendir cuentas de sus actos como primer funcionario de la nación; un presidente que nombra ministros y jefaturas en distintas instancias de gobierno, no sobre la base de su capacidad profesional, sino como consecuencia de oscuros acuerdos políticos, gremiales o económicos; un presidente que miente con descaro y sistemáticamente sobre sus relaciones con personajes ligados a actos de corrupción, es un presidente en el que ningún ciudadano en uso de razón puede depositar su confianza.

No le extrañe a nadie entonces que en la encuesta de Ipsos para el portal Lampadia quede claro que el 57% de los peruanos considera que Castillo debe dejar Palacio de Gobierno. Y que el 61% de jóvenes de 18 a 25 años crea que el mandatario sí está involucrado en actos de corrupción, segmento que, además, expresa mayor recelo sobre su administración.

Serán jóvenes, sí, pero no tontos. Total, la prensa independiente se ha encargado de destapar numerosos escándalos que dejaron al descubierto la conducta reiteradamente taimada del mandatario y sus gonfaloneros.

Con las mujeres peruanas tampoco las tiene consigo, como quisiera, pues esa desconfianza se extiende hasta el 73% de ellas. ¿Tendrán algo que ver las figuras decorativas que ha venido poniendo al frente del Ministerio de la Mujer cada vez que sus gabinetes se le caían a pedazos? ¿O serán las contadísimas pero muy conservadoras opiniones –en campaña y ya en Palacio– que ha emitido sobre temas tan sensibles como la educación moderna, las ideas de paridad, los feminicidios o la familia?

Lo peor es que, en conjunto, el 70% de los peruanos encuestados, hombres y mujeres de todos los segmentos de edad, manifiesta tener nula confianza en Pedro Castillo. Es decir: para estos ciudadanos, su credibilidad es menor que cero. Y no hay mayor peligro para la democracia y el Estado de derecho que un enorme sector, mayoritario, de la población no sienta ningún respeto ni confíe en su máxima autoridad, el presidente de la República.

miércoles, 23 de febrero de 2022

INMORALMENTE INCAPACITADO PARA GOBERNAR


En enero último, Pedro Castillo, el todavía presidente, confirmó al periodista Fernando del Rincón de CNN que SI se había reunido con la lobbista y mecenas Karelim López. No obstante, la semana pasada ese mismo Pedro Castillo declaró por escrito al equipo de fiscales que lo investiga por presuntas corruptelas, que NO se reunió el 27 y 28 de octubre del año pasado con la mencionada operadora de negocios con el Estado. Semejante contradicción es una prueba manifiesta de la incapacidad moral de Castillo para continuar ejerciendo el cargo de jefe del Estado.

¡Suficiente este testimonio para vacarlo! Pero si esa evidencia de inmoralidad personal no convence a los congresistas de Acción Popular, Alianza para el Progreso y Podemos de que, tan sólo aplicando los postulados de la Carta, constitucionalmente Castillo no debería continuar ejerciendo más la presidencia de la República, entonces reconozcamos que el Perú está perdido.

Karelim, nombre indeleblemente ligado a Pedro Castillo por vínculos amicales (porque organizó en palacio de gobierno -y la habría pagado- una fiesta de cumpleanos para la hija del aún mandatario), es la cubiletera que, días después de su visita a Castillo en el antro Sarratea, habría conseguido un contrato por cerca de S/ 300 millones a favor de la constructora que representaba, para erigir el “Puente Tarata”; y que, también, logró otro arreglo opaco -por US$78 millones- entre Petroperú y Heaven Petroleum.

Esto es lo que se sabe hasta el momento. Aunque es posible que aparezcan nuevas perlas. Sin embargo, según el “Diario del Cusco”, tras ser preguntado por la Fiscalía quiénes participaron en esa cita, Castillo sustentó, por escrito, “No lo sé. Yo no he participado en dicha reunión.” Peor aún. Aseguró que no podría precisar si se había reunido con Karelim López en palacio entre los meses de agosto a noviembre. Precisamente lo contrario que respondió a CNN, admitiendo públicamente haberse reunido con López: “Sí, vino al despacho.

La recibí, pero nunca se trató, dijo esa vez”, aceptado que asimismo se reunió con el gerente de Petroperú, Hugo Chávez. También de acuerdo al “Diario de Cusco”, Castilló negó conocer a Ada Vidalina Sánchez, dueña del antro de Sarratea, cuando al periodista del Rincón le confirmó que sí saludó a Ada Vidalina “por recibirlo durante la campaña electoral,”

 

El mismo medio cusqueño recuerda que Castillo ha incurrido en similar contradicción en el caso de los ascensos militares; lo mismo que en las circunstancias en que conoció a Bruno Pacheco, el ex secretario general de palacio Bruno Pacheco. “Hay todo un proceso que lo evalúa, pero no lo hace directamente mi persona”, respondería Castillo. Sin embargo, Pacheco lo contradijo ante Fiscalización del Congreso precisando “Quien me propone es el presidente Castillo”.

La lista de contradicciones del aún presidente Castillo sigue y sigue. Se trata, amable lector, de flagrantes ejemplos de fraude procesal y falsedad genérica cometidos por el presidente Castillo.

 

martes, 22 de febrero de 2022

EL PROFESOR NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA


“No pases por la Plaza de Armas de Lima porque te pueden jalar (de Palacio de Gobierno) para ministro”. Así reza el chiste popular que a su vez resulta un excelente microeditorial sobre la falta de cuadros del presidente Pedro Castillo para conformar un Gabinete en consonancia con las urgencias que vive el país. Otros peruanos van directo a la yugular: “Ahora cualquiera puede ser ministro”. Y, ciertamente, el profesor no deja de sorprendernos con los especímenes de que se rodea.

Por ejemplo, según el mandatario, el mayor mérito de Hernán Condori para darle el portafolio de Salud en plena pandemia de la Covid-19 es que “ha venido de la chacra y sabe dónde está la necesidad”. Lo que no dice es que Vladimir Cerrón le había pedido esa cartera para su camarada, un señor que estudio medicina pero que también es capaz de vender sebo de culebra.

Castillo está entrando a un círculo vicioso como solución a su falta de tino para convocar a profesionales limpios de polvo y paja. A los pocos días de tomar el juramento, obligado por las críticas a las andanzas de sus ministros, anuncia la reformulación y, en este plan, como un Gabinete es peor que el otro, continúa la inestabilidad política y la gente ya exhibe cansancio y frustración. Ese 69% de desaprobación, a decir de una reciente encuesta de Ipsos, no es gratuito.

Es notorio que está “aprendiendo a gobernar”, como confesó en una entrevista, lo que implica que sus asesores, la ola chotana y familiares, también son una nulidad, incapaces de postergar sus apetitos de prole para ayudarlo a propiciar la llegada al Ejecutivo de ministros A-1. Si no, la vacancia seguirá sobre la mesa.

lunes, 21 de febrero de 2022

LOS CUATRO QUE DEBEN IRSE


El presidente Pedro Castillo estaría actuando con un ápice de responsabilidad y respeto al país si antes de que su gabinete acuda al Congreso a pedir el voto de confianza este 8 de marzo, decide mandar a su casa a cuatro de los ministros más impresentables que ha llevado a trabajar al Poder Ejecutivo, tres de ellos por imposición de Vladimir Cerrón, el corrupto socio político del profesor chotano que supuestamente no iba a ser ni portero en el régimen del lápiz.

Las tensiones se verían aliviadas si el presidente Castillo decidiera hacer caso a la invocación de la Defensoría del Pueblo y licencia, para empezar, al “milagrero” nombrado ministro de Salud, Hernán Condori, quien quizá por ganarse algunos aplausos ya está hablando de levantar en un 100 por ciento las restricciones de aforo impuestas con motivo de la brutal pandemia que aún nos golpea. ¿Este señor quiere una cuarta ola de contagios?

Más allá de las malas decisiones que pueda tomar Condori, su sola presencia en el gabinete es una falta de respeto a los más de 200 mil muertos por el COVID, a sus deudos y en especial a los médicos de verdad que perdieron la vida mientras este caballero recetaba “aguas arracimadas” quizá a cambio de un sencillo para su bolsillo. Pero no es el único. Hay otros que hace rato deberían estar en su casa para no enturbiar más la gestión de un país obligado a salir de una crisis histórica.

Me refiero a los ministros de Justicia y Derechos Humanos, Ángel Yldefonso; el de Energía y Minas, Carlos Palacios; ambos ahijados de Cerrón al igual que Condori; y también el de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, jefe de la “agencia de empleos” del partido de gobierno en que se ha convertido ese sector que maneja varios millones de soles de presupuesto. Hay más en el gabinete que son unos verdaderos impresentables, pero los cuatro mencionados son los peores.

El mandatario se ha quejado de los cuestionamientos que hace el Congreso a sus ministros, pero ¿qué quiere?, ¿que los aplaudan? Ni los socios de Juntos por el Perú han comprometido su apoyo. El Poder Legislativo no debería dar el voto de confianza al gabinete de Aníbal Torres si no sacan por lo menos a los cuatro mencionados, con lo que se estaría haciendo un gran favor al país y al propio régimen. ¿O es que las órdenes e imposiciones de Cerrón se cumplen sin dudas ni murmuraciones?

miércoles, 16 de febrero de 2022

CALLAR Y OTORGAR


“Si Karelim López se decidiera hablar sobre los temas que se trataban –y ahora lo sabemos: lo que se negociaba– en la casa de Sarratea, las piezas de este vergonzoso dominó gubernamental caerían en cadena, una tras otra (...)”

Karelim López decidió acogerse ayer a su derecho de guardar silencio y no contestar las preguntas que le planteó la Comisión Investigadora, durante la sesión a la que fue convocada en el Congreso para que respondiera sobre los encuentros nocturnos en la casa de Sarratea, donde se presume que el presidente de la República despachaba clandestinamente.

El argumento de su abogado para explicar la negativa a colaborar fue que su cliente estaba siendo investigada por el Ministerio Público.

Como se sabe, además del tema Sarratea, la lobista es objeto de una pesquisa fiscal sobre una serie de irregularidades en la adjudicación –poco después de su participación en los cónclaves nocturnos en Breña– de una licitación pública para la construcción del puente vehicular Tarata, sobre el río Huallaga, otorgado al consorcio que ella asesoraba. La Contraloría confirmó que existían contundentes indicios de corrupción en el millonario contrato que Provías del MTC le facilitó a la empresa ganadora.

La maniobra legal –parte de una estrategia política más amplia, a no dudarlo– apunta a proteger a Pedro Castillo de los procesos que se le han abierto a raíz de la opacidad con que ejerce su mandato, una petulante falta de transparencia y desprecio por las instituciones democráticas que poco a poco se va explicando en los oscuros negociados y gabinetes en la sombra que el periodismo independiente viene sacando a la luz.

Pero lo cierto es que los protagonistas, en las altas esferas del poder y del círculo íntimo presidencial, aparecen en las imágenes cada vez más embarrados en actos sospechosos y decisiones que ya no solo tienen que ver con la incompetencia y total ausencia de cuadros medianamente calificados, tanto en Perú Libre como en el entorno de Castillo.

Si Karelim López se decidiera hablar sobre los temas que se trataban –y ahora lo sabemos: lo que se negociaba– en la casa de Sarratea, las piezas de este vergonzoso dominó gubernamental caerían en cadena, una tras otra, ya que su nombre ha saltado más de una vez en distintos casos y denuncias que ahora la Fiscalía sigue de cerca.

Y, al contrario de lo que piensan en Palacio, hablamos de una mordida de lengua que difícilmente tendrá costo cero.

lunes, 14 de febrero de 2022

PRESIDENTE EMBARRADO


El último informe de la Contraloría respecto a las irregularidades en la buena pro por 232 millones de soles otorgada para la construcción del puente Tarata III, luego de las reuniones entre la lobista Karelim López y el presidente Pedro Castillo, deja muy mal parado a este último, quien hace tiempo debería estar al menos bajo investigación por este mismo caso, si no fuera porque el Ministerio Público postergó las pesquisas hasta cuando el mandatario deje el poder.

También deja fuera de posición a los defensores de la “idoneidad” del profesor Castillo, quienes se siguen esforzando por mostrarlo como un personaje sin mácula de sospecha que no sabía que la señora López había organizado una fiesta para su hija en el patio de Palacio de Gobierno, y culpan de las acusaciones a la “derecha vacadora”. ¿Acaso la oposición abrió las puertas del Despacho Presidencial a Karelim que tiene bastante suerte de no estar bajo arresto? Lo cierto es que el presidente está bien embarrado y de “cándido” e “inocente” tiene muy poco.

Recordemos que junto con su actual premier y hasta hace poco titular de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, se dio maña para botar al procurador general, Daniel Soria, quien “se atrevió” a pedir al Ministerio Público que investigue el mandatario. Castillo y su ministro echaron a este funcionario el día que la selección de fútbol jugaba un partido crucial. La hicieron linda.

Y mientras el gobierno y sus defensores se esfuerzan por hacer creer que todo es una patraña de la oposición contra un “presidente del pueblo”, los peruanos estamos comenzando a acostumbrarnos a que el Ministerio Público y la Policía Nacional intervengan las oficinas de Palacio de Gobierno, allí donde se le encontraron 20 mil dólares al exsecretario Bruno Pacheco. En las últimas semanas la sede del Poder Ejecutivo ha sido allanada más veces que San Jacinto y Las Malvinas.

En tiempos de crisis, el poder no solo está en manos de una persona absolutamente descalificada para ejercer el cargo que desde el primer día le ha quedado inmenso, sino también en las de alguien sobre quien pesan graves señalamientos de corrupción, algo que solo ha parecido indignar a la “reserva moral” de la izquierda una vez que fue despojada de su cuota de poder, sus ministerios y la posibilidad de chapar una cómoda embajada.

sábado, 5 de febrero de 2022

LA GROTESCA DOBLE MORAL DE LOS CAVIARES


Estamos ante el bochornoso espectáculo de harapientos morales arranchándose un botín llamado Estado. Se lo estaban repartiendo; ahora se lo disputan.

Los caviares bregaron para que Pedro Castillo llegue al poder. Al sufrir la doble debacle electoral del Partido Morado y de Juntos por el Perú de Verónika Mendoza, no les importó la notoria y evidente ineptitud de Castillo y decidieron volverse co-gobierno. Toda esta historia la sabe el país entero, aunque sus protagonistas hoy quieran negarlo en un caricaturesco ejercicio de amnesia selectiva.

Hace unos días, con el cambio de gabinete, Castillo, mentiroso y felón a mansalva, afiló su machete —ese que los caviares en la campaña defendieron como “expresión cultural” cuando los militantes del lápiz paseaban amenazantes por las calles— y con ese machete les cortó el pescuezo a los cargos y los sueldos estatales y entonces, de pronto, los caviares se volvieron moralistas a ultranza.

Mirtha Vásquez, la que generó incendios en el vital sector minero, denunció corrupción; Avelino Guillén, el que nombró prefectos del Fenatep, avisó de complots corruptos en la policía; y el secretario de Palacio, Carlos Jaico, el silencioso, descubrió un gabinete en la sombra.

Estos personajes, representantes del caviarismo, ocultaron todos los episodios sórdidos, fueron parte del encubrimiento y solo cuando los despojaron del cargo, de los privilegios, del sueldo y de la escasa dignidad que les quedaba, ahí, de pronto, se volvieron moralistas denunciantes de barbaridades que debieron revelar apenas las conocieron. Ya lo dijo hace mucho el francés Proust: “Tan pronto como uno es infeliz se hace moral”.

La segunda parte del bochornoso espectáculo ha sido la lluvia de mensajes en Twitter convocando a marchas bajo el lema Alista las zapatillas (Nike). De pronto, una legión de flamantes ex funcionarios, políticos sin curul, miembros de oenegés, artistas, periodistas —complete el lector la lista tan larga que fatiga completarla— de pronto, todos ellos, se volvieron opositores. Y así, la vacancia ya no era un acto fujimorista o fachista sino un pedido democrático.

Con una rapidez mayor a la que tiene su ex amado Pedro Castillo para mentir, la legión de caviares al ver que los beneficios estatales se esfuman, se convirtieron en enemigos. Olvidaron las fotos que se tomaban sonrientes con Castillo blandiendo el lápiz. Olvidaron los tuits que lanzaban a mansalva en la campaña y post campaña insultando a todo aquel que se daba cuenta de que el país iba al abismo.

jueves, 3 de febrero de 2022

EL VALOR DE VALER


Ha sido una sorpresa de mal gusto la presentación del nuevo gabinete presidido por Héctor Valer, por cierto, congresista elegido por Renovación Popular, el partido de extrema derecha que lidera López Aliaga. Valer es conocido por haber desfilado desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda en seis meses.

Además, no se hizo remilgos a la hora de juntarse con lo más rancio de los radicales de la izquierda, formando la nueva bancada del congresista Bermejo, con lo cual quedan acreditadas sus credenciales “democráticas” y su transfuguismo evidente.

Más allá de su postura política, que le reditúa beneficios, lo que deja en el tintero es la inestabilidad del personaje que, además, se vuelven reveladoras cuando en la entrevista televisiva, después de asumir el cargo, refrendó sus posiciones ortodoxas, que ya se conocían, como su pretensión de tumbarse la reforma de transporte, ser un auspicioso impulsor de la contrarreforma de la educación universitaria y, lo más grave, su aversión hacia las políticas de la educación con enfoque de género.

Es ahí donde se genera una paradoja con el sector de Nuevo Perú, que ahora deberán de asumir todas las consecuencias de un apoyo incondicional, puesto que el presidente Castillo ha dado un giro completo con este gabinete ortodoxo, que no va a dudar en tumbarse las políticas públicas inclusivas que tanto nos ha costado sensibilizar en la clase política y en la sociedad.

No es solo sus devociones religiosas por el Opus Dei –se respeta, porque todavía estamos en una sociedad laica– y sus preferencias con los colectivos como el de Con mis Hijos No te Metas, sino sus antecedentes personales que lo condenan, al ser un agresor de las mujeres de su propia familia, como ha sido expuesto con las denuncias de maltrato y violencia contra la mujer.

¿Adónde nos va a llevar presidente Castillo con semejantes personajes a quienes delega las responsabilidades de la conducción de las principales políticas públicas? Esto ya es insostenible.

martes, 1 de febrero de 2022

EL GABINETE EN LA SOMBRA


“Es inconcebible que, en seis meses de gestión, se tenga ya dos gabinetes defenestrados, con una veintena de ministros que rotan y una serie de personajes cuestionados, sin las capacidades”.

Avelino Guillén, en la entrevista que da el fin de semana, hace una denuncia reveladora mencionando la existencia de un “gabinete en la sombra”, que tiene mucho más poder que el Consejo de Ministros en pleno, presidido por Mirtha Vásquez, y que ahora, después de la renuncia irrevocable de la premier, confirmaría el poder fáctico que ha empoderado el propio presidente Castillo.

Dos hipótesis, para entender tanta necedad y negligencia para exponer su propio gobierno. La primera, que el presidente ha sido desbordado por estos personajes siniestros, que, al empoderarlos, ahora son incontrolables en el poder. La segunda significaría que el propio presidente estaría involucrado en estos actos vedados con la ley, que inclusive muestran evidencias groseras de corrupción.

Lo curioso es que todo esto indica que no sería un presidente que está aprendiendo a gobernar, sino que han entrado a copar el Estado para cometer actos de corrupción al menudeo, convirtiendo Palacio de Gobierno en una especie de “mercado persa” donde todo tiene precio y todo se puede negociar; tal como muestran las reiteradas visitas de proveedores, lobistas y traficantes de poca monta, como revelan los programas dominicales.

Es inconcebible que, en seis meses de gestión, se tenga ya dos gabinetes defenestrados, con una veintena de ministros que rotan y una serie de personajes cuestionados, sin las capacidades y menos las credenciales asumiendo cargos de decisión en el gobierno, pero todo lo que mal empieza mal acaba, reza un viejo adagio y ahora el gobierno es insostenible.

jueves, 27 de enero de 2022

UNA PLAYA PARA EVO. PRETENDE ENTREGAR TERRITORIO PERUANO A BOLIVIA


“No es la primera vez que un presidente del Perú habla del tema, pero el contexto y las palabras del hombre del sombrero no podían ser peor escogidos”.

Si lo que dijo Pedro Castillo en la entrevista del lunes a CNN dejó a todos con la boca abierta por la desvergonzada frase de reconocer que no está preparado para gobernar y que el Perú seguirá siendo su escuela de aprendizaje, sus declaraciones en la segunda parte de la entrevista, difundidas el martes, ya deja lo anecdótico para tornarse un tema delicado para la soberanía del país: la salida al mar para Bolivia.

Una ‘bomba’ para los intereses del Perú, como lo describió el entrevistador Fernando del Rincón. Han transcurrido varias horas y el jefe de Estado no ha rectificado su postura de hacer eco a la pretensión de Evo Morales. Castillo ha tenido la osadía, y además la ignorancia, de plantear una consulta popular para definir este tema. De manera unánime, esto ha sido rechazado por el Congreso, los constitucionalistas y expertos en materia de derecho internacional que han definido con claridad que tamaña propuesta no procede según nuestro marco constitucional.

No es la primera vez que un presidente del Perú habla del tema, pero el contexto y las palabras del hombre del sombrero no podían ser peor escogidos. “Es el clamor de Bolivia (...) haremos lo que los pueblos claman, “dijo, para luego añadir “No solo hay que abrir las fronteras, hay que vivirlas. ¿Por qué poner una barrera?”, olvidando que cuando sus antecesores en la casa de Pizarro se pronunciaron sobre el tema, en apoyo de las demandas bolivianas, dejaron en claro que ese apoyo no implicaba ningún riesgo para la soberanía del territorio patrio.

Sin embargo, en el contexto del proyecto plurinacional del Socialismo del Siglo XXI que viene predicando el líder boliviano Evo Morales y al que alegremente se adhirió Castillo, la cosa toma un cariz preocupante. El exembajador Eduardo Ponce ha llegado a decir: “ahora sabemos que, como jefe de Estado, (el presidente) sí está dispuesto a entregar el Mar de Grau para que sus amigos bolivianos tengan el acceso marítimo que pretenden…”.

Las fuerzas vivas de la oposición ya se están movilizando, mientras el país continúa aguardando que el jefe de Estado aclare su confuso comentario durante la entrevista, con semejante ofrecimiento a Bolivia, pues el Perú no está para regalar territorio a nadie.

martes, 25 de enero de 2022

ANÁLISIS DE LAS «ENTREVISTAS» A PEDRO CASTILLO: HILDEBRANDT Y LÚCAR


El problema de fondo no es el ocaso de ambos periodistas. Hay un ámbito grave. Pedro Castillo y sus hordas están desmontando la escasa institucionalidad que le quedaba a este país y lo están convirtiendo en un país absolutamente informal.

Saber cuándo y dónde rendir las armas es clave en la vida de los combatientes. Ese instante es el que otorga honor o envuelve en deshonra. Hay quienes caen dando batalla; otros se rinden en un palacio. César Hildebrandt aprendió en la televisión a construirse una imagen de combatiente. Supo manejar con talento los resortes de la apariencia y la mayoría lo recuerda como un periodista aguerrido, belicoso. Fue siempre implacable y mordaz y, a pesar de ser un hombre con una cultura obtenida en los libros, tenía el mal gusto de utilizar el agravio acaso acorralado por ese carácter suyo que Mario Vargas Llosa sintetizó en una frase precisa: “Un hombre de carácter dificilísimo, susceptible y atrabiliario”.

Hildebrandt, a lo largo de su carrera, se sintió juez de todo y de todos. Fustigó, con razón o sin ella, a quien le venía en gana, incluso a mentes brillantes sintiéndose superior. Un ejemplo sea suficiente. Sobre nuestro Premio Nobel escribió: “Yo tenía la idea de que Vargas Llosa había encontrado el último peldaño del pozo en el que se sumergió desde que se hizo parte de las redes corruptas de la derecha española, pero estaba equivocado. Hay todavía nuevos subsuelos que explorar, alcantarillas más profundas”. El juez Hildebrandt, dueño de la pureza; los demás, infames todos.

Ese hombre de permanente ceño fruncido, perito en emboscadas, experto en cercos a los entrevistados, el que le hizo decir a un acorralado Belaunde “Ha sido un error darle esta entrevista”, ese mismo periodista se sentó frente a Pedro Castillo y le ofreció una entrevista sin repreguntas, dejó que Castillo no le conteste nada, le permitió que diluya todo en burdas generalidades.

Antes de esa entrevista, Hildebrandt había opinado con dureza, y con razón, que Castillo “Está convencido de que él no preside un país, sino que encabeza una montonera”. También había escrito: “Tenemos a un presidente de dudosa reputación”. Nada de eso asomó en la entrevista que difundió con el excesivo rótulo de “Primicia”.

APRENDIZ A DESHORAS


En las primeras entrevistas que el presidente Pedro Castillo ha concedido, admite sin ningún rubor que no está capacitado para gobernar y que recién anda aprendiendo a gestionar. Bueno, ni siquiera hacía falta que lo dijera. Basta revisar lo que ha ocurrido en estos primeros seis meses para darse cuenta de sobra de que sus funciones como jefe de Estado las ejerce de tumbo en tumbo, o como los niños, valiéndose de una fórmula cercana al ensayo-error, salvo cuando sus intereses concretos entran en juego.

Pero el país no está para celebrar estos supuestos errores producto de la inexperiencia política que en realidad son más bien descomunales metidas de pata por intentar beneficiar, justamente, muy precisos intereses sindicales o de presunto paisanaje, amén de premiar lealtades o devolver favores políticos. Eso sí que lo tiene claro.

Un comportamiento errático que al jefe de Estado le podrá parecer divertido –lo toma como si estuviese haciendo prácticas preprofesionales– pero que, a desmedro de la ligereza con que parece tomarlo, le causa un daño enorme al país. El aparato del Estado, las políticas económicas, el manejo de la pandemia, la reforma de la educación no son juguetes con los cuales se puede experimentar o tontear.

Y baste mencionar un solo hecho de los últimos días que grafica a la perfección la gravedad de los dislates e inconsistencias presidenciales. Su falta de determinación para tomar decisiones está permitiendo, por ejemplo, que un jefe policial se insubordine al ministro del Interior de una manera nunca antes vista y permite que, mientras este conflicto escala, los delincuentes festejen en las calles haciendo de las suyas y afectando a miles de personas con la pérdida de sus patrimonios e incluso de sus vidas.

Para el general PNP en retiro Carlos Morán, experto en servicios de inteligencia, es muy peligroso –además de altamente sospechoso– lo que el general Javier Gallardo pretende hacer respecto a la reserva con que cada división policial debe llevar sus casos. Y está intentando tamaño despropósito, amparado, desde luego, en las faldas de ese Castillo que en sus entrevistas se presenta, muy orondo, como un inexperto que necesita tiempo para aprender.

El Perú, sin embargo, no tiene tiempo que perder. Mucho menos con un mandatario que, a diferencia de cualquier párvulo o niño en edad escolar, es incapaz de aprender de sus errores.

martes, 11 de enero de 2022

EL GRAN DESAFÍO: 8300 MIL ALUMNOS VUELVEN A CLASES PRESENCIALES




Lo que debió ocurrir en octubre o noviembre, recién se produjo en Navidad. Me refiero a las disposiciones para el retorno a la presencialidad en el 2022 en los colegios, en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID (RM 531-2021-MINEDU).

Apuesta por la presencialidad. En casos muy necesarios por la semipresencialidad y la educación a distancia. Se fija un aforo adecuado en las aulas con 1m. de distanciamiento social y se fijan las medidas de bioseguridad. Lo bueno es que todo indicaría que a febrero la vacunación llegaría hasta los niños de 5 años. La norma establece que el retorno a las aulas en los colegios a nivel nacional se realizará en marzo de 2022.

Dispone un máximo de 4 horas cronológicas diarias en contextos urbanos, mientras que para los ámbitos rurales considera el horario regular. Muchos actores hemos solicitado aumentar las horas de presencialidad para el desarrollo de los planes de estudios. Por eso, debe destacarse el anuncio del nuevo ministro de Educación profesor Rosendo Serna en el sentido de que se flexibilizará el aumento de la jornada diaria de clases presenciales en los ámbitos urbanos promoviendo la autonomía de las instituciones educativas. Esperamos que estas modificatorias “se oficialicen a la brevedad en una norma” para que los directores programen su servicio educativo de acuerdo a sus realidad.

La norma dice que el gobierno nacional, los gobiernos regionales y locales, a través de sus instancias de gestión educativa descentralizada (con los directores de los colegios) lideran el retorno de todos los servicios educativos .Esto ha debido comenzar el 4 de enero pasado con la apertura, mantenimiento e implementación de las medidas de bioseguridad de los locales escolares. Por eso es que debemos estar vigilantes para que se cumpla con responsabilidad y oportunamente con preparar los planteles : “El gran desafío es que 8300 mil alumnos vuelven a clases presenciales en marzo”.

LOS ELÍXIRES DEL DIABLO


En el siglo XVIII Ernst Wilhelm escribió una novela espeluznante: Los elíxires del diablo. En esos menjunjes demoníacos se contienen las cosas más terribles y espantosas que puede imaginar el espíritu humano. En el año 2022, Pedro Castillo está cocinando los elíxires del comunismo que nos envilecen como nación.

La fotografía recientemente publicada de la entrevista Cerrón – Castillo lo resume casi todo: uno es sentenciado por corrupción, el otro es investigado por corrupción. Y ambos se dan la mano en un régimen que en apenas 150 días acumuló 85 denuncias por actos indebidos contra la administración pública; incluyendo desde el cohecho y la colusión para delinquir en agravio del Estado, hasta el intento de desestabilizar a las FF.AA. y la PNP.

La admonición de González Prada, “donde se pone el dedo salta la pus”, se cumple literalmente en medio de la soberbia, mentira y blindaje presidencial. Por ejemplo, es una farsa el amago de investigación por las reuniones clandestinas con proveedores del Estado y lobistas en la salita de Breña. Zoraida Ávalos se ha burlado de todos ordenando el auto apertorio (con lo cual cumplía sobre el papel la función) para inmediatamente declarar que el Presidente no puede ser investigado, lo cual es falso porque la Constitución solo impide que el mandatario sea procesado y sentenciado durante su periodo.

Es igualmente repudiable que la primera ministra no haya sido incluida en la investigación ya que constitucionalmente es responsable del despacho presidencial; y a pesar de que se comprometió a que Castillo daría la lista de los visitantes de Sarratea, aunque ahora dice que no es obligación por “estrategia legal”.

Apesta que el ministro de Justicia amenace con la destitución del procurador por haber denunciado hechos dolosos; y que, encima, vuelva a amedrentar a periodistas, inclusive a aquellos que se prestaron a reunirse con Castillo para servirle de caja boba de resonancia.

Todo es podredumbre. El sombrerudo se alucina rey. Para celebrar fiestas en Chota se cambiaron las normas, mientras el resto del país estuvo encerrado en Navidad y Año Nuevo. Y ahora resulta que, por secreto acuerdo con el lagarto Vizcarra, nombra como presidente de Perupetro al felón Salaverry, sin que siquiera cumpla con los requisitos legales. Según Wilhelm, quien toma el elíxir del diablo no muere, se degenera. En el drama de Castillo quien pacta emputece. ¿Hasta cuándo vamos a permitirle que siga envenenando a nuestra patria?

lunes, 10 de enero de 2022

CAMBIOS EN EL GOBIERNO REGIONAL


Una lluvia de cambios se produce en el gobierno regional  en el último año de gestión del gobernador Ricardo Chavarría, luego de ocupar el 5to lugar en el nivel de ejecución presupuestal en el 2021lo que impediría recibir transferencia económica adicional en el 2022,  por eficiencia en el gasto público.

1.- Primero, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 006-2022-GOB, se designó como nuevo gerente general regional del gobierno regional de Lima a JOHNNY FERNANDO PEREZ PACHECO, quien es trabajador nombrado siendo su plaza especialista de demarcación territorial, nivel remunerativo E-2, de la gerencia regional de planeamiento presupuesto y acondicionamiento territorial.

También se determina encargar temporalmente, a partir del 05 de enero de 2022, a JOHNNY FERNANDO PEREZ PACHECO- gerente general, las funciones de gerente regional de planeamiento, presupuesto y acondicionamiento territorial, en adición a sus funciones.

2.- Asimismo, con Resolución Ejecutiva Regional N° 001-2022-GOB, se designa al ING. MARTIN CORONA VILLAFUERTE MIRANDA, en el cargo público de confianza de gerente regional de infraestructura del gobierno regional de Lima. Encargándole temporalmente, el cargo público de confianza de jefe de la oficina de estudios y proyectos de la gerencia regional de infraestructura, en adición a sus funciones.

3.- Otro de los cambios, es la designación de WILLIAM DAVID TRUJILLO PEÑA, en el cargo público de confianza de sub gerente regional de asesoría jurídica del gobierno regional de Lima.

4.- Además, se designa GUSTAVO ALFONSO JUAN DE DIOS RICRA, en el cargo público de confianza de director regional de agricultura del gobierno regional de Lima, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 004-2022-GOB.

5.- Por otro lado, el nuevo gerente regional de recursos naturales y gestión del medio ambiente del gobierno regional de Lima, es el ex director regional de agricultura ELMER RAFAEL CUSMA, según Resolución Ejecutiva Regional N° 005-2022-GOB.

6.- Finalmente, determinan designar, a ROGER EDUARDO GANOZA FLORIÁN, en el cargo público de confianza de gerente regional de desarrollo social del gobierno regional de Lima. Él ya venia desempeñando temporalmente dicho cargo. La paciencia es nuestra mejor virtud.

SALAVERRY: ¿PRESIDENTE DE PERUPETRO?


El domingo, se anticipaba que algo sospechoso se cocinaba en el clan Castillo, alrededor a un sujeto llamado Daniel Salaverry. Veamos de quién se trata. Fue regidor aprista en Trujillo. Estuvo vinculado al exsecretario fujimorista Joaquín Ramírez, investigado por la DEA por narcotráfico. Después fue asalariado de Keiko, a quien traicionó. Posteriormente se sometería al miserable Vizcarra, verdugo que clausuró el Parlamento al cual él perteneció. Por cierto, tras ser investigado en el Congreso por malversar gastos de representación -falsamente los pasó como realizados durante visitas a La Libertad, región que representaba como legislador- renunció al partido que lo llevase al Legislativo al que, además, había servido como afiebrado vocero, quizá apelando a la vocecita de tiple que se maneja. Desde entonces, Salaverry se volvería una veleta politiquera. Aspiró sin éxito a presidir el Perú. Primero por Restauración Nacional, partido de Humberto Lay. Luego pretendió formar su propio grupo, Perú Firme, fracasando en el intento. Finalmente postuló a la presidencia de la República por Somos Perú, teniendo como candidato a parlamentario nada menos que al investigado por corrupción Martín Vizcarra.

Tras naufragar en este nuevo intento y sabido el cuestionado resultado electoral, no tuvo vergüenza en arrimarse al comunismo/senderismo, sirviendo de portero al partido Perú Libre al instalarse en el frontis de la casa de citas del jirón Sarratea adonde ya despacha el hombrecito del sombrero. Posteriormente fue el alcanzarrejones del virtual presidente Castillo. Primero como vocero personal y luego dizque reclutando ministros. Pero acabó vergonzosamente desembarcado, como suele ocurrirle a esta clase de sujetos.

Salaverry tiene la personalidad ideal para ocupar el cargo en Perupetro. Primero, carece de moralidad, vista su actuación como legislador envuelto en un desfalco del cual nunca supo explicar razones. Segundo, le falta pundonor. Porque Salaverry, siendo candidato presidencial, aceptó ser súbdito de un imputado por corrupción como Vizcarra, quien apenas postulaba a parlamentario por Somos Perú. Es decir, Vizcarra acaparó la campaña por ese partido, siendo simple pretendiente a congresista; mientras Salaverry quedaba relegado a segundo plano siendo candidato a presidente.

Por último, Salaverry no tiene la menor idea sobre lo que es el sector hidrocarburos, de manera que será manipulado por los asesores que designe el régimen Castillo para que ejecute todas las indicaciones que le dictan desde la cúpula totalitaria. Hay más. Perupetro, amable lector, no sólo tendrá a su cargo la negociación con un poderosísimo consorcio trasnacional. Cuidado nomás, que allí se negociarán cientos, sino miles, de millones dólares; y que alguien sin ética sirva de lavandero de activos para un gobierno, donde la corrupción sigue conquistando espacios cada día más prominentes bajo la sombra marxista que emana Pedro Castillo. Por cierto, la idea de Castillo es que Perú regrese a perforar pozos petroleros, para lo cual Perupetro mantiene la exclusiva representación del Estado. ¡Es decir, Salaverry tendrá a su cargo tamaña perita en dulce! Un atentado más promovido por el nefasto presidente Castillo. Uno que, como los demás, huele a podredumbre. Basta de engañifas, amable lector. Vacancia para este gobernante trajeado de maestrito honesto.