LO QUE TANTO NEGARON: ROSA VÁSQUEZ ACEPTÓ EL DELITO Y FUE SENTENCIADA POR GIRAR CHEQUE SIN FONDO!

El cargo de gobernador regional exige mucha transparencia en la hoja de vida del candidato (a); algunas denuncias pueden estar en proceso, pero lo que no pueden ocultar son las sentencias.

Cuando a la candidata Rosa Vásquez se le ha preguntado con respecto a si cuenta con una sentencia en su hoja de vida, ha evadido la respuesta.

Sin embargo, existe en el CUADRAGESIMO JUZGADO PENAL DE LIMA, una sentencia signada con el número de Exp. 97-0444-18, de fecha 28 de enero de 1999, en contra de ROSA VASQUEZ CUADRADO, como autora del delito contra la confianza y la buena fe en los negocios-libramiento indebido, en agravio de la empresa FIBRAFORTE S.A., es decir una sentencia por INTENTAR PAGAR UNA DEUDA CON UN CHEQUE SIN FONDOS

En aquella oportunidad (1999) ROSA VASQUEZ fue sentenciada a 1 año de pena privativa de libertad, suspendida en forma condicional al cumplimiento de ciertas reglas de conducta y al pago de una reparación civil de 200 nuevos soles, sin perjuicio de restituir el monto del título valor materia del proceso.

RECONOCE DELITO EN JUICIO ORAL

En su momento la candidata de “LA CHOLITA” ROSA VÁSQUEZ reconoció haber girado ese cheque, aceptando además haber sostenido relaciones comerciales con FIBRAFRTE S.A., le cual le dejaba esos productos en su tienda que tenía en el Rímac en donde vivía antes de volverse huarochirana, agregando que tenía intenciones de pagar esa deuda pero que como es difícil pagarlo en su totalidad quiere hacerlo en partes, que es rechazada por la empresa.

CHEQUE SIN FONDO

El cheque presentaba al reverso:  NO CONFORME RECHAZADO POR CERRADO, es decir esa cuenta NO TENIA FONDOS. Además, el hecho se agrava porque la empresa remite sendas cartas notariales a ROSA VÁSQUEZ pero que jamás fueron contestadas por la demandada, comprobándose que ROSA VASQUEZ CUADRADO giró ese cheque a sabiendas que NO PODÍA ser cobrado, hechos que prueban la comisión del delito instruido y por ende su responsabilidad penal.

Según su hoja de vida ROSA VASQUEZ estudio derecho y ciencias políticas en la UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, obteniendo el grado de BACHILLER en el año 1996, eso quiere decir que cuando giró el cheque sin fondos, ella como conocedora de la profesión de derecho SABIA que eso ERA UN DELITO.

ALGO MÁS

Es decir, a los más de 60 procesos penales en curso, la candidata ROSA VASQUEZ tiene ya una sentencia penal, cuando vivía en su distrito natal en el RIMAC-LIMA, aunque ahora se autodenomina huarochirana. Pero eso no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.

EL AUSENTE: EL CANDIDATO QUE NO QUIERE GANAR.

La segunda vuelta está muy cerca y los candidatos de ‘La Cholita’ y ‘El Toro’ intensifican su campaña final. Pero parece que se olvidan de algo muy importante, que los esfuerzos de la campaña deben dirigirse fundamentalmente en los nichos electorales donde la candidatura genera una ‘simpatía dudosa’ y no así en el ‘voto duro’.

El candidato debe crear una imagen que vaya generando simpatía.  Una buena estrategia electoral debe mostrar al candidato principalmente con credibilidad, experiencia y honestidad y, además, añadiéndole otros atributos afines con sus votantes.

La Cholita pretende aparentar ‘sencillez, experiencia en gestión pública  y amabilidad’, mientras que el Toro no puede desprenderse de su imagen ególatra, indiferente y prepotente. Ahora, es entendible que estando en manos de neófitos, cometen errores garrafales que no siempre son usados para sus beneficios, y ni tienen en cuenta que deben seleccionar sus votos y votantes. Veamos:

PRIMERO: El voto duro, que son los electores que el candidato tiene como base electoral.

SEGUNDO: El voto débil, que son aquellos votantes que no se sienten especialmente vinculados con la candidatura, pero podrían ser susceptibles de convencer para sumar voluntades.

TERCERO: Los denominados votos switchers, aquellos que algunas veces de forma equivocada se conocen como indecisos, que barajan siempre alternativas, y pueden inclinar la balanza sorpresivamente.

El voto duro o anclado en cada uno de ellos, puede suponer hasta un 65%, por lo que una buena estrategia electoral debe intentar conseguir el voto débil o switchers, también conocido como voto volátil o indeciso. Aunque la cantidad sea menor, es quien define finalmente el resultado final de las elecciones.

Hasta el momento, ‘la cholita’ viene haciendo mejor su trabajo, y parece que el candidato del TORO no pretende ganar, por su lejanía, ausencia e indiferencia electoral en esta segunda vuelta. Pero eso no es todo. La paciencia es nuestra mejor virtud.

ANTIVOTOS EN SEGUNDA VUELTA: “PATRIA JOVEN” LLEVA LIGERA VENTAJA A “LA CHOLITA”

La segunda vuelta para elegir gobernadores regionales se desarrollará en nueve regiones del país, ya que en estos lugares ningún candidato alcanzó el mínimo de 30% de votos válidos. Pero centrémonos en la región Lima, la misma que atraviesa una severa crisis desde hace muchos años.

LIMA PROVINCIA

En Lima provincia, Rosa Vásquez Cuadrado obtuvo el primer lugar con 27,1%. Fue alcaldesa provincial en la Municipalidad Provincial De Huarochirí del 2011 al 2014. De acuerdo con información del Centro Liber, cuenta con al menos cinco investigaciones fiscales por presuntos delitos de corrupción.

El segundo lugar lo ocupa José Bautista Rubio con 19,8%, quien se ha desempeñado como fiscal de prevención del delito en la provincia de Huaura hasta el año 2020.

ESTRATEGIAS EN SEGUNDA VUELTA

1.- Esta segunda vuelta se debe centrar en ciertas particularidades, siendo la más resaltante señalar las debilidades del contrincante para generar polarización.

2.- Asimismo, deberán negociar para trazar alianzas con otros líderes políticos y sus respectivas bases sociales, y bases de apoyo.  Pero principalmente, y teniendo en cuenta que solo compiten dos contrincantes, estos verán la forma de destacar los defectos del contrincante o en manejar una estrategia de emociones de rechazo del otro.

3.- En ese aspecto, el candidato de PATRIA JOVEN que cuenta con el menor anti voto lleva una ligera ventaja en comparación a su oponente Rosa Vásquez que evidencia su desesperación al cerrar alianzas con candidatos perdedores a quienes obviamente les habría ofrecido cogobernar en caso de ganar.

4.- Como, por ejemplo los casos de Marino Llanos y Alfredo Zurita en Huacho, quienes vienen de perder tres elecciones consecutivas y seguramente de esta forma piensan “recuperar el tiempo y la inversión” en esas campañas. Y no son los únicos.

5.- Estas alianzas solo podrían generar rechazo y estampida en simpatizantes y votantes de los mencionados perdedores (Llanos y Zurita), pues estos jamás habrían sido siquiera consultados para determinar el apoyo a Rosa Vásquez, y solo respondería a intereses ocultos de los ex candidatos de “SOMOS PERÚ”.

ALGO MÁS

Y siendo las propuestas lo más importante en una campaña, estas deben de replantearse para que la población determine que candidato conoce realmente los problemas públicos y cuales son las propuestas de solución.

Finalmente, vemos que “PATRIA JOVEN” avanza silenciosamente en casi todos los aspectos mencionados. Al menos por lo pronto. La paciencia es nuestra mejor virtud.