ALCALDE CANO SE PONE FUERTE: PRONUNCIAMIENTO HUACHO SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

A LAS AUTORIDADES Y OPINIÓN PÚBLICA

El Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa, exhorta a los Congresistas de la República de la Región Lima a mantener una posición firme en la defensa de Huacho como sede del Gobierno Regional de Lima, ante el Pleno del Congreso que hoy tenía que debatir y votar a favor de que la sede siga siendo Huacho.

Cano La Rosa lamentó que no hubiera un respaldo a la iniciativa legislativa que promovía el Congresista Elard Melgar Valdez, para modificar el artículo 32º de la ley Nº 27783 – Ley de Base de la Descentralización.

Un proyecto ley que precisa que la sede del Gobierno Regional de Lima es la capital del departamento respectivo. En el caso de Lima, se considerará Capital de Región a la ciudad de Huacho.

Sin embargo, el sustento de Melgar Valdez no fue suficiente lo que motivó que el Pleno del Congreso devolviera este proyecto ley a la comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado. Encontrado sólo la intervención del legislador Omar Chehade Moya, quien no hizo más que poner nuevamente en discusión la ubicación de la sede regional.

Debemos de despojarnos de la camiseta política y pensemos en trabajar hermanadamente por solucionar los verdaderos problemas que demanda la ciudadanía, quien será finalmente la que juzgue la labor que desempeñe cada autoridad.

Ante este sin sabor, la primera autoridad edil expresa su extrañeza y preocupación por la actitud silenciosa que han adoptado -cuando se debatía este tema- los parlamentarios Manuel Zerrillo Bazalar y Wilder Ruíz, quienes obtuvieron el respaldo de la gente del norte chico para ocupar el cargo que hoy ostentan y siempre asumieron el compromiso de defender los intereses de esta tierra que los vio crecer. Asimismo, los exhorta a los mencionados parlamentarios a adoptar una posición firme de defensa de la sede del gobierno regional y puedan expresar su identidad y compromiso con su pueblo.

“Nuestra decisión siempre será firme en la lucha por defender los intereses ya ganados de nuestros pueblos del Norte Chico. Saludo la responsable actuación de nuestro legislador Elard Melgar, quien estoy seguro recibirá el respaldo de la gente de Huacho en reconocimiento a su labor y apoyo por zanjar esta tema”.

Dr. Santiago Cano la Rosa

ALCALDE PROVINCIAL DE HUAURA

SE CUMPLIO OTRA PROFECIA: IPD RETIRA A JULIA BARRERA Y PIDE TERNA PARA NOMBRAR LIDER DEL IPD REGIONAL

Lo dijimos hace semanas, cuando pedimos el cambio de la señora JULIA BARRERA  que el cambio era inevitable, y que su situación era insostenible, de allí que el día de hoy, el jefe del IPD Francisco Boza a remitido el Oficio Nº 0235, en la que se le pide una terna al Gobierno Regional para el próximo (a) Jefe del IPD Regional.

Y es que la LEY DE PROMOCION Y DESARROLLO DEL DEPORTE Nº 29774, establece que el cargo que ostentaba Julia Barrera desde el 2005,  era por 3 años y renovables por encargo, reelegidos o designados, por 3 años más, sin embargo doña JULIA BARRERA se aferró a un cargo de forma ilegal e irregular, por más de 6 años. La Ley no dice que el puesto era eterno,  ni está adscripta a Pensión 65.

JULIA LEPOLVINA BARRERA TENIA 17 MESES 

INDEBIDAMENTE EN EL CARGO

Los que vivimos en la región, la soportamos desde el 6 de julio del 2005 y su ciclo se cerró. Su presencia era insoportable, su negligencia e incapacidad era alarmante, su gestión fracasada era un insulto al deportista.

Felizmente se va sin pena ni gloria, ahora esperamos que el Gobierno Regional, que preside Javier Alvarado, proponga una terna de profesionales capacitados y creemos que las exitosas Escuelas Deportiva son un referente a tomar en cuenta. JULIA BARRERA, fue candidata a la vice presidencia regional por el partido aprista peruano.

SE VAN, SE VAN: CAMBIOS EN EL GOBIERNO 

REGIONAL 

Otro de los que se va a su casa es el Director regional de Turismo Rafael Konja, su lugar será cubierto por Beto barba. Es decir moco por babas. Aunque hay otros cambios más que se vienen en los próximos días, parece que la mano de Jordán sigue reinando en la GRDE, pero ya le pondremos el cascabel al gato, para terminar con tanta presunta corrupción.

Otra de las funcionarias que se van a su casa es la DIRECTORA REGIONAL DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES ING. ORFELINDA EDITH ROJAS MENDOZA, quien también venia cumpliendo una opaca y desastrosa labor.

Quien también se va, pero a otra Gerencia Regional, es el gerente Regional de Infraestructura Genaro Cerballón, en su lugar llega la Ing. Miriam Mullisaca, de mala performance en esa misma gerencia.

En las próximas horas vienen más cambios, entre las que se incluyen la Dirección Regional de Agricultura.

MEDIDAS CAUTELARES DE LAS  UGELES

Debido al abuso del Poder Judicial que ha impuesto a ilegales directores en algunas ugeles de la región y ante la sospecha de complicidad de algunos procuradores regionales, el Gobierno Regional a dispuesto el nombramiento de un Procurador Ad Hoc, para que vea estos procesos judiciales y terminar de una buena vez con la agonía en algunas ugeles, en la que docentes amparados en medidas cautelares, emitidas irregularmente por el Poder Judicial, vienen haciendo de las suyas, esquilmando los escasos recursos del magisterio.

Regresamos…….

HUAROCHIRI: POBLADORES DE SAN ANTONIO IRRUMPEN EN SESION DE CONSEJO Y PIDEN QUE MUNICIPALIDAD ANEXO 22 SEA CERRADA Y SU ILEGAL Y SEUDO ALCALDE SEA DENUNCIADO PENALMENTE

 Totalmente indignados se mostraron decenas de vecinos del distrito de San Antonio, que llegaron hasta la ciudad de Matucana con la finalidad de presenciar la sesión de consejo que tuvo que ser suspendida por los conatos de violencia que increíblemente pasó en la propia municipalidad provincial de Huarochiri.

Molestos  estos humildes pobladores tuvieron que tomar estas medidas de protesta, y acompañados de pancartas y en medio de gritos pidieron a la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ, que deje sin efecto la ordenanza que crea la Municipalidad del CCPP ANEXO 22, por ser ilegal y por existir una sentencia judicial.

La alcaldesa provincial de Huarochirí ROSA VASQUEZ CUADRADO, que logró frustar la sesión de regidores la semana que pasó, intento en esta oportunidad de convencer a los manifestantes, quienes la acusaron de proteger la ilegalidad del seudo alcalde JUAN SANTIBAÑES MOSTACERO, que por muchos años ha venido irogandose una representatividad que no tenia , cobrando impuestos, tributos, y hasta realizando matrimonios civiles, que por Ley son ilegales y no tienen ningún valor.

Como una vergüenza cómplice, fue calificada la actitud asumida por esta mala alcaldesa, que sabe que su situación legal se empeora cada día y solo trata de dilatar su agonía, aunque mas vergonzosa es la actitud alcahuete y cobarde de los regidores provinciales, que sin hacer nada por esta provincia, se embolsican mensualmente sus dietas inmerecidas y que al final slo determinaron suspender al seudo alcalde JUAN SANTIBAÑES, y convocando a una proxima sesión para el día 10 o 12 de junio, para definir el cierre de dicha ilegal municipalidad 

Esto ha ocasionado que el día lunes, vecinos del distrito de SAN ANTONIO, presenten denuncias penales contra ROSA VASQUEZ y todos sus regidores, por no solo incumplir mandato judicial, sino por permitir que se siga estafando al anexo 22 con el funcionamiento de una municipalidad CCPP Anexo 22 y en la que ROSA VASQUEZ y sus regidores serian cómplices, asimismo exigirán la entrega de los millones de soles que ha recaudado esta ilegal municipalidad y otros delitos mas, por lo que situación de ROSA VASQUEZ y regidores provinciales se pone de color de hormiga, quedando a un paso del desafuero y posterior vacancia por ser malas autoridades y estar de espaldas al pueblo y a la Ley.

HUAROCHIRI PARECE CHIQUERO POLITICO

La alcaldesa provincial Rosa Vásquez, quiere que Huarochirí siga siendo un chiquero político donde la impunidad es la diosa de los sinvergüenzas y el cinismo su mejor defensa.

Comprobamos por enésima vez que la inmoralidad vestida de un logo político (La Familia) está carcomiendo los últimos vestigios de decencia que le quedaban a la municipalidad provincial de Huarochirí. Los regidores provinciales decidieron blindar sin el más mínimo gesto de vergüenza al seudo alcalde de la mal llamada Municipalidad Anexo 22, solamente suspendiéndolo de sus funciones, por lo que se espera pronunciamientos de violencia para sacar en burro a estas malas autoridades, que son culpables de la estafa al CCPP ANEXO 22.

De esta forma demuestran el menosprecio a la función de fiscalización que la población les encomendó como regidores ante cualquier indicio de irregularidades o delitos que se cometan en la casa del pueblo.

PRENSA MERMELERA NO ASISTIO A SUSPENDIDA SESION DE CONSEJO

Una vez más la prensa asalariada de la Municipalidad de Huarochirí no se hizo  presente en esta frustrada y súper trascendental sesión de consejo; qué curioso y qué oportuno para los regidores defensores de los procedimientos ilegales, que los pondría cerca a la cárcel, porque dicha municipalidad ilegal, ha venido cobrando miles de soles, sin rendir cuenta, a pesar de existir desde hace años una sentencia judicial, del cual ya tenían conocimiento y que con su silencio han permitido que la población del Anexo 22, haya sido ESTAFADA.

Con esto la “doctora” ROSA VASQUEZ, evidencia su desesperación ante una serie de denuncias que pesan en su contra y que son un presagio de una pronta vacancia a su persona. El alcalde sabe perfectamente que la municipalidad  Anexo 22 es ilegal y que junto con los regidores ha permitido su ilegal funcionamiento, por lo tanto su responsabilidad ética y moral al respecto es insalvable.

 ALCALDESA DE SAN ANTONIO SIN MIEDO INSISTE EN QUE MUNICIPALIDAD ANEXO 22 SEA CLAUSURADA

Y PIDE QUE ILEGAL ALCALDE JUAN SANTIBAÑEZ HAGA ENTREGA DE LOS MILLONES QUE RECAUDO ILEGALMENTE

Sin embargo, la diferencia es la actitud tomada por la alcaldesa distrital de San Antonio,  EVELING FELICIANO, quien a pesar de estado, acompañada de dirigentes de ese distrito, fue hasta Matucana para solicitar el cumplimiento del mandato judicial, por eso la poblacion la respalda y considera que lideres de esta naturaleza es lo que necesita esta provincia para salir del atraso y sub desarrollo que la ha condenado ROSA VASQUEZ desde hace muchos años, que diferencia de sus pares provinciales, quienes tendrán tarde o temprano, que responder por los miles de soles, que se han perdido en la Municipalidad Anexo 22.

Evelyn Feliciano, de esta forma se posesiona como una alcaldesa fiel a sus principios, luchadora y frontal y que no se amilana ante una disque poderosa Rosa Vásquez, a quien antiguamente nadie podía decirle nada, pero el "poder" de esta mala alcaldesa ya terminó, pues el pueblo le dio la espalda e incluso pasearon un ataud con la foto de ella, demostrando que ya le perdieron el respeto y que nadie en Huarochiri la quiere, y si la revocatoria no prospero, no fue por que el pueblo no quiso, sino por que los promotores consioderaron que una vacancia es lo mas cercano y casi seguro..

A los regidores y funcionarios provinciales, totalmente agachados de vergüenza, no les quedo otro camino que aceptar sus responsabilidades, pues la voz del pueblo, es la voz de Dios y estos son traidores y cómplices del faenon del Anexo 22 con su cabecilla, el ilegal y seudo alcalde JUAN SANTIBAÑES MOSTACERO, que tuvo el cinismo y la sinverguenceria de decir que existía una medida cautelar, pensado así tal vez engañar a la opinión publica, pues esta solo se da cuando se ve el peligro de atentar contra los derechos constitucionales de una persona y NO cuando existe UNA SENTENCIA JUDICIAL EN ULTIMA INSTANCIA.

Es decir JUAN SANTIBAÑES, considera que en SAN ANTONIO, no viven personas pensantes y profesionales, sino gente inculta y sin estudios, insultando la inteligencia de los vecinos que lo detestan y piden que rinda cuentas de su accionar ilegal, que por años estuvo protegido por ROSA VASQUEZ y regidores provinciales.

EL MIEDO SE PERDIÓ, ROSA VASQUEZ 

SERÁ VACADA

CRONOLOGÍA DE UN ACCIONAR DISQUE DELINCUENCIAL

Según los vecinos del anexo 22, en dicha municipalidad se pagaban por "visación de planos y hasta se entregaban constancias de posesión", a favor de muchos traficantes de terreno. El monto que recaudó durante 9 años de ilegal funcionamiento es cuantioso, pues según los más modestos cálculos sobre pasan los 5 millones de nuevos soles, dinero que por supuesto se desconoce su destino.

La alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ sabe del fallo judicial, imaginamos que los regidores provinciales también. Por lo tanto existe una complicidad y resistencia para cumplir con el fallo final de la Corte Suprema de Justicia, que ordena el cierre de la ilegal Municipalidad de ANEXO 22, por lo tanto JUAN SANTIBAÑEZ no es alcalde y los trámites o pagos que hacen los vecinos de Anexo 22, sencillamente no tienen valor y los vecinos del Anexo 22 han sido estafados.

ROSA VASQUEZ, conociendo este fallo, ha permitido por años que JUAN SANTIBAÑEZ,  usurpe un cargo que no tiene y que dicha municipalidad ilegal siga funcionando, en perjuicio del humilde vecino que con mucho sacrificio junto de sol en sol, para poder pagar sus autovaluos, por constancias de posesión o visasión de sus planos, que hoy en día NO TIENEN NINGUN VALOR.

RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE PONDRA ENTRE REJAS  A ESTAFADORES

La Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  que contiene la sentencia Nº 234-2009-LIMA, en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

Esta resolución municipal, publicada en el diario oficial EL PERUANO, creaba la Municipalidad de Centro Poblado Menor del Anexo 22, en el distrito de San Antonio.

Lo más grave es que ROSA VASQUEZ tenía conocimiento del fallo judicial, y al parecer jamás comunicó a los regidores, por lo que la situación legal de todos ellos podría ser motivo de sentencia y posterior vacancia. Pero lo que más compromete la situación legal de ROSA VASQUEZ, es se opuso a anular dicha resolución municipal y ordenanza que creaba la municipalidad de Anexo 22, por lo que permitió que esta siga funcionando ilegalmente, estafando a los miles de pobladores, quienes confiados pagaron sus tributos y visaron sus planos, los mismos que ante este fallo judicial NO TIENEN VALOR JURIDICO ALGUNO.

CORTE SUPREMA CONFIRMA SENTENCIA JUDICIAL EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2009

ROSA VASQUEZ apeló el fallo a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, que con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.

La Corte Suprema confirma el fallo, y ordena el cumplimiento a la alcaldesa y al pleno del consejo, los mismos que hasta la fecha NO LO HAN HECHO, presentando resistencia a la autoridad y negativa a cumplir el fallo judicial.

El delito se agrava porque con fecha 15 de abril del 2011, se reitera el cumplimiento del fallo judicial. La Corte Superior de Justicia, a través de la 4ta Sala Civil, le requiere nuevamente a la municipalidad provincial de Huarochirí, para que en un plazo de 10 días de notificada, cumpla con la sentencia emitida en autos y expida el acuerdo de consejo o resolución de consejo que declare la nulidad la Resolución Nº 0012-2001/CM-MPH-M. la notificación tiene el numero 2011-0058124-SP-CI

COMO SE PUEDE VER EN EL REPORTE JUDICIAL, EL 10 DE ENERO DEL 2011, SE HIZO EL ULTIMO REQUERIMIENTO "POR ULTIMA VEZ", PARA QUE LA MUNICIPALIDAD PROV. DE HUAROCHIRI CUMPLA CON LA SENTENCIA.

¿PORQUE NO LO HA HECHO, QUE INTERESES ECONÓMICOS LO IMPIDEN?, LO CHISTOSO ES QUE LA MUNICIPALIDAD ILEGAL DEL CCPP ANEXO 22 HA "CONTRATADO" A IGNORANTES Y DEMENTES PARA QUE LOS DEFIENDA "PERIODISTICAMENTE"..RISIBLE Y CIRCENSE....

Ese mismo día ante la negativa de ROSA VASQUEZ  a cumplir con el mandato judicial, se dispuso a través de la 4ta sala civil de la Corte Superior de Lima, imponer una multa de 5 URP, la misma que tampoco ha sido pagada, reiterándose la notificación Nº 2011- 0058126-SP- CI, el 15 de diciembre del 2011, es decir hace solo 2 meses.

Por último, el 01 de enero del 2012, la 4ta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lina, ha dispuesto requerir por última vez a la municipalidad provincial de Huarochirí, a fin de que cumpla con lo dispuesto en la referida sentencia.

NEGATIVA A CUMPLIR ORDEN JUDICIAL PERJUDICA ECONÓMICAMENTE A HUAROCHIRÍ Y A VECINOS DEL ANEXO 22

VACANCIA A ALCALDESA ROSA VASQUEZ ES LA SOLUCION PARA LOS HUAROCHIRANOS

Esta irregular acción de la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ y regidores provinciales actuales, ha comprometido el dinero de los huarochiranos, porque ante su negativa no solo será sentencia por resistencia a la autoridad y no acatar el mandato judicial, sino que tendrá que pagar con el dinero del pueblo la multa de 5 unidades impositivas tributarias.

ROSA VASQUEZ, también ha perjudicado a los vecinos del ANEXO 22, que confiados han venido pagando sus tributos a dicha ilegal municipalidad, dinero que tendrá que ser devuelto ante la posible intervención de la municipalidad distrital de San Antonio, que tendrá que pedir la intervención del Ministerio Público para cerrar dicha comuna, pues al ser ilegal, se estaría estafando a los vecinos del Anexo 22.

ALCALDESA EVELING FELICIANO AL FRENTE DE SU DISTRITO SIN AMILANARSE

Si la alcaldesa EVELING FELICIANO, no hace nada para evitar la estafa en contra de los humildes vecinos del Anexo 22, estará siendo cómplice y tendrá que ser denunciada también, es por eso que viene exigiendo el cumplimiento del fallo judicial. La situación del ilegal alcaldes Juan Santibáñez se complica cada día mas, porque no solo se ha negado a acatar el fallo del poder judicial, sino ha venido insistiendo con estafar a la población del Anexo 22, por lo que esperamos sea puesto en la cárcel a la brevedad posible, después de intervenir dicha ilegal municipalidad y comprobar la desaparición de millones de soles, que jamás debió haber cobrado.

EL REINADO DE ROSA VASQUEZ, JUAN SANTIBAÑES Y LOS TRAFICANTES DE TERRENOS DE ANEXO 22 TERMINO, PORQUE EL PUEBLO SE LEVANTÓ

EL COLMO: CONTRATACIONES IRREGULARES EN LA DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA

Los adjetivos y calificativos en contra de la gestión de Juan Zavaleta como Director de la Dral, ya escapa de toda lógica y por supuesto de todo límite.

Este mediocre, limitado e incapaz sujeto ha convertido la DRAL en un lugar en la que el abuso impera y en la que las irregularidades se van convirtiendo en delitos supuestos y casi escandalosos.

El siguiente es el primer caso inaudito del último concurso CAS, en la que prevaleció el tarjetaso y direccionamiento y es que hasta para hacer lo indebido hay que respetar las formas, aunque se atropelle el fondo.

El presente es la queja presentada por el médico veterinario RAUL MARIANO LUYO SANCHEZ, quien fuera dejado de lado para que la DRAL contrate a su “favorita” ANA MARCELA ANGULO PACHECO, quien a pesar de no cobrar con el perfil requerido paso no solo las 2 primeras etapas del concurso, sino que se llevo la plaza increíblemente.

Estos son los requisitos que fueron atropellados por el comité de contratación CAS, integrado por Munayco, Lilia Sánchez y Mallma.

Una vergüenza, más que importa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BASES DEL CONCURSO EN LA DRALP; DEPENDENCIA QUE REQUIERE EL SERVICIO: Dirección Regional de Agricultura – (Promoción Agraria – Promotor- Área de Crianzas)

BASE LEGAL:

Ley Nº 29289 Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2009

Decreto Legislativo Nº 1057 que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios.

Decreto Supremo N° 075-2008-PCM Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057 que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios.

OBJETIVO:

Contratar una persona natural bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios

CARGO:

Para que realice actividades de Promoción Agraria como PROMOTOR DE CADENAS PRODUCTIVAS Área de Crianzas.

PLAZA DE EJECUCION DEL SERVICIO:

Del 01de Junio al 31 Junio del 2012

REQUISITOS MINIMOS PARA LA EJECUCION DEL SERVICIO:

1.      Titulo profesional  - Ing. Zootecnista o Veterinario.

2.      Capacitación especializada en el Área

3.      Experiencia: Haber  desempeñado en actividades que estén relacionados a las funciones mencionadas anteriormente por periodo mínimo de dos (02) años.

4.      Experiencia en temas de asociatividad.

5.      Disponibilidad inmediata y a tiempo completo

MODALIDAD DE PAGO:

Dos mil seiscientos (2,600.00) nuevos soles mensuales, previo a la presentación del informe respectivo.

SERA VACADO: ALCALDE DE PARAMONGA ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ CON LAS HORAS CONTADAS

FISCAL SUPERIOR ADMINTE QUEJA EN CONTRA DE FISCAL DE BARRANCA Y ORDENA SE INICIE INVESTIGACION Y PROCESO ADMINISTRATIVO EN SUNAT PARA DETERMINAR RESPONSABILIDAD SOBRE CASO DE EVASION TRIBUTARIA

NUESTRA PROFECIA; UNA BALA, UN MUERTO SE CUMPLE NUEVAMENTE

SI así como lo lee, el ya Controvertido alcalde de Paramonga, ROBERTO DIAS DE LA CRUZ estaría en serios aprietos ya que él habría sido denunciado por haber consignado en su hoja de vida ante el JNE que ganaba la suma de S/. 31,000.00 (treinta y uno mil nuevos soles) mensuales  ejerciendo la profesión de odontólogo en el distrito de Paramonga, hecho que no se ajusta a la verdad ya que este individuo ni siquiera declaraba al fisco sus ingresos, pues tenía suspendido su RUC desde el año 2005, el mismo que tendría el RUBRO DE TRANSPORTE.

Es decir el Sr. Roberto Díaz de la Cruz no habría tenido autorización para el rubro de operación como consultorio dental, cometiendo el delito de evasión tributaria, es mas el fiscal superior está solicitando se exhiba las licencias de funcionamiento tanto de la municipalidad provincial de Barranca como a del municipio de Paramonga, así como sus declaraciones mensuales a SUNAT y sus autorizaciones para emisión de comprobantes.

Así mismo debemos indicar el llamado de atención al fiscal de Barranca  Dra. Luz Mariela Gutiérrez Rodríguez, hecho por el Procurador del JNE debido a que la fiscal archivo el caso en el mes de Marzo sin haber realizado las acciones de investigación que corresponden, así mismo se indica esta nunca remito copias certificadas a SUNAT para que este inicie acciones administrativas, para determinar el supuesto FRAUDE TRIBUTARIO cometido por ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ.

Como ven la situación de ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ ALCALDE PARAMONGA VA DE MAL EN PEOR, podrá tener amigos y amigas en la fiscalía provincial de Barranca, pero a la SUNAT y los registros que existen en la WEB no los podrá cambiar….. Esta casa periodística anteriormente realizo un reportaje sobre estas irregularidades y no nos equivocamos otra vez, la justicia tarda pero llega.

Nuestras fuentes nos indican que el denunciante SANDRO AMORIN GARCIA estaría iniciando acción legal contra la fiscal que de manera irregular archivo el caso y solicitaría su separación de este caso por los vicios que se cometieron con la presunta condición de favorecer al Sr. Roberto Díaz de la Cruz.

MÁS DATOS

El actual alcalde habría falseado la información en su declaración jurada, pues él declaró de manera falsa ante el JNE que ganaba 31 mil nuevos soles como odontólogo, y esto obraría en su declaración jurada y en su hoja de vida.

Esto demostraría una incongruencia, pues como siendo un dentista con aparente y muchísimo éxito económico,  vivía en el CCPP Las Delicias de Paramonga, a la orilla del mar; pero lo extraño es que antes de llegar a la alcaldía distrital suspendiera su RUC, más aun la duda se acrecienta porque el terreno que tenia declarado por la suma de 10,000 mil nuevos soles, ahora seria una casa de 3 pisos de 180 M2; esta vivienda está ubicada en la Urbanización 7 de junio, y los más escépticos tratan de justificarlo aduciendo que es justa su bonanza, pues declaró que ganaba 31 ml soles mensuales como dentista.

Lo más singular es que cuando se ha pedido información a la SUNAT, se puede comprobar que Roberto Díaz nunca presentó renta de 5ta categoría, lo que quiere decir es que si el declaraba que ganaba 31 mil soles mensuales, debió de hacerlo, eso significaría que evadía impuestos y eso si tendría pena de cárcel. En los próximos días habrá más sorpresas, e incluso se avizora un pedido de vacancia ante el JNE por estos hechos.

http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2011/11/paramonga-gallina-de-los-huevos-de-oro.html

http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2011/11/paramonga-la-gallina-de-los-huevos-de.html

http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2011/11/paramonga-pobladores-son-victimas-de.html

http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2011/06/paramongadoble-pago-por-un-mismo.html

http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2011/07/cazando-mucas-en-la-region-lima_27.html

DISQUES REVOCADORES EN EL DISTRITO DE SANTA MARÍA NO LOGRARON JUNTAR LAS FIRMAS…

LAS MENTIRAS Y EL ENGAÑO, NO PROSPERARON

Los promotores en su desesperación de alcanzar las 5,240 firmas válidas para el proceso de revocatoria contra el alcalde del Distrito de Santa María, Juan Carlos García Romero, tuvieron que recurrir a fabricarlos, tanto así, que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), ha descartado 2,044 firmas de adherentes de los 5304 que presentaron, por no coincidir con el registro nacional de identificación.

Se han consignado nombres de personas que no coinciden con domicilio registrado en Santa María, es decir, ni siquiera votaron en la última elección electoral, incluso, hay nombres de personas fallecidas.

Otro tanto de firmas desechadas corresponden a DNIs que no existen en el Archivo Nacional de Identificación, cuyos nombres corresponden a menores de edad.

Sin duda, la mentira y el engaño que vociferaban en las calles, no convenció a la gente humilde, que confía en el trabajo y obras que ejecuta el gobierno distrital.

Más bien, la población comprendió que quienes clamaban este intento de revocatoria en la campiña y que siguen siendo financiados por autoridades políticas de la provincia, carecen de autoridad moral y credibilidad, y que sólo obedecen a su ambición por el poder desmedido, a pesar que nunca hicieron algo por su pueblo, como es el caso del representante del promotor de la revocatoria y ex candidato a la alcaldía de Santa María,  Jorge Zamudio Aguirre.

MAS DATOS

Se debe indicar, que, la fecha límite para la presentación de solicitudes de revocatoria en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), venció hoy 25 de mayo de 2012, a las 22:00 hrs., fecha que quedará en el mal recuerdo de Zamudio y exalcaldes que orquestaron el pedido para consulta de revocatoria, y que no prosperó por no alcanzar las firmas necesarias.

Se conoce que, en los próximos días se formularán denuncias por el delito de falsificación de firmas a los promotores de la revocatoria, ya que en los padrones presentados figuran personas conocidas de la Provincia de Huaura, y que al conocer que sus nombres figuran en los padrones enviados al RENIEC, les ha causado gran malestar, uno de ellos es nada más y nada menos que el asesor del alcalde Provincial de Huaura (Santiago Cano), el reconocido abogado Alberto Tuesta Zuta, quien reside en la campiña, pero su DNI figura otra dirección. ¿Firmó por ingenuidad? o ¿utilizaron su nombre?.

EL COLMO: VICE PRESIDENTE REGIONAL GANARIA MAS DE 150 MIL SOLES ANUALES “SIN TRABAJAR”

JUNTOS POR EL PODER............

16 SUELDOS AL AÑO, PARA UN CARGO “DECORATIVO”

El cargo de Lita Román es prácticamente decorativo, pues así lo establece la Ley Orgánica de Gobiernos Regional sin embargo es bastante remunerado, en comparación a los sueldos que reciben los maestros y policías, por citar unos ejemplos.

Por ese cargo “decorativo” Lita Román, percibe mensualmente la suma de S/. 9,403.00 nuevos soles, y percibe 16 sueldos al año, por estar inmersa dentro del DECRETO LEGISLATIVO Nº 728 LEY DE FOMENTO DEL EMPLEO.

Así tenemos que al año LITA ROMAN percibe lo siguiente:

12 sueldos de S/. 9,403.00 nuevos soles.

2 gratificaciones (Julio y Diciembre) de S/. 9,403.00 nuevos soles.

1 sueldo por CTS de S/. 9,403.00 nuevos soles.

1 sueldo por vacaciones de S/. 9,403.00 nuevos soles.

Haciendo un total anual de: S/. 150,448.00 nuevos soles.

Pero Doña LITA ROMAN  también percibe un sueldo como docente de la Universidad JFSC; en dicha casa de estudios Lita Román percibe un sueldo de S/. 3,008.00 nuevos soles mensuales, sueldo al que no ha renunciado, siendo por lo tanto en una funcionaria pública privilegiada pues gana mensualmente mas de 14 mil nuevos soles.

CACHETADA A LA POBREZA

Este exorbitante sueldo desnaturaliza, un cargo decorativo dentro del GRLP y se convierte en un insulto a la pobreza, teniendo en cuanta que comparando el sueldo anual de un policía no llega ni a S/. 15,000 nuevos soles y el de un maestro a S/. 14,000 mil nuevos soles.

Este millonario sueldo, también le resta autoridad moral, para hablar de pobreza o de gestión. Lo que a la luz de los acontecimientos nos indica, que su cargo no tiene nada de “decorativo”, sino mas bien percibe millonario sueldo anual y es aprovechado para proponer y recomendar personas en esta gestión regional.

VICEPRESIDENTA LITA ROMAN Y EX FUNCIONARIO REGIONAL COMPROMETIDOS EN DENUNCIA POR PRESUNTO LAVADO DE ACTIVOS

La acusación no es cosa de juego. Este delito es bastante combatido por el estado peruano, porque representa una evasión de más de 5,000 mil millones de dólares al año, en perjuicio del estado.

Y aunque en la región Lima, todos conozcamos a Lita Román, la vicepresidente regional mas improductiva de toda la historia, pero a la vez la mejor remunerada, este caso que ha sido escondido por la prensa adicta al régimen regional pasado, es cosa seria y debería de avergonzarnos a todos los que vivimos en esta región, porque cabria preguntarnos, ¿Por quienes estamos siendo gobernados?

Con Oficio N° 534-2012-IN/1205, el Ministerio del Interior está requiriendo al Gobierno Regional Lima, le informe con carácter de Urgente, sobre los ingresos y cargos que vienen desempeñando Alberto Carranza López y Lita Román Bustinza, actual Vicepresidente del Gobierno Regional Lima.

Según da cuenta el oficio, el requerimiento se efectúa en base a la solicitud elevada por la Décima Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, Expediente 28-2012, en la que figuran los cargos de presunto LAVADO DE ACTIVOS por parte de las personas mencionadas.

Por su parte Lita Román Bustinza, como Vicepresidenta Regional percibe una remuneración de  S/. 9,800.00 nuevos soles mensuales, y a la fecha ha recibido un monto aproximado a los S/170,000.00 nuevos soles, teniendo en consideración las dos gratificaciones en el 2011, por Fiestas Patrias y Navidad.

Además Lita Román, como docente en la Universidad “José F. Sánchez Carrión” de Huacho, percibe un ingreso mensual de S/3,000.00 nuevos soles, habiendo cobrado en el año 2011, un promedio de S/40,000.00 nuevos soles, considerando sus dos gratificaciones.

En conclusión, a Marzo del 2012, la Vicepresidenta Regional Lima, Lita Román, debe haber percibido un monto aproximado a los S/. 200,000 nuevos soles, desde enero del 2011.

“DICEN QUE NO TRABAJA, PORQUE NO LA DEJAN TRABAJAR”

Sus voceros han manifestado que ella no va al gobierno regional porque no la “dejan trabajar”, entonces debemos preguntarnos “ y como va para cobrar sus 9 mil soles sin trabajar?..

Lita Román esta muda y solo la defienden los que están esperando la vacancia de Alvarado, para reinar. Mejor que despierten de sus sueños.

SE PREPARA ATENTADO SUBVERSIVO CONTRA ALVARADO

Según informes de inteligencia de la PNP, se estaría generando un grave atentado contra la integridad física del actual presidente regional, por parte de elementos con oscuro pasado subversivo y que estarían detrás de los últimos ataques mediáticos contra el gobierno regional.

Para ellos se cuenta con informes secretos y reservados de la intención de dañar a Javier Alvarado, por lo que se estarían tomando las previsiones que amerita el caso, antes que lamentar sucesos violentos.

TERRUCOS HABLAN DE CHOQUE DE DOS PROYECTOS

Algunos sujetos con pasado terrorista, se dan el lujo de decir que existen dos proyectos políticos en la región y que ellos encarnan a uno de ellos, pensando que la población de la región Lima tiene un virus de imbecibilidad, y se mofan de su inteligencia.
¿De cuando acá unos ex terrucos y alcahuetes de ellos, tienen un proyecto político?...de solo escucharlos, nos causa hilaridad, por igualados.

Eso nos provoca mas sospechas todavía.

GORE: INTEGRANTES DEL COMITÉ ESPECIAL DE ADQUISICIONES DEL GOBIERNO REGIONAL, COMETEN GRAVES IRREGULARIDADES EN LOS PROCESOS DE LICITACION

PRESUNTOS DELITOS DE COLUSIÓN DESLEAL, NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES

Como ya se ha denunciado, los miembros del Comité Especial Permanente encargado de la Organización, conducción y Ejecución de los Procesos de Selección de Bienes y Suministros para las Adjudicaciones Directas y de Menor Cuantía en el Gobierno Regional, vienen manoseando y haciendo lo que se les da la gana en las distintas adquisiciones en las que han participado. Jefe de Logística Ángel Mattos sería el encargado de preparar  "la camita" en los procesos de selección para favorecer a sus favoritos, Así tenemos que:

1.-En LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 15-2011-GRL/CE PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL, con un valor referencial de 4´280,585.85 nuevos soles, los referidos del integrante del comité Angel Oscar Matos Matos (Presidente), Ricardo Antonio Vílchez Velásquez, entre otros, postergaron en dos ocasiones la etapa de registro de participantes, la misma que según la información oficial que aparece en el portal web del SEACE, debía realizarse del 26 de diciembre de 2011, sin embargo, la misma se postergó para el día 16 enero de 2012 y luego nuevamente, el 25 de enero de 2012, señalándose finalmente como fecha para dicho acto, el día 27 de enero de 2011 a las 09:30 horas.

Ahora bien, sin bien dichas postergaciones ya de por sí constituyen irregularidades que afectan la transparencia y eficiencia en los procesos de adquisición, lo que acarrea responsabilidad o mejor dicho sanción disciplinaria por deficiencia funcional, cierto es que también resulta más grave, que luego de verificarse que en realidad el procedimiento se llevó a cabo el 27 de enero de 2012

¿Pero, cuál fue el motivo real por el cual, los integrantes del comité especial dilataron la realización de la etapa de calificación y evaluación de propuestas? 

La respuesta se extrae del portal web del SEACE en donde aparece publicada la carta fianza E0080-00-2012 que ¡oh, casualidad! la presenta a concurso el Consorcio Hospitalario de Huaral, que fue precisamente la que obtuvo la buen pro y es que en dicho documento aparece creado recién el día 25 de enero de 2011, -dos días antes de la adjudicación de la buena pro- esto explicaría por qué el comité especial postergó hasta en dos oportunidades el proceso de selección, coincidentemente el día 16 y luego el 25 de enero, ya que en dichas fechas oficiales, la referida empresa no contaba con su carta fianza y por tanto, no podía participar ni calificar en el proceso de selección, sin embargo, el comité, al parecer, a la espera de que dicho documento fuera remitido desde la ciudad de Lima, postergó el acto de calificación y evaluación de propuesta, a fin de favorecer a la referida empresa para que pudiera contar, en dicha fecha, con la carta fianza que le permitiera concursar, obteniendo finalmente la buena pro. 

Este hecho evidencia un claro interés del comité por favorecer a la empresa que finalmente obtuvo la buena pro y a su vez configura no solo una grave inconducta funcional que amerita la destitución o despido del servidor público –según sea su caso- sino además, constituyen delitos contra la Administración Pública, tipificados como Incumplimiento de Deberes Funcionales (Art. 377 C.P.), Colusión Desleal (Art. 384 C.P.) y Negociación Incompatible (Art. 399 C.P.).

2.- También hemos podido investigar el caso de la ADQUISICIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 151-2011, PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO – LA TABLADA, LA VILLA- EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUAURA – LIMA TERCERA ETAPA, CON UN VALOR REFERENCIAL DE 4´553,850.28 NUEVOS SOLES, en donde se ha comprobado que dicho proceso también fue postergado en dos oportunidades, ya que no obstante que según aparece en el portal web del SEACE, debía llevarse a cabo la presentación de propuestas para el día 20 de diciembre de 2011, esto se frustró para reprogramarse para el día 26 de de diciembre; siendo el caso que nuevamente en este proceso de selección coincidentemente, también se advierte que la empresa que finalmente obtuvo la buen pro, en la fecha señalada oficialmente para presentación de su propuesta no contaba con carta fianza, ya que este documento recién fue emitido o creado el día 20 de diciembre de 2011 a las 18:10:06 horas, en la sucursal del Banco ubicado en el distrito de los Olivos, por lo que era obvio que para esa fecha, la empresa no iba a poder contar físicamente con dicho documento. Esta extraña conducta mostrada por el Comité Especial no hace sino revelar que estuvieron a la espera de la emisión y remisión de la carta fianza, a fin de poder dar inicios al proceso de selección convocado, lo que constituyen actos de favorecimiento indebido y colusión, configurativos de los mismos delitos mencionados en el punto precedente.

3.- También al revisar la información que aparece en el portal oficial WEB del SEACE, podemos apreciar que este mismo modus operandi con el que han venido actuado los miembros del comité Especial, se repite en la ADJUDICACIÓN DIRECTA PÚBLICA N° 12-2011/GRL/CEP SOBRE ADQUISICIÓN DE AMBULANCIA PARA EL PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIA DE LA COMPAÑÍA DE BOMBEROS N° 49 DE LA PROVINCIA DE CAÑETE, CON UN VALOR REFERENCIAL DE 278,000 NUEVOS SOLES; en efecto, se puede apreciar que el comité especial, nuevamente postergó y dilató el proceso en dos ocasiones, frustrando la presentación y revisión de las propuestas que oficialmente había sido programada para el día 14 de diciembre de 2011, sin embargo, no se respetó el cronograma oficial establecido y se postergó para el 16 de diciembre de 2011, otorgándose la buena pro, a la empresa MACROMEDICA S.A.; empresa que también de manera coincidente carecía de carta fianza, en las fechas oficiales, ya que dicho documento recién data del 14 de diciembre de 2011, emitido por la entidad bancaria ubicada en el cercado de Lima, por tanto, también en este caso, se advierte claramente un hecho que es repetitivo, que ya no resulta simple casualidad, sino más bien, evidencia un actuar doloso, premeditado y planificado con el que han actuado los miembros del comité especial y el o los representantes de la empresa ganadora en esta ocasión; es más, también se puede advertir que en este proceso, según las bases, debía realizarse en las instalaciones de la sala de reuniones de la Gerencia de Recursos Naturales a las 10 de la mañana, sin embargo, se llevó a cabo  a las 10:40 horas, hecho que explicaría el por qué a pesar de que aparecían inicialmente concursando 4 postores, finalmente resulte presentándose solo dos, esto conforme puede verse de la respectiva Acta de Presentación de Propuestas, calificación y evaluación de propuestas y otorgamiento de buena pro, que aparece en el portal web del SEACE. 

Además, no debemos olvidar que al haber llevado a cabo estos procesos de adjudicación de manera amañada y fraudulenta, nada garantiza que los bienes y servicios adquiridos bajo esta modalidad, cumplan efectivamente con los requerimientos exigidos en las bases, por tanto, es de presumir que estarían ocasionando grave perjuicio económico a la gestión del actual gobierno regional de Lima y a las entidades, instituciones y pobladores beneficiados. 

Es por ello que todos estos actos delictivos, requieren ser exhaustivamente investigados por la Fiscalía de la Nación y la Contraloría General de la República, quienes con su personal técnico especializado y peritos, podrán determinar mediante el acopio de indicios concomitantes y coherentes, no solo los hechos que estamos denunciados, sino también otras cuestiones más que seguramente permitirán clarificar y descubrir a esta mafia que opera al interior de la región y que se ponga al mismo tiempo con ello, freno inmediato a este actuar ilícito que viene ejecutando el comité especial con la total desfachatez y desparpajo que no hace sino indignar al pueblo. 

  

4.- Si ustedes señores lectores, creen que esto es todo lo que hemos podido descubrir, están pecando de ingenuidad, ya que los negociados en las adquisiciones son demasiadas como para continuar describiéndolas una por una, ocuparíamos días enteros con publicaciones exclusivamente referidas a estas denuncias, sin embargo, a fin de mostrar la credibilidad de nuestra información, vamos a dar cuenta de dos casos más, que al azar, hemos cogido del portal web SEACE, de hace pocos meses nada más, sugiriendo que ingresen a dicho sitio web y por cuenta propia ustedes mismos, señores lectores, vayan descubriendo el modus operandi con el que actúan estos funcionarios integrantes del comité especial de Adquisiciones del Gobierno Regional de Lima. 

Así por ejemplo, acá en este momento estoy revisando la Adjudicación Directa Selectiva N° 21-2012-GRL-CEP para servicio de concreto premezclado fc=175 Kg/cm2 para la obra construcción del complejo deportivo de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión – Provincia de Huaura, con un valor referencial de 79.650 nuevos soles, en donde oficialmente se había señalado para el día 11 de abril de 2012, la calificación y evaluación de las propuestas, sin embargo, fue postergado conforme aparece del Acta que también aparece aquí publicado en el SEACE, reprogramándose para el día 13 de abril del 2012, fecha en la que se presentó como único postor la empresa MIXERCON S.A. la misma que también, valga la coincidencia, no contaba con carta fianza para la fecha oficial de presentación de propuestas, pues dicho documento le fue emitido por la entidad bancaria recién, el 11 de abril del 2011, fecha en la cual debían presentarse las propuestas entre las cuales debía adjuntarse la respectiva carta fianza, dicho de otro modo, en las fechas oficiales en las que según las bases del concurso debían presentarse, en sobre cerrado las propuestas, dicha empresa no contaba con la carta fianza; sin embargo, coincidentemente se posterga la presentación de dicha documentación, como dando tiempo para que la entidad bancaria ubicada en el cercado de Lima, le remitiera en los días posteriores la bendita carta fianza que necesitaba la empresa para calificar. 

De igual manera, se observa lo mismo en el proceso de Adjudicación Directa Pública N° 16-2011/GRL/CEP sobre contratación de servicios de supervisión (Consultoría Obras) para la obra Mejoramiento de la capacidad resolutiva de los servicios de salud de la unidad de emergencia y de UCI del Hospital San Juan Bautista de Huaral, con un valor referencial de 201,000 nuevos soles, en cuyo proceso se había señalado como fecha oficial para presentación de propuestas, evaluación y calificación para el día 16 de enero de 2012. Siendo el caso que nuevamente el Comité Especial postergó dicha etapa del proceso, para el día 18 de enero de 2012, coincidentemente también en este caso, el Consorcio Huaral que finalmente obtuvo la buena pro, tampoco contaba con carta fianza en la fecha oficinal antes mencionada, sino que la obtuvo recién con fecha 16 de enero de 2012, emitida por entidad bancaria ubica en el Distrito de San Isidro, por lo que es de verse que la postergación de la etapa de presentación y evaluación de propuestas que debía realizarse el día 16 de enero, fue en realidad para dar tiempo a que la empresa que resultó ganadora, obtuviera la carta fianza y pudiera presentarla al concurso.

Como puede apreciarse existen demasiadas coincidencias en cuanto a las postergaciones de las fechas de presentación, calificación y evaluación de propuestas de los postores que de manera por demás, coincidente, resultaron favorecidas, precisamente, porque las empresas que resultaron ganadoras de la buena pro, en todos los casos, no contaban con cartas fianzas, para la fecha oficial en que debían presentarse, por lo que es de inferir de estas circunstancias que los integrantes del comité especial de adquisiciones, procedieron de manera dolosa y premeditada a postergar las fechas, aduciendo circunstancias falsas para dar tiempo a que las empresas recabaran dichos documentos de garantía y pudieran participar y ganar en el concurso, presumimos a cambio de dinero o alguna otra ventaja económica, nada despreciables seguramente, teniendo en cuenta los millones de soles que han estado en juego en cada una de estas transacción.

Finalmente, le corresponde a las autoridades competentes llámese Ministerio Público y Contraloría General de la República investigar exhaustivamente estos hechos que ya han sido denunciados y se sancione con cárcel a los que resulten responsables, por el grave daño que le hace al pueblo, con este tipo de presuntos procesos fraudulentos, sin perjuicio de que también administrativamente se les sancione con la destitución o despido para que nunca más tengan posibilidad de volver a la administración pública.

¿Hasta cuando esperaremos una auto critica y el desalojo a impresentables funcionarios del Gobierno Regional?

MÁS DATOS

Mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 173-2012-PRES, el Gobierno Regional de Lima y Provincias, designó a los miembros del Comité Especial Permanente encargado de la Organización, conducción y Ejecución de los Procesos de Selección de Bienes y Suministros para las Adjudicaciones Directas y de Menor Cuantía, siendo estos: Angel Oscar Matos Matos (Presidente) Ricardo Antonio Vílchez Velásquez y Fredy Jordán Medina como miembros titulares.

 SE VIENEN DENUNCIAS PENALES Y ANTE CONTRALORIA JEFE DE LOGISTICA Y MIEMBROS DEL COMITÉ DEL GORELI TIENEN MUCHO QUE RESPONDER ASI QUE LE RECOMENDAMOS AL REY TORO QUE VAYA CONFESANDO A SU SEQUITO…..

……. TO BE CONTINUED