prensa@elcazadordelanoticia.com prensaandina@hotmail.com

Este Blog ha sido creado con la única y exclusiva finalidad de combatir, destruir, desterrar o acabar por completo con la corrupción en nuestra Región Lima

"Lo que calla la prensa mermelera y corrupta, usted lo encuentra aquí"

Se autoriza para copiar, reproducir, transmitir, reproducir públicamente y distribuir los artículos del Blog, pero bajo los términos del respeto de autoría y derechos intelectuales, su obligatorio cumplimiento garantiza el derecho del autor por la legislación en materia de propiedad intelectual.(Decreto legislativo 822– Ley sobre el Derecho de Autor; Ley Nº 28571; Decreto Legislativo Nº 1076; Ley Nº 29316; Ley Nº 29263; Ley Nº 28131; Decreto Supremo Nº 058-2004-PCM)


CAZAMUSIC

jueves, 27 de enero de 2022

UNA PLAYA PARA EVO. PRETENDE ENTREGAR TERRITORIO PERUANO A BOLIVIA


“No es la primera vez que un presidente del Perú habla del tema, pero el contexto y las palabras del hombre del sombrero no podían ser peor escogidos”.

Si lo que dijo Pedro Castillo en la entrevista del lunes a CNN dejó a todos con la boca abierta por la desvergonzada frase de reconocer que no está preparado para gobernar y que el Perú seguirá siendo su escuela de aprendizaje, sus declaraciones en la segunda parte de la entrevista, difundidas el martes, ya deja lo anecdótico para tornarse un tema delicado para la soberanía del país: la salida al mar para Bolivia.

Una ‘bomba’ para los intereses del Perú, como lo describió el entrevistador Fernando del Rincón. Han transcurrido varias horas y el jefe de Estado no ha rectificado su postura de hacer eco a la pretensión de Evo Morales. Castillo ha tenido la osadía, y además la ignorancia, de plantear una consulta popular para definir este tema. De manera unánime, esto ha sido rechazado por el Congreso, los constitucionalistas y expertos en materia de derecho internacional que han definido con claridad que tamaña propuesta no procede según nuestro marco constitucional.

No es la primera vez que un presidente del Perú habla del tema, pero el contexto y las palabras del hombre del sombrero no podían ser peor escogidos. “Es el clamor de Bolivia (...) haremos lo que los pueblos claman, “dijo, para luego añadir “No solo hay que abrir las fronteras, hay que vivirlas. ¿Por qué poner una barrera?”, olvidando que cuando sus antecesores en la casa de Pizarro se pronunciaron sobre el tema, en apoyo de las demandas bolivianas, dejaron en claro que ese apoyo no implicaba ningún riesgo para la soberanía del territorio patrio.

Sin embargo, en el contexto del proyecto plurinacional del Socialismo del Siglo XXI que viene predicando el líder boliviano Evo Morales y al que alegremente se adhirió Castillo, la cosa toma un cariz preocupante. El exembajador Eduardo Ponce ha llegado a decir: “ahora sabemos que, como jefe de Estado, (el presidente) sí está dispuesto a entregar el Mar de Grau para que sus amigos bolivianos tengan el acceso marítimo que pretenden…”.

Las fuerzas vivas de la oposición ya se están movilizando, mientras el país continúa aguardando que el jefe de Estado aclare su confuso comentario durante la entrevista, con semejante ofrecimiento a Bolivia, pues el Perú no está para regalar territorio a nadie.

martes, 25 de enero de 2022

ANÁLISIS DE LAS «ENTREVISTAS» A PEDRO CASTILLO: HILDEBRANDT Y LÚCAR


El problema de fondo no es el ocaso de ambos periodistas. Hay un ámbito grave. Pedro Castillo y sus hordas están desmontando la escasa institucionalidad que le quedaba a este país y lo están convirtiendo en un país absolutamente informal.

Saber cuándo y dónde rendir las armas es clave en la vida de los combatientes. Ese instante es el que otorga honor o envuelve en deshonra. Hay quienes caen dando batalla; otros se rinden en un palacio. César Hildebrandt aprendió en la televisión a construirse una imagen de combatiente. Supo manejar con talento los resortes de la apariencia y la mayoría lo recuerda como un periodista aguerrido, belicoso. Fue siempre implacable y mordaz y, a pesar de ser un hombre con una cultura obtenida en los libros, tenía el mal gusto de utilizar el agravio acaso acorralado por ese carácter suyo que Mario Vargas Llosa sintetizó en una frase precisa: “Un hombre de carácter dificilísimo, susceptible y atrabiliario”.

Hildebrandt, a lo largo de su carrera, se sintió juez de todo y de todos. Fustigó, con razón o sin ella, a quien le venía en gana, incluso a mentes brillantes sintiéndose superior. Un ejemplo sea suficiente. Sobre nuestro Premio Nobel escribió: “Yo tenía la idea de que Vargas Llosa había encontrado el último peldaño del pozo en el que se sumergió desde que se hizo parte de las redes corruptas de la derecha española, pero estaba equivocado. Hay todavía nuevos subsuelos que explorar, alcantarillas más profundas”. El juez Hildebrandt, dueño de la pureza; los demás, infames todos.

Ese hombre de permanente ceño fruncido, perito en emboscadas, experto en cercos a los entrevistados, el que le hizo decir a un acorralado Belaunde “Ha sido un error darle esta entrevista”, ese mismo periodista se sentó frente a Pedro Castillo y le ofreció una entrevista sin repreguntas, dejó que Castillo no le conteste nada, le permitió que diluya todo en burdas generalidades.

Antes de esa entrevista, Hildebrandt había opinado con dureza, y con razón, que Castillo “Está convencido de que él no preside un país, sino que encabeza una montonera”. También había escrito: “Tenemos a un presidente de dudosa reputación”. Nada de eso asomó en la entrevista que difundió con el excesivo rótulo de “Primicia”.

APRENDIZ A DESHORAS


En las primeras entrevistas que el presidente Pedro Castillo ha concedido, admite sin ningún rubor que no está capacitado para gobernar y que recién anda aprendiendo a gestionar. Bueno, ni siquiera hacía falta que lo dijera. Basta revisar lo que ha ocurrido en estos primeros seis meses para darse cuenta de sobra de que sus funciones como jefe de Estado las ejerce de tumbo en tumbo, o como los niños, valiéndose de una fórmula cercana al ensayo-error, salvo cuando sus intereses concretos entran en juego.

Pero el país no está para celebrar estos supuestos errores producto de la inexperiencia política que en realidad son más bien descomunales metidas de pata por intentar beneficiar, justamente, muy precisos intereses sindicales o de presunto paisanaje, amén de premiar lealtades o devolver favores políticos. Eso sí que lo tiene claro.

Un comportamiento errático que al jefe de Estado le podrá parecer divertido –lo toma como si estuviese haciendo prácticas preprofesionales– pero que, a desmedro de la ligereza con que parece tomarlo, le causa un daño enorme al país. El aparato del Estado, las políticas económicas, el manejo de la pandemia, la reforma de la educación no son juguetes con los cuales se puede experimentar o tontear.

Y baste mencionar un solo hecho de los últimos días que grafica a la perfección la gravedad de los dislates e inconsistencias presidenciales. Su falta de determinación para tomar decisiones está permitiendo, por ejemplo, que un jefe policial se insubordine al ministro del Interior de una manera nunca antes vista y permite que, mientras este conflicto escala, los delincuentes festejen en las calles haciendo de las suyas y afectando a miles de personas con la pérdida de sus patrimonios e incluso de sus vidas.

Para el general PNP en retiro Carlos Morán, experto en servicios de inteligencia, es muy peligroso –además de altamente sospechoso– lo que el general Javier Gallardo pretende hacer respecto a la reserva con que cada división policial debe llevar sus casos. Y está intentando tamaño despropósito, amparado, desde luego, en las faldas de ese Castillo que en sus entrevistas se presenta, muy orondo, como un inexperto que necesita tiempo para aprender.

El Perú, sin embargo, no tiene tiempo que perder. Mucho menos con un mandatario que, a diferencia de cualquier párvulo o niño en edad escolar, es incapaz de aprender de sus errores.

martes, 11 de enero de 2022

EL GRAN DESAFÍO: 8300 MIL ALUMNOS VUELVEN A CLASES PRESENCIALES




Lo que debió ocurrir en octubre o noviembre, recién se produjo en Navidad. Me refiero a las disposiciones para el retorno a la presencialidad en el 2022 en los colegios, en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID (RM 531-2021-MINEDU).

Apuesta por la presencialidad. En casos muy necesarios por la semipresencialidad y la educación a distancia. Se fija un aforo adecuado en las aulas con 1m. de distanciamiento social y se fijan las medidas de bioseguridad. Lo bueno es que todo indicaría que a febrero la vacunación llegaría hasta los niños de 5 años. La norma establece que el retorno a las aulas en los colegios a nivel nacional se realizará en marzo de 2022.

Dispone un máximo de 4 horas cronológicas diarias en contextos urbanos, mientras que para los ámbitos rurales considera el horario regular. Muchos actores hemos solicitado aumentar las horas de presencialidad para el desarrollo de los planes de estudios. Por eso, debe destacarse el anuncio del nuevo ministro de Educación profesor Rosendo Serna en el sentido de que se flexibilizará el aumento de la jornada diaria de clases presenciales en los ámbitos urbanos promoviendo la autonomía de las instituciones educativas. Esperamos que estas modificatorias “se oficialicen a la brevedad en una norma” para que los directores programen su servicio educativo de acuerdo a sus realidad.

La norma dice que el gobierno nacional, los gobiernos regionales y locales, a través de sus instancias de gestión educativa descentralizada (con los directores de los colegios) lideran el retorno de todos los servicios educativos .Esto ha debido comenzar el 4 de enero pasado con la apertura, mantenimiento e implementación de las medidas de bioseguridad de los locales escolares. Por eso es que debemos estar vigilantes para que se cumpla con responsabilidad y oportunamente con preparar los planteles : “El gran desafío es que 8300 mil alumnos vuelven a clases presenciales en marzo”.

LOS ELÍXIRES DEL DIABLO


En el siglo XVIII Ernst Wilhelm escribió una novela espeluznante: Los elíxires del diablo. En esos menjunjes demoníacos se contienen las cosas más terribles y espantosas que puede imaginar el espíritu humano. En el año 2022, Pedro Castillo está cocinando los elíxires del comunismo que nos envilecen como nación.

La fotografía recientemente publicada de la entrevista Cerrón – Castillo lo resume casi todo: uno es sentenciado por corrupción, el otro es investigado por corrupción. Y ambos se dan la mano en un régimen que en apenas 150 días acumuló 85 denuncias por actos indebidos contra la administración pública; incluyendo desde el cohecho y la colusión para delinquir en agravio del Estado, hasta el intento de desestabilizar a las FF.AA. y la PNP.

La admonición de González Prada, “donde se pone el dedo salta la pus”, se cumple literalmente en medio de la soberbia, mentira y blindaje presidencial. Por ejemplo, es una farsa el amago de investigación por las reuniones clandestinas con proveedores del Estado y lobistas en la salita de Breña. Zoraida Ávalos se ha burlado de todos ordenando el auto apertorio (con lo cual cumplía sobre el papel la función) para inmediatamente declarar que el Presidente no puede ser investigado, lo cual es falso porque la Constitución solo impide que el mandatario sea procesado y sentenciado durante su periodo.

Es igualmente repudiable que la primera ministra no haya sido incluida en la investigación ya que constitucionalmente es responsable del despacho presidencial; y a pesar de que se comprometió a que Castillo daría la lista de los visitantes de Sarratea, aunque ahora dice que no es obligación por “estrategia legal”.

Apesta que el ministro de Justicia amenace con la destitución del procurador por haber denunciado hechos dolosos; y que, encima, vuelva a amedrentar a periodistas, inclusive a aquellos que se prestaron a reunirse con Castillo para servirle de caja boba de resonancia.

Todo es podredumbre. El sombrerudo se alucina rey. Para celebrar fiestas en Chota se cambiaron las normas, mientras el resto del país estuvo encerrado en Navidad y Año Nuevo. Y ahora resulta que, por secreto acuerdo con el lagarto Vizcarra, nombra como presidente de Perupetro al felón Salaverry, sin que siquiera cumpla con los requisitos legales. Según Wilhelm, quien toma el elíxir del diablo no muere, se degenera. En el drama de Castillo quien pacta emputece. ¿Hasta cuándo vamos a permitirle que siga envenenando a nuestra patria?

lunes, 10 de enero de 2022

CAMBIOS EN EL GOBIERNO REGIONAL


Una lluvia de cambios se produce en el gobierno regional  en el último año de gestión del gobernador Ricardo Chavarría, luego de ocupar el 5to lugar en el nivel de ejecución presupuestal en el 2021lo que impediría recibir transferencia económica adicional en el 2022,  por eficiencia en el gasto público.

1.- Primero, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 006-2022-GOB, se designó como nuevo gerente general regional del gobierno regional de Lima a JOHNNY FERNANDO PEREZ PACHECO, quien es trabajador nombrado siendo su plaza especialista de demarcación territorial, nivel remunerativo E-2, de la gerencia regional de planeamiento presupuesto y acondicionamiento territorial.

También se determina encargar temporalmente, a partir del 05 de enero de 2022, a JOHNNY FERNANDO PEREZ PACHECO- gerente general, las funciones de gerente regional de planeamiento, presupuesto y acondicionamiento territorial, en adición a sus funciones.

2.- Asimismo, con Resolución Ejecutiva Regional N° 001-2022-GOB, se designa al ING. MARTIN CORONA VILLAFUERTE MIRANDA, en el cargo público de confianza de gerente regional de infraestructura del gobierno regional de Lima. Encargándole temporalmente, el cargo público de confianza de jefe de la oficina de estudios y proyectos de la gerencia regional de infraestructura, en adición a sus funciones.

3.- Otro de los cambios, es la designación de WILLIAM DAVID TRUJILLO PEÑA, en el cargo público de confianza de sub gerente regional de asesoría jurídica del gobierno regional de Lima.

4.- Además, se designa GUSTAVO ALFONSO JUAN DE DIOS RICRA, en el cargo público de confianza de director regional de agricultura del gobierno regional de Lima, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 004-2022-GOB.

5.- Por otro lado, el nuevo gerente regional de recursos naturales y gestión del medio ambiente del gobierno regional de Lima, es el ex director regional de agricultura ELMER RAFAEL CUSMA, según Resolución Ejecutiva Regional N° 005-2022-GOB.

6.- Finalmente, determinan designar, a ROGER EDUARDO GANOZA FLORIÁN, en el cargo público de confianza de gerente regional de desarrollo social del gobierno regional de Lima. Él ya venia desempeñando temporalmente dicho cargo. La paciencia es nuestra mejor virtud.

SALAVERRY: ¿PRESIDENTE DE PERUPETRO?


El domingo, se anticipaba que algo sospechoso se cocinaba en el clan Castillo, alrededor a un sujeto llamado Daniel Salaverry. Veamos de quién se trata. Fue regidor aprista en Trujillo. Estuvo vinculado al exsecretario fujimorista Joaquín Ramírez, investigado por la DEA por narcotráfico. Después fue asalariado de Keiko, a quien traicionó. Posteriormente se sometería al miserable Vizcarra, verdugo que clausuró el Parlamento al cual él perteneció. Por cierto, tras ser investigado en el Congreso por malversar gastos de representación -falsamente los pasó como realizados durante visitas a La Libertad, región que representaba como legislador- renunció al partido que lo llevase al Legislativo al que, además, había servido como afiebrado vocero, quizá apelando a la vocecita de tiple que se maneja. Desde entonces, Salaverry se volvería una veleta politiquera. Aspiró sin éxito a presidir el Perú. Primero por Restauración Nacional, partido de Humberto Lay. Luego pretendió formar su propio grupo, Perú Firme, fracasando en el intento. Finalmente postuló a la presidencia de la República por Somos Perú, teniendo como candidato a parlamentario nada menos que al investigado por corrupción Martín Vizcarra.

Tras naufragar en este nuevo intento y sabido el cuestionado resultado electoral, no tuvo vergüenza en arrimarse al comunismo/senderismo, sirviendo de portero al partido Perú Libre al instalarse en el frontis de la casa de citas del jirón Sarratea adonde ya despacha el hombrecito del sombrero. Posteriormente fue el alcanzarrejones del virtual presidente Castillo. Primero como vocero personal y luego dizque reclutando ministros. Pero acabó vergonzosamente desembarcado, como suele ocurrirle a esta clase de sujetos.

Salaverry tiene la personalidad ideal para ocupar el cargo en Perupetro. Primero, carece de moralidad, vista su actuación como legislador envuelto en un desfalco del cual nunca supo explicar razones. Segundo, le falta pundonor. Porque Salaverry, siendo candidato presidencial, aceptó ser súbdito de un imputado por corrupción como Vizcarra, quien apenas postulaba a parlamentario por Somos Perú. Es decir, Vizcarra acaparó la campaña por ese partido, siendo simple pretendiente a congresista; mientras Salaverry quedaba relegado a segundo plano siendo candidato a presidente.

Por último, Salaverry no tiene la menor idea sobre lo que es el sector hidrocarburos, de manera que será manipulado por los asesores que designe el régimen Castillo para que ejecute todas las indicaciones que le dictan desde la cúpula totalitaria. Hay más. Perupetro, amable lector, no sólo tendrá a su cargo la negociación con un poderosísimo consorcio trasnacional. Cuidado nomás, que allí se negociarán cientos, sino miles, de millones dólares; y que alguien sin ética sirva de lavandero de activos para un gobierno, donde la corrupción sigue conquistando espacios cada día más prominentes bajo la sombra marxista que emana Pedro Castillo. Por cierto, la idea de Castillo es que Perú regrese a perforar pozos petroleros, para lo cual Perupetro mantiene la exclusiva representación del Estado. ¡Es decir, Salaverry tendrá a su cargo tamaña perita en dulce! Un atentado más promovido por el nefasto presidente Castillo. Uno que, como los demás, huele a podredumbre. Basta de engañifas, amable lector. Vacancia para este gobernante trajeado de maestrito honesto.

 

EL PORTERO HA VUELTO


“El retorno de Vladimir Cerrón es un hecho. Falta saber qué tanta influencia volverá a tener en las decisiones presidenciales y si su presencia significará el alejamiento de Verónika Mendoza y compañía del gobierno”

De forma discreta, lejos de las primeras planas, el presidente Pedro Castillo avanza en lo que todo indica será una inevitable recomposición de su gabinete y un reacomodo de fuerzas al interior de su gobierno. El desgaste de Mirtha Vásquez parece ser ya un camino sin retorno y sus días al frente de la PCM tendrían fecha de caducidad.

Mientras la oposición radical en el Congreso ya estudia la posibilidad de un segundo intento de vacancia presidencial para los próximos meses en base a las nuevas denuncias de corrupción sobre Petroperú y la casa del pasaje Sarratea, Castillo tiende puentes con el ala izquierda de Acción Popular y vuelve a arroparse en Perú Libre. Vladimir Cerrón, nuevamente, parece convertirse en un personaje importante en las decisiones dentro del gobierno.

Sin hacer mucho aspaviento, pero dejándose ver, el portero ha vuelto. Sus públicas visitas a Palacio de Gobierno junto a congresistas de Perú Libre no son casuales. Es una forma de Vladimir Cerrón de decirle no solo a la derecha conservadora que busca destituir a Castillo, sino también a los otros grupos de izquierda en el poder, que está otra vez cerca al presidente, y que muchas decisiones y negociaciones de ahora en más, lo tendrán como un protagonista de relevancia.

Pese a las discrepancias y distanciamientos públicos de los últimos meses, el presidente y Cerrón saben que se necesitan. Castillo busca evitar que el oficialismo siga perdiendo legisladores y además termine dividido en dos, cerronistas y profesores, porque necesita una bancada sólida que lo defienda en el Congreso de las amenazas de vacancia; mientras que Cerrón busca recuperar sus cuotas de poder dentro del gobierno con todos los beneficios que eso acarrea.

El retorno de Vladimir Cerrón es un hecho. Falta saber qué tanta influencia volverá a tener en las decisiones presidenciales y si su presencia significará el alejamiento de Verónika Mendoza y compañía del gobierno.

MORDAZA COMO CANCHA


El dos veces candidato presidencial César Acuña está terminando con el poquísimo capital político que le quedaba tras haber convertido en socio del gobierno marxista leninista de Pedro Castillo, al haber demandado al periodista Christopher Acosta, el editor Jerónimo Pimentel y la editorial Penguin Random House Perú por la publicación del libro “Plata como cancha”.

Está previsto que la sentencia por el presunto delito de difamación agravada sea dictada hoy por el titular de 30 Juzgado Penal Liquidador, Raúl Jesús Vega, y todo hace indicar que Acosta y sus coacusados serán condenados, lo que estaría dejando un pésimo precedente en materia de libertad de expresión que afecta el trabajo de los periodistas, algo que no es de ahora, sino que ya viene desde hace mucho tiempo.

Pero más allá del tema judicial, es preciso poner de manifiesto la actitud de Acuña, quien afirma no haber leído el libro, pero que igual ha insistido en este proceso en un claro intento por arrinconar y silenciar a la prensa, cuyo trabajo es precisamente poner los reflectores sobre políticos y aspirantes a convertirse en autoridades, que a lo largo de sus vidas han dejado más espacios con sombras que con luces.

El señor Acuña debería recordar que todo político debe ser un defensor de la libertad de expresión, quizá el más grande indicador de democracia y el respeto a los derechos fundamentales de las personas. Los ciudadanos quedan notificados de la actitud poco democrática y tolerante de este caballero, que casi al final de su carrera ha terminado convertido en aliado de un gobierno patético como el de Perú Libre.

miércoles, 5 de enero de 2022

INVESTIGACIÓN FISCAL AL PRESIDENTE


Se abre proceso al jefe del Estado por una serie de hechos que requieren ser esclarecidos.

Los ascensos militares, la licitación para adquisición del biodiésel en Petroperú y la concesión del puente Tarata III son los tres casos que la Fiscalía de la Nación ha considerado plausibles de investigación y en los tres comprende al presidente de la República.

Los delitos que se atribuyen en la investigación preliminar son presunto tráfico de influencias agravado, colusión y patrocinio ilegal. Exministros y altos funcionarios de la actual administración están comprendidos y tendrán que prestarse a las demandas del fiscal anticorrupción que quede encargado.

Los tres casos han sido conocidos por denuncias periodísticas y declaraciones de los involucrados. En el de ascensos militares fueron los ex comandantes generales del Ejército y la Aviación, que fueron pasados a retiro, quienes dieron detalles del proceso y la presunta interferencia en los resultados. En el caso de la compra de biodiésel y la licitación que entregó a un consorcio, la construcción del puente Tarata III, se conoce la participación de la lobista Karelim López, quien incluso acudió en reiteradas oportunidades a la casa ocupada por el mandatario y algunos familiares en la calle Sarratea de Breña y también a Palacio de Gobierno.

En el caso del presidente de la República, el mandato es muy preciso. Se abre la investigación sustentada en el artículo 117° de la Carta Política y en ese mismo documento de apertura con el que ha sido notificado se suspende cualquier acción indagatoria. El proceso recién podrá iniciarse cuando concluya el período presidencial. Un jefe de Estado solo puede ser acusado durante su período de gobierno por ciertos delitos definidos previamente por la Constitución y entre ellos no está contemplada la corrupción. Cualquier proceso penal contra un mandatario deberá ser autorizado mediante antejuicio por el Congreso al término de su mandato presidencial.

Dicho esto, hay que señalar que es fundamental que se esclarezcan los hechos en los que presuntamente ha estado involucrado el jefe del Estado. Ya no es solo un tema de gran importancia política, porque genera inestabilidad y ruido innecesarios. Se trata de una demanda ciudadana, porque no es razonable que habiendo transcurrido más de un mes desde que se solicitara la lista de los asistentes a las reuniones en la casa de Breña, hasta el momento el pedido del procurador no haya sido atendido. La transparencia se basa en acciones, no en discursos vacíos.

lunes, 3 de enero de 2022

LA REGIONALIZACIÓN


En un año electoral, como el que inicia, debemos tener en cuenta que los gobiernos regionales y municipales buscarán incrementar su ejecución de gasto presupuestal, por lo que el uso de los recursos estará a merced de los funcionarios públicos y, por ende, del despilfarro. ¿Es positiva la regionalización en este aspecto?

Lamentablemente, el Ejecutivo necesita del respaldo político y popular de los gobiernos subnacionales para equilibrar su poder con el Legislativo, así que suele congraciarse con sus autoridades destinando más recursos de lo que suelen saber gastar. ¿Se dan cuenta de que cada fin de año la mayoría no llega a ejecutar más del 70% de su presupuesto?

El programa Servir, que dota de ejecutivos para darle agilidad a los gobiernos regionales y municipales, debería tener una mayor participación en las entidades que muestran carencia de talento en la gestión pública. Sin embargo, estos empleados son vistos como enemigos de la burocracia perezosa, cuyo ritmo muchas veces camina al compás de las dádivas.

Hace unos años, varios trabajadores del Gobierno Regional de La Libertad postularon a la planilla de Servir. El resultado: solo uno aprobó, mientras el resto de funcionarios demostró que no estaba capacitado para el cargo. Pero, como eran nombrados, se quedaron en la institución. ¿Se puede demostrar eficiencia de esa manera?

La regionalización ha traído cosas positivas, como la rapidez de trámites administrativos que antes solo se procesaban en Lima. No obstante, en cuanto al nivel de ejecutivos, podemos decir que por lo demostrado hasta ahora se requiere de una reforma en la gestión pública. Tal vez con empleados más capacitados serían más eficientes al gastar.

RUTA SOCIAL E INSTITUCIONAL PARA LA OPOSICIÓN AL INSERVIBLE CASTILLO


Castillo no gobierna y lo que afirma que hará es casi siempre una torpeza; hace poco ofreció un aeropuerto en Chota y el Apra de Cajamarca a través de su secretario general Víctor Arévalo le recordó que en la provincia no era necesario un aeropuerto y más bien había que resolver el problema del agua potable.

Los escándalos del chotano o su parentela o gente de confianza aparecen día a día. Es en buena cuenta un inservible que sólo ha llegado a robar a través de “Pachecos” y gente de esa laya.

Es por esto que su desaprobación viene creciendo a nivel nacional, sin embargo, esto no quiere decir que la mayoría nacional apoyará una vacancia necesariamente; son cuestiones diferentes que quizás la oposición parlamentaria no ha entendido.

Los sectores populares no ven un proyecto alternativo pues la discusión no alcanza a los dolores concretos de la gente. Además, que hay pasos previos o necesarios para que una vacancia sea una solución y no una ruleta rusa. En otras palabras, hace falta una ruta social e institucional para que el proceso sea exitoso y no un bumerán.

Desde lo social se debe presentar alternativas a la “segunda reforma agraria”; ignorar que el campo está en emergencia sería un error. Alternativas a la “nacionalización energética”, ignorar que el tema del combustible golpea a los sectores populares sería también un tropiezo.

Un mensaje a las mipymes y comerciantes, a la pesca artesanal, al transporte menor; todos ellos que ven cómo se les sigue ignorando. Un mensaje sobre el abuso de la banca y las AFP, del costo de los medicamentos. Un mensaje para los millones que carecen de agua y de infraestructura popular.

Todos estos temas -y otros como una necesaria reforma constitucional, que elimine por ejemplo los “contratos-ley”, versus un despropósito de Asamblea Constituyente- podrían encararse a modo de paquete legislativo social desde el Parlamento. Sin abordar parte de estos temas el Congreso difícilmente tendrá la fuerza y respaldo social para vacar a Castillo.

Desde lo institucional no olvidar que antes de la misma vacancia hay algunas luchas que son claves: destituir a Salas Arenas del JNE, elegir a los magistrados del TC que no se han podido renovar hace años. A su vez si queremos que los procesos contra Vizcarra y Castillo avancen el Parlamento debe remover a Zoraida Ávalos, que hace rato está jugando un papel más indecoroso que el de Blanca Nélida Colán en los 90.

Finalmente se debe revisar la Junta Nacional de Justicia, pues tanto su origen como su actuación ha sido ineficiente en términos generales y para lo poco que ha actuado ha sido funesta o al margen de la Constitución.

Sin estas 4 cuestiones -incluso podríamos agregar una revisión de la ONPE- cualquier ensayo puede salir, desde lo institucional, muy mal. Imagínese un escenario de doble vacancia o de vacancia seguida de renuncia e ir a elecciones presidenciales con Salas Arenas dirigiendo ese proceso, un despropósito total.