prensa@elcazadordelanoticia.com prensaandina@hotmail.com

Este Blog ha sido creado con la única y exclusiva finalidad de combatir, destruir, desterrar o acabar por completo con la corrupción en nuestra Región Lima

"Lo que calla la prensa mermelera y corrupta, usted lo encuentra aquí"

Se autoriza para copiar, reproducir, transmitir, reproducir públicamente y distribuir los artículos del Blog, pero bajo los términos del respeto de autoría y derechos intelectuales, su obligatorio cumplimiento garantiza el derecho del autor por la legislación en materia de propiedad intelectual.(Decreto legislativo 822– Ley sobre el Derecho de Autor; Ley Nº 28571; Decreto Legislativo Nº 1076; Ley Nº 29316; Ley Nº 29263; Ley Nº 28131; Decreto Supremo Nº 058-2004-PCM)


CAZAMUSIC

sábado, 31 de marzo de 2012

PODER JUDICIAL DENUNCIARA PENALMENTE A ROSA VASQUEZ POR NEGATIVA A CERRAR ILEGAL MUNICIPALIDAD ANEXO 22


PODER JUDICIAL CONFIRMA QUE MUNICIPALIDAD ANEXO 22 ES ILEGAL Y ESTA ESTAFANDO A LOS VECINOS CON COBROS INDEBIDOS

HUAROCHIRI: ALCALDESA  ROSA VASQUEZ PODRÍA SER SENTENCIADA POR INCUMPLIMIENTO DE MANDATO JUDICIAL Y DESACATO AL PODER JUDICIAL



¿Y DONDE ESTÁN LAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI?, ¿PORQUE EL SILENCIO CÓMPLICE?, ¿HASTA CUANDO SE PERMITIRÁN LOS ABUSOS Y EL MAL GOBIERNO DE ROSA VASQUEZ?


ARRIBA: ORDENANZA PROVINCIAL DE CREACIÓN DE MUNICIPALIDAD ANEXO 22

ABAJO:  FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE ORDENA DEJAR SIN EFECTO RESOLUCIÓN DE CREACIÓN DE MUNICIPALIDAD ANEXO 22



Parece ser que la vacancia será más rápida que la revocatoria, contra la inefable, inepta e incapaz alcaldesa provincial de Huarochirí ROSA VASQUEZ CUADRADO. A sus cuestionados actos en la que su entorno supuestamente se viene favoreciendo y su progreso familiar a mejorado ostensible y escandalosamente, hoy ROSA VASQUEZ CUADRADO,  atraviesa el peor de sus momentos.
Odiada, repudiada y desenmascarada, segu un amplio sector de la población, el reinado de la Rosita se cayó como un castillo de naipes. Confiada por tener de su lado a los medios de comunicación mermeleros y anti huarochiranos, supo pasar piola, hasta que nuestra corporación periodística la puso en evidencia. Hoy con muchos juicios en su haber, en uno principalmente con el actual alcaldes de Chosica Luis Bueno, en la que según nos datean, por confirmar,  ya tiene  sentencia en primera instancia, ROSA VASQUEZ se debate entre la agonía popular y el desafuero.
Sus abusos y soberbia supina, llegaron a su fin y su supuesto poder político, electoral y judicial, es simplemente, eso, un supuesto muy lejano, y hoy la alcaldesa provincial Rosa Vásquez,  si tiene motivo para preocuparse.
Muchos huarochiranos, de seguro,  la deben de envidiar, pues de ser una humilde locutora de Radio Inka, paso a vivir en una mansión en Santa Eulalia, de progresar económicamente y de tener a sus hijos estudiando en la mejor universidad del Perú, (La Católica, en donde la mensualidad según los que conocen sobrepasa los mil dolares mensuales por alumno) y  cuya mensualidad no podría pagar un sencillo y honesto poblador de esta provincia. ¿Cuál fue su secreto?, al parecer, lo fue el ganar las elecciones reiteradamente, acercándose a los favoritos y de tener a un periodismo analfa de su lado, por ejemplo, imagínense como será su poder económico o su gran secreto, que hasta los escasos periodistas que la denunciaban antes,  hoy la consideran el personaje del año, a pesar de que recién estamos en el mes de marzo.¿?.

MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 ES ILEGAL Y LOS PAGOS QUE SE HACEN SON IRREGULARES Y ESTARIAN CALIFICADOS COMO ESTAFA



Cuando nos enteramos de que algo sucio se escondía en la municipalidad del CCPP Anexo 22, Pampa Canto Grande, en el distrito de San Antonio, Huarochirí, decidimos investigar. Nuestra sospecha creció cuando descubrimos que se pretendía crear una cortina de humo con la revocatoria de la alcaldesa EVELING FELICIANO. Justamente la promotora era y es la secretaria de dicha municipalidad. El pleito era porque la alcaldesa puso en funcionamiento la AGENCIA MUNICIPAL en el Anexo 22 y empezaron los vecinos a pagar sus tributos allí, despreciando a la MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 que tenía un alcalde (JUAN SANTIBAÑES) eterno. Jamás hubieron elecciones, este señor fue puesto en ese cargo por ROSA VASQUEZ CUADRADO, mediante una ordenanza regional. Increíble.
Según los vecinos del anexo 22, en dicha municipalidad se pagaban por "visación de planos y hasta se entregaban constancias de posesión", a favor de muchos traficantes de terreno. El monto que recaudó durante 9 años de ilegal funcionamiento es cuantioso, pues según los más modestos cálculos sobre pasan los 5 millones de nuevos soles, dinero que por supuesto se desconoce su destino.

JUAN SANTIBAÑEZ ES UN ALCALDE ILEGAL DE UNA MUNICIPALIDAD RECONTRA  ILEGAL


JUAN SANTIBAÑEZ se convirtió en un acaudalado alcalde, que ya envidiarían muchos alcaldes de Centros Poblados. Era el mandamás del anexo 22, pero algo turbio pasaba sin que los vecinos supieran. Cuando empezamos a investigar y llegamos con nuestras ediciones escritas al Anexo 22  y a San Antonio, recibimos insultos, difamaciones y furibundos ataques de los traficantes de tierras y especialmente del alcalde del CCPP JUAN SANTIBAÑEZ. La estrategia era descalificarnos para que nuestras denuncias no tengan credibilidad.
Una vieja practica montesinista, que era imitada por quienes tenían miedo a perder sus privilegios y la buena vida. Pero hoy ya podemos probar nuestras denuncias, pedir al Ministerio Publico que intervenga, al Poder Judicial que sentencie a los culpables y que la alcaldesa distrital EVELING FELICIANO que ponga punto final al abuso y  a la apropiación ilícita del poco dinero de los humildes y honestos pobladores, porque de no hacerlo será cómplice del delito.
La alcaldesa de San Antonio ebe de terminar con el engaño, por que los documentos que emitió y emite la Municipalidad del anexo 22 son ilegales y no tienen valor jurídico ni administrativo, es decir SERIA UNA ESTAFA.

PODER JUDICIAL EXIGE QUE MUNICIPALDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI DEJE SIN EFECTO ORDENANZA DE CREACION DE MUNICIPALIDAD ANEXO 22; ALCALDESA Y REGIODRES SERAN DENUNCIADOS Y SENTENCIADOS Y POR SUPUESTO VACADOS POR RESISTENCIA A CUMPLIR MANDATO JUDICIAL

La alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ sabe del fallo judicial, imaginamos que los regidores provinciales también. Por lo tanto existe una complicidad y resistencia para cumplir con el fallo final de la Corte Suprema de Justicia, que ordena el cierre de la ilegal Municipalidad de ANEXO 22, por lo tanto JUAN SANTIBAÑEZ no es alcalde y los trámites o pagos que hacen los vecinos de Anexo 22, sencillamente no tienen valor y los vecinos del Anexo 22 han sido estafados.
ROSA VASQUEZ, conociendo este fallo, ha permitido por años que JUAN SANTIBAÑEZ,  usurpe un cargo que no tiene y que dicha municipalidad ilegal siga funcionando, en perjuicio del humilde vecino que con mucho sacrificio junto de sol en sol, para poder pagar sus autovaluos, por constancias de posesión o visasión de sus planos, que hoy en día NO TIENEN NINGUN VALOR.
Hábilmente JUAN SANTINAÑEZ, supo engañar también al Consejo Regional, quienes emitieron una ordenanza regional a su favor, pidiendo la creación del FIGURADO “distrito de todas las sangres”,  a pedido de un ilegal alcalde, denuncia que también se hará efectiva en las próximas horas y que los consejeros regionales, no les quedara otra que dejar sin efecto el ilegal acuerdo, caso contrario corren el peligro de ser vacados del cargo.

RESOLUCION JUDICIAL QUE PONDRA ENTRE REJAS  A ESTAFADORES

La Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  que contiene la sentencia Nº 234-2009-LIMA, en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.
Esta resolución municipal, publicada en el diario oficial EL PERUANO, creaba la Municipalidad de Centro Poblado Menor del Anexo 22, en el distrito de San Antonio. La demanda la interpone la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de su procurador.
La jurisdicción política de dicha comuna recién creada, era en un área de 6,340,281250 hectáreas. La comuna limeña decía que ese terreno estaba dentro de su jurisdicción. Con argumentos legales muy fuertes, la municipalidad metropolitana logra probar judicialmente, la ilegalidad de la Resolución Municipal Nº 012-2001. La creación de la municipalidad de CCPP ANEXO 22, contraviene normas legales como es la Ley Nº 23853, Ley Nº 27795 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 019-2003, corroborado con la sentencia del Tribunal Constitucional Expediente Nº 0025-2004-AI/TC del 2 de agosto del 2004 que anteriormente ya había declarado la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal expedida por la Municipalidad provincial de Huarochirí.
En resumen, dicha municipalidad ANEXO 22 jamás debió crearse de la forma como se hizo, por que existía y existe un problema limítrofe entre Huarochirí y el distrito de San Juan de Lurigancho.

ALCALDESA TENIA CONOCIMIENTO
PRIMER FALLO JUDICIAL  DE LA 4TA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TIENE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2008



Lo más grave es que ROSA VASQUEZ tenía conocimiento del fallo judicial, y al parecer jamás comunicó a los regidores, por lo que la situación legal de todos ellos podría ser motivo de sentencia y posterior vacancia. Pero lo que más compromete la situación legal de ROSA VASQUEZ, es se opuso a anular dicha resolución municipal y ordenanza que creaba la municipalidad de Anexo 22, por lo que permitió que esta siga funcionando ilegalmente, estafando a los miles de pobladores, quienes confiados pagaron sus tributos y visaron sus planos, los mismos que ante este fallo judicial NO TIENEN VALOR JURIDICO ALGUNO.
La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, según el expediente Nº 1773-2006, de fecha 20 de agosto del 2008, reconoce que ROSA VASQUEZ como titular de la municipalidad provincial de Huarochirí, si tenía conocimiento, pues fue requerida oportunamente  al ser requerida reconoció que efectivamente emito la Resolución del Consejo, que creó la municipalidad de ANEXO 22 Pampa Canto Grande, en el distrito de San Antonio, la contestación se hizo a través del procurador de dicha municipalidad y temerariamente presenta un pedido de excepción de prescripción extintiva de la acción planteada, pero cuando se llevo a cabo la Audiencia de saneamiento procesal, el día 16 de abril del 2008,  extrañamente ni ROSA VASQUEZ ni el procurador se hicieron presentes, dejando sin defensa a la comuna huarochirana.
Y es que jamás presentaron medios probatorios, esta indefensión ocasiono que la Corte Superior falle en contra de la comuna huarochirana. Es más hasta se negaron a presentar el expediente administrativo que dio inicio a la emisión de la ordenanza y resolución de creación de dicha municipalidad denominada ANEXO 22 Pampa Canto Grande.
Por lo tanto La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,  declaro NULA la resolución Nº 0012-2001, ordenando que se anule en sesión de consejo, en consecuencia la Municipalidad de Anexo 22 NJO EXISTE jurisdiccional, administrativa ni legalmente. El fallo judicial tiene fecha 20 de agosto del 2008

CORTE SUPREMA CONFIRMA SENTENCIA JUDICIAL EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2009

ROSA VASQUEZ apeló el fallo a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, que con fecha 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, emite la Resolución  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001.
La Corte Suprema confirma el fallo, y ordena el cumplimiento a la alcaldesa y al pleno del consejo, los mismos que hasta la fecha NO LON HAN HECHO, presentando resistencia a la autoridad y negativa a cumplir el fallo judicial.
El delito se agrava porque con fecha 15 de abril del 2011, se reitera el cumplimiento del fallo judicial. La Corte Superior de Justicia, a través de la 4ta Sala Civil, le requiere nuevamente a la municipalidad provincial de Huarochirí, para que en un plazo de 10 días de notificada, cumpla con la sentencia emitida en autos y expida el acuerdo de consejo o resolución de consejo que declare la nulidad la Resolución Nº 0012-2001/CM-MPH-M. la notificación tiene el numero 2011-0058124-SP-CI
Ese mismo día ante la negativa de ROSA VASQUEZ  a cumplir con el mandato judicial, se dispuso a través de la 4ta sala civil de la Corte Superior de Lima, imponer una multa de 5 URP, la misma que tampoco ha sido pagada, reiterándose la notificación Nº 2011- 0058126-SP- CI, el 15 de diciembre del 2011, es decir hace solo 2 meses.
Por último, el 01 de enero del 2012, la 4ta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lina, ha dispuesto requerir por última vez a la municipalidad provincial de Huarochirí, a fin de que cumpla con lo dispuesto en la referida sentencia.

NEGATIVA A CUMPLIR ORDEN JUDICIAL PERJUDICA ECONÓMICAMENTE A HUAROCHIRÍ Y A VECINOS DEL ANEXO 22



VACANCIA A ALCALDESA ROSA VASQUEZ ESTARIA A LA VUELTA DE LA ESQUINA

Esta irregular acción de la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ y regidores provinciales actuales, ha comprometido el dinero de los huarochiranos, porque ante su negativa no solo será sentencia por resistencia a la autoridad y no acatar el mandato judicial, sino que tendrá que pagar con el dinero del pueblo la multa de 5 unidades impositivas tributarias.
ROSA VASQUEZ, también ha perjudicado a los vecinos del ANEXO 22, que confiados han venido pagando sus tributos a dicha ilegal municipalidad, dinero que tendrá que ser devuelto ante la posible intervención de la municipalidad distrital de San Antonio, que tendrá que pedir la intervención del Ministerio Público para cerrar dicha comuna, pues al ser ilegal, se estaría estafando a los vecinos del Anexo 22.
Si la alcaldesa EVELING FELICIANO, no hace nada para evitar la estafa en contra de los humildes vecinos del Anexo 22, estará siendo cómplice y tendrá que ser denunciada también.
Por último, debemos alertar a los pobladores del ANEXO 22, a no seguir realizando ningún pago a la ilegal MUNICIPALIDAD DE ANEXO 22 PAMPA CANTO GRANDE, por que los tramites o pagos que hagan no tendrán ningún valor jurídico ni legal  y no podrán recuperar su dinero.
Y para los que nos pedían pruebas, junto a este artículo de enorme valor periodístico,  los presentamos….. en exclusiva.
Lógicamente después de este destape solo les quedar como único recurso de respuesta, el insulto en contra del Cazador...bienvenidos sean con tal de "fumigar" a la provincia de Huarochirí.... además ya estamos acostumbrados.......la lucha continua....


INACCIÓN SOSPECHOSA PERMITE QUE ESTAFEN A LOS VECINOS DE ANEXO 22



OMISION DE FUNCIONES Y RESISTENCIA A CUMPLIR RESOLUCION JUDICIAL:

El artículo 377 del Código Penal establece que: el funcionario público que ilegalmente omite, rehúsa, o retarda algún acto de su cargo , será reprimido con una pena privativa de libertad no mayor de 2 años  y con treinta o sesenta días de multa. Este delito lógicamente es motivo de vacancia, el hecho se agrava porque ha consecuencia de rehusar a hacer cumplir un fallo judicial que afecta la gobernabilidad de su distrito, solicitando ser parte civil del proceso y exigir la intervención del Ministerio Público para cerrar esa municipalidad ilegal, permite que cientos de vecinos sean estafados al pagar por servicios o impuestos cobrados ilegalmente desde el 2009.
En este delito incurre la alcaldesa Provincial ROSA VASQUEZ CUADRADO y los regidores provinciales, con el agravante de resistir el cumplimiento del fallo judicial, omisión de funciones, resistencia a la autoridad, estafa y otros, más que también podrían originar su vacancia.
Esta complicidad es sospechosa, porque la población podría presumir que el silencio y complicidad es producto del reparto de lo que ilegalmente vienen cobrándole a los vecinos desde el 2009, lo que configuraría otros delitos como apropiación ilícita, peculado de uso, etc.

Tanto la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ CUADRADO y JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, al desconocer el fallo judicial están cometiendo diversos delitos, por lo que se agrava su situación legal.

DELITO DE USURPACION DE FUNCIONES: se configura cuando una persona, sin título o causa legítima, realiza actos propios de una autoridad o funcionario público, atribuyéndose carácter oficial.
DELITO DE ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES: contemplado en el inciso 4) del artículo 197º del Código Penal, se concreta cuando a nombre de una inexistente municipalidad se siguen efectuando cobros de tributos, impuestos u otros similares.

INCREIBLE: ROSA VASQUEZ E ILEGAL ALCALDE DE ANEXO 22 JUAN SANTIBAÑEZ INAUGURAN “LA GRAN OBRA DEL ARCO DE INGRESO”

Como un acto de provocación y de abierto desafío a la Ley y a la inteligencia de todos los vecinos, la alcaldesa Provincial de Huarochirí ROSA VASQUEZ CUADRADO y el ilegal alcalde de la fantasmal municipalidad ANEXO 22 Pampa canto grande, estarán inaugurando la obra de la construcción de arco de ingreso a esa anexo, ubicado en el distrito de San Antonio – Huarochirí.


Esta “grandiosa obra” habría costado la friolera suma de 250 mil soles y se han demorado más de 4 meses en concluirla, pero lo más risible es que es la primera obra en este anexo de la municipalidad provincial de Huarochirí.

En vez de preocuparse en la ejecución de obras de saneamiento básico como agua, desagüe y electrificación, o de saneamiento físico legal,  es decir de titulación, ante tanta informalidad vecinal, han preferido gastar un cuarto de millón de soles,  aparentemente, en una obra que NO BENEFICIA AL PUEBLO.

ROSA VASQUEZ despilfarra el dinero del pueblo, en una obra inservible para los vecinos y que no mejorara en nada, la calidad de vida de la población de ANEXO 22, pues no soluciona los problemas de agua ni de electrificación, delimitación y menos de titulación.

Pero lo más indignante,  es que habiendo una sentencia judicial que ORDENA ANULAR la creación de la municipalidad ANEXO 22, se resiste a cumplirla y lo que es peor,  es cómplice de la estafa a los vecinos de esa zona (anexo 22) del distrito de Huarochirí, quienes inocentemente vienen pagando sus tributos a la ilegal municipalidad, en la que un ilegal alcalde JUAN SANTIBAÑEZ, viene haciendo de las suyas.

Esta es otra vergüenza más, de la peor alcaldesa que haya tenido la provincia de Huarochirí y que demuestra que es urgente su revocatoria o vacancia, por todo el grave daño que le hace a esta hermosa provincia.

El pueblo tiene la palabra. Son muchos años ya de atraso y de abuso, y de muchos millones que ha administrado sin que siquiera se observe mejora en salud, trabajo, educación o servicios básicos y que los pueblos están más olvidados que nunca.


jueves, 29 de marzo de 2012

I PARTE: DESPILFARRAN DINERO DE LOS AGRICULTORES EN LA DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA



La Dirección Regional de Agricultura es tierra de nadie. No solo es la incapacidad de Juan Zavaleta como el mandamás mas mediocre que haya tenido en toda su historia la Dral, sino que aprovechando su incompetencia, se vienen contratando trabajadores por montón, llenando a esta entidad de burocracia parasitaria, que no solo pasa a engrosar las costosas planillas de la Dral, sino que conchudamente se pagan sueldos escandalosos, que comparados con los que reciben mensualmente los policías o docentes de la región Lima, son un insulto a nuestra inteligencia y una cachetada a nuestra pobreza.

La Dral se ha convertido en un club de amigos, en la que se festinan contratos a familiares y se gastan el dinero de los agricultores a manos llenas, sin que el GORE haga algo para impedirlo. Así en vez de invertir en la elaboración de un plan de cultivo regional o de aplicar políticas agrarias propias, se malversa el dinero en pagos innecesarios, favoreciendo el crecimiento de la burocracia y el nepotismo.

Esta es la primera parte, que estamos seguros despertara indignación en el pueblo, que absorto contempla el pillaje o la sinvergüencería de algunos pocos, que mes a mes engordan sus bolsillos, con el sudor de los pobres. 

Hasta los términos de referencia para la contratación de tanta gente que deambula por los pasillos,  para justificar el escandaloso pago mensual, es altamente risible.

La Dral ha tenido que comprar sillas nuevas, para sentar a tantos trabajadores y es que la planilla ha engordado como los bolsillos de algunos chuiistas, agazapados y protegidos por el Jordán. Lo increíble es que la mayoría se miran las caras o se dedican a jugar o chatear por internet, debido a que no tienen nada que hacer. Lógicamente la pagina web de EL CAZADOR sigue bloqueda, por orden del super poderoso gerente de la GRDE.......el colmo!!!!!!!!!!!!!!!!

Vea usted y opine:

RELACIÓN DE TRABAJADORES DE LA DRAL

Hemos escogido solo a un grupo de ellos, pero los favorecidos son decenas de privilegiados



LOS SUELDOS DEL ESCÁNDALO

ALFREDO ERNESTO ZAVALA SANCHEZ  S/. 10,800.00    
Servicio de Ing. supervisor de la obra "CONSTRUCCION DE REPRESA Y CANALES DE IRRIGACION DE LA LAGUNA CANCAYA, PROVINCIA DE OYON"

JUAN PABLO DE LA CRUZ CUBILLAS   S/. 3,750.00 
Servicio de monitoreo y evaluación financiera de las obras en ejecución y pendientes de ejecución de la Dral. Contrato de acuerdo a términos de referencia, autorizado mediante oficio Nº 062-2012-GRL-DRA-CTP

GERARDO MANUEL ZAVALA ALDANA   S/. 9,000.00   
Servicio de monitoreo y diagnostico técnico administrativo de los proyectos y obras de infraestructura de riego y contención de ríos, orientado a aumentar la captación de aguas para mejoramiento y ampliación de hectáreas agrícolas en las 9 prov.

JOSE LUIS  VASQUEZ LA CRUZ    S/. 8,833.30          
Servicio de implementación y ejecución técnica - administrativa de los proyectos y obras de infraestructura de riego y contención de ríos, orientado a aumentar la captación de aguas para mejoramiento y ampliación de hectáreas agrícolas, en las 9 prov.

JOSE CARLOS DIAZ BERNAOLA  S/. 2,000.00 
Servicio de técnico en computación especializado en temas de catastro, para la O.S.F.L.T.E.Y.C.C.

JOSE ANTONIO BOUCHER BOADA   S/. 5,000.00               
Compromiso por el servicio de especialista en supervisión general administrativa

CESAR ENRIQUE GUERRERO PACHECO   S/. 4,500.00       
Compromiso por el servicio de especialista legal en la dirección de asesoría jurídica

JUAN CARLOS DELGADO FERNANDEZ   S/. 4,500.00       
Compromiso por el servicio de especialista contable - logístico de la dirección de administración

CARLOS MANUEL CASTRO ADRIANZEN   S/. 4,500.00    
Compromiso por el servicio de especialista administrativo en la dirección regional de agricultura

LUCIO ALFREDO QUINTEROS PEZO   S/. 3,500.00   
Servicio de profesional en derecho abocado al diagnostico de la unidad territorial a formalizar de la O.S.F.L.T.E.Y. C.C.

LIZ LOURDES MARTINEZ MONTES   S/. 3,500.00       servicio de Ing. agrónomo para encargarse de la implementación del área de catastro regional de lima, en la O.S.F.L.T.E.C.C, transferidos por el Cofopri

ALBERTO LLONA ALVAREZ   S/. 3,850.00        
Servicio de encargado de la implementación de la OS.F.L.T.E.Y.C.C. Asignado, mediante resolución ejecutiva regional Nº 014-2012 de fecha 09/01/2012

GUILLERMO DE LOS SANTOS JOSE ISAAC   S/. 3,500.00
Servicio de profesional en saneamiento legal abocado al diagnostico de la unidad territorial a formalizar en la O.S.F.L.T.E.C.C. transferidos de los derivados de la función específica del literal "N" del art. 51º de la LOGR

PATRICIA ADELAIDA  AZAÑA SOTO   S/. 3,500.00  
Servicio de profesional en derecho abocado al diagnostico de la unidad territorial a formalizar FR LA O.S.F.L.T.E.C.C. DE LA DRA

ALEJANDRO  TORRES MATOS   S/. 3,500.00             
Servicio de profesional en catastro, para la implementación del área de catastro en la O.S.F.L.T.E.Y.C.C.

JUANA AIDA CHIRITO CALDERON    S/. 3,800.00    
Servicio de consultor para encargarse del apoyo en la O.S.F.L.T.E.C.C.

CARMEN ROSA  ESCALANTE MOLINA   S/. 3,500.00  
Servicio de profesional en derecho, abocado al diagnostico de la unidad territorial a formalizar de la oficina de saneamiento físico legal de tierras eriazas y comunidades campesinas de la DRAL

CAYETANO ALBERTO CACHA CELMI    S/. 3,500.00 
Servicio de ingeniero agrícola para encargarse del saneamiento físico de tierras eriazas y comunidades campesinas transferidos de los derivados de la función específica del literal "N" del art. 51º de la LOGR

JUANA GLADYS  MONTES AREVALO    S/. 1,950.00 
Servicio de asistente administrativo para el área de logística de la oficina de administración

JENMY MILAGROS  DUEÑAS MONTALVO   S/. 1,950.00     
Servicio de técnico administrativo para el área de logística - oficina de administración

PAOLA ELIZABETH OCHOA SANCHEZ    S/. 3,000.00
Servicio de técnico administrativo en la oficina de administración área de tesorería de la DRA

CARLOS JOSE TRINIDAD QUINTEROS   S/. 3,000.00               
Servicio de apoyo administrativo del área de patrimonio - OA/DRA

NATALY DUANI ESCALANTE FEBRES    S/. 2,900.00       
Compromiso que se realiza por el servicio de secretaria de la dirección regional de agricultura

FABIOLA CONSUELO NOLASCO PRADO (PRIMA DE MILAGROS MARLENY MALDONADO NOLASCO)   S/. 1,950.00    
Compromiso por el servicio de secretaria de la oficina de administración

WALTER IVAN BARRERA ARGUELLES    S/. 2,500.00             
Compromiso por el servicio de asistente administrativo del área de personal de la Dral

MILAGROS MARLENY MALDONADO NOLASCO (PRIMA DE FABIOLA CONSUELO NOLASCO PRADO)   S/. 2,000.00
Servicio de seguimiento y monitoreo administrativo de las obras en ejecución y pendientes de ejecución de la Dra en las provincias de Barranca, Cajatambo, Oyon y Huaura dentro de la oficina de coordinación técnica de proyectos

ALEXANDER CIRILO RAMIREZ LUNA    S/. 2,000.00
Servicio de seguimiento y monitoreo de las obras en ejecución y pendientes de ejecución de la Dra, en la provincias de Canta, Huaral, Huarochirí, Cañete y Yauyos, contrato de acuerdo a termino de referencia, autorizado mediante oficio Nº 062-2012-GRL-DRA

JUAN CARLOS DELGADO FERNANDEZ   S/.  4,500.00 

¿Y la engreída de Casos, Silvia Rojas, a quien le ha ganado?    

Regresamos con la II PARTE......Familiares y......... 

miércoles, 28 de marzo de 2012

EXTRAÑO INTERES DE LA DRELP POR NOMBRAMIENTO DE TRABAJADOR SATURNINO QUIJANO DE LA UGEL 08 DE CAÑETE


SATURNINO QUIJANO MAYHUA, se llama el suertudo trabajador de la Ugel 08 de Cañete, al que increíblemente todas las cosas parecen irle muy bien y más aun al respecto del nombramiento para el cargo de especialista de racionalización de la mencionada entidad.

Lo sospechoso es que este personaje tenía una sanción de 10 meses sin goce de haber, por haber incurrido en faltas administrativas  graves, la misma que ha sido declarada nula por la Drelp.



Lo curioso es que al presentar apelación a esta sanción, el mismísimo RICARDO DOLORIER que firma todo lo que le ponen en la mesa, declara Nula la sanción y dispone un nuevo proceso sancionador, debido a que presuntamente no se había respetado el debido proceso.

Lo increíble es que esta anulación cae como anillo al dedo, debido a que justamente por estas fechas este trabajador viene solicitando su nombramiento, el mismo que primeramente le dijeron que no cumplía con los mínimos requisitos, pues tenía dos sanciones administrativas, es decir era una joyita en la ugel 08.




¿Cuántos docentes o trabajadores que han sido sancionados han tenido la suerte de Quijano Mayhua?, ninguno. Es decir que fueran sancionados y que la Drelp, los limpie después de polvo y paja.

¿Cuantos han tenido la suerte de este señor, ad portas de un nombramiento?, Ninguno. Por eso el viejo dicho de la suerte del feo ya la quisiera el guapo, sería bien aplicada en este caso.




Al revisar los documentos presentados por este trabajador de la Ugel 08 de Cañete, encontramos que es precisamente la jefe de personal Ing. Silvia Nicho, la más interesada en la buena suerte de don Quijano Mayhua, es mas son algunos trabajadores de la Drelp, que por obvias razones nos guardamos en reserva su identidades, nos manifiestan que el suertudo Quijano, llega casi todos los días a la Drelp y si no está en la oficina de la Jefe de personal, está en la oficina del asesor legal Daniel Córdova.
¿Qué interés tienen tanto Córdova como Nicho, en Quijano Mayhua?.



Tal parece que son muchos los intereses, porque viene festinando tramites para ahorrar tiempo, del cual muchos quejosos quisieran tener esos padrinos, tan benevolentes, agiles y presurosos.
¿Saben ustedes cuantos expedientes duermen el sueño de los justos en al Drelp?, recordemos nomas el caso de una docente huarochirana, que reclamo por una negativa de un nombramiento mal dado en la época de doña Zaida Trejo y que hasta la fecha, mas de 15 meses, duerme en el escritorio de algún travieso trabajador de la Drelp.




Después del escándalo de la anulación de la prueba regional, del pago millonario de miles de soles a dos instituciones para la elaboración de la misma y de la anulación del famoso concurso PELA, solo por citar los dos últimos desaciertos de Dolorier y cía., el presidente regional JAVIER ALVARADO debería de fijar sus ojos en la Drelp, una institución signada por la maldición de ineficientes personajes, que increíblemente vienen haciendo de la suya impunemente en esta entidad, sin que nada les pase ni suceda, tal como es el presenta caso motivo de la denuncia de quejosos, que creen que la Ugel 08 y la Drelp, les vulnera sus derechos, al tratar de resucitar a un trabajador sancionado, solo para aparentemente favorecerlo con un inmerecido nombramiento.

EL EXTRAÑO INTERÉS DE LA JEFE DE PERSONAL DE LA DRELP




Conociendo las andanzas de Córdova y cía.,  creemos que ya nada nos sorprendería ni horrorizaría.
Por lo pronto, es nuestro deber seguir denunciando las atrocidades que pasan en la Drelp y evitar que hechos tan escandalosos como este, se ejecuten. A un trabajador sancionado no lo pueden tratar de nombrar, tan sospechosamente.

PARO EN HUACHO: ESTO NO ES BUSQUEDA DE JUSTICIA, ES VANDALISMO Y DELINCUENCIA



INFILTRADOS EN MARCHA GENERAN TERROR Y VANDALISMO EN LA CIUDAD DE HUACHO

El Paro convocado por Frente Regional de Transportistas –Huaura, terminó en violencia, cuando sujetos aparentemente infiltrados, ocasionaron un espiral incontenible y delincuencial de robos y agresiones, incluso a los mismos efectivos policiales.
Una persona inocente, incluso fue afectada por un proyectil de arma de fuego. Este premeditado ataque en contra de una gestión democrática y popular, que encabeza el Dr. Santiago Cano, empezó cuando algunos afiliados a este frente de transportistas, empezaron a concentrarse en la zona conocida como tambo blanco. Lo que parecía asolo una marcha pacífica con dirección al Ovalo de Huacho y de allí por las principales calles de Huacho, termino en una pelea campal, cuando sujetos desconocidos e infiltrados cometieron acciones delincuenciales y de violencia extrema.

EFECTIVOS POLICIALES FUERON VICTIMA DE VIOLENCIA IRRACIONAL



Este paro que habíase declarado ilegal y que al parecer en las coordinaciones con la gobernación provincial, se había asegurado respeto a los bienes públicos y privados y la cautela de los derechos fundamentales de las personas, se desbordó por la presencia de sujetos violentos que se metieron a la marcha, ocasionando graves pérdidas económicas al pueblo huachano.
A la Policía Nacional de las distintas comisarias de Huacho, al ver el pillaje y vandalismo, no le quedo otro camino que intervenir, con bombas lacrimógenas, repeliendo a la delincuencia infiltrada en dicha marcha, lo que produzco víctimas inocentes entre los transeúntes y público en general.



Hasta una camioneta de serenasgo, que transportaba a algunos heridos fue emboscada y atacada por los desadaptados sujetos, totalmente fuera de si, que confundieron una protesta pacífica, con vandalismo y delincuencia.
Los vandálicos y violentos sujetos, no contentos con generar el terror en Huacho,  se la emprendieron con los negocios y contra los vehículos que se encontraban estacionados en las calles en la que violentamente protestaban, dejando una larga secuela de carros con las lunas parabrisas destrozadas.

VEHÍCULOS PARTICULARES FUERON DESTROZADOS



Inmediatamente esta actitud indigna y violenta, fue rechazada por el alcalde Santiago Cano La Rosa, quien a través de un comunicado lamento estos hechos violentos de presión, en la que se busca impedir que el transporte público sea regularizado y ordenado, para beneficio de los mismos usuarios.
Las reglas que están establecidas por Ley, no quieren ser acatadas por algunas empresas que quieren seguir trabajando en la informalidad, lo que traído como consecuencia el desorden existente en el transporte huachano.

Una medida respaldad por todos los huachanos y que esperamos sea cumplida, sin atender presiones ni chantajes de grupos violentistas, acostumbrados al vandalismo o el terror, en cuanto a los transportistas estos deberían de tener en cuenta que para realizar una paralización como la de ayer, debieron tomar las precauciones del caso, para evitar la presencia de delincuentes infiltrados que solo tiene como objetivo el pillaje y el robo.


ALCALDE ANUNCIA QUE NO CEDERÁ A LOS MEDIOS DE PRESIÓN

El alcalde Cano La Rosa, es víctima sistemática desde hace unos meses de una campaña de demolición mediática, que busca sacarlo de la municipalidad, lo que no justifica de ninguna manera que se tenga que apelar a acciones violentas, al verse ya perdidos en sus pretensiones revocadoras. La población respalda al alcalde, de allí que solamente los promotores de la revocatoria, no hayan logrado juntar ni 1,000 firmas, lo que demuestra el fracasado de los fracasados.

¿SUJETOS CON ANTECEDENTES TERRORISTAS INVOLUCRADOS EN LA VIOLENCIA CALLEJERA?

Extraoficialmente, nos enteramos que el servicio de inteligencia de la PNP, habría identificado a los autores intelectuales de la violencia desatada ayer en Huacho y seria personajes muy ligados estrechamente a la subversión, por lo que se espera que estas autoridades sean implacables para acabar, con el resurgimiento de la violencia extremista en la ciudad de Huacho.
Fotos: Cortesía LAJORNADADEHUACHO

martes, 27 de marzo de 2012

ALCALDE HUACHANO SANTIAGO CANO NO CEDE A PRESIÓN DE UN GRUPO DE TRANSPORTISTAS



El Alcalde Provincial Santiago Cano La Rosa, rechazó los actos de violencia protagonizado por un grupo de transportistas que acataban una medida de fuerza, lo que puso en riesgo la vida de ciudadanos y niños en edad escolar. Frente a este suceso, la primera autoridad edil fue enfático en señalar que no accederá a presiones de este sector de transportistas que pretenden condicionar la Renovación y/o Proceso de Licitación de Rutas.
“Están equivocados si creen que con violencia o amedrentamiento, como están acostumbrados, van a ser escuchados en sus reclamos”.



Cano La Rosa explicó que la mesa de diálogo sigue abierta para solucionar los inconvenientes de los transportistas y nada ampara sus actos de protesta, que fue finalmente declarada ilegal, tras ser revocado sus garantías por la Gobernación Regional Lima – Provincias, toda vez que incumplieron con el acta de compromiso de no ingresar a la Plaza de Armas y alterar el orden público.
“Esta gestión viene tratando de la misma forma a todos los hombres del volante y ellos deberán de cumplir con las reglas establecidas por la municipalidad y el Ministerio de Transporte, por la seguridad de los pasajeros. Acá no habrá preferencias para nadie y de una vez deben de acostumbrarse a respetar las normas estipuladas, porque este gobierno no avalará o accederá a caprichos”, dijo Santiago Cano.

sábado, 24 de marzo de 2012

EL COLMO: ILEGAL Y FALSO ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD CCPP ANEXO 22 JUAN SANTIBAÑEZ DICE QUE PERTENECE A SAN JUAN DE LURIGANCHO




Desde el 22 DE DICIEMBRE DEL 2009, en la que la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la república, emite la Resolución o sentencia en ultima instancia,  en la que se ordena a la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el cumplimento de la sentencia emitida en primera instancia, que declara nula la Resolución de Consejo Nº 012-2001/CM  del 19 de abril del 2001, el sujeto JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, ya no es alcalde de  la Municipalidad de CCPP Anexo22 Pampa canto grande, es decir desde esa fecha el titulo de alcalde otorgado por su amiga la alcaldesa provincial de Huarochirí, ROSA VASQUEZ CUADRADO, quedo automáticamente sin efecto.

Y aunque han tratado de desinformar al pueblo, aduciendo que cuentan con una acción de amparo y medida cautelar, esto no es posible, debido que no existe esa acción legal o penal, cuando la sentencia esta consentida y ejecutoriada. La sentencia debió ser cumplida, aunque la comuna provincial de Huarochirí, que ya esta denunciada penalmente, se nieguen a acatar el fallo del Poder Judicial, lo que empeora la situación legal de todos los involucrados.

ENVIA DOCUMENTO RECONOCIENDO QUE ANEXO 22 PERTENECE A SAN JUAN DE LURIGANCHO, CUANDO EN REALIDAD ANEXO 22 SE ENCUENTRA EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO


Fiel a nuestro estilo de no responder infundios y calumnias mediante los insultos o documentos apócrifos, hoy presentamos en exclusiva un documento en la que el seudo defensor de Anexo 22 JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, con fecha 09 de setiembre del 2006, envía a nombre del supuesto FRENTE DE DEFENSA INTEGRAL DEL CCPP MENOR PAMPA CANTO GRANDE, en la que se identifica como ALCALDE de dicho CCPP, PERO QUE PERTENECE AL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, exacto, tal como lo lee, en ese documento denuncian al seudo dirigente GERMAN CARDENAS LEON, de hacerse pasar como “Presidente de la junta de administración local anexo 22 comunidad campesina de Jicamarca”, organización que NO EXISTE y que usa para cometer atropellos.

Lo curioso de este documento es que JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, reconoce tácitamente que la municipalidad del CCPP Anexo 22, pertenece a SAN JUAN DE LURIGANCHO.
Esto pinta de acuerdo a este ilegal alcalde llamado JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO. Qué vergüenza, y así se presenta como defensor de su pueblo y del distrito de San Antonio.

DELITOS EN LOS QUE INCURREN


Tanto la alcaldesa provincial ROSA VASQUEZ CUADRADO y JUAN NEPUCEMO SANTIBAÑEZ MOSTACERO, al desconocer el fallo judicial están cometiendo diversos delitos, por lo que se agrava su situación legal.
DELITO DE USURPACION DE FUNCIONES: se configura cuando una persona, sin título o causa legítima, realiza actos propios de una autoridad o funcionario público, atribuyéndose carácter oficial.
DELITO DE ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES: contemplado en el inciso 4) del artículo 197º del Código Penal, se concreta cuando a nombre de una inexistente municipalidad se siguen efectuando cobros de tributos, impuestos u otros similares.

ALCALDESA DISTRITAL DE SAN ANTONIO EN PROBLEMAS: PODRIA SER VACADA


En cuanto a la alcaldesa distrital de San Antonio, en la que esta la jurisdicción de la ilegal Municipalidad CCPP Anexo 22 pampa canto grande, EVELIN FELICIANO estaría cometiendo el presunto delito de negligencia y omisión de funciones. Esta omisión de funciones (omisión del cumplimiento de su deber en función), provoca, además de la estafa a los vecinos, un gran problema de ingobernabilidad.

Pero no solo incurre en delito la alcaldesa o sus funcionarios, sino principalmente también, está relacionado a las funciones que deben realizar los regidores, cuya labor es de fiscalización y control.
Ellos son elegidos por el pueblo y son según la Ley Orgánica de Municipalidades están obligados a cautelar el bien público y los intereses y derechos de los vecinos.

INACCIÓN SOSPECHOSA PERMITE QUE ESTAFEN A LOS VECINOS DE ANEXO 22

El artículo 377 del Código Penal establece que: el funcionario público que ilegalmente omite, rehúsa, o retarda algún acto de su cargo , será reprimido con una pena privativa de libertad no mayor de 2 años  y con treinta o sesenta días de multa. Este delito lógicamente es motivo de vacancia, el hecho se agrava porque ha consecuencia de rehusar a hacer cumplir un fallo judicial que afecta la gobernabilidad de su distrito, solicitando ser parte civil del proceso y exigir la intervención del Ministerio Público para cerrar esa municipalidad ilegal, permite que cientos de vecinos sean estafados al pagar por servicios o impuestos cobrados ilegalmente desde el 2009.

En estos mismos delitos incurre la alcaldesa Provincial ROSA VASQUEZ CUADRADO y los regidores provinciales, con el agravante de resistir el cumplimiento del fallo judicial, omisión de funciones, resistencia a la autoridad, estafa y otros, más que también podrían originar su vacancia.
Esta complicidad es sospechosa, porque la población podría presumir que el silencio y complicidad es producto del reparto de lo que ilegalmente vienen cobrándole a los vecinos desde el 2009, lo que configuraría otros delitos como apropiación ilícita, peculado de uso, etc.

Por lo que la situación se agrava, por no pedir o exigir el cumplimiento de la Ley.
Continuaremos……………….

viernes, 23 de marzo de 2012

POR FIN ANULARON CONCURSO PELA : EL FAENON LLAMADO PROGRAMA DE EDUCACIÓN LOGROS DE APRENDIZAJE (PELA)




Los docentes han manifestado que está bien que se anule el proceso por los vacíos legales de la directiva, por no cumplir con los lineamientos de la RESOLUCIÓN DIRECTORAL 064-2012 del Ministerio de Educación, en cuanto a la convocatoria de todas las plazas, a los perfiles y los criterios de evaluación.

Pero también piden que todos los que fueron contratados a dedo, sean destituidos y recién allí se convoque a otro concurso, pues ahora existe la desconfianza, y la indignación crece porque los culpables del fracaso del concurso PELA, así como los responsables  de la fracasada prueba regional 2011 para contrato docente, sigan como si nada.

22 DIAS DE CALVARIO PARA 300 DOCENTES

Son 22 días calendarios que ha durado este proceso, 1 semana de evaluación y otra semana entre espera de resultados y adjudicación, ¿que son los maestros, acaso juguetes o títeres?, los maestros necesitan ser reivindicados después de haber sido tratados de incapaces y analfas. Muchos de los maestros son contratados, y también hay nombrados, que han pedido permiso, algunos licencia sin goce de haber,  para poder participar, es toda una semana de gastos,  al venir a Huacho,  a participar de los exámenes y solo recibir indiferencia y maltratos.

Inaudito. El asesor legal de la Drelp, Daniel Córdova, manifiesta que ahora no debemos de pensar en volar cabezas o sacar a los responsables, si no de solucionar esto que está pasando en el PELA.

Los maestros de la región Lima exigen que se haga un nuevo  concurso, pero según los lineamientos del ministerio de educación,  de LA R.D.064-2012-ED, y lógicamente de todos los cargos....., empezando por la  coordinadora de formadores, formadores, especialista de monitoreo y evaluación, especialista de ampliación de cobertura, especialista de los centros de recursos, acompañantes pedagógicos y además que salga el señor ANDRES VILLANUEVA VALENTIN (administrativo del PELA), que no hace nada y para metido en la DRELP y gana más, que cualquier trabajador de la DRELP, su sueldo increíblemente es de S/.2, 000 nuevos soles.

CONTRATAN ADMINISTRATIVO PELA ILEGALMENTE

ANDRES EDILBERTO VILLANUEVA VALENTIN, fue candidato de PATRIA JOVEN,  en las pasadas elecciones municipales,  en el distrito de Huaura. Tiene como experiencia laboral solo haber trabajado desde el 2007 en la INSTITUCION EDUCATIVA PARTICULAR TRIOLET, egresado del INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO PRIVADO HUACHO, este señor ocupa una plaza que no está reconocida orgánicamente en el PELA.

El magisterio se siente indignado y con justa razón, porque ZAIDA TREJO, otra de las responsables, quiere seguir como Coordinadora de Formadores en el 2012, con todo esto que ha sucedido, que ya es un escándalo por que tuvo que intervenir el MED, pues lo que está pasando ha sido generado por la incapacidad de Dolorier y cía., y  no por los maestros que participaron en el concurso, que  son mas de300.

¿A QUIEN LE HA GANADO, EN QUE CONCURSO PARTICIPO??

Increíble. ¿Ese señor se piensa intocable, todo porque fue candidato del toro?, no s ele puede pagar con dinero del PELA, porque esas funciones no están contempladas por la directiva nº 064.  En todo caso que lo contrate la DRELP, o el GRL, por CAS como un administrativo mas, pero no con plata del PELA, que es dinero de todos los niños de la región Lima.

QUE SALGAN!!!!.... ZAIDA TREJO, ANDRES VILANUEVA, TODOS LOS FORMADORES Y ESPECIALISTAS CONVOCADOS POR DOLORIER
EL ESCANDALO DE LA NOTA MÍNIMA

La nota mínima es 14, según la DIRECTIVA Nº 006-2012 DRELP, firmada por el propio Dolorier, sin embargo terminado el concurso y al ver que solo 11 habían aprobados con el puntaje 14, es decir con 70 y que no cubrían las 103 plazas ofertadas, escandalosamente la DRELP saca un comunicado y quien lo firma es la señora Zaida Trejo, lo hace público colgándolo en la web institucional, diciendo que la nota mínima era…11….

¿Un simple comunicado está por encima de una directiva?, ahora entendemos porque la sacaron de la Ugel Nº 15 de Huarochirí, esta clase de docentes y por favor político le dan estos cargos, en los que están más perdidos que Marco, buscando a su mamá.

Lo que no sabe doña Zaida es que para poder rectificar la nota mínima  en 11, esta debió haberse realizado en una reunión, con un acta, y sacar una adenda, una modificatoria, porque debe salir en el mismo nivel jerárquico de la DIRECTIVA Nº 006-2012-DRELP. ¿Existirá el acta con la firma de todos los miembros de la comisión, y quienes son los miembros de la comisión?



DEBEN DE ANULAR EL CONCURSO PELA

Es un escándalo que de 300 concursantes solo 11 docentes, hayan logrado obtener la nota mínima de 14, pero esa no debe de ser la justificación legal, sino que es un conjunto de errores que deben de asumir Dolorier y cia, pues han existido falencias en la evaluación, y ellos lo saben, por eso ocultan las observaciones del MED, que los ha intervenido administrativamente.

Increíblemente son 300 maestros de la región, que se sometieron a la evaluación, según su DIRECTIVA 006, y ahora que dicen que los maestros tienen que estudiar más, como una tonta justificación.

¿En una evaluación donde solo un 4% aprueba, se puede argumentar que estuvieron bien los instrumentos de evaluación, los parámetros de la evaluación fueron los correctos?
Por ejemplo si en un aula de 30 alumnos, donde solamente 1 o 2 aprueban, que significa, ¿el profesor es bueno haciendo pruebas difíciles, el profesor, exige mucho a sus alumnos, o el docente planteo erróneamente la evaluación?

Hay que ser claros, a los maestros no se les puede maltratar, diciéndoles burros, profesores mediocres, analfas, etc o vayan a estudiar más,  para la próxima, ¿es así como exponen a los maestros ante la sociedad?

La Drelp se quiere lavar las manos diciendo que porque solamente hay 11 aprobados, se va hacer una nueva convocatoria,  entonces, ¿donde están las observaciones del MINISTERIO DE EDUCACION, el MED debe de haber remitido un informe, haber levantado un acta , debe de estar por escrito todas esas observaciones, por eso es importante que la verdad se haga pública,  que la sociedad conozca las verdades, de la ineficacia de Zaida Trejo,  como coordinadora , de RICARDO DOLORIER y toda su cúpula.

ESTAS SON PLAZAS QUE FUERON OCULTADAS POR LA DRELP
CONSEJO REGIONAL NOMBRA COMISON INVESTIGADORA DEL ESCÁNDALO PELA ANTE NEGATIVA DEL GORE DE LA  DESTITUCION DEL MEDIOCRE RICARDO DOLORIER

·         1 Coordinador de Formadores Regionales

·         Formador pedagógico regional (1 formador por cada 10 acompañantes)

·         1 Especialista de monitoreo y evaluación

·         1 Especialista de ampliación de cobertura

·     Especialistas del centro de recurso para el aprendizaje - CRAE (según la cantidad de CRAE en las  9 ugels)

SEGÚN  CADA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL

Ugel
Acompañantes
Incial
Primaria
08 Cañete
5
8
09 Huaura
1
13
10 Huaral
5
7
11 Cajatambo
2
9
12 Canta
2
4
13 Yauyos
4
7
14 Oyon
3
7
15 Huarochiri
5
10
16 Barranca
3
8
Total
30
73
Total de Acompañantes
103

NOTA.-
Asimismo se debe de convocar en esta misma directiva a los:
·         Coordinadores responsables  CRA
Estos existen en todas las UGELES y son pagados con dinero del PELA.

Por ejemplo:

·         Yauyos son 9 CRA y cada uno gana S/. 2,500 Nuevos soles

·         Cañete son 3 CRA y cada uno gana S/. 1, 000 Nuevos soles

Y así cada UGEL según los centros de recursos para el aprendizaje -  CRA que conforman,  se contrata al personal, estos deben de ser convocados y seleccionados a nivel de la DRELP, ya que estos son pagados con presupuestos del PELA.

MAS DATOS: No existe presupuesto PELA, para plaza de administrativos, secretarios, o personal que realice funciones en las ugeles 2012.