Toda una novela mediática se viene difundiendo alentando la anulación
del contrato a una empresa que ejecuta la obra de RCC de encauzamiento del Rio
Cañete.
Aducen que se ha perdido 21 millones de soles y que la empresa ha
abandonado la obra. Ante tanto show de falsedades y mentiras, decidimos
investigar para dar con la verdad, y lo que encontramos francamente es
repudiable señor gobernador Ricardo Chavarría, acá el detalle:
1.- Mediante proceso de Selección PEC-PROC-4-2019-GRL-DRA/CS-3, el
consorcio SANTANDER se adjudicó la contratación de la ejecución de la obra: “creación
e implementación de medidas de prevención para el control de desbordes e
inundaciones del rio Cañete: tramo puente Socsi - puente San Jerónimo, en los
distritos de Lunahuaná, Pacarán y Zúñiga- Cañete, por el monto de S/.
21,570,604.91 soles.
2.- El 16 de diciembre del 2019, se firma el contrato
16-2019-GRL-GRDE-DRA/OA/, y dicho consorcio presenta 3 CARTAS FIANZAS, como
garantía del 10 % como fiel cumplimiento por S/. 2’ 167, 954.74 soles, y otras
dos cartas fianzas por el 20 % de adelanto por materiales e insumos. Estas
cartas fianzas en poder de la Dirección Regional de Agricultura tiene un valor
total de S/. 6,362,375.80 soles, que fueron girados en el 2019.
3.- La entrega del terreno fue el 7 de enero del 2020, con la presencia
de la empresa supervisora KASUKI CONSULTORIA Y CONSTRUCCION SAC, representado
por Teófila Eusebia Jara Mendoza, quien designa como supervisor a Renzo
Giuliano López Ocampo. La obra tuvo una suspensión por el covid19 el 16 de
marzo del 2020, reiniciando sus labores el 23 de junio del 2020, ampliando el
plazo de ejecución hasta el 15 de febrero del 2021.
3.- Por informes del supervisor, jefe de obra y el destituido ex jefe de
proyectos de la DRAL, aprobaron no solo una IRREGULAR ampliación del plazo de
ejecución, sino también una valorización que según ellos era del 13 % por el
monto de S/. 739,560.51 soles, en marzo del 2020.
4.- Sin embargo, LOS
QUE APROBARON LA AMPLIACIÓN Y LUEGO UN PAGO POR ADELANTO DE OBRA, es
decir la valorización técnica por S/. 739,560.51 soles, hoy PIDEN QUE SE ANULE EL CONTRATO
AL CONSORCIO SANTANDER, con todo un show publicitario y sin aceptar
sus errores y responsabilidades, tratando de exculparse aduciendo ser ‘víctimas
de una injusticia’, lo que es falso de toda falsedad y deberían de ser expulsados
y denunciados por la entidad.
5.- ¿Qué pasó, o que ‘extraños u oscuros tratos’ no se cumplieron?;
¿Quién o quiénes se beneficiarían si anulan el contrato?; la obra se haría por
administración directa, y la entidad ejecutaría las cartas fianzas del 30 % del
adelanto de fiel cumplimento y para materiales insumos, respectivamente, pero,
¿Quién o quiénes son los responsables del pago de la valorización por S/.
739,560.51 soles a dicho consorcio?
ALGO MÁS
Los interesados en sacar de carrera al CONSORCIO SANTANDER para ejecutar
la obra por ADMINISTRACIÓN DIRECTA en la DRAL y así ‘gastarse’ los 21 millones
de soles, indican que existe un informe de control por parte de la Contraloría
General de la República, pero NO DICEN que todas las obras por RCC tienen la
misma observación y hasta peor que la obra que se realiza en Cañete. Pero eso
no es todo, regresamos porque la paciencia es nuestra mejor virtud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.