Este es el tenor de la denuncia que ciudadanos
pativilcanos habrían hecho en contra de una funcionaria de la municipalidad
distrital de Pativilca, esta denuncia penal también involucraría a su hermana y
al propio alcalde Uldarico Castillo, que afronta un proceso de revocatoria.
I.- PETITORIO.
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1° numeral 1) en concordancia con los
artículos 326°, 328° y 329° del
Código Procesal Penal, formulo denuncia contra:
1.- CYNTHIA YAQUELIN VENTOCILLA VALVERDEcomo autora de delito contra la
Administración Pública en la modalidad de Incumplimiento
de Deberes Funcionales, tipificado en el artículo 377° del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad
Distrital de Pativilca; delito de Colusión
Desleal previsto en el articulo 384°
del Código Penal en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Pativilca;
delito de Peculado Doloso, sancionado
en el artículo 389° del Código Penal
en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Pativilca; delito de Tráfico de Influencias, regulado
en el artículo 400° del Código
Penal, en agravio del Estado- Municipalidad Distrital de Pativilca y delito de Enriquecimiento Ilícito,
previsto en el artículo 401°del
Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Pativilca.
2.- LUZ VIOLETA VENTOCILLA VALVERDE como cómplice de delito contra la
Administración Pública en la modalidad de Colusión
Desleal previsto en el articulo 384°
del Código Penal en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Pativilca;
delito de Peculado Doloso, sancionado
en el artículo 389° del Código Penal
en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Pativilca; delito de Tráfico de Influencias, regulado
en el artículo 400° del Código
Penal, en agravio del Estado- Municipalidad Distrital de Pativilca y delito de Enriquecimiento Ilícito,
previsto en el artículo 401°del
Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Pativilca.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, ha sido publicada una nota periodística bajo el título “PATIVILCA TIERRA
DE NADIE: ALCALDE ULDARICO CASTILLO SE HACE DE LA VISTA GORDA ANTE LOS FAENONES
DE SU TESORERA CINTHIA VENTOCILLA VALVERDE Y SU GERENTE MUNICIPAL MANUEL
CASTAÑEDA CERNA”en donde se señalan una serie de actos presuntamente
delictivos cometidos por la Tesorera de la Municipalidad Distrital de Pativilca
y ahora denunciada Cynthia
Yaquelin Ventocilla Valverde, quien indebidamente
habría cobrado de la propia municipalidad, la suma de 46,110.18 nuevos soles,
conforme aparece en el portal web de transferencia económica del Ministerio de
Economía y Finanzas en donde figura
increíblemente como proveedora de la Municipalidad donde ella labora como
funcionaria (Tesorera) y no contenta con ello, aparece también su hermana y ahora también denunciada y
cómplice Luz Violeta Ventocilla Valverde como proveedora habiendo
recibido la suma de 1,000 nuevos soles.
2.- En efecto, conforme pude verificar de la consulta
de proveedores del Estado del MEF, figuran
las hermanas denunciadas Cynthia Yaquelin y Luz Violeta Ventocilla Valverde
como proveedoras de la Municipalidad Distrital de Pativilca. Vale decir
que la funcionaria y ahora denunciada Cynthia YaquelinVentocilla Valverde,
quien tenía la custodia,
administración y disponibilidad de los fondos públicos de la citada
comuna edil, habría girado a su nombre y al de su hermana, el dinero de todos
los pativilcanos. Hecho que configuran los delitos de Peculado, Tráfico de
Influencias, Colusión Desleal e Incumplimiento de Deberes Funcionales y
Enriquecimiento Ilícito, todo lo cual amerita una prolija investigación. Es más
su actuar temerario y desfachatado con el que estaría actuando la denunciada
tesorera, haría suponer que ésta estaría incrementando ilícitamente su patrimonio
con dinero del municipio recibido indebidamente, en detrimento del erario, por
lo que se hace necesario investigar su patrimonio, es decir sus ingresos y los
bienes que posee para verificar si existe correspondencia, lo cual implica
solicitar información de los registros públicos, de la Contraloría General de
la República y del sistema bancario y financiero.
4.- Finalmente, debe tenerse en cuenta que por la
calidad de funcionaria de la denunciada quien se desempeñaba como tesorera y jefe
de presupuesto, en consecuencia tenía el control de los fondos municipales,
resulta imprescindible que se lleve a cabo una auditoría integral de la
administración financiero y contable de la Municipalidad Distrital de Pativilca a fin de determinar si la
denunciada ha cometido otros actos fraudulentos e ilegales en perjuicio del
patrimonio público de la municipalidad.
Por tanto:
A usted, señor
Fiscal disponga en su condición de Titular de la acción penal, el inicio de la
investigación para el esclarecimiento de los hechos denunciados.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que dado lo
evidente de los actos ilícitos cometidos y ante la indiferencia del Alcalde y
del Gerente General de la Municipalidad Distrital de Pativilca, solicito a su
despacho tenga a bien hacer uso de los apercibimientos que el Código Procesal
Penal le reconoce para hacer efectivo el cumplimiento de sus disposiciones
fiscal en concordancia con la facultad discrecional de hacer uso de los medios
coercitivos que le franquea la ley.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que a fin de
poder tener acceso a la información bancaria y financiera de las denunciadas
conforme al punto 6 del acápite IV – Diligencias Solicitadas, solicito a su
despacho a proceder con arreglo a lo establecido en los artículos 235° y 236°
de Código Procesal Penal, y en consecuencia, formule requerimiento de
levantamiento de secreto bancario ante el Juez de Investigación Preparatoria de
Bancaria.
TERCER OTROSÍ DIGO: Se notifique de las
disposiciones que emanen de su despacho, a la Procuraduría Pública
especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, así como al
Procurador Municipal de la comuna agraviada, a fin de que interpongan las
acciones legales que correspondan.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, dada la
actitud encubridora del Alcalde Distrital de Pativilca de mantener en el cargo
de Tesorera municipal a la denunciada y de no poner en conocimiento de estos
hechos graves a las instancias pertinentes, solicito a su despacho fiscal que
por su intermedio se ponga en conocimiento de los mismos a la Contraloría
General de la República a fin de que proceda conforme a sus legales
atribuciones en relación a las irregularidades advertidas en la presente
denuncia y las que pueda hallar y/o descubrir en el curso de una auditoría.
QUINTO OTROSÍ DIGO: En relación al
delito de Enriquecimiento Ilícito, por tratarse de un delito que debe ser
objeto de pronunciamiento únicamente por el señor Fiscal de la Nación, solicito
a su despacho tenga a bien notificarlo de la disposición que emita y en su
oportunidad, envíe los actuados al citado magistrado, para su pronunciamiento
de ley.
CONCLUSION:
EN LAS PROXIMAS HORAS SE PRESENTARIAN OTRAS DENUNCIAS
PENALES EN CONTRA DEL ALCALDE Y FUNCIONARIOS MUNICIPALES, POR PRESUNTOS
DELITOS. ESTAREMOS INFORMANDO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.