De nada valió los argumentos legales ni el sentido
común, y los funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura se salieron
con la suya, perjudicando a la empresa CONSORCIO RÍO CAÑETE que según los
documentos obrantes en el SEACE, ganó la buena pro limpiamente del Proceso de
selección PEC-PROC-4-2019-GRL-DRA/CS-3.
CARTA FIANZA AUTORIZADA
El argumento esgrimido por el inefable
administrador de la DRAL Fernando Campos, es que la empresa presentó una carta
fianza otorgada por FINANCOOP Cooperativa de Ahorro y Crédito ltda., y que está
en nivel A2 y por lo tanto no está autorizada por la Super Intendencia de Banca
y Seguros, lo que es totalmente falso.
Según la Ley, para la emisión de cartas fianza en
el marco de procesos de contratación con el Estado, conforme con lo establecido
en el artículo 148 del Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 344-2018-EF, vigente desde el
01.02.2019, las entidades autorizadas a emitir tales garantías, además de
encontrarse supervisadas por la SBS, deben contar con Clasificación B o
superior, lo cual debe ser acreditado debidamente ante la entidad beneficiaria.
FAVORECEN EMPRESA EXTRANJERA
Ni bien emitida el acta de perdida de buena pro
suscrito por el administrador FERNANDO CAMPOS GARCIA, este presuroso decidió
otorgar la buena pro del proceso de selección PEC-PROC-4-2019-GRL-DRA/CS-3, al
consorcio Santander, integrado por las empresas NASAO CORPORATION S.A.C.,
INKAPESCA PERÚ SUCURSAL, EMR INGENIERIA Y CONSTRUCCION E.I.R.L., y FLUJO LIBRE
S.A.C., por e monto de S/. 21’570604.91.
A MAYOR MONTO DE INVERSIÓN
Cabe indicar que el CONSORCIO RÍO CAÑETE había
ofertado el monto de S/. 19’609, 640.83, es decir no solo la empresa elegida
por la DRAL supera el monto ofertado, sino que a la empresa CONSORCIO RÍO
CAÑETE la descalifican aduciendo que la carta fianza no ha sido emitida por una
entidad autorizada por la SBS, lo cual es totalmente FALSO.
¿HABRÍA INTERESES FAMILIARES OCULTOS?
¿Sabrá de esto Ricardo Chavarría o no ha evaluado
las implicancias penales que esto podría significar?, ¿hasta cuándo la Dral
será un isla del GORE?, ¿Que familiares de las autoridades del GORE dirigen en
la sobra y manejan los hilos dentro de la Dral?.. Esto recién comienza,
mientras tanto la empresa afectada ya hizo la denuncia ante la fiscalía anti
corrupción y la Contraloría General de la República.
CON LITIGIO SE ATRASAN LAS OBRAS DE LOS RÍOS
Lo lamentable es que estos líos de presuntos
direccionamientos pues una de las empresas ‘ganadoras’ seria española, no solo
afecta la alicaída imagen de esta gestión regional y deja entrever ambiciones
para favorecer empresas, sino que retrasa las obras por reconstrucción con
cambios, a pesar de la cercanía de las lluvias en la región. La paciencia es
nuestra mejor virtud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.