Al parecer no
aprenden la lección en el GORE; primero fue durante la gestión de Javier
Alvarado Gonzales del Valle, cuando bajo la modalidad de encargos internos, se
habrían destinado más de S/ 9 millones de soles para fines diferentes a los
solicitados.
Esto ha motivado
diversos procesos penales a las personas que solicitaron dichos encargos, y que
han incluido hasta el mismísimo Javier Alvarado y su lugarteniente Luis Enrique
Fernández Estrella; pero ahora pese a
estos nefastos antecedentes, funcionarios de la gestión de Nelson Chui Mejia,
han seguido utilizando el mismo modus operandi para mal utilizar esta
modalidad, en aproximadamente medio millón de soles, solo en una gerencia
regional.
Esto fue denunciado
en el Consejo Regional formándose incluso una comisión investigadora, conocida
ahora como la comisión de la discordia, la cual integrada por los consejeros de
Cañete y Barranca se ha visto cuestionada por tratar de encubrir irregularmente
lo que denunciaron en su inicio, traicionando a su propio partido al proteger a
funcionarios de Chui, incluyendo a la Sub Gerente de Administración.
¿Porque en el
consejo regional archivaron dicha
denuncia?
El órgano de
control interno del Gobierno Regional de Lima (Contraloría General de la
República) en su auditoría practicada a los encargos internos otorgados al
personal, recomendó la revisión de la Directiva N° 006-2008-GLR-GGR, tras lo
cual mediante Resolución de Gerencia General Regional N° 106-2016-GRL/GGR se
actualizo esta directiva para todas las unidades orgánicas del Gobierno
Regional de Lima, precisándose que los encargos internos no podrían exceder de
las 10 UIT y de manera sospechosa eliminando la responsabilidad de la Sub
Gerencia de Administración, Contabilidad y Tesorería de hacer cumplir las
normas de la directiva, y la responsabilidad solidaria del Director Regional,
Gerente Regionales y sub Gerentes Regionales de las autorizaciones que efectúan
ellos para la ejecución del acto.
Sospechosa manera
de eludir responsabilidad y que los servidores y funcionarios que solicitan
encargos económicos, por lo general por encargos de sus jefes inmediatos, sean
los únicos responsables del uso irregular de fondos, pese a que ellos les
entregan el monto del encargo por lo general para que lo dispongan.
¿Tendrá que ver
estos cambios con objeto de blindar a la Sub Gerente Regional de Administración,
Jefe de Tesorería y Jefe de Contabilidad, quienes tendrían que ver con la
autorización y rendición de encargos económicos cuestionados en el año 2015
hasta la fecha?
¿Se estaría
aplicando la mencionada directiva en todas las unidades orgánicas….¿cuantos
encargos pendientes existen por rendir en las UGELES?....Habrán funcionarios
protegidos y privilegiados…??
En la segunda parte
el encargo del millón en una de las Direcciones favoritas…..nuestra paciencia
es nuestra mejor VIRTUD.
Llegó el momento
del JUICIO FINAL: “ Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue
lanzado al lago de fuego; mucha tribulación y angustia sobre todo ser
humano que hace lo malo, ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a
la verdad, sino que obedecen a la injusticia y corrupción”. Regresamos
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.