Es importante analizar sobre la interceptación ilegal de conversaciones privadas y el tratamiento excepcional que los medios de comunicación deben tener frente a este tipo de grabaciones. No es cosa sencilla ni debe ser ignorada. Presentar una grabación telefónica como cierta sin tener los medios probatorios, debe de ser investigado, denunciado y sancionado. El periodismo es objetividad y responsabilidad, y no puede ser usada esta profesión para presionar, chantajear ni esperar un dinero por lo bajo.
¿CÓMO PRUEBAN QUE LAS
PERSONAS QUE
DENUNCIAN SON LAS QUE SUPUESTAMENTE SE
ESCUCHAN EN AUDIOS ILEGALES
MANIPULADOS PARA UN FIN SINIESTRO?
Por ejemplo,
se ha pretendido estigmatizar al ex sub gerente de administración regional, JAVIER
VARGAS CUESTA, de supuestos negociados, sin tener las pruebas y lo que es peor
pretender flagelarlo sin tener una sentencia judicial, vulnerando los
principios constitucionales de que una persona no es culpable, hasta que se
pruebe lo contrario.
¿Cómo
se ha confirmado la voz de los denunciados?, ¿Qué tecnología se uso para
determinar la veracidad de la voz de los que llaman corruptos?, ¿Cuál es la
labor técnica autorizada legalmente,
para discernir como ciertas, algunas
voces de una supuesta conversación privada o telefónica, que podrían ser
hasta de imitadores?
Esta
grave irresponsabilidad tiene que ser sancionada. No solo se quiere prostituir
al periodismo con la compra de conciencias de los medios de comunicación, sino
con actos mediáticos en la que se involucran supuestas reuniones o
conversaciones, previamente grabadas por alguien, muy interesado en destruir.
La ley
nos obliga a que hay que respetar la privacidad, la honra de las personas y las
comunicaciones privadas, el que no lo hace por cualquier motivo, razón o
pretexto, comete un hecho delincuencial.
Pero es
ético sancionar a una persona de por vida?..Los fariseos modernos, los que les
gusta rasgarse las vestiduras teniendo rabo de paja, dicen que si, entonces
cabe preguntarnos: ¿Quién es más honesto?, aquel que se cubre de flores y
aparenta ser honesto o aquel que por acción de un acto mediático y perverso
buscaron destruirlo por unas cuantas monedas.
Hemos
sido abiertamente opositores de JAVIER VARGAS, pero de forma constructiva y
objetiva, sin apasionamientos ni intereses, porque la razón no se impone, sino
se debate, analiza y se convence. Nadie tiene una sentencia eterna, ni puede
ser mancillado su honor, por investigaciones no concluidas, con sentencias o
condenas inexistentes, salvo en la mente interesada de los traidores de la
región Lima.
JAVIER
VARGAS es un profesional probo, pues en su hoja de vida no existe una sola sentencia por delito doloso ni por nada, y que hace unas semanas tuvo la desgracia de
perder a su madre, y a quien ahora seguramente al asumir un cargo tan codiciado
por la corrupción, pretenderán enlodarlo sin respetar su dolor. El no necesita
defensores, pero es justo y necesario alertar a la opinión pública, que la
mediatez de la corrupción no descansa, el objetivo es evitar que el Gobierno
Regional siga liderando el ranking nacional de proyectos de inversión. Algo que
jamás sucedió en la región Lima. ¿Estamos dispuestos a permitir que el
desarrollo se detenga, por el insano interés de unos cuantos?...el pueblo tiene
la palabra.
El Ministerio
Publico está investigando esta denuncia y téngalo por seguro que esta será archivada.
Pasó con el “caso Julio Quinteros 2007”, en la gestión regional de Chui, en la
que se determino que los audios ilegales son eso..ilegales…..y no paso nada.
INTERÉS POR EL PODER
ECONÓMICO ES EL
MOTIVO FUNDAMENTAL DE ESTA SUCIA Y
MAQUIAVÉLICA FORMA DE HACER
PERIODISMO
Hace
meses fuimos testigos como se pretendió ensuciar al alcalde huachano SANTIAGO
CANO, con la supuesta aparición de correos electrónicos de su autoría a través
de su cuenta personal Hotmail. Irresponsablemente se le acuso de todo, ¿había
la certeza? NO, sin embargo se mal uso el disque poder de la prensa. El
Ministerio Publico, adonde acudió SANTIAGO CANO, determino la falsedad de esa
información e investiga a los responsables el chuponeo electrónico ilegal. Puro
gallinero que el pueblo repudia.
Totalmente
manipulados, descontextualizados, ilícitos por donde se mire, estos audios
ilegibles auditivamente, son un insulto a la inteligencia de los que vivimos en
la región Lima, y solo sirven para hacer bulla, y no para probar corrupción
alguna, la misma que existe más bien en la vida, de estos seudos moralizadores
de bajo pelaje.
PERROS DE CHACRA
FINANCIADOS POR
CORRUPTOS EMPRESARIOS QUE QUIEREN
MANEJAR LAS COMPRAS,
SERVICIOS Y LA
EJECUCIÓN DE OBRAS
Totalmente
financiados por proveedores y empresarios dolidos, por no haber sido
favorecidos indebidamente con algún servicio, obra o compra, estos perros
chuscos arremeten, sin lógica, sin escrúpulos y sin moral. Son los perros de
chacra, los que ladran y muerden por quítame esta paja, los que no tienen nada
que perder, porque no tiene nada, ni moral ni dignidad.
Están
también detrás políticos fracasados, que extrañan la buena vida, las amantes que tenían cuando
ostentaban el poder, las camionetas 4 x 4 , los lujos, a los serviles, las
loas, a los adulones, etc. Ellos pagan con el dinero que le robaron al pueblo.
Se revisten de aureolas puritanas, aunque debajo de ese ropaje subsisten sucias ratas mal olientes.
El
artículo 162 del Código Penal, sanciona con una pena de prisión, la
interceptación, escucha y difusión de una comunicación privada obtenida de
manera ilícita o indebida. Que espera la justicia para intervenirlos y
sentenciarlos.
CHUPONEO O DIFUSION DE
AUDIOS ILEGALES
SON UN DELITO
Los que
denuncian sin pruebas o lo hacen con actos ilegales actúan con una plantilla
mental impregnada de puerilidad suprema. Es más, siendo tan fácil manipular una información,
antes de difundirla hay que ver su realidad, y no trazar conclusiones, hasta no
haber hechos razonables probados técnica y legalmente.
Lo
demás es escándalo pueril, en busca de “bisness”. Una prensa objetiva, debe de
tener responsabilidad y cuidado para no difundir audios y correos de
interceptación ilegal que han podido ser manipulados previamente.
En fin,
son los vecinos los que juzgan, por nuestra parte estamos totalmente seguros,
que no le dan credibilidad a mermeleros chuscos, que solo buscan unas cuantas
monedas y que por ello, son capaces de vender su alma al diablo, si es que tuvieran
alma, por supuesto.
La
corrupción está en la mente de quienes acusan sin argumentos ni pruebas reales,
y demuestra que cuando la política es corrupta, se hace uso de armas vedadas e
ilícitas y por eso causan repugnancia y dan asco.
Esta
gestión regional no es quizás la mejor, pero ¿Qué aportamos para mejorarla?...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.