POR FIN: ALCALDE DE PARAMONGA ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ A LA REJA

SE CUMPLE PLAZO PARA QUE LA CUESTIONADA FISCAL MARIELA GUTIERREZ RODRÍGUEZ, ACUSE FORMALMENTE ANTE EL PODER JUDICIAL AL ALCADE DE PARAMONGA, ROBERTO DIAZ DE LA CRUZ, POR LOS DELITOS PRESUNTOS DE EVASIÓN TRIBUTARIA, FALSA DECLARACIÓN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, ENCUBRIMIENTO REAL, FALSEDAD GENÉRICA Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Como recordaran, el pasado 16 de mayo, la Fiscalía Superior de Huaura ordenó a la Fiscal Mariela Gutiérrez Rodríguez a cumplir con su deber de titular de la investigación y en tal sentido, la requirió para que en el plazo perentorio de 20 días naturales, lleve a cabo una serie de diligencias sustanciales y necesarias para el cabal esclarecimiento de la grave denuncia que pesa sobre el alcalde de Paramonga y que sin embargo, la cuestionada fiscal, de manera inexplicable obvio, para finalmente pretender archivar definitivamente una denuncia que no había sido investigada, por tal razón, la Fiscal Superior de Huaura, con un mejor criterio declaró insubsistente el archivo de la denuncia, es decir, en otras palabras, declaró nula la decisión fiscal que disponía el archivo de la denuncia.

En efecto, hoy se cumple el plazo que la Fiscalía Superior le concedió para que investigue.

No es difícil pronosticar, que la señora Fiscal como titular de la acción penal deberá formular su acusación contra Roberto Díaz De la Cruz ante el Juez de Investigación Preparatoria de Barranca, ante la evidencia de las pruebas existentes que corroborarán que el denunciado ha evadido presuntamente de manera dolosa, el pago de tributos que como ciudadano que, al igual que el resto de peruanos, está obligado a declarar y contribuir a favor del Estado, pues está claramente establecido que ante la SUNAT no ha declarado que perciba ingresos de odontólogo, es decir, no ha pagado impuestos, a pesar que es de conocimiento público que el denunciado y hoy alcalde de Paramonga posee un consultorio médico odontólogico ubicado al frente del mismo recinto municipal.

Y esta información es pública, es decir, cualquier ciudadano puede acceder a ella, a través del portal web de la SUNAT, donde se acredita que el denunciado nunca ha declarado ni tributado por ejercicio de su profesión de odontólogo; es más, según su propia declaración jurada presentada ante el JNE, declaró que percibe S/. 31,000 nuevos soles mensuales, por tanto estaría afecto al pago de impuestos por concepto de renta de actividades realizadas de manera independiente, sin embargo, según la SUNAT, este señor nunca ha pagado impuestos.

Por tanto, al haber declarado sin ningún sustento real y oficial que percibe S/. 31,000 nuevos soles, ha inducido a error no solo al JNE sino también a la población que votó por él; es más, según se desprende de la misma información de la SUNAT, el denunciado se encuentra con RUC suspendido, es decir, se estaría dedicando exclusivamente a su función de alcalde para ganar poco más de  3,000 nuevos soles mensuales.

Según la denuncia de parte que dio lugar a referida investigación, el denunciado Roberto Díaz De La Cruz, ha declarado ante el JNE que percibe esa suma mensual de S/. 31,000 nuevos soles, confiado en que la SUNAT nunca lo descubriría y que esta manera, podría justificar sus supuestos actuales signos de riqueza que son también de conocimiento público, como es el caso de su casa de tres pisos construidos en menos de un año, supuestamente ganando tan solo, poco más de 3,000 nuevos soles como alcalde.

Entonces, esa declaración que ha hecho ante el JNE, constituye delito de Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal. Asimismo, al haber evadido el pago de impuestos al Estado, configura al mismo tiempo no solo el delito de presunta Evasión Tributaria, sino también delito de Enriquecimiento Ilícito, previsto y sancionado en el artículo 401 del Código Penal.

Frente a estos claros hechos y ante la suficiencia probatoria expuesta, esperamos que la fiscal Mariela Gutiérrez Rodríguez, cumpla con su deber de sancionar a algunos burgomaestres que vienen haciendo de las suyas en nuestra provincia de Barranca, y proceda en el presente caso, conforme a sus legales atribuciones, acusando y judicializando el caso ante Poder Judicial, para que en su momento, también requiera la suspensión preventiva de derechos contra el autor de estos graves hechos, conforme lo prevé el nuevo Código Procesal Penal.

Como ciudadano eso es lo que espero, y no nos sorprenda con un absurdo, amañado y forzado archivo, porque la fiscal Mariela Gutiérrez Rodríguez ya nos tiene acostumbrados a estas inefables decisiones, como cuando dio libertad a un grupo de delincuentes, conocidos como los “piratas de Pativilca”, a quienes pese al hecho de haber sido intervenidos por la policía, en flagrancia delictiva, les dio increíblemente libertad.

Esperemos la Fiscal se reivindique con la sociedad y cumpla correctamente sus funciones y que no le tenga miedo a ir a juicio oral contra un alcalde, si de por medio está la justicia y el derecho de su parte.

Cumpla con su deber de fiscal para lo cual ha juramentado ante Dios y la patria y no rehúya o se sustraiga a sus funciones. Caso contrario haré efectivo el apercibimiento que como fiscal, recibió al momento de juramentar como tal …. “o que dios y la patria oz lo demande”… conforme a mi deber de ciudadano y comunicador social procederé con arreglo a la facultada reconocida por la constitución política del Estado en su artículo 38 y recurriré a las instancias que correspondan a cautelar mi derecho y de los demás.