Ayer los
seudos regidores moralizadores de la municipalidad distrital de Paramonga
salieron a mostrar públicamente un video, en la que supuestamente el alcalde encargado
de esa comuna Lee Fu Alarcón, solicitaba una “coima” para favorecer una empresa con una licitación.
Algunos
medios de prensa MARRERISTAS, rápidamente se escandalizaron rasgándose las
vestiduras de tener la conciencia limpia,
y salieron a “denunciar”, lo “descubierto”. Solo basta agregar que el
alcalde suspendido del distrito de Paramonga Fernando Alvarado, es íntimo de
Elgar Marreros, alcalde provincial de Barranca. Así que ya sabemos de donde
sale el “aceite”.
DETALLES
Pero ninguno
de los endiosados denunciantes aclaró ciertos detalles, que probaría que simplemente
el alcalde Lee Fu Alarcón fue un cándido invitado a una reunión pactada por su
examigo Gustavo Espinoza y un sujeto que se hace pasar como representante de la
empresa afectada.
PRIMERO, no puede existir “voluntad de coima” o “diezmo”,
porque la empresa BRACONI S.A., ganó la LP-CLASICO-1-2015-CE/MDP-1, en la gestión
del alcalde suspendido Fernando Alvarado, y si esta pagó una “coimisión” debió haberlo hecho en
esa gestión en la que fue hartamente favorecido, pero ello se sabrá cuando sean
verificadas toda la documentación presentada para tal fin.
SEGUNDO, la buena pro de la LP-CLASICO-1-2015-CE/MDP-1,
fue el 16 de octubre del 2015, por la suma de S/. 3’455,157.47 Nuevos Soles
como valor referencial. EN ESA FECHA LEE FU NO ERA ALCALDE.
TERCERO, la buena pro de la obra “creación de pistas,
veredas y accesos peatonales en las calles Fortaleza, Unión, Palomino, Aurora, Cocharcas
y Pacae ubicados en el A.H. Belén y la Unión y urb. Miguel Grau”, YA FUE
CONSENTIDA, Y FIRMADA EN LA GESTIÓN DEL EXALCALDE ALVARADO, por lo tanto la empresa no corría el peligro en ser
observada ni anulada la licitación. Entonces, ¿qué necesidad había de pagar
alguna coima?. NINGUNA.
CUARTO, ¿Por qué los regidores oficialistas afines al
alcalde suspendido Fernando Alvarado, tuvieron
fácil acceso al video?, es fácil suponer que estos siempre tuvieron una relación
muy estrecha con representantes de la empresa BRACONI S.A., por lo que no es fácil
deducir que siempre estuvieron conchabados para tender una celada al alcalde
Lee Fu Alarcón, como al final sucedió.
QUINTO, es también fácil suponer, que el examigo del
alcalde Lee Fu, de nombre Gustavo Espinoza,
tuvo que ser parte del ardid contra Lee Fu, pues en todo momento solo se le escucha
a este sujeto, el mismo que no tiene vínculo laboral con la municipalidad,
mientras que el alcalde ni siquiera menciona una palabra.
SEXTO, ¿Se ha comprobado que realmente son
representantes de la empresa BRACONI S.A, los que supuestamente negocian un
pago, y a la vez graban el video?, si es así, el Ministerio Público debería de investigarlos
de inmediato, porque para que haya corruptos deben haber corruptores, es decir
desde antes y luego de la licitación, debieron haber hecho una acción similar
cuando Fernando Alvarado aún era alcalde.
ENTRETELONES
Más claro
ni el agua, acá existe una acción malévola y concertada para destruir al actual
alcalde Lee Fu Alarcón, por parte de los regidores oficialistas. Asimismo Lee
Fu es culpable por confiar en quien no debe, y debe asumir también las
consecuencias.
Los
videos son editables y fácilmente manipulables, pero más que videos obtenidos ilícitamente,
nos deberíamos de preocupar de informar con objetividad e imparcialidad. ¿Si la
empresa hace más de 1 mes ya ganó una licitación, que a la vez ya está consentida,
porque debería de pagar una coima? Así como nos indigna la corrupción, también
nos molesta el engaño contra todo un pueblo, por la pugna por el poder.
MÁS DATOS:
La empresa
ganadora de la buena pro de la obra en mención, se denomina BRAJA CONSTRUCTORA INMOBILIARIA S.A.
/ BRACONI S.A., con RUC 20536294661, registra como domicilio AV. 2 DE MAYO 1137
URB. ORRANTIA SAN ISIDRO – LIMA. Y tiene como representantes legales a: TANIA
CELESTE HUAMAN COLLAS DNI 40348003, y como GERENTE GENERAL al español JOSE ARMANDO GUZMAN
TORIBIO, con carnet de extranjería N° 000696008.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.