Una vez más el
alcalde provincial BETO BARBA es el centro de la noticia. Y es que UN solo día
firmó DOS resoluciones declarando prescripta una investigación del Órgano de
Control Interno de la Municipalidad provincial de Huaura, dejándolo sin
acusación alguna junto con el gerente municipal Juan Valencia Rincon.
PRIMERA
RESOLUCIÓN
Efectivamente, con
fecha 19 de agosto del 2016 firmó la Resolución de Alcaldía 383-2016/MPH en la
se resuelve prescribir las acusaciones derivadas del examen especial de
auditoria, sobre la adjudicación directa publica 004-2006-CEO-OC/MPH, emitido
por el OCI de la entidad que recomendaba acciones disciplinarias contra el
alcalde BETO BARBA, el gerente municipal Juan Valencia Rincón y otros, debido a
que se hallaron presuntos documentos adulterados que provocaron la anulación de
la buena pro otorgado a la empresa LINCO SAC, beneficiando indebidamente a la
empresa KIKON SA Contratista.
En aquella ocasión se
encontró 2 propuestas económicas de la empresa LINCO SAC determinándose que UNA
de ellas NO es auténtica.
Al final la empresa
KIKON SA Contratistas Generales inició los trabajos en la CASA DE LA CULTURA
sin las formalidades de LEY según el examen especial.
SEGUNDA
RESOLUCIÓN
Ese mismo día (19
de agosto) el alcalde BETO BARBA también firmó la Resolución de Alcaldía
383-2016/MPH en la se resuelve prescribir las acusaciones derivadas del examen
especial de auditoria, sobre el ejercicio 205 y 2006 cuando fuera alcalde
provincial, en donde se aprobó las exoneraciones bajo la modalidad de
desabastecimiento inminente mediante los acuerdos de consejo 019, 025, 026 y
050, con informes técnicos imprecisos elaborados por el área usuaria.
Allí también estaba
incluido el gerente municipal Juan Valencia Rincón y otros, el mismo que hoy así
como en esos años, está en el mismo cargo
trabajando junto con BETO BARBA.
De esta forma,
involuntariamente, BETO BARBA se convirtió en JUEZ y PARTE, al firmar estas DOS resoluciones que
finalmente DECLARAN la prescripción del inicio de procedimientos
administrativos disciplinarios a las presuntas faltas cometidas por los
denunciados.
AL FINAL "LOS
RESPONSABLES", "SI ES QUE HUBIERON" QUEDARON LIMPIOS DE POLVO Y
PAJA y no por ser SUPUESTAMENTE INOCENTES sino porque los delitos
administrativos PRESCRIBIERON... Aunque Ud. no lo crea.
Que el pueblo
juzgue. Pero no parece que BETO BARBA es una persona con mucha suerte.
¿Y la prensa
mermelera?..Pues ni “enterada”. REGRESAMOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.