En
un hecho sin precedentes y con única intención de evadir una adjudicación
transparente, la UELS determino emplear la mitad del presupuesto designado para
el mejoramiento del coliseo Lolo Fernández, en adicionales a la misma empresa
que ganara la AMC 066-2013-GRL/UELS/CEP PARA LA EJECUCIÓN DE LA
OBRA:“MEJORAMIENTO DEL COLISEO TEODORO FERNANDEZ DE LA PROVINCIA DE CAÑETE - LIMA”, por un monto de 152,760.93
soles.
A
pesar de que la Ley establece solo un
monto adicional del 15 % para una obra adjudicada, esta entidad que dirige el
polémico e intocable gerente Genaro de Paz, hizo uso del 100 % del total, lo
que no solo es irregular sino constituye una forma ilegal de sacarle la vuelta
a la Ley.
Así
el CONSORCIO COLISEO TEODORO FERNANDEZ integradas por MOVIMIENTOS DE TIERRAS,
ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. con RUC 20523915631,
PEDRO PABLO MARTINEZ INFANTES INGENERIA Y SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. con RUC
20533989285 y CONSULTORA Y CONSTRUCTORA Y.M. S.A.C. con RUC 20494949394, no
solo fueron favorecidos en una licitación amañada el cual denunciamos
oportunamente, sino que recibió más de 170 mil soles de montos adicionales,
para dicho mejoramiento sustentados en sospechosos vicios ocultos, que
obviamente jamás existieron.
Según el portal del MEF, esta obra con ficha de
inversión 2152166, se registra un gasto
de S/. 323,344 soles y se observa un porcentaje del 100 % invertido, o sea se gastaron hasta el
último sol.
¿Cómo
es que la AMC 066-2013-GRL/UELS/CEP PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA:“MEJORAMIENTO
DEL COLISEO TEODORO FERNANDEZ DE LA PROVINCIA
DE CAÑETE - LIMA”, por un monto de 152,760.93 soles, terminó costando al
final S/. 323,344 soles?
¿Quién
o quienes se favorecieron con más de 170 mil soles adicionales, al monto
original según la la AMC 066-2013-GRL/UELS/CEP?
Ahora
tenemos unas empresas consorciadas que no debieron ganar, que el acta de buena
pro no guarda concordancia con la fecha, que en esa misma fecha hubieron dos
licitaciones pero increíblemente el comité especial tuvo el don de la ubicuidad
y dio la buena pro el mismo día y a la
misma hora dos licitaciones distintas, sino que los vivazos de Lima Sur se
gastaron un presupuesto adicional con la misma empresa, incluso superior a lo
licitado, evitando así otra licitación pública.
PERO SI PENSABA QUE ESO ERA TODO, SE
EQUIVOCAN. REGRESAMOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.