GOBIERNO REGIONAL TERMINA EL 2011 CON UN 72.8 % EN NIVEL DE GASTO Y SE UBICA EN EL 6TO LUGAR ENTRE LOS GOBIERNOS REGIONALES

Hace una semana según reporte del MEF, la gestión actual del Gobierno Regional de Lima que preside Javier Alvarado Gonzales, tenía ya un expectante 64.2 % en el resumen de ejecución de gastos en el 2011.

Al cierre del 31 de diciembre, el nivel gasto del Gobierno Regional está en un 72.8 %, ubicándose en el puesto 10º en Proyectos de inversión, en actividades en el puesto 9º, pero continua en el puesto 6º entre todos los Gobiernos Regionales, conforme podemos ver al detalle que adjuntamos:

El resumen de la ejecución del presupuesto del GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, a nivel de pliego, al cierre del Vie.30dic 2011 es:

	Rubro	PIM	Devengado	%Dev	Puesto
	Proyectos	159,536,102	116,145,728	72.8%	10°
	Actividades	573,278,506	545,548,888	95.2%	9°
	Proyectos y Actividades	732,814,608	661,694,616	90.3%	6°

Esto se debe principalmente a que en los últimos días, el nivel de gasto ha sido contundente.

Por primera vez en 9 años de Gobierno Regional en Lima provincias conseguimos ocupar el puesto 10 en la ejecución del gasto.

En el año 2007, ocupamos el puesto 24, en el año 2008 ocupamos el puesto 21, el año 2009, repetimos el puesto 21 y en el año 2010 ocupamos el puesto 14.

Es cierto que es mejor el nivel de ejecución, pero también es cierto que ha tenido menos recursos económicos para proyectos solo 159 millones, frente a los 224 millones que tuvo el Gobierno anterior el año 2010.

Es preciso recalcar que el presupuesto del 2011 fue uno de los más bajos asignados a la región de los últimos cinco años, salvo por el del 2007 que fue de 102 millones.

También podemos apreciar a primera vista que la ejecución presupuestal del año 2011,en un 72.8 %  podríamos decir que es contundentemente mejor a la cifra que obtuvo Nelson Chui en su ultimo año 2010 (65%), en la que se presume el gasto fue mayor, pero en gastos de la campaña reeleccionista.

PRIMERO BARRANCA Y ÚLTIMO YAUYOS EN EJECUCION DEL NIVEL DE GASTO EN EL 2011

Antes de hacer un análisis debemos tener en cuenta los ingresos económicos de cada provincia. (Provincial + Distritos).

LAS MÁS INEFICIENTES

CAÑETE

1.- La provincia  con más recursos económicos es Cañete con 115 millones de los cuales 89 millones corresponden al rubro Canon.

YAUYOS

2.- La segunda es Yauyos con 65 millones de los cuales 36 millones corresponden al Canon

HUAROCHIRI

3.- La tercera provincia en asignación de recursos es Huarochirí con 63 millones, de los 42 millones corresponde también al Canon.

Las dos últimas, a pesar de los millonarios ingresos, la calidad de vida o el desarrollo humano no son evidentes. Las obras no existen y las pocas que hay, han sido hechas sobre valorada mente y están inconclusas o mal hechas, de estas 3 provincias, si es que hay justicia, los alcaldes provinciales YAUYOS Y HUAROCHIRI deben de ser REVOCADOS

LAS PROVINCIAS MAS EFICIENTES

En el caso de las municipalidades Provinciales la más eficiente ha sido Barranca con el 92% de ejecución.

Otra de provincia que ha tenido una ejecución presupuestal eficiente, ha sido Canta con el 81.7%.

En total las 9 provincias de la región incluidos sus distritos tuvieron una asignación presupuestal de más de 460 millones, gastaron 283 millones y dejaron de gastar 176 millones.

A nivel de las Municipalidades Provinciales sin contar sus distritos el de mayor asignación presupuestal ha sido Oyon con 36 millones de los cuales 34 millones corresponden al Canon, la segunda es la provincial de Cañete y la tercera es Huaral.

A TODOS NUESTROS LECTORES: FELIZ AÑO 2012....

Para los buenos momentos, Gratitud. Para los malos, mucha Esperanza. Para cada día, una Ilusión. Y siempre siempre Felicidad. Que tengan un buen año. Que todo lo malo se olvide. Que todas sus ilusiones y metas se cumplan en el nuevo año, Pero si tu felicidad depende de mi amistad, considérate la persona más feliz del mundo. Feliz 2012.

GERENTE REGIONAL FERNANDES ESTRELLA, ALCALDE HUACHANO CANO Y CONSEJERO PALOMINO CONFIRMAN UNIDAD A FAVOR DEL PUEBLO

 ANUNCIAN QUE GOBIERNO REGIONAL Y MUNI HUACHANA TRABAJAN MANCOMUNADAMENTE RUMBO AL DESARROLLO

En un dialogo muy extenso, a través de una radio Local, el gerente regional Dr. Luis Fernández Estrella, el alcalde de la provincia de Huaura Dr. Santiago Cano y el consejero regional por la misma provincia Ing. Marcial Palomino, coincidieron en que el trabajo coordinado y mancomunado va dando frutos en la provincia de Huaura, con la ejecución de obras de impacto como la construcción de la carretera  Paraíso – 9 de octubre – La Tablada y otras, así como las que han sido aprobadas en el presupuesto participativo del 2012.

Asimismo el gerente general del GORE, anuncio que El Gobierno Regional de Lima priorizará, en el 2012, la ejecución de obras en servicios básicos (agua, desagüe y electrificación). Además, buscará el mejoramiento de la infraestructura y equipamientos de las instituciones educativas de la región Lima. Asimismo, en abril del próximo año se iniciará la entrega de créditos para los agricultores con una tasa de interés del 8%, la adquisición de dos helicópteros y se continuará con la entrega de las laptops a los docentes de las nueve provincias.

También seguirá la capacitación a los docentes, la distribución de cemento a los agricultores, el mejoramiento genético de los ganados en las zonas altoandinas, las escuelas deportivas, entre otros proyectos que beneficie a los pobladores.

Estos importantes anuncios fueron ratificados por el consejero regional Ing. Marcial Palomino y por el alcalde huachano Dr. Santiago Cano, quienes manifestaron que hoy más que nunca, las relaciones entre estas tres entidades son buenas y tienen como objetivo común el trabajar unidos por el desarrollo de la región y de la provincia de Huaura.

GERENTE GENERAL DR. LUIS ENRIQUE FERNANDEZ ESTRELLA Y ALCALDE HUACHANO DR. SANTIAGO CANO ANUNCIAN EJECUCION DE OBRAS EN LA PROVINCIA DE HUAURA

En otra parte de la intervención, el alcalde provincial Dr. Santiago Cano anunció la firma de importantes convenios con el Gobierno Regional, los mismos que superan los 20 millones de nuevos soles para el 2012.

Manifestó que uno de ellos es el asfaltado de la Avenida circunvalación  con un  tramo de cercad 4 km, esta obra ubicada detrás de la universidad hasta la panamericana norte, tiene un valor de más de 9 millones y consiste en el asfaltado de doble vía, áreas verdes, veredas y ciclovia.

Asimismo entre otras mencionó la obra de Agua y desagüe en el cono sur, específicamente en los CCPP de  San Judas Tadeo, Agua Dulce y camino de Dios, esta obra supera largamente los 8 millones de soles.

Y por último el Dr. Cano mencionó, el asfaltado de la Urbanización Huacho y San Pedro, aunque antes se ejecutara la obra de saneamiento agua y desagüe, con el  cambio de redes y después el asfaltado, con un costo aproximado de 1 millón y medio de soles, además el alcalde huachano dijo que son 40 años no son escuchados los que viven en esta parte de la ciudad.

SATISFECHOS Y ORGULLOSOS DE TRABAJAR CON ELLOS

Asimismo el Dr. Cano, dijo que está muy orgulloso de trabajar unido con Javier Alvarado, sin camisetas políticas y teniendo como objetivo el desarrollo de Huacho, por un futuro distinto.

Por su parte el Dr. Fernández Estrella, dijo que la política de trabajo del presidente regional es de acercamiento a la población, por ejemplo dijo que “Se han realizado 9 audiencias públicas en cada provincia, mas de 32 audiencias en la universidad JFSC y 4 en el coliseo cerrado con la participación de gerentes y directores y con la población”, “allí hemos escuchado al pueblo, buscando siempre mejorar la calidad de vida, pues nuestro proyecto final es el desarrollo humano”.

Además dijo que, “las obras continuaran el 2012, ya estamos en el 72.9 % de inversión anual, hemos superado largamente lo hecho por otras gestiones regionales en su primer año de gobierno y para el 2012 esperamos superar el 80 % del nivel de gasto en proyectos de inversión”, retrucó.

SEGURIDAD CIUDADANA, HELICOPTEROS Y LAP TOPS

Asimismo el Dr. Fernández Estrella anuncio la instalación de Cámaras de vigilancia en Barranca, Huacho, Huaral y Cañete, “hemos donado una camioneta y motos a la policía, ayer nomas el presidente regional ha anunciado una inversión en Rapaz de 12 millones para reforzar las rondas campesinas en la región Lima”, manifestó.

“Para los detractores nada de lo que hagamos estará bien, la compra de los helicópteros esta en nuestro plan de gobierno, en Marzo culmina la elaboración del expediente técnico y al mes siguiente ya estaremos comprándolas, en la que una de ellas será para la zona Norte (Huacho) y otra para el sur (Cañete) y en cuanto a las escuelas deportivas, esta continuara en el 2012, y en las próximas semanas los campeones estarán viajando a Chile y México”. “de las laptops dijeron lo mismo, pero estamos cumpliendo, y ya la estamos entregando”, dijo en otro momento.

“Me da gusto que el ex Pdte. Regional Chui está al tanto de mis actividades, ya no se preocupa de Javier Alvarado, sino de Enrique Fernández y eso me da mucha alegría, que en sus alocuciones me mencione,  eso me llena de orgullo que se interese por nuestras actividades”, indicó.

MINIMIZAN REVOCATORIA IMPULSADA POR POLITICOS FRACASADOS Y ELEMENTOS CON PASADO SUBVERSIVO

Sobre este tema, el Dr. Enrique Fernández Estrella, manifestó que, “el gobierno regional seguirá trabajando, adonde va el presidente regional Alvarado es bien recibido, en la sierra de la región Lima no hay votos, pero allá dirigimos nuestros esfuerzos, ellos han estado muy abandonados, nosotros hemos llegado a zona en donde no sabían que había un Pdte. Regional ni quién era, imagínense el estado de abandono que existía”, dijo Fernández Estrella.

“La revocatoria es un derecho constitucional, pero por la personas que están conformando y liderando no son nada santas, pues con esos antecedentes nada satisfactorios, nos quieren hacer retroceder a épocas violentistas, en la que el miedo era parte de nuestra vida diariamente, como ejemplo hace unos días hemos visto el atentado criminal contra el consejero regional Marcial Palomino”, “Ellos están totalmente equivocados, pero no nos preocupan, pues seguimos trabajando junto con la autoridad provincial, el resto nos veremos al final del camino”, indicó Fernández Estrella.

Por su parte el Dr. Cano, dijo que “cuando los perros ladran es señal que avanzamos, existen personas que hicieron mucho daño y que no respetaron la vida de las personas, existen políticos fracasados que se enriquecieron con otros gobiernos, quienes son dedican su tiempo y están detrás de nuestro cargo, pero no me preocupan, solo decirle a la población a no dejarse sorprender por estos sujetos, por nuestra parte seguiremos trabajando con más fuerza aun”, finalizó el alcalde provincial,  que goza de gran aceptación popular.

A DIALOGO SE UNIO EL CONSEJERO REGIONAL ING. MARCIAL PALOMINO QUE CONFIRMO QUE RELACIONES ENTRE GORE, CONSEJO REGIONAL  Y COMUNA SON OPTIMAS

Por su parte el consejero regional Ing. Marcial Palomino,  indicó que reitera la confianza en la actual gestión regional, felicitando al gerente regional y a al presidente regional Javier Alvarado por su trabajo a favor de los más necesitados, indico que “es una pena que políticos que tuvieron su oportunidad estén buscando protagonismo barato, sin reparar en el daño que hacen a la región Lima”

“Hago votos para que no vuelvan las historias negras del pasado, los consejeros estamos comprometidos en trabajar de la mano en este nuevo año que se avecina, ya se aprobó el PIA del GORE y se viene un buen año para todos nosotros”, culminó el consejero regional Ing. Palomino, que viene recuperándose del susto, después del criminal atentado en contra de su  empresa.

INCREIBLE: MIRIAM WATANABE BOTA A TODOS MENOS A SUS AMIGOS EN LA UGEL 9 DE HUACHO

Lo dijimos Miriam Watanabe es un peligro en la Ugel y el tiempo nos da la razón. Esta mala docente con un corazón insensible y un alma dura acaba de despedir a todos los especialistas de la Ugel, dejando solo en el cargo a trabajadores de su agrado y a sus amigos por supuesto.

ENCIMA MALVERSA DINERO DEL ESTADO AL NO PAGARLES RACIONAMIENTO A LOS ESPECIALISTAS, A LOS CUALES A DESPEDIDO A TODOS

Pero no solo ha descabezado a la Ugel 09, pero manteniendo en el cargo a su amigo a quien protege jefe de AGI, sino que desde el 13de setiembre viene malversando dinero del estado al emitir la Directiva Nº 057-2011/DPSIII-UGEL09/JAGI, la misma que resuelve de manera arbitraria la suspensión del pago de incentivos laborales a los especialistas de la Dirección Pedagógica y el incremento de incentivos al personal de esta sede sin considerar lo normado en el Articulo Nº 6, numeral 6.1 de la Ley Nº 29626-Ley del Presupuesto del Sector Publico para el año fiscal 2011, que prohíbe el reajuste o incremento de remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos o incentivos, vulnerando además el derecho constitucional de igualdad ante la ley e igual trato para los docentes incorporados a la carrera pública magisterial (Ley Nº 29062) y que se encuentra destacada en la sede administrativa de la sede institucional a su cargo.

La Resolución Directoral Nº 003998 del 13 de setiembre del 2011, que aprueba la mencionada directiva (Directiva Nº 057-2011/DPSIII-UGEL09/JAGI), viola principalmente la constitución política del Perú, en sus artículos 1, 2.2,24,26.2.

ILEGAL DIRECTIVA

Al personal docente de la Carrera Publica Magisterial (Ley 29062) y al de la Ley del Profesorado que se encuentra destacada a la Ugel, les corresponde percibir la asignación especial otorgada con DS Nº 068-2005-EF y el DSU Nº 012-2006, siempre y cuando no perciban incentivos laborales a través del SUB-CAFAE. Es más el DS Nº 088-2001, especifica el pago en función al cargo o grupo ocupacional de plaza y no al servidor que la ocupa.

LE QUITA INCENTIVOS A ESPECIALISTAS PARA DSITRIBUIR A LOS ADMINISTRATIVOS Y ENCIMA ELLA SE AUMENTA

Este acto ilegal, promovido por la oficina de asesoría legal, mediante Dictamen Nº 07-2011/AL/UGEL 09 de fecha 09 de agosto, increíblemente ha dejado sin incentivos laborales a los especialistas de la Ugel, pero la doña Miriam Watanabe, que dice gustarle servir al pueblo, si se aumenta el pago de incentivos, porque de recibir un pago mensual de S/. 950.00 nuevos soles por incentivo laboral, según Directiva Nº 001-2011, pasó a percibir la suma de S/. 1,149.00 nuevos soles, desde el mes de setiembre.

Sin duda, cuanta falta hace la ex directora Enith Diaz, porque desde su partida se han producido compras sobre valoradas, robo en la ugel y ahora el despojo de los incentivos laborales a los especialistas de la Ugel, a los cuales para acabar el año…LOS ACANA DE DDESTITUIR.

Pero al servicio de la Ugel 09 se encuentra un grupo de seudos periodistas chuiistas, que reciben mensualmente sus propinas para denunciar lo evidente y para callar de todas estas irregularidades, mermeleros que dichos sea de paso atacan a mansalva por quítame esta paja al presidente regional Javier Alvarado. Que tal Directora.

DESPIDEN A ESPECIALISTAS DE LA UGEL Y TRAE A SUS AMIGOS

Dispuesta a llenar la ugel de sus amigotes, doña Miriam Watanabe acaba de ordenar el despido de los especialistas de la Ugel, los mismos que venían cumpliendo una buena labor y que precisamente habían sido capacitados para esa labor, dejando a la educación huachana sin personal especializado en esta Ugel.

Esta decisión de culminar el destaque de estos especialistas, pinta de cuerpo entero a doña Watanabe, tal como lo dijimos antes, es una persona insensible, prepotente y presumida, por lo que es urgente una investigación y autoritaria en esta Ugel, tan desacreditada y venida a menos, desde la llegada de esta impresentable directora.

INCREIBLE: CHUISTAS METIDOS EN DIRECCIONES DE AREAS DE LA UGEL

Quedando las áreas de inicial, primaria y secundaria totalmente descabezadas, coludida con la súper asesora Nancy Celedonio Díaz y la propia jefe de AGP Carmen Vacarro, la misma que fue directora de AGP en la Drelp, en los tiempos de Chui, es decir esta directora se rodea de chuiistas, que indudablemente desean que fracase la gestión de Alvarado, por lo que presumimos el descabezamiento de la Ugel, sea otra de las estrategia para presentar como ineficiente a la Ugel 09, ad portas de un proceso de revocatoria.

Por eso esta directora prefiere sacra a estos 11 especialistas, algo nunca vistos, a quienes maltrato despojándolos de sus haberes desde el mes de setiembre, para apurar la llegada de sus amigotes. Qué vergüenza.

Es decir no contenta con quitarles el racionamiento, vulnerando sus derechos y trasgrediendo la ley de presupuesto al haber modificado la resolución de estímulos que se entregaba a los especialistas, sino que los bota a la calle sin compasión.

Increíblemente, esta es la única ugel en donde pasan esta cosas dignas de ripley, en la que evidentemente gobierna doña Lita, el “galán marchito” de Rogger Taboada y los chuiistas, en pleno gobierno de Javier Alvarado.

Seguiremos……..

PERRO DEL HORTELANO I PARTE: CASO LICITACION COMPRA DE LAPTOPS

 Sinceramente “la ignorancia es bastante agresiva”, decía mi abuelo y vaya que tenía razón. Esto a raíz de una serie de “sorpresivas” denuncias sobre la licitación pública para la compra de las laptops.

Como es de conocimiento público, fue nuestra corporación periodística la que desde un primer momento alertábamos de una serie de presuntas triquiñuelas a fin de direccionar la buena pro a ciertas empresas que resultaron ganadoras en procesos amañados en la gestión regional pasada.

Fuimos también los que pedimos que la compra sea realizada vía exoneración, y con la participación activa como veedores de una serie de vecinos notables y autoridades elegidas por el pueblo.

Por el otro lado, estaban los que apuestan por la destrucción y la desestabilización de la gestión regional actual, son los que de forma directa o indirecta se han enriquecido con hechos escandalosos como el anteriormente denunciado por nosotros, como es la construcción del coliseo cerrado. Lógicamente actuan por que la vaca no se acuerda cuando fue ternera y vaya que tenemos razón, otro dicho que se ajusta a ellos seria, “cada ladrón piensa que son de su misma condición” y es que experiencia en licitación direccionadas, sobrevaloradas y amañadas les sobra. Hoy conchudamente son los “moralizadores” y “fiscalizadores” quienes curiosamente se hacen acompañar por tristes personajes, que en esos años de bonanza de la corrupción no decían nada, para esto hasta se han auto nombrados con nombres chistosos.

Hoy son cajas de resonancia, de los que justamente se enriquecieron indebidamente.Para darnos la razón basta preguntarles a los vecinos de los ex funcionarios y ex autoridades, que de estar endeudados y de vivir modestamente, hoy tienen mansiones, carros último modelo, mujeres y hasta academias pre universitarias.

Cuando pedíamos exoneración, estos personajes alentados por periodistas mermeleros mercenarios, decían que esta vía legal generaría corrupción. Los consejeros regionales que en un 1er momento aprobaron dicha exoneración, en una próxima sesión dejaron sin efecto el acuerdo de exoneración.

Después de una meditación legal, estos retrocedieron y volvieron a acordar la exoneración para la compra de las laptops. Pero ya el proceso de licitación pública había sido convocado.

La vice presidenta Lita Román ,  encargada de la presidencia regional en ese entonces, pudo hacerlo, pues de acuerdo a la  Ley solo el titular del pliego puede ejecutarlo, pero no lo hizo y más bien públicamente respaldo la licitación y al comité especial.

 LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

El 04 de junio del 2008 fue publicado el Decreto Legislativo N° 1017, mediante el cual se aprobó la nueva Ley de Contrataciones del Estado.

Con esta nueva ley, lo que se requiere es la celeridad y eficiencia en cuanto a las contrataciones que realiza las entidades públicas, para acceder a bienes ya sea de carácter material, o servicios.

Un cambio sustancial es el referido a la responsabilidad en los casos de adjudicaciones, ahora ésta recaerá en el órgano encargado de las contrataciones de cada Entidad y no en el Titular de la Entidad.

Por eso NELSON CHUI, muy orondo dice que no tiene la culpa de las adjudicaciones mal hechas, ejemplos: Coliseo cerrado y la construcción de la sede institucional del GRL, que de un presupuesto original menor, fue incrementado groseramente.

Pero, ¿Debemos de seguir pensando de manera pesimista?. Pensamos que más bien tratemos de conocer y supervisar los procesos que se generan a fin de fiscalizar cuando sea necesario.

Los analfas de la información dice, que la licitación para la compra de las laptops debe de anularse. Incluso hasta ex autoridades y ex candidatos se unen al coro, sin dejar de mencionar a los consejeros regionales (2 o 3).

La empresa Toshiba, que dicho sea de paso no participo directamente de la licitación, sino a través de un tercero ¿?,  ha esgrimido una serie de presuntas irregularidades. Pero cuanto de verdad hay en esa denuncia.

Primero veamos que dice la Ley:

LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (aprobado mediante D.L. N° 1017)

Artículo 25.- Responsabilidad

“Los miembros del Comité Especial son solidariamente responsables de que el proceso de selección realizado se encuentre conforme a ley y responden administrativa y/o judicialmente, en su caso, respecto de cualquier irregularidad cometida en el mismo que les sea imputable por dolo, negligencia y/o culpa inexcusable”.

Eso quiere decir que si existieron presuntas irregularidades, los responsables son los miembros del comité especial y no el titular del pliego. Pero como era de esperarse los que siempre se opusieron a la entrega de las laptops a los maestros, es decir los enemigos de la educación, tratan de politizar la compra y evitar a como dé lugar la entrega de las herramientas virtuales a los maestros, que en número aproximado de 10 mil las recibirán progresivamente en los próximos 3 años.

Para mayor abundamiento de nuestra argumentación,  encontramos que en el REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (aprobado mediante D.S. N° 184-2008-EF), dice lo siguiente:

Artículo 31.- Competencias

El Comité Especial conducirá el proceso encargándose de su organización, conducción y ejecución, desde la preparación de las Bases hasta la culminación del proceso.

Más claro ni el agua. Salvo mayor insistencia de los analfas y adulones de la corrupción.

¿POR QUÉ LA EMPRESA TOSHIBA NO IMPUGNO LA LICITACION OPORTUNAMENTE?

En el Artículo 96, del mismo reglamento, se puede leer taxativamente que:

“Se entenderá que la Buena Pro ha quedado consentida, si dentro de los ocho (8) días hábiles siguientes de la publicación en el SEACE del acta de otorgamiento de la Buena Pro, en el caso de Licitaciones Públicas y Concursos Públicos”

Es más la empresa que considera haya sido vulnerada en una buena pro, puede presentar su impugnación dentro de los 5 días siguientes de haber tomado conocimiento del acto que se desea impugnar y resolverse dentro de los 5 días de interpuesta. De no haber impugnación, el acto queda consentido.

¿La empresa Toshiba (que no participo de la misma), impugnó en el momento correcto la licitación pública Nº 05, para la compra de las laptops?. No lo hizo, lo que podemos presumir que lo que busca es presionar para las futuras licitaciones públicas en la que el GRLP hará para la compra de las laptops, que serán entregadas de manera progresiva a 10 mil maestros de la región Lima, en los próximos meses.

Lamentablemente ante la falta de argumentos, solo quedan los anuncios alarmistas, que el gobierno nacional le quitará presupuesto al GRL, etc. Falso de toda falsedad. Los analfas demuestra otra vez mas, una ignorancia supina que lastima al ser humano, pensante por naturaleza.

Las licitaciones públicas o adjudicaciones de cualquier tipo, con arreglo a ley que ya estén consentidas, ya no se pueden anular. 

Además el comité especial ya ha demostrado que jamás hubo modificación alguna en los requerimientos y características técnicas en dicha licitación, tal como lo quiere presentar interesadamente, medios de información chuiistas que solo quieren distraer a la opinión pública, ante nuestra denuncia del faenón para la construcción del coliseo cerrado, que dicho sea de paso ni siquiera mencionan.(http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2011/12/revocadores-parte-i-la-historia-jamas.html )

Una vez más, el animalismo de algunos solo busca confundir a la opinión pública y trata de evitar, desenmascarándose como enemigos de la educación, la entrega de elementos virtuales a los maestros de la región Lima.

Pero la maldad llega a su máxima expresión, cuando dicen ¿de dónde salen las laptos que entrega el Gobierno Regional?..Según sus “inteligentes argumentos”, las laptops deben de ser entregadas por  el CONSORCIO TRIMEGA (ganador de la licitación) el día 3 de enero.

Según el contrato de la buena pro, el consorcio TRIMEGA, tiene como plazo de entrega hasta esa fecha, pero nada impide legalmente que pueda hacerlo antes si así lo desea o entregar según desaduanaje las 1,930 laptops. 

En cuanto a la presunta falsificación de la firma del proyectista, eso ya quedo descartado por que este mismo profesional, salió a desmentir esa información. y en cuanto a los aplicativos que tanto menciona Toshiba, es muy raro que después de más de 2 meses recién se den cuenta.

Sin duda alguna, ser opositores no significa, ser enemigos del pueblo.

Aunque terminaríamos preguntándoles a estos modernos disque moralizadores:

 ¿Porque no hicieron lo mismo en la gestión regional pasada, en la que Wilmer Flores ex jefe de logística, hacia lo que quería en las licitaciones y adjudicaciones y en la que se daba el lujo, a pesar de su bajísimo sueldo mensual, a viajar al extranjero reiteradas veces en navidad y año nuevo ?..De donde pecata mía, sino era de la sacristía!!!!!

Jesús los llamaba, Fariseos……….

Juzguen ustedes.

PORTAZO A POLITICOS MEDIOCRES : GOBIERNO REGIONAL TIENE 64.2 % EN EJECUCION DE GASTO EN EL 2011

El presente cuadro muestra cómo han ido evolucionando las cantidades asignadas al presupuesto para Proyectos en la Region desde su creación en el año 2003 hasta el presente.

Es preciso recalcar que el presupuesto del 2011 fue uno de los más bajos asignados a la región de los últimos cinco años, salvo por el del 2007 que fue de 102 millones.

También podemos apreciar a primera vista que la ejecución presupuestal del año 2011, es la segunda de los últimos 9 años, la diferencia es mínima 0.8%, podríamos decir que es igual a la mejor cifra que obtuvo Nelson Chui en su ultimo año 2010 (65%).

Aunque sería bueno aclarar que parte del presupuesto del año 2010 (periodo Chui) fue ejecutado en los primeros meses de la gestión Alvarado, pero esto no lo refleja con claridad el portal del MEF, porque esta solo consigna a que año pertenece el presupuesto y no la fecha de culminación del proyecto.

La cifra del presupuesto asignado para la región el 2011 fue menor a la que se había asignado en los tres años anteriores (2008, 2009, 2010), la ejecución presupuestal no decayó con relación al máximo que consiguió el anterior Gobierno regional, en su último año, manteniéndose en un 65% promedio, sin embargo se gastaron 102 millones y se dejaron de gastar 57 millones.

 Por primera vez en 9 años de Gobierno Regional en Lima provincias conseguimos ocupar el puesto 10 en la ejecución del gasto.

En el año 2007, ocupamos el puesto 24, en el año 2008 ocupamos el puesto 21, el año 2009, repetimos el puesto 21 y en el año 2010 ocupamos el puesto 14.

Es cierto que es mejor el nivel de ejecución, pero también es cierto que ha tenido menos recursos económicos para proyectos solo 159 millones, frente a los 224 millones que tuvo el Gobierno anterior el año 2010.

Tal vez una de las razones por la que no se llega a ejecutar el total del presupuesto obedece a que hay demasiados proyectos algo más de 400 y la mayoría de ellos de menos de 300mil soles.

No se ha podido concretar el anhelo de que la región presente y realice proyectos de impacto regional y termina compitiendo con las municipalidades en el afán de hacer obra en todo sitio bajo el criterio político de que eso da votos.

El presupuesto del año 2011 fue aprobado mediante el Presupuesto participativo del año 2010, es decir durante la gestión anterior. Recién el presupuesto del año 2012 debiera corresponder a la visión de la actual gestión.

No se ha tomado en cuenta que los Gobiernos Locales en la Region tuvieron este año asignado para Proyectos la suma de 460 millones, solo han gastado 283 millones y han dejado de gastar 176 millones.

Es bueno ocupar el puesto 10, será mejor si ocupamos alguno de los tres primeros lugares el año 2012, pero para ello es indispensable que se tengan a la mano proyectos de impacto regional de 10, 15 o 20 millones cada uno.

- Hay que cortar de raíz la actitud irresponsable y con falta de visión en el futuro del Consejo Regional, que por el clientelismo termina haciendo una repartija del presupuesto regional entre las 9 provincias para obras de menor cuantía con tal de “cumplir” con sus electores sacrificando lo trascendente, por la minucia de unos pocos aplausos y unos cuantos votos.

- Es necesario que el Presidente Regional lidere un acuerdo con los Gobiernos Locales (Provincial y Distritales) para crear mancomunidades por cuencas, crear polos de desarrollo y gastar en infraestructura productiva que genere trabajo estable y permanente, las municipalidades tuvieron este año 460 millones, gastaron 283 millones y dejaron de gastar 176 millones, solo lo que dejaron de gastar fue más que lo que tuvo el Gobierno Regional (159 millones).

 Por suerte el año 2012 el Gobierno regional podrá gastar lo que no gasto en el 2011, además de lo que le corresponde del propio 2012

- Es necesario invertir en perfiles y expedientes técnicos de obras importantes, darle apoyo técnico a los gobiernos locales y establecer acuerdos que orienten eficientemente la inversión pública, para ello un banco de proyectos de impacto regional es indispensable además contar con un mejor equipo técnico.

EL PERRO DEL HORTELANO PARTE II: SE VA EL 2011 PERO NO SE LLEVA LA BASURA

Se acaba el 2011. Se va con nuestras alegrías y tristezas. Con nuestros éxitos y también con algunos fracasos. Algunos embarrados en la corrupción. Otros tratando de salir de ella con un ápice de vergüenza al menos.

La mayoría asqueada de políticos corruptos y sinvergüenzas. Son los piratas y pillos disfrazados de alcaldes. Basta solo caminar por Yauyos, Huarochirí y Huaral para darnos cuentas del nivel de infección o de cáncer terminal en algunos casos, de las comunas, sitiadas por corsarios y filibusteros ávidos del dinero fácil, amañando licitaciones y cobrando comisiones, por debajo de la mesa.

Irónicamente algunos, a pesar de sus antecedentes han sido reelegidos. La memoria del pueblo es frágil. Aunque la culpable es la pobre formación política y electoral de todos nosotros. Siempre tropezamos con la misma piedra 2 veces.

 Se va el 2011, pero quisiéramos pedirle que se lleve también no solo a estos filibusteros pirañas de la política, sino también a algunos periodistas mermeleros y adulones, que solo tienen un solo cristal en sus ojos. 

Son los dueños de los medios de comunicación basura, que s revuelcan en el lodo de la corrupción por unos mendrugos. Son los que se tapan la nariz cuando están frente a un político ladrón de 7 suelas.

Son los que entrevistan a terrucos sin nivel. Ayer uno de ellos decía “el zorro se cambia de piel, pero no de maña”, por supuesto que lo decía por experiencia propia. Son los vómitos de la sociedad. Los disque abanderados de la lucha anti corrupción. Los que están sucios de los pies hasta la cabeza, pero su ceguera no les hace ver que apestan y bien feo.

Se hace llamar profesor universitario. Bien me decía mi abuelita que el título profesional solo representa el nivel profesional alcanzado, el grado académico, no siempre conseguido chancando en clases. Los diplomas y condecoraciones no garantizan principios ni moral. Y ejemplos hay varios. Las Litas, los Rogger y tantos más abundan en la región Lima.

Son los envidiosos del máximo común divisor. Pero también son los más despreciables de la política. Aunque esta no es sucia, estos las ensucian con sus ambiciones y prepotencias. Hoy se unen por un sueño. Han sacado su visa hacia un proceso ilusorio y se han unido con los corruptos que antes criticaban ¿?. 

Se ha unido perro, gato y pericote, antes que el 2011 nos abandone.

Ambicionan el trono regional. El poco tiempo que estuvo de encargada la susodicha le pareció fenomenal. Pleitesía, adulonería, subordinación, dinero, poder, etc…se le subió el estiércol a la cabeza.

La gestión de Javier Alvarado posee varias deficiencias y por supuesto tiene una larga agenda pendiente por corregir errores y desarrollar un plan de progreso en la región Lima, pero esto no justifica la unión de seres despreciables, quienes quieren alcanzar una serie de objetivos claros y oscuros, pero que en el fondo tiene un común denominador, perjudicar a la región.

Organizan parrilladas, polladas y hasta venden bonos. Aunque el pueblo sabe que es para disimular la inversión millonaria de la corrupción, en su aventura revocadora. 

Sus almas etiquetadas con el símbolo de soles, ya están hipotecadas y en algunos casos vendidas. Se jalan los cabellos histéricamente, porque saben que si fracasan habrán muerto políticamente para siempre, aunque ya están en mejor vida hace tiempo.

Pero la estrategia no es solo copar algunos medios de comunicación mermeleros, o de promover procesos revocadores, sino de tocar las puertas de congresistas con pasado terrorista, con quienes los une una ideológica de subversión trasnochada. 

La infamia, la mentira y la difamación son sus armas. Ya lo dijimos en un artículo anterior. Miente, miente que algo queda.

Se compone por una coalición en la que participan, entre otros, periodistas inmundos, empresarios mafiosos y políticos corruptos, a los que no les fue bien en las últimas elecciones.

 La gestión de Alvarado  tiene varias cosas por enmendar, esperamos que lo haga. Pero nada justifica esta intentona corrupta y mafioso para desestabilizar y crear el caos en la región Lima. 

Alvarado  y su equipo deben corregir deficiencias, sin duda, pero los sectores democráticos de la región deben defenderla frente a este embate mafioso que tienen como combustible la desesperación, la irracionalidad y la abyección política. No quieren que un gobierno regional, sea exitoso; no quieren que se demuestre que se puede hacer región con sociedad, sin corrupción, con dignidad y con eficiencia.

Debemos señalar el camino para salvar a la región de estos buitres carroñeros, que añoran la gestión regional pasada, en la que abundaban la coima y el arreglo para ganar licitaciones. Ejemplos hay muchísimos. La prosperidad mal habida llegó del cielo para algunos, sin duda extrañan la buena vida y por eso están unidos perro, gato y pericote. Seguirán haciendo sus butifarras, kermeses, polladas y rifas, para ocultar la plata de la corrupción mafiosa, lista a invertir en su aventura.

Pero aquellos que hoy desprecian la inteligencia del pueblo, recibirán un portazo en la cara. Estamos advertidos.

REVOCADORES PARTE I: LA HISTORIA JAMAS CONTADA DEL FAMOSO COLISEO CERRADO DE LA GESTIÓN DE CHUI

 En el mes de noviembre del 2009 , la ex  gerente Sonia Arce a través de la carta Nº 215-17/09 solicita al consejo regional que “autorice al gobierno regional de Lima suscribir un convenio entre la UNOPS (UNOPS - Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos ), y el Gob. Regional de Lima para transferir el presupuesto para que se inicie la ejecución y supervisión de la construcción del Coliseo Cerrado por un monto de los S/. 5’300,00 (cinco millones trescientos mil y 00/100 nuevos soles)

Esta propuesta planteada por la ex Gerente Sonia Arce se derivó a la Comisión Ordinaria del Consejo que la integran tres consejeros, que inclusive no se llego a reunir. Pero sospechosamente  la consejera Junco Barrera presentó un informe minoría. Para ella, se procedía suscribir el convenio con la UNOPS.

En una próxima sesión se puso en debate en la que se argumenta las virtudes, defectos y los grandes riesgos que existía con la aprobación del UNOPS, y es así que con fecha de 03 de diciembre del 2009, el pleno del consejo regional aprueba por mayoría, DESAPROBAR el informe Nº 01 presentado por la presidente de la Comisión de construcción y vivienda que significaba NO al convenio.

Con fecha 18 de diciembre del 2009, se le comunicó al Ing. Ríos, ex gerente regional de Infraestructura , en la que los consejeros expresaban “que lo que Uds. solicitaron en la carta Nº125, el convenio no procede y lo que procede es la convocatoria normal de Consucode.

PEDIAN EXONERACION DE LICITACION

Acá la primera pregunta: ¿Por qué la gestión de Nelson Chui quería exonerar de licitación la ejecución de esta obra?. Los argumentos que esgrimía Chui, era que evitando la licitación pública, la obra comenzaba a ejecutarse de inmediato.

Es decir eran partidarios de la exoneración. ¿Cómo cambian la vaca, que no se acuerda cuando fue ternera?

 UN AÑO ANTES CHUI DIJO QUE LA OBRA COSTARIA CASI 5 MILLONES Y MEDIO DE SOLES

El 26 de marzo del 2009, el ex presidente del gobierno regional Lima, mediante nota de prensa Nº 113 -2009, da cuenta de que “en la provincia de Huaura se construirá un COLISEO CERRADO MULTIUSO” luego de inspeccionar con el presidente del instituto peruano del deporte IPD, Arturo Woodman Pollit, los terrenos donde se construirá el coliseo cerrado.

“Chui dijo que los recursos para la ejecución de la obra ascenderán a S/. 5’300,00 (cinco millones trescientos mil y 00/100 nuevos soles), que provendrán de la entrega de S/ 50 millones de presupuesto adicional que el MEF le otorgará el mes de mayo al gobierno regional de Lima”.

12 ABRIL 2010

NELSON CHUI COLOCA LA PRIMERA PIEDRA

El 12 de abril Chui, acompañado de la prensa adulona, la misma que ahora  es la caja de resonancia de los fantoches revocadores,  colocó la primera piedra en la obra del coliseo cerrado para la provincia de Huaura.

Para esta construcción, recordemos, el ex presidente del gobierno regional solicita al consejo regional un procedimiento  abreviado para evitar la licitación, como si tratara de una emergencia.

El monto solicitado en ese entonces fue de S/. 5’300,00 (cinco millones trescientos mil y 00/100 nuevos soles).

 EL 10 DE MARZO DEL 2010

 CHUI ANUNCIA LA CONSTRUCCION DEL COLISEO CERRADO DE HUACHO

Según la  Nota de Prensa Nº 062-2010, indica que “el gobierno regional de Lima, iniciará construcción de coliseo cerrado en provincia de Huaura”, agregando que los trabajos fueron adjudicados a la empresa CONSORCIO LK HUACHO,  ganador entre los cinco postores que se presentaron a este proceso (construcciones ZEGUZA SRL., O Y M CONSTRUCTORES SAC, JAVI S.A., CONTRATISTAS GENERALES Y NAZRA CONSTRUCTORES SRL.”  

Dice la nota de prensa del GORELI, que “esta firma (consorcio lk Huacho), fue la única que se presentó en la etapa final al ser habilitada por acreditar correctamente lo que establece la ley de contrataciones del estado y su reglamento. Obtuvo 53 puntos en los requerimientos técnicos y 93 en la evaluación económica”.

La mencionada empresa gana la buena pro con el monto de S/. 7’991,074.84 (siete millones novecientos noventa un mil y 074/100 nuevos soles, ante el valor referencial ascendente a S/. 8´126,382.655 ofertado por el GRL

¿CUÁNTO COSTO REALMENTE EL COLISEO CERRADO?

¿Es posible que en un año una obra pueda subir 3 millones más en un año? ¿Acaso es el Metropolitano de Castañeda? sabemos que el costo del cemento se mantiene igual, hasta el día de hoy. El precio de los fierros no ha variado mayormente. ¿Entonces  por qué,  tres millones más? ¿Alguien sacó provecho de esos tres millones de soles?

Lo  más increíble fue que la promocionada construcción del coliseo cerrado de Huacho, subió en menos de un año, en más de tres millones de nuevos soles.

Un año después el costo de la obra subió por arte de magia de S/. 5’300,00 (cinco millones trescientos mil y 00/100 nuevos soles)  á S/. 7’991,074.84 (siete millones novecientos noventa un mil y 074/100 nuevos soles.

MÁS DATOS A TOMAR EN CUENTA

1.- EL Proceso de Selección Bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 041-2009, Nº 003-2010-GRL/CE, Contratación para la Ejecución de la Obra: Construcción del Coliseo Cerrado Regional-Provincia de Huaura.

2.- EL coliseo cerrado de Sullana (Piura), cuya construcción (iniciada a fines del 2009) esta valorizada en S/. 5’200,00 (cinco millones doscientos mil y 00/100 nuevos soles), pese a tener mayor capacidad de personas cómodamente sentadas, contra las 2,700 del coliseo de Huacho.

3.- El Comité Especial fue presidido por el Ing. Juan Manuel Alpiste Caro e integrado por Wilbert Flores Guerra (Jefe de Logística y hombre de confianza de César Ahumada Abanto, Sub-Gerente de Administración Regional) y el Ing. Antonio Castillo Aguirre, quién al igual que Alpiste, pertenecen a la Gerencia de Infraestructura. La incorporación del último como miembro suplente se produjo por la ausencia del titular, Ing. Julio Ríos Sousa, Gerente Regional de infraestructura. Ellos, habían sido designados mediante la Resolución Ejecutiva Nº 114-2010-PRES, es decir por Chui, en calidad de presidente regional.

4.-  Las empresas Construcciones Zeguza S.R.L, O Y M Constructores S.A.C., Javi S.A. Contratistas Generales y Nazra Constructores S.R.L, también adquirieron las bases pero extrañamente no se asistieron a la presentación de sus propuestas.  La explicación guardaría relación con el pedido de absolución de consultas que hacen por escrito los representantes de Construcciones Zeguza al Comité Especial el 26 de febrero del 2010, mediante la formulación de un total de 10 preguntas concretas, sobre si determinados trabajos a realizarse durante la ejecución de la obra de construcción del Coliseo Cerrado de Huacho estaban considerados en el presupuesto, como la colocación de implementos indispensables (asientos o butacas, tablero electrónico, etc.) o la construcción del campo sintético, piscina olímpica, patera para niños, tanque elevado, jardines y asta de bandera, depósito de gruta; u observaciones en la reducción del grosor de una de las lozas deportivas (Consulta Nº 8), o si el campo deportivo multiuso consideraba su equipamiento de arcos, tableros de básquet y vóley, etc. La respuesta del mencionado comité fue un rotundo NO en casi todas; ambivalente y promesa de incorporadas en el presupuesto en otras. (Ver fascímil en detalle).

Esto, era en realidad el gran secreto guardado en siete llaves por Chui y la Sub-Gerencia de Administración Regional, encargada del pago con abonos a la cuenta bancaria del proveedor (consorcio LK Huacho), la suma de S/. 7’991,074.84, un monto millonario por una estructura “cascarón”, que no serviría de nada si no estará implementado y equipado conforme corresponde.

5.- El Consorcio LK Huacho :  Las empresas que conforman dicho consorcio participan por primera vez en una obra de construcción de gran envergadura en el país como es la construcción del Coliseo Cerrado de Huacho, experiencia que en adelante (por separado) les ha permitido ganar licitaciones obras públicas por montos millonarios.

6.- Para la contratación de los Servicios de Consultoría para la Elaboración del Estudio de Pre-inversión a nivel de Perfil y Expediente Técnico del Proyecto de Construcción del Coliseo Cerrado en la Provincia de Huaura, Lima, el GRL convocó a un concurso (Adjudicación Directa Pública Nº 003-2009-GRL/CEP) ofertando el pago de S/. 212, 000 .00 (doscientos doce mil con 00/100 nuevos soles). El trabajo consistía en el diseño general de la obra, estudios topográficos, de suelos, mediciones de los ambientes, etc. Sin embargo, extrañamente el Comité Especial de Adjudicación conformado por el Ing. Juan Alpiste Caro (presidente) y Wilbert Flores Guerra y Marcos Oswaldo de la Cruz Marcelo (miembros titulares), después de la reunión de absolución de consultas a solicitud de la empresa Caferey Ingenieros SAC, declaró el 20 de mayo de 2009, desierto el proceso. ¿Si no se habría realizado el Perfil y Expediente Técnico, en base a qué diseño se construyó la obra?.

Es urgente una aclaración, de repente nosotros estamos equivocados. Esperamos respuestas.

Ya están advertidos, regresamos con la II parte de la historia de los revocadores y sus reales intenciones

IRONIA DE LA VIDA: HACEN ENCUESTA A PEDIDO DEL CLIENTE; SALE COMO PAN CALIENTE TODAS LAS SEMANAS

Nadie sabe cómo se financian ni de donde sale la plata, ni como el JNE lo permite. Trabajos verdaderos y parecidos por las provincias de la región Lima que tanto publicitan, según proforma de las encuestadoras formales limeñas CPI, IMASEN E IDICE, (a las cuales solicitamos) cuestan más o menos 30 mil soles cada una por semana.

La encuestadora huachana CIMA, es una privilegiada por el espíritu santo, pues nadie sabe como hace para financiar ese trabajo. Pero no solo hace “trabajo” de opinión pública de alcaldes provinciales y distritales, sino también irónicamente de gerentes y directores regionales.

Lógicamente su credibilidad esta por los suelos, pero se difunde porque está dentro de un paquete promocional de la región Lima. ¿Cómo hace para recorrer las provincias de la región Lima?..¿De dónde sale el dinero?

Encima su director, recorre emisoras como un experimentado opinologo y sabiondo, aunque al  escucharlo nomas causa hilaridad por su desubicación al hablar.

Comenta junto con su jefe y hasta recomienda a los alcaldes y hasta el presidente regional, los cambios de gerentes y directores regionales. En el colmo de la audacia de una insignificancia relevancia, que solo genera hilaridad, por lo que el JNE debería de intervenir y auditar este trabajo, claramente manipulado y direccionado.

Por ejemplo: ¿puede alguien en su sentido común correcto creer que el alcalde de Yauyos DIOMEDES DIONISIO INGA, cuenta con alta aprobación popular, teniendo en cuenta que esta denunciado en la fiscalía por evidentes actos de corrupción en gobierno y es bolo fijo para la revocatoria?

¿ O en el caso de ROMEL ULLILEN en Barranca?...etc….. O que la consejera regional de Cañete o de Yauyos cuenten con amplio apoyo vecinal en sus localidades?

Se presume que autoridad que no se alinea a la chamba de esta encuestadora, automáticamente sale jalado. Qué risa……..

Por eso es nuestro deber alertar a la población, a no dejarse sorprender por estos sujetos que quieren convertirse en opinologos de corriente de opinión y de hasta proponer cambios en municipios y gobierno regional.. Que tal conchudez, aunque, claro, lógicamente impulsan sutilmente el proceso de revocatoria, para así asustar a sus eventuales clientes.

La credibilidad de estos individuos, es como la del consejero o el acalde de Yauyos, ósea NO EXISTE. Lo más chistoso es que dicen que trabajan con profesionales en sus encuestas, ¿así, quienes son?...

Están advertidos………