JUSTIFICACION DE MIRIAN MULLISACA NO SATISFACE SOBRE PRESUNTA SOBRE VALORIZACION EN “PUENTECITO DE 12 METROS” DE MANCHANCHACA

NO HAY QUE SER UN ERUDITO PARA DARNOS CUENTA QUE ALGO ESTA MAL EN EL COSTO DE  ESTA OBRA; BASTA APRECIAR LOS COSTADOS DEL PUENTE PARA VER COMO HAN COLOCADO PIEDRAS UNAS SOBRE OTRAS Y SIN CEMENTO ALGUNO......

Después de nuestra denuncia sobre la evidente sobre valorización en la ejecución de la obra “Construcción de puente Manchanchaca, distrito de Leoncio Prado-Huaura, la ineficiente gerente de infraestructura Miriam Mullisaca salió a defender el alto costo de la misma, aduciendo al final que la denuncia no la hacen “conocedores en ingeniería”, sino solo son simples apreciaciones de personas ignorantes en el tema, insultando de esa forma la inteligencia del ciudadano común y corriente.

Lo que sea, esta profesional que se considera una eminencia en ingeniería y una sabelotodo en infraestructuras, quiso disimular lo que cualquier vecino común y corriente, sin ser ingeniero, puede darse cuenta de la presunta sobre valorización en la construcción de un “puentecito” de 12 metros.

Miriam Mullisaca manifiesta que en todo caso el culpable de  los sobre costos, es el alcalde de Leoncio Prado Máximo Carmín Barreta, quienes a traves de la municipalidad elaboro el expediente técnico con un monto de S/. 607,655.53 soles, pero esta a su vez se lava las manos indicando que si bien es cierto Leoncio Prado esta contento con su puente, el no mete las manos al fuego por que el presupuesto lo "manejó" directamente el gobierno regional.

MENTIRAS Y MAS MENTIRAS…

La Gerente Regional de Infraestructura, Miriam Mullisaca Huamaní, ha dicho que la construcción del puente Machanchaca tuvo un monto de inversión de 552 mil soles, lo que tampoco es cierto por que según el ADS PROCEDIMIENTO CLASICO 28-2012/GRL/CEP, el valor referencial fue de  S/. 607,655.53 soles, aunque finalmente la buena pro que ganó la empresa  ARQUITEMPUS SA con RUC N° 20332558456 (ISABEL GRANDA NRO. 178 URB. HIGUERETA SANTIAGO DE SURCO GERENTE GENERAL HERNAN DURAN MOLINA) por la suma de S/. 546,890.00 Soles. 

La buena pro quedo consentida el 02 de marzo del 2012, después de un proceso fallido que debió culminar el 16 de Abril de 2012. La ejecución de dicha obra fue aprobada mediante Expediente de Contratación Nº 104-2012-GRL/SGRA, de fecha 26 de Marzo del 2012.

ADS-28-2011-GRL/CEP Convocatoria : 1 GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Sede Central EJECUCION DE LA OBRA: RECONSTRUCCION DE DOS AULAS, MURO DE CONTENCION, CERCO PERIMETRICO Y REHABILITACION DE SERVICIOS HIGIENICOS EN LA I.E. N 20927. DIGNIDAD NACIONAL, MALA, CANETE
1	EJECUCION DE LA OBRA: RECONSTRUCCION DE DOS AULAS, MURO DE CONTENCION, CERCO PERIMETRICO Y REHABILITACION DE SERVICIOS HIGIENICOS EN LA I.E. N 20927. DIGNIDAD NACIONAL, MALA, CA¥ETE	19/08/2011	PROYECTO	393,170	353,853
SubTotal				393,170	353,853
8   ADS-28-2012-GRL/CEP Convocatoria : 1 GOBIERNO REGIONAL DE LIMA SEDE CENTRAL EJECUCION DE LA OBRA: CONSTRUCCION DE PUENTE MANCHANCHACA , DISTRITO DE LEONCIO PRADO HUAURA LIMA
1	EJECUCION DE LA OBRA: CONSTRUCCION DE PUENTE MANCHANCHACA , DISTRITO DE LEONCIO PRADO HUAURA LIMA	20/04/2012	PROYECTO	607,656	546,890
SubTotal				607,656	546,890

Mullisaca dice que el puente resistirá el paso de gran cantidad de vehículos de gran tonelaje gracias al concreto armado que se utilizó en la obra, la misma que consistió en cemento, piedra chancada, arena y fierros, lo que nos suena paradójico pues todos los puentes se construyen de esa manera ( o los hacen de papel?), además antiguamente existía un puente de madera que fue usado por años para el paso de vehículos; salvo que el concreto armado lo hayan traído de júpiter o Plutón.

Decir que los técnicos del GORE usaron muestras de concreto para conocer la resistencia, es otra falacia más, pues es indudable que eso se tenía que realizar.

Para seguir barajando el alto costo en esta construcción del "puentecito de Oro", como la han bautizado, Miriam Mullisaca dice que en la ejecución de obras en zonas altoandinas, siempre surge el incremento en los costos, debido al traslado de los materiales a zonas bastante alejadas y en mucho de los casos de difícil acceso vehicular, algo que tampoco es totalmente cierto,  por que Leoncio Prado esta a escasos kilómetros de Huaura.

Lo curioso es que alcalde distrital de Leoncio Prado, ha declarado que su comuna entregó 60 bolsas de cemento, que apoyó con maquinarias y que por 60 días hubo trabajo comunal por parte de los beneficiarios y que esperaba otro tipo de barandas, pues las que han colocado no son resistentes.¿?.

¡¡¡¡¡¡EN BREVE RECORRIDO INGENIEROS, ALBAÑILES Y VECINOS DIJERON QUE ES IMPOSIBLE QUE ESTE "PUENTECITO DE 12 METROS" PUEDA COSTAR 550 MIL SOLES!!!!!

OBRA DEBIÓ CULMINAR EN 90 DÍAS, SIN EMBARGO DEMORO 8 MESES

Las bases dicen que el contrato se debía de firmar 5 días después de la buena pro, por lo tanto esta se debió firmar indefectiblemente el 07 de mayo del 2012 y de allí de acuerdo también a las bases de la adjudicación tenían un plazo de ejecución de la obra  de 90 días calendario, que debió vencer el 07 de agosto del 2012.

Cosa que no ocurrió por supuesto, pues esta obra fue suspendida por 3 meses, con pretextos técnicos de existir una roca a la cual deberían de colocarle anclajes de acero.

El mismo cuento de siempre, en todas las obras que ejecuta la gerencia de infraestructura que se dilatan hasta por un año. Ejemplos abundan. Por lo pronto un equipo especial de técnicos, ingenieros y periodistas viajaron el día de hoy para constatar in situ “la verdadera magnitud” de la obra del “puentecito de oro” en Mamanchacha-Leoncio Prado.

Pero no es ni será la única obra que visitaremos, pues estamos dispuestos de una buena vez por todas, a ponerle el cascabel al gato regional.

Alguien esta mintiendo, alguien esta haciéndose millonario(a) y alguien nos quiere hacer cholitos. Regresamos.