Pareciera que las irregularidades
en el Gobierno Regional, no quieren terminar y muy por el contrario estas
vienen creciendo desmesuradamente, pues a pesar de que una comisión de la Contraloría
General de L república ha intervenido el GORE, existen avezados funcionarios
que hacen gala de sus innatas malas habilidades en el ejercicio de sus
funciones.
Las famosas consultorías
de obras, en especial las supervisiones, son convocadas hasta en 3 veces, de
esta forma los procesos de selección los enriedan y posteriormente los declaran
desiertos de las maneras más absurdas, en este acto de presunta corrupción están
metidos hasta el cuello la Gerente de Infraestructura Miriam Mullisaca y el
jefe de Logística Ángel Matos, el tema
es que lanzan los procesos, los declaran desiertos, pero el chiste es que ellos
ya tienen un inspector en la obra ..... Primer ejemplo:
OBRA: “MEJORAMIENTO DEL CANAL SANTA ELENA PROGRESIVA
DEL 17 +700 HASTA LA DESEMBOCADURA 19 + 700 SECTOR SANTA ELENA, DISTRITOS DE
BARRANCA Y SUPE PUEBLO, PROVINCIA DE BARRANCA, REGION LIMA” CODIGO SNIP DEL PIP
MENOR: 140996
AMC N°164 - 2012
GRL/CEP I CONVOCATORIA (03/07/2012)
Contratación del servicio de consultoría para la
supervisión de la obra: mejoramiento del canal santa Elena progresiva 17+700
hasta la desembocadura 19+700 sector santa Elena, distrito de Barranca y Supe Pueblo,
provincia de Barranca, región Lima Objeto
CONSULTORIAS OBRAS Valor Referencial Soles
: 30,000.00
AMC N°164 - 2012 GRL/CEP II CONVOCATORIA (18/07/2012)
NULO DE OFICIO INFORMADO EL 07/08/2012
Contratación del servicio de consultoría para la
supervisión de la obra: mejoramiento del canal santa Elena progresiva 17+700
hasta la desembocadura 19+700 sector santa Elena, distrito de Barranca y Supe Pueblo,
provincia de Barranca, región Lima
Objeto CONSULTORIAS OBRAS Valor Referencial Soles: S/. 30,000.00
AMC N°164 - 2012 GRL/CEP I CONVOCATORIA (18/07/2012)
INFORMADO DESIERTO EL 16/08/2012
Contratación del servicio de consultoría para la
supervisión de la obra: mejoramiento del canal santa Elena progresiva 17+700
hasta la desembocadura 19+700 sector santa Elena, distrito de Barranca y Supe
pueblo, provincia de Barranca, región Lima Objeto CONSULTORIAS OBRAS Valor
Referencial Soles: S/. 30,000.00
ANÁLISIS DE LA SUPUESTA FECHORIA
Si analizamos los
procesos, estos son recontra retorcidos y confusos pero el tema es que desde
junio el Ing. Aguirre estaba de inspector en la obra en mención..... la
pregunta del millón es:
- ¿Para qué lanzar
un proceso de supervisión si la obra ya tenía un inspector asignado?
- ¿Cómo es que se
lanza el mismo proceso según registro SEACE dos veces existiendo diferencia de
un mes entre una y otra declaratoria de desierto, sin que esto repercuta en un prorrateo
o descuento en el valor referencial, teniendo en cuenta que un inspector
asignado (Ing. Aguirre) ya estaba trabajando más de un mes?
- ¿Donde va a parar
este presupuesto asignado?
-¿Por qué el jefe
de logística Matos y la gerente de infraestructura Mullisaca ambos miembros del
comité especial, teniendo conocimiento de que ya existía un inspector asignado
a la obra en mención, seguían con el proceso de selección contraviniendo las
normas que regulan las contrataciones del estado, pues al haber un inspector
asignado, la necesidad de contratar había desaparecido? ¿O nos van a venir con
el cuento que “había que regularizar”?, es decir primero contratan y luego
regularizan, asegurando la “chamba” de sus “amigos”.
Más obvio no puede ser. De
esta forma también se aseguran que si la obra tiene “desperfectos”, esta no será
denunciada ni tendrán problemas en el futuro.
- ¿Por qué hicieron
adrede Matos y Mullisaca, emitir resolución ejecutiva al presidente regional,
para retrotraer proceso de selección que no se debió lanzar.
- ¿Por qué se
siguen declarando DESIERTOS los
procesos de selección, que guardan relación con las consultorías de obras para
supervisiones y elaboración de perfiles
y expedientes?
- ¿Sera que la bien
montada fabrica de perfiles, expedientes técnicos de obras y supervisiones de Miriam
Mullisaca tiene por adelantado ya elaborados perfiles y expedientes y
comprometidas las supervisiones de obras?, ¿Acaso algo tiene que ver el propio
Javier Alvarado y estos solo cumplen sus ordenes?
Así como lo leen,
los servicios de consultoría para elaboración de perfiles, y las consultorías
de obras, como son supervisiones y elaboración de expedientes, se han venido
declarando desiertos a lo largo de todo el año, pero lo más misterioso es que
los perfiles, expedientes y supervisiones que se requieren y los cuales nunca tuvieron
ganador de la BUENA PRO fueron elaborados, ejecutados y pagados y los
consultores fueron asignados a dedos por MIRIAM MULLISACA, ¿La orden viene de “arriba”?
o ¿Es tan difícil caminar derecho?
Muy pronto tendrá bastante
que responder a la contraloría y al poder judicial, doña MIRIAM MULLISACA,
ojala haber si de esta te salvas....... Te recomendamos que leas bien, la LEY DE CONTRATACIONES, tú y tu amigo MATTOS, ya que no puedes pedir
en una AMC de servicios, lo que
corresponde a un concurso público, entrampando y restringiendo la participación
de postores.
Y Sr. presidente
regional le recomendamos que se siente un día con un especialista a revisar el SEACE y vea las barbaridades que
cometen sus funcionarios encargados....... No vaya a ser que en el futuro la
responsabilidad le recaiga a usted también, por omisión o negligencia en el
ejercicio de sus funciones.
Pero igual nosotros fiel a nuestro estilo denunciaremos
estos hechos presuntamente delictuosos......., culminando que: “No hay peor
ciego que el que no quiere ver”
NOTA: Corrupción no solo es traficar con los bienes
públicos, corrupción no solo es direccionar licitaciones o favorecer
indebidamente a amigos o empresarios
quienes financiaron su campaña política, corrupción no solo es robarse la plata
del pueblo, si no también corrupción es mentir….
Lamentablemente NO PODEMOS recurrir al CONSEJO
REGIONAL, porque el actual NO SIRVE PARA NADA……
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.