Nadie se ha lanzado
aún a la piscina electoral, pero es claro que Pedro Pablo Kuczynski es uno de
los clavadistas en la fila. El economista tiene ya un plan para llegar hasta
los rincones más alejados del país, ahí donde los votos le fueron esquivos en
las elecciones pasadas. Y espera llevar sus ‘Diálogos con PPK’ a por lo menos
300 localidades del país.
YA QUE
HACE UNOS DÍAS, EL 16 DE ABRIL, LANZÓ SU CANDIDATURA, QUIERO PREGUNTARLE…
…No, no. Yo no he
lanzado mi candidatura. Eso fue una interpretación de Sol Carreño y Augusto
Thorndike, que en un programa televisivo dijeron “aquí tienes que lanzar tu
candidatura ahora”. Para eso hay procedimientos, hay que ir al Jurado, tiene
que haber una elección al interior del partido… No, esos son entusiasmos
periodísticos.
PERO
LA DECISIÓN DE SER CANDIDATO ESTÁ TOMADA, ¿NO? SI NO, NO ESTARÍAMOS CONVERSANDO
EN ESTE MOMENTO.
Está, está… Está
andando digamos. Yo he sido candidato en el pasado, en un período en el que no
teníamos partido, en el que teníamos una alianza, y algo bueno salió de ahí.
Sacamos casi un 19% de votación en una campaña que duró tres meses.
VAMOS
A HABLAR DE ESAS CIFRAS, PERO ANTES QUIERO QUE SE DEFINA. ¿SI AÚN NO ES
CANDIDATO, QUÉ ES?
Mire, yo estoy
interesado en que el Perú mejore. Creo que estamos en medio de una crisis en
algunos campos, sobre todo en la seguridad y la economía. El Perú tiene un gran
potencial y necesitamos que se desarrolle ese potencial y no perder más tiempo.
COMO
CIUDADANO INTERESADO EN QUE EL PERÚ MEJORE, QUÉ ME PUEDE DECIR DE LO QUE ESTÁ
PASANDO EN AREQUIPA POR EL PROYECTO TÍA MARÍA. ¿SI USTED FUERA HUMALA, QUÉ HARÍA?
Hay que retroceder
un poco y ver lo que se debió hacer, y eso no es un tema solo de este gobierno.
Hace falta tener un programa de avance social en las zonas mineras. Esto es:
inversión pública, que mejoren los caminos, la educación, el agua, etc, en las
zonas mineras. Eso se puede hacer porque sabemos perfectamente dónde estarán
las futuras minas. Entonces, ahora hay
que hacer una pausa. Tres meses de espera y después se empezará de nuevo un
diálogo una vez que se identifiquen bien los problemas.
HAY
GENTE QUE DICE “PPK ES PROMINERO”, ¿QUÉ DICE USTED DE ESO?
No, yo he sido
ministro de Energía y Minas (en 1980), y en esa época teníamos poca minería en
el Perú. Yo salvé a la pequeña minería con el Focomi, un programa que ayudó a
varias empresas chicas a mantenerse a pesar del colapso de precios que hubo en
el 82. Entonces, todo eso es cuento.
¿CUENTO
ES TAMBIÉN QUE CUANDO FUE MINISTRO DE ENERGÍA Y MINAS PROMOVIÓ LA LEY 23231,
QUE BENEFICIABA A LAS EMPRESAS PETROLERAS?
Falso, falso,
falso, falso, falso. Lo que hizo la ley 23231 fue darle a las inversiones de la
industria petrolera el mismo trato que tenían otros sectores. Si miramos el
tratamiento que tienen las inversiones petroleras en el Perú, comparado –por
ejemplo– con Argentina, estamos en la calle. Por eso no se ha firmado un solo
contrato petrolero…
ESTA
LEY FUE DEROGADA POR EL GOBIERNO APRISTA CON EL ARGUMENTO DE QUE ERAN
EXONERACIONES INDEBIDAS…
No, no eran
exoneraciones ni eran indebidas. Alan, a quien quiero mucho… trató de hacer su
carrera política arremetiendo contra esa ley y hundió al Perú. Esta fue una ley
aprobada por ambas cámaras del Congreso, incluso con votos del Apra. O sea, que
no me vengan con cuentos. En la época en que yo estaba de ministro, producíamos
200 mil barriles; vino Alan, derogó la ley, me acusó de traición a la patria, y
se derrumbó la producción petrolera. Así ha seguido hasta el día de hoy, en 60
mil barriles. Una miseria…
¿ME
ESTÁ DICIENDO QUE ALAN GARCÍA INVENTÓ TODO ESO DE QUE USTED QUISO FAVORECER A
LAS PETROLERAS?
Eso es un invento
de Alan y de toda la gente que, obviamente, quiere bajarme. Pero los que
conocen la industria saben perfectamente que esta fue una ley exitosa, que hubo
mucha exploración petrolera y no hubo ni uno solo de los problemas ambientales
que hay hoy en la selva. Todo estuvo bien manejado, yo apoyé a Petroperú que
desarrolló el Lote 8, que ahora es un basural…
COMENZAMOS
ESTA CONVERSACIÓN DISCUTIENDO SOBRE SI ERA O NO CANDIDATO, PERO USTED YA
CONTRATÓ AL ESTRATEGA LUIS FAVRE, ENTONCES…
Yo no he contratado
a Luis Favre, estoy en conversaciones con él… Yo creo que él ha hecho un gran
trabajo, tanto en Brasil como en el Perú, y ojalá logremos que nos asesore.
ESTE
CÓMIC SOBRE SU VIDA, QUE HEMOS VISTO EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, ES EL LANZAMIENTO DE
UNA CAMPAÑA, ¿NO?
No, es simplemente
para hacerse conocer, romper algunos mitos. Es más divertido leer un cómic que
una enciclopedia, entonces, hemos hecho esto…
SEGÚN
EL CÓMIC, SU APELLIDO SE PRONUNCIA AHORA “CUY-CHINSKI”…
Ah, bueno, es el
cuycito que está aquí el que dice eso… (se ríe). Pobre cuy, no hay que comer
cuy hasta que me elijan. De ahí ya lo comen… (ríe).
HAY
UNA INTERPRETACIÓN DE QUE EN UN PERÚ MULTIRRACIAL COMO EL NUESTRO, ES DIFÍCIL
QUE ALGUIEN “MUY BLANCO” LLEGUE A SER PRESIDENTE. QUE ESO LE PASÓ A VARGAS
LLOSA, A PÉREZ DE CUÉLLAR, A LOURDES FLORES…
En el Perú siempre
ha habido opresión, desde la colonia, a la gente de la sierra, de la selva, y
eso debe terminar. Todavía somos una sociedad racista. Pero claro, el reverso
de la medalla es que si uno es chino o anglo o francés… Yo soy una mezcla de
francés y alemán, y entonces me dicen gringo. Yo no soy eso, yo soy de
ascendencia europea, como hay gente que es de ascendencia serrana, selvática,
china, africana… tenemos que tener una sociedad multirracial en el Perú, cosa
que poco a poco estamos logrando, aunque aún estamos atrasados.
ES
GRINGO PORQUE TIENE NACIONALIDAD NORTEAMERICANA TAMBIÉN.
No, yo tenía mi
permiso de trabajo de Estados Unidos, que me lo suprimieron después de 30 años,
y me dieron el pasaporte americano. Todo eso de juramentar, todo eso son
cuentos…
PERO
USTED RENUNCIÓ A LA NACIONALIDAD PERUANA.
…Eso es más falso
que… que sus lentes… (se ríe) La ley peruana dice que uno renuncia a la
nacionalidad peruana en un acto ante una autoridad peruana. Yo nunca he
renunciado a ninguna nacionalidad peruana. De ninguna manera.
BUENO,
EN TODO CASO, TIENE UNA DOBLE NACIONALIDAD.
Desde el 99 hasta
este año. Nada más. Y eso fue por razones de trabajo. Regresamos con la II
Parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.