ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES LO CONFIRMA
El máximo ente
Rector sobre las universidades del País, la ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, se
pronuncio sobre el grado de Bachiller y Titulo Profesional del Consejero
Regional de la provincia de Cajatambo Anselmo Ventocilla; primero que sus grados no
se encuentran inscrito en la base de datos del registro Nacional de grados y
títulos de la ANR y segundo que todo lo que emita la universidad Privada los
Ángeles NO TIENE VALOR LEGAL DENTRO DEL SISTEMA UNIVERSITARIO PERUANO.
VACANCIA SERA INMEDIATA
Con este documento
queda al descubierto la calidad moral de este consejero regional, quien para
aparentar ser profesional y conseguir un trabajo en el gobierno regional fraguo
o presento un titulo profesional FALSO.
Al ser requerido
Anselmo Ventocilla solo dio lacónicas y desconcertantes afirmaciones como por
ejemplo: ”Estudie en un local por un parquecito de Chimbote pero no se la dirección
exacta” o “solo estudiaba los fines de semana por que nos daban facilidades”, “me
siento estafado”, “no recuerdo quienes son mis compañeros de promoción ni como
se llamó la misma, etc”… lo que demuestra que jamás estudio nada.
 |
| ANSELMO VENTOCILLA TIENE DECENAS DE CABEZAS DE GANADO Y UN FUNDO QUE SERIA DE SU PROPIEDAD, AUNQUE CON ESTA DENUNCIA AL JNE SOLO LE QUEDARÁ POR EXISTIR JURISPRUDENCIA VACARLO DEL CONSEJO REGIONAL |
Lo increíble es que
salió a defender su “alma mater” aduciendo que existía un Recurso de Casación
en la Corte Suprema y por lo tanto aun hay esperanzas………
Y aunque no existe obligación
de ser profesional para ser consejero regional ni para el “cargo que hoy
ostenta” de ser el disque Consejero delegado, si existe el presunto delito de
falsedad genérica, por lo que será denunciado ante el MP y el JNE por haberle
mentido al máximo organismo electoral en su hoja de vida, y de haber accedido a
un cargo de funcionario en la gestión de Nelson Chui, por lo que no solo deberá
de ser sentencia y vacado, sino se le obligará a devolver lo indebidamente
ganado en 4 años, en la que desempeñó el cargo de almacenero.
Con esta denuncia
el consejo regional es considerado el peor de todos los años, con consejeros
mentirosos, perseguidos por la justicia, etc y queda descalificado moralmente
por haber cometido un grave delito, de ser el CONSJERO DELEGADO del año 2013,
el consejero “ganadero” Anselmo Ventocilla, por lo que sus recomendados deberían
estar alistando sus maletas para irse junto con él a llorar al río.
En los próximos días
otro consejero regional será puesto al descubierto por sus ilícitos y sinvergüencerías.
Llego el momento de la verdad para ponerle un alto a estos sinvergüenzas y
comechados consejeros regionales.
Anselmo Ventocilla,
al menos por vergüenza debería de irse del consejo regional, aunque dudamos que
lo haga, porque jamás abandonaría la
mamadera.
OTRO MÁS:
También será acusado por la
presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad
de ejercicio ilegal de la profesión, en agravio del Estado, tipificado en el
primer párrafo del artículo 363 del Código Penal. Habría ejercido la profesión
de administrador de empresas en el Gobierno regional entre los años 2007 y 2010 con título falso.
El delito contra la
Administración Publica, en su modalidad de Ejercicio ilegal de la profesión,
previsto y sancionado en el artículo 363, primer párrafo, del Código Penal, se configura
cuando el agente, ejerce profesión sin reunir los requisitos legales
requeridos.
El Estado, por
tanto, ha de procurar y en todo caso cautelar, que sólo aquellos ciudadanos que
hayan cumplido en rigor con las exigencias académicas y administrativas,
ejerciten una determinada profesión, de no ser así personas inexpertas,
improvisadas y carentes de bagaje cognitivo adecuado, prestarían un servicio a
la comunidad del cual no se encuentran calificado.
Al respecto debe
considerarse lo estipulado en la Ley 16053 en su artículo 3 que dispone que
“Los títulos de Administración de empresas, solamente podrán ser obtenidos en
las Universidades e Instituciones de nivel universitario, debidamente
acreditados por la Asamblea Nacional de Rectores”.
El profesional que
ampara con su firma el trabajo de quien
no tiene título para ejercerlo, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de SEIS años e inhabilitación de uno a tres años conforme al artículo
36º, incisos 1 y 2.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.