Un escándalo de grandes proporciones
remece el distrito de Allauca, Yauyos, en la que no solo su alcalde HERLINE ZAVALA, acaba de recibir una sentencia de 4 años de pena privativa de libertad,
sino que antes de irse realizo un licitación escandalosa para favorecer al
CONSORCIO JAFET (RUC C0002444937), integrado por SVS ESPINOZA E.I.R.L. (RUC 20408132925),
VICTOR HUGO CARBAJAL ALZAMORA (RUC 10157044414) y OC CONSTRUCTORES S.A.C. (RUC 20408072507).
Efectivamente mediante la AMC 2-2013/MDA/CEP,
la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AYAUCA, convoca a licitación para la ejecución de
la obra: “Instalación del palacio municipal del distrito de Allauca –Yauyos”,
con un valor referencia de S/. 1’398,891.57 nuevos soles.
El comité especial de adjudicación
de la Municipalidad distrital de Allauca, cometió diversas irregularidades,
algunas muy evidentes y que solo tenían como intención que el CONSORCIO JAFET,
salga ganador, por razones obvias de mermelada previa del 10%. La buena pro
quedo consentida el 5 de julio del 2013, por el monto de S/. 1’398,891.57, es
decir al 100 % del valor referencial, lo que nos hace sospechar que acá hay
gato encerrado.
Según los moradores VICTOR HUGO
CARBAJAL ALZAMORA, es un viejo conocido en la zona pues ha dejado inconclusa la
obra de agua y desagüe, cuando la empresa SVS ESPINOZA E.I.R.L. (MARCO BELGRANO
ESPINOZA ESPINOZA), eran los supervisores de esa obra mal hecha. VICTOR HUGO
CARBAJAL ALZAMORA, también es un conocido de la Ing. Miriam Mullisaca, gerente
de infraestructura del gobierno regional, y ganador de obras inconclusas y
beneficiario de cuestionados adicionales millonarios por parte de Javier
Alvarado. Y por supuesto también es muy conocido de Nelson Chui, quien también lo
favoreció con múltiples obras, entre las que desataca la construcción de la
sede institucional del GORE, que no funciona por fallas en su estructura.
CONFORME A LA CONSULTA EN LA SUNAT NOS
DAMOS CON LA SORPRESA QUE EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA SVS ESPINOZA E.I.R.L., ES EL AMIGO DEL ALCALDE MARCO
BELGRANO ESPINOZA ESPINOZA, IDENTIFICADO CON DNI 09450495.
CONFORME
A LAS BASES DE LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 001-2013-MDA/CEP DERIVADA DE
ADP Nº 001-2013- MDA/CEP PIDEN LO SIGUIENTE: CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA
OBRA: “INSTALACION DEL PALACIO MUNICIPAL DE ALLAUCA, DISTRITO DE ALLAUCA -
YAUYOS – LIMA
El Comité Especial verificará que las
propuestas presentadas por los postores cumplan
obligatoriamente con los Requerimientos Técnicos Mínimos a efectos de que sean admitidas
y, posteriormente, evaluadas y calificadas. En consecuencia, el incumplimiento de cualquiera
de los Requerimientos Técnico Mínimos acarreará, necesariamente, la descalificación de la propuesta (Artículo 70° del Reglamento).
CONDICIONES MÍNIMAS
EXIGIDAS AL
POSTOR.
El Postor o postores que conforman un consorcio deberán de cumplir con los siguientes
requerimientos mínimos:
-El postor o postores que conforman un consorcio deberán acreditar cada integrante haber ejecutado un Mínimo de 01 Obra en Infraestructura, cuyo monto contractual de obra sea
igual al 25% del valor referencial del presente proceso.
Se acreditará con copia de contrato y Acta de Recepción de Obra.
B. Factor “Experiencia en obras
similares”
Se considerará obra similar a: Construcción de Centros Cívicos, Mejoramiento
de los Servicios Municipales, cuyo valor mínimo
sea equivalente al quince por ciento (15%) del
valor
referencial
Acreditación:
La experiencia se acreditará mediante copia simple de: contratos
y sus respectivas
actas de recepción y conformidad;
o
contratos y sus
respectivas resoluciones
de
liquidación; o contratos
y
cualquier
otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida, así como su monto total.
C. Factor “Experiencia y calificaciones del personal propuesto”
C-1) Ingeniero
Residente: 20 Puntos
NOTA:
Las experiencias presentadas serán diferentes a las obras presentadas para el cumplimiento del requerimiento mínimo
C-2) Ingeniero Asistente de Obras (Ing. Civil) 15 Puntos
NOTA:
Las experiencias presentadas serán diferentes a las obras presentadas para el cumplimiento del requerimiento mínimo
Y conforme a la información que se
da en el SEACE la empresa SVS ESPINOZA E.I.R.L., NO CUMPLIO CON ESE REQUISITO.
Además que sabemos que esta
empresa ha sido la engreída del alcalde
de Allauca, no solo como persona jurídica, sino también como persona natural
PROVEEDORES DE
LA MUNICIPALIDAD DE ALLAUCA 2012
|
PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD DE ALLAUCA 2011
|
CONCLUSIÓN
Pero los cuestionamientos no solo
quedan en lo fraudulento de la propuesta técnica del consorcio JAFET, sino que
el mismo comité especial cometió irregularidades que saltan a la vista, como
por ejemplo:
Conforme a la Ley de Contrataciones
y Adquisiciones del estado, el comité especial tiene carácter de PERMANENTE, (3
miembros titulares y 3 suplentes), y que ante cualquier eventualidad que tengan
algunos de los miembros titulares, los miembros suplentes los deben de remplazar,
pero si vemos el acta de la Buena Pro no se cumplió.
Pues en el primer proceso hubo un
ganador, pero el comité se percato que esta empresa había adulterado la
documentación por eso se declaro desierto; en este proceso el presidente fue el
Ing. JOSE LUIS SEMINARIO VIGO, para el proceso
ADP Nº 1, que fue asignado como miembro del comité mediante la resolución de
alcaldía Nº 015-2013- MDA/A de fecha 22 de mayo del 2013, pero oh sorpresa para
el proceso de AMC Nº 02-2013, quien
firma como presidente del comité especial permanente es DANY
SALUSTRIO VARILLAS GALVAN, y en ambos casos hacen
relación a la resolucion de alcaldia Nº 15-2013-MA/A de fecha 22 de mayo del
2013, en cuya acta especifica que este señor es presidente, entonces
¿Como puede haber dos presidentes de un mismo comité?, según la Ley existe
titular y suplente, pero no dos titulares como se acredita en ambas actas, por
eso no se respeto la Ley y el Reglamento de la Ley de Contrataciones del
estado.
DOS procesos, con DOS presidentes de
comité especial:(ADP Nº 01-2013 y AMC Nº 01-2013). INCREÍBLE.
En el primer proceso que fue una
ADP, y ganó la empresa AGORA, pero se dieron cuenta que la documentación que
presentó era falsa, por eso no se presentaron a firmar el contrato. El segundo
proceso fue una AMC y ganaron los amigos del alcalde.
Este suceso es una vergüenza,
que ensucia la dignidad del distrito de Allauca y aunque su alcalde esta a
punto de ser vacado por sentencia en primera instancia, es vital que su remplazante
no se coluda con el consorcio JAFET o los miembros del comité especial de
adjudicaciones, sino que se inicie de inmediato una investigación, con la
finalidad de que empresarios inescrupulosos se sigan saliendo con la suya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.