Otro escándalo más al galardón de denuncias en la Unidad Ejecutora Lima
Sur. Ahora se trata de la LP 8-2013/GRL/UELS/CE, PARA LA “Ejecución de la obra adecuación,
mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. N 20147 Eladio
hurtado Vicente - Imperial – Cañete”, y que fuera adjudicada con un valor
referencial de S/. 9’389,360.91 soles a la empresa Constructora A.R.C. SR.LTDA.
Lo más sospechoso es que el ganador de la buena pro aun no aparece en el
portal del SEACE, a pesar de que la licitación fue el día 6 de febrero y no
figura ninguna postergación del mismo ¿?. A pesar de que han trascurrido 4 días,
no se conoce oficialmente al postor ganador, aunque se han esforzado a
publicarlo en el portal de la UELS.
La empresa CONSTRUCTORA A.R.C S.R.LTDA, con RUC 20277977509, tiene como dirección
JR. RICARDO PALMA NRO. A INT. 3 URB. SANTA MONICA CUSCO, siendo su representante
ABELARDO BUENO KOSCKY, que ha acreditado una oficina en CAL. LA CALERA 149 DPTO 303 URB. EL
PARQUE LA MOLINA, en la ciudad de LIMA.
Pero según la SUNAT, la empresa CONSTRUCTORA A.R.C S.R.LTDA, tiene una
deuda coactiva por cobrar de S/. 8,748.00
soles, desde el 22 de noviembre del 2013, es decir hace casi dos meses y que
hasta la fecha no han cancelado, ¿Cómo pueden entregar una obra de 9 millones
de soles a una empresa que no puede pagar 8 mil soles a la SUNAT, por una deuda
coactiva?
DEUDA COACTIVA REMITIDA A CENTRALES DE RIESGO DE 20277977509 - EMPRESA
CONSTRUCTORA A.R.C S.R.LTDA
|
La información que se muestra se encuentra actualizada al 07/02/2014;
y no incluye los montos de deuda correspondiente a costas o gastos del
procedimiento de cobranza coactiva.
|
|||||||||
|
EXPERIENCIA DEL POSTOR
Pero en esta licitación pasa lo mismo que en todas las licitaciones del
gobierno regional, en la que los postores ganadores no reúnen el perfil
técnico, pero extrañamente ganan los procesos.
Según los datos encontrados la
empresa CONSTRUCTORA A.R.C S.R.LTDA, con RUC 20277977509, tiene como
experiencia en obras generales la suma de S/. 15’833,124 soles, PERO LAS BASES
INDICABAN que el postor ganador debía acreditar 5 veces el valor referencial (S/.
9’389,360.91 soles), es decir debía tener una experiencia en ejecución de obras
de: S/. 46’946,879 soles. Obviamente la empresa no tiene esa experiencia y
entonces ¿cómo ganó la licitación?, y si hablamos de obras similares tampoco
acredita la experiencia. Algo muy sucio pasa en esta adjudicación.
 |
| Además según el reporte del OSCE, esta empresa acredita como experiencia con buena pro en ejecución de obras públicas hasta el 2007;de ahí en adelante no figura participación alguna en algún otro proceso de licitación pública, o sea no construyó más, a no ser que acredite experiencia en obras privadas (papelito manda) para barajarla en el ayudín. |
Pero esta no es una obra cualquiera, sino es la construcción de un colegio
emblemático en Cañete por 9 millones de soles, por lo que se debe de realizar
una fiscalización posterior muy minuciosa, de todos los documentos presentados
por esta empresa a fin de sustentar las garantías en la ejecución de la obra,
salvo que esta ya haya sido entregada a dedo, pues es sospechoso que para el día
jueves, era la única empresa que superó
la propuesta técnica, a comparación de las
otras empresas que se presentaron a esta adjudicación.
¿Tuvo una suerte anticipada la empresa CONSTRUCTORA A.R.C S.R.LTDA, con
RUC 20277977509?................ Esta empresa tiene como experiencia obras
ejecutadas en el Cusco e Ica, pero solo hasta el 2007. Ahora, Si
existen muchas moscas, será porque algo huele mal en Lima Sur.
Algo más: Los integrantes del comité especial fueron Miriam Mullisaca Huamani, Martin Campos
Vilcachagua y Nory Presentación Quiroz. Los mismos de siempre. Con razón. Regresamos
con más escándalos de Lima Sur.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.