Una vez más la Dral
en entredichos de transparencia y legitimidad en sus licitaciones; no solo hay
obras inconclusas en la que el avance económico supera el físico, sino que habrían
intenciones de favorecer a determinadas empresas en licitaciones.
Hace dos días y por
un monto de 1 millón 301 mil 614.71 nuevos soles, se otorgó la Buena Pro de la
“Construcción de la obra Mejoramiento del Canal Caqui, Valle Chancay, Provincia
de Huaral”, al CONSORCIO CAQUI I, integrados por (OCEANOCONSULTORA Y
CONSTRUCTORA S.A.C, J&M SERVICIOS GENERALES S.A. y C & S GUTIERREZ
SRL), quien resultó ganador del Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N°
022-GRL-DRA/CEP (II Convocatoria).
Y aunque no vamos a
detenernos en esta ocasión en cuestionar al ganador, sino lo dejamos para mas adelante,
es bastante raro y sospechoso este proceso de acreditación, calificación,
evaluación de propuestas y el otorgamiento de la Buena Pro, la misma que se
desarrolló en el auditorio de la Dirección Regional de Agricultura, es
importante analizar lo sucedido, pues casi se produce un faenón de proporción escandalosa.
Los encargados de
la organización, conducción y ejecución de dicho Proceso de Selección
estuvieron a cargo de la Ing. Luigi Aedo Velásquez como presidente del comité y
como miembros Lic. Adolfo Sánchez Tejada y la Abogada Liliana Herrera Córdova,
y aunque no vamos hacer exhaustivos en indicar de que se trata, es necesario
primero analizar los documentos que sirvieron para acreditar al postor ganador.
Según el acta final, fueron dos los postores
que resultaron empatados, por lo que el comité especial resolvió el desempate a
través de un sorteo conforme a la ley de Contrataciones del Estado, obviamente
como en todos los procesos de adjudicación como una forma de disimular o justificar
lo injustificable, los funcionarios del gobierno regional se amparan que los
procesos son filmados y televisados, como si esto fuera suficiente para
garantizar la transparencia y equidad que siempre debe pasar.
En el acta no se aprecia
la calificación técnica de los postores VEGA AYBAR JORGE PASCUAL con RUC
10061744024 CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA ENSAMAR S.R.L. con RUC 20526021658 y CARITAS
& BACIGALUPO INGENIEROS Y ARQUITECTOS S.A.C con RUC 2O525OOIO92,
desconociendo en que momentos fueron descalificados por el comité especial, lo
que despiertas sospechas.
El postor que paso
al desempate es el Consorcio CAQUI, integrados por las empresas F & D
INGENIERTA y Construcción S.A.C. con RUC N° 20392526430, SEMCOM SRL con RUC N°
20117866263 y INVERSIONES PAMED EIRL con RUC N° 20407949057, representados por
JAVIER DONGO RIVA con DNI N° 09472213, quien a la vez es el primo hermano del
regidor provincial Jacobo Avalos Dongo, allegado a la gestión de Javier
Alvarado.
Esto no parecería
nada raro, si es que al investigar a las empresas que conforman CONSORCIO
CAQUI, del primo de Jacobo Avalos Dongo, encontramos que no reunía el puntaje técnico
para pasar al desempate, lo que nos hace sospechar que el comité quería que
ganara este postor.
1.- Por ejemplo las
bases indican en el ITEM: EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES, Dice que se evaluará
considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la
ejecución de obras similares, durante los últimos ocho (08) años a la fecha de
presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente al
Valor Referencial de la obra a ejecutarse materia de la convocatoria.
¿Como es que el
CONSORCIO CAQUI obtuvo el máximo puntaje si la sumatoria de las obras
ejecutadas por ellos, no alcanza el valor referencial del Proceso de
Adjudicación de Menor Cuantía N° 022-GRL-DRA/CEP que era de S/. 1'446,238.57 Soles?
2.- Asimismo las
bases indican en el ITEM: EXPERIENCIA EN OBRAS EN GENERAL, que se evaluará
considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la
ejecución de obras en general, durante los últimos diez (10) años a la fecha de
presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a
CINCO (5) VECES el Valor Referencial de la obra a ejecutarse materia de la
convocatoria.
¿Como es que la
empresa Consorcio Caqui, obtuvo el máximo puntaje si la sumatoria de las obras
ejecutadas por ellos, no alcanza cinco (5) veces el valor referencial del
Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N° 022-GRL-DRA/CEP?
Es decir CONSORCIO
CAQUI jamás debió alcanzar el puntaje máximo, para ir al desempate con el
CONSORCIO CAQUI I, y por lo tanto ocupar el II lugar al perder en el sorteo. ¿Qué
hubiera pasado si ganaba en el sorteo?, simplemente se habría cometido
un faenón de proporciones en la Dral.
El comité
especial tiene mucho que explicar, por lo que estaremos muy atentos de ahora en
delante de lo que pueda suceder en la Dral.
REGRESAMOS
CON EL POSTOR GANADOR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.